法诺贝尔医学奖得主:新冠病毒为中国实验室人造

t
tiaodashen
楼主 (北美华人网)
新冠病毒来源问题继续引发争议,法国著名病毒学专家因发现艾滋病毒而获得2008年诺贝尔医学奖的. 吕克·蒙塔尼耶(Luc Montagnier) 教授周四在接受法国的一个医学专业媒体采访时表示,他们用数学模式对病毒基因研究得出的结果,确认了之前印度学者提出的新冠病毒带有艾滋病基因的发现。

以下是吕克·蒙塔尼耶相关访谈的文字记录:

记者:吕克·蒙塔尼耶教授,您好,新冠病毒的基因序列的编译要比艾滋病毒的基因序列编译迅速得多,但是,您认为这一编译工作还不够全面?

吕克·蒙塔尼耶:武汉实验室研究冠状病毒已经多年,是这方面的专家。这就促使我对这个病毒的基因序列进行了更加深入的研究,不仅由我个人,还有我的同事数学家Jean Claude Perrez共同进行,他将 数学运用于生物基因序列的研究。他对基因序列的所有部分都进行了研究,我们并不是最早发现新冠病毒中有艾滋病毒基因序列的,之前印度学者 也发现新冠病毒的基因组中含有别的病毒的序列,对我来说,这别的病毒就是艾滋病病毒,但是,他们的文章在正式发表之前被迫撤回,因为他们受到太大的压力。但是,科学的真相总会大白于天下。

记 者:我们可以理解在新冠病毒中发现艾滋病毒的基因序列会使您很吃惊,但是,这是否有可能是基因自然突变的结果,比如说,一个艾滋病患者感染上了新冠病毒之后所产生的结果?

吕克·蒙塔尼耶:不,人体不可能如此直接地影响病毒基因,要在病毒基因中插入新的蛋白必须通过实验室,这在几年前还比较困难,但是今天已经十分容易。

记者:对您来说自然病毒的说法是不可信的,一定是人为操作的结果?

吕克·蒙塔尼耶:对,这个病毒是根据一个来自蝙蝠身上的冠状病毒制作的,之后,可能是无意中泄漏到实验室外。所谓来自海鲜市场的说法只是一个传说而已。

记者:制造这一人为病毒的目的是什么呢?是制造一个生化武器还是研制预防艾滋病毒的疫苗呢?

吕克·蒙塔尼耶:我认为研制疫苗是最理性的解释,使用一个不会至病的冠状病毒作为载体来承载抗基因的艾滋病毒的分子以此培植预防艾滋病的疫苗。

记者:这是一个悲惨的浇花的人自己被水浇湿了的故事。

吕克·蒙塔尼耶:对,这是一个学巫术的学徒所犯的错误,分子生物学可以作许多实验,但是,我们忘记了自然并不能够接受所有的实验,有一些必须遵守的规则,如果自然难以接受的话,就会对我们做出回应,这就是目前正在发生的事。人体正在自然地抛弃一些病毒中人为的部分,这一点我们从病毒的基因的演变过程中可以看出,最后感染新冠病毒的患者,也就是今天美国西海岸病人身体中的病毒基因含这些插入的部分越来越少。

记者:这或许是希望?

吕克·蒙塔尼耶:或许是,或许我们什么都不用做,疫情就会出现专机。但是,已经死去了这么多人。我有一些建议可以加速事态的改善,比如说,我们可以使用干扰波等等,但是,这就需要资金与投入。

记者:您所介绍的非常清楚又十分恐怖,您是一位闻名全球的学者,又是诺贝尔奖得主,但是,尽管如此,或许您还是有可能被批评是阴谋论者?

吕克·蒙塔尼耶:那些掩盖真相的人才是阴谋论者,我有许多中国朋友,疫情爆发之前几周我就在中国,我认为中国政府如果从一开始就把真相告诉大家那就会容易的多, 中国政府应该承任病毒从实验室泄漏的真相,因为真相总会大白于天下的,尤其是病毒基因中不仅有艾滋病毒的序列还有别的病毒的序列。我并不是要追究某些人的责任,但是确实有人在作各种各样的基因实验,中国政府必须为此承担责任。尤其不应该禁止发表有关研究病毒来源的文章。这是十分荒谬的。而且这还给人造成一种错觉,好像今天的科学并不在于真相而是在于某些人的个人意志,这对科学研究来说是灾难性的打击,因为没有人会继续相信科学了。所以,我希望中国政府能够继续承任,他们已经开始承任实验室存在问题,但是必须进一步努力。必须指出的是,中国实验室受到来自美国的重大的资金甚至可能是技术援助,所以病毒的来源并不仅仅是中国。我的目的并不是做一个警方的调查,并不是要谴责某些人,谁都可能犯错,伊朗政府之前就错误地击落了一架飞机,造成一百多人死亡,我期待中国政府能够有足够的成熟度能够自己承任自己的失误。

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32184-EXCLUSIF-Pour-Pr-Montagnier-SARS-CoV-2-serait-virus-manipule-Chinois-l-ADN-de-VIH-podcast

不过,吕克·蒙塔尼耶的上述说法受到他的同行的驳斥,巴黎巴士德学院的Simon Wain Hobson 教授就此接受了法广的专访,Hobson 教授当初与吕克·蒙塔尼耶教授一同参与了艾滋病毒的基因的编译工作。

他认为蒙塔尼耶教授的说法毫无根据。他在访谈中对武汉P4实验室石正丽团队进行的一些有关基因增加功能性(GOF)的研究提出了批评。

 

🔥 最新回帖

e
eriecase
99 楼
上海不推荐喝粥张教授之前也都说了 这种病毒起源地基本就是第一爆发地。。第一爆发在哪大家都知道 艾滋病是性行为体液传播 不是呼吸道传染传播 来自非洲
现在新冠病毒起源研究才刚开始,有很多疑点,为什么这么多非要信誓旦旦认为武汉或者中国就一定是起源地呢? 艾滋病在美国开始爆发那可是板上钉钉的事实了。 同理而已。 jackych 发表于 4/18/2020 10:42:00 AM
f
flyinthewind2012
98 楼


看到有人拿西班牙流感和艾滋病出来甩锅病毒是从武汉起源的就觉得很好笑。 先说西班牙流感吧。那是因为正在一战中,所有参战的国家都隐瞒数据,只有西班牙中立国没有隐瞒数字,所以显得特别严重,就背了锅。请问这次新冠除了厉害国隐瞒了数据外其他哪个国家隐瞒了数据的?另外现在全球化,人员流动比一百年前厉害多了,基本上传染病从哪儿爆发就是哪儿开始的。根本隐瞒不住。 再来说艾滋病,艾滋病起源于非洲,并且这不是传染病,是体液传播的病,在美国泛滥开来了。但全球没有人否认这病来自于非洲啊? 世界上所有的病,基本上都可以追踪溯源,唯有这个新冠,起源一直被人为地隐瞒。
w
wingswhite
97 楼
还看CNN? 你当我在美国白住了十几年…
看到法广,这新闻就不用看了。造谣无底线的垃圾媒体,臭不可闻。 类似的还有 美国之音 德国之声  自由亚洲电台 希望之声 大纪元之类的垃圾媒体。 海外媒体新闻看看主流的媒体CNN CNBC就行。 轮子,民运造谣无任何下线的,无耻到极致。 woyaoshou 发表于 4/18/2020 12:20:00 AM
b
bangobunny
96 楼
wait what 艾滋病在美国爆发的?不是非洲嘛
y
yoda01
95 楼
疯狂刷锅病毒源头心虚啊,有什么必要吗,就算实验室泄漏,全世界会向你索赔?可现在是泄漏了拼命掩盖,不合作不让世界知道真相,哪怕是别国防疫不力,也一个你隐瞒延误时机的锅盖你跑不掉的

justwatching 发表于 4/17/2020 2:55:33 PM

中共的荒唐甩锅是明显的此地无银三百两

 

🛋️ 沙发板凳

s
surezzz
回复 1楼tiaodashen的帖子 Luc说得已经很委婉了。
j
justwatching
疯狂刷锅病毒源头心虚啊,有什么必要吗,就算实验室泄漏,全世界会向你索赔?可现在是泄漏了拼命掩盖,不合作不让世界知道真相,哪怕是别国防疫不力,也一个你隐瞒延误时机的锅盖你跑不掉的
l
lulala
坐等立奸春yin来p搖。
y
yup
其实已经很给面子了
f
fredman
坐等立奸春yin来p搖。
lulala 发表于 4/17/2020 2:56:59 PM


他们两个叫“坚夫莹妇”。
w
wyz4632
记者:这或许是希望? 吕克·蒙塔尼耶:或许是,或许我们什么都不用做,疫情就会出现专机。但是,已经死去了这么多人。我有一些建议可以加速事态的改善,比如说,我们可以使用干扰波等等,但是,这就需要资金与投入。 干扰波是什么?为啥现在没有使用?
f
fitzroy
法广:Simon Wain Hobson 教授,您好,非常感谢您接受法广的专访,能否请您评论一下吕克·蒙塔尼耶教授有关新冠病毒是人造病毒的推断?
SWH: 他的论据主要是建立在他的同事数学家Jean Claude Perez的研究结果的基础上,但是,不幸的是,Perez的研究结果是错误的。他并不是唯一一个犯这类错误的学者,对我来说,这是初学者的错误。其实很简单,新冠病毒的基因组里有许多种碱基(base)组成,其中有许多的U和A组碱基,而艾滋病基因组中也有许多A组碱基,于是他就认为这两种病毒有相近之处,其实他如果使用同样的研究方式,还可能会发现别的病毒的基因片段 。所以,我认为这是初学者的错误。自从我从上个世纪八十年代开始学术生涯之后见识了许多类似的错误。许多人都会犯这样的错误,包括 蒙塔尼耶教授的学术对手,美国华盛顿的Robert Gallo.所以, 蒙塔尼耶教授得出的上述结论是完全错误的。
法广:那您个人对病毒的来源有何看法呢?根据目前我们所掌握的信息,新冠病毒究竟是人造的还是自然的?
SWH:非常感谢您提出的“根据目前所掌握的信息“,因为作为学者我们只能根据目前所已知的公开的信息来做出推论,我们学术界有一个规则就是研究结果必须获得同事的评估,这可以避免出现我刚才所说的初学者的失误,之后,我们可以在同事之间展开讨论,所以,我只能根据目前已知的研究结果做出推论:所有的信息都显示这是一个自然的病毒,它来自动物,蝙蝠应该通过别的哺乳动物将病毒传给人类,目前还不知道是什么动物,但是,相信在年底之前一定会找到。这需要时间,穿山甲可能并不是中间宿主。我们可以想像或许这同武汉的实验室有关,大家都知道武汉有一个病毒实验室。但是,事实上,病毒总得在某一个地方出 传染给人的现像,艾滋病毒来自非洲中部,2009年的禽流感爆发于墨西哥,
c
calculus
国内一直宣传艾滋来自美国,2009年禽流感也来自美国。国内舆论就是胡说八道,我都懒得跟有些SB解释。
n
noshock
回复 1楼tiaodashen的帖子 这个是学术讨论的黄金题材。
s
sonicsonic
As a reminder, as pointed out CNews, Professor Montagnier has been criticized and accused of “drifting” since obtaining his Nobel Prize in 2008. He has already presented very controversial theories on the origin and transmission of AIDS and in 2017, 100 academicians had asked the College of Physicians to sanction it after its anti-vaccine positions. https://engnews24h.com/luc-montagnier-nobel-of-medicine-puts-forward-the-thesis-that-the-virus-came-out-of-a-chinese-laboratory-with-dna-of-hiv/
一开始不相信阴谋论 现在越来越相信跟五毒所脱不了干系
c
can-can
关注中,如果是病毒自然演变毒性减弱就好了
s
ssdz
如果只是泄漏,武汉的病毒怎么现在广东出现呢?
g
guamboy
如果是真的,那个石正丽死一百回都不足以谢罪
l
lylo
As a reminder, as pointed out CNews, Professor Montagnier has been criticized and accused of “drifting” since obtaining his Nobel Prize in 2008. He has already presented very controversial theories on the origin and transmission of AIDS and in 2017, 100 academicians had asked the College of Physicians to sanction it after its anti-vaccine positions.

https://engnews24h.com/luc-montagnier-nobel-of-medicine-puts-forward-the-thesis-that-the-virus-came-out-of-a-chinese-laboratory-with-dna-of-hiv/
sonicsonic 发表于 4/17/2020 3:13:08 PM


Waston不也是诺贝尔奖得主,然后发表不当言论被搞了么?
r
rcoblesfayer
感觉他是带了个头,会有更多科学家站出来。这件事的范围远大于生物科学,所以敢发声也真的不容易!
n
noshock
国内一直宣传艾滋来自美国,2009年禽流感也来自美国。国内舆论就是胡说八道,我都懒得跟有些SB解释。

calculus 发表于 4/17/2020 3:11:43 PM

在本版上也有许多人呼应这种谣言。那些人就不是自干,而是大陆的troll 网军了。
t
tiaodashen
逻辑上,你可能证明病毒是人工改造,但是不可能证明是自然产生的,只能说没有证据不是自然产生的。 同理,有可能证明外星人存在,拍到视频照片或者抓个活的就行。但是你无法证明外星人不存在。
s
ssdz
感觉他是带了个头,会有更多科学家站出来。这件事的范围远大于生物科学,所以敢发声也真的不容易!
rcoblesfayer 发表于 4/17/2020 3:18:19 PM

学界良心,人类良心
如果只是泄漏,武汉的病毒怎么现在广东出现呢?
ssdz 发表于 4/17/2020 3:16:04 PM

人是活的
c
coalpilerd
如果只是泄漏,武汉的病毒怎么现在广东出现呢?
ssdz 发表于 4/17/2020 3:16:04 PM


如果是动物传染,又怎么解释只有石正丽找到了蝙蝠身上的病毒呢?nature那篇文章说了,不管是动物传染还是人传人,最后形成了新冠病毒的那一次变异涉及到大量同时进行的短传染链,亦即变异成了最终的新冠之前的那种病毒应该分布得很广泛。然而他们没找到。
云野
法国总统马克龙说没证据
s
surezzz
什么黄金题?!!答对了的人要被追杀,故意答错了的人被捧为座上宾。
回复1楼 tiaodashen 的帖子 这个是学术讨论的黄金题材。 noshock 发表于 4/17/2020 3:11:00 PM
s
surezzz
首先要不怕死,其次还要有渠道能发出声音。
感觉他是带了个头,会有更多科学家站出来。这件事的范围远大于生物科学,所以敢发声也真的不容易! rcoblesfayer 发表于 4/17/2020 3:18:00 PM
x
xml
说得非常非常客观了,是一个真正的科学家的观点。不过,政府和老百姓不是科学家,各有各的利益相关
t
tiaodashen
这是一家观点。我说了没有证据证明不是自然产生的,和证明是自然产生的,差了十万八千里。
回复1楼 tiaodashen 的帖子 又来了,NIH论文不是很清楚了: 新冠病毒来自自然。这是peer review的Nature Medicine杂志。这个所谓的诺贝尔奖是在peer review的科学杂志上发表吗?整个沦为阴谋论 jackych 发表于 4/17/2020 3:39:00 PM
a
abccoffee
敢于发声的科学家都很不容易
n
ninian
所以养蛊可以解释一切问题
w
walkingroman
这不就是鼓吹顺势疗法的人吗? “If we take a word from a book and it looks like another word, can we say that one has copied from the other? This is absurd!” Simon-Lorière is manager of the evolutionary genomic structure of RNA viruses at the Institut Pasteur, the report said.
f
flipping

艾滋病确实是在美国爆发的,按照现在新冠病毒的流行说法,说艾滋病是源自美国也没什么错。

jackych 发表于 4/17/2020 3:35:57 PM

艾滋病是美国发现的, 但那以前在别的地方就爆发了, 美国科技发达发现了而已。
a
air666
五毒所和它背后的势力比当年日本731细菌部队制造了更多的冤魂!
天天啊
似乎法国学术界并不买他的帐...都在反对
s
surezzz
学术届的公正和独立早就没了。
那个法国的完全可以在Nature上发表,如果他的文章观点和论据站得住脚就行 jackych 发表于 4/17/2020 4:11:00 PM
灰蓝哀huihui3

那个法国的完全可以在Nature上发表,如果他的文章观点和论据站得住脚就行

jackych 发表于 4/17/2020 4:11:30 PM

哈哈,这有什么好比的,指南针还是中国发明的。问题是艾滋不是人造的,如果5毒是人造的,那就是反人类罪,犯罪的团体罪该万死!!!
骑大马
回复 1楼tiaodashen的帖子 人造,和武毒所人造,两码事。
A
Apriltree

你说说看在美国之前哪里爆发的吧。艾滋病历史在这里:

https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS#History

AIDS was first clinically reported on June 5, 1981, with five cases in the United States.[36][227]

jackych 发表于 4/17/2020 4:09:51 PM

这是没有看到Origins section么
h
hubayi
坐等坚夫莹妇辟谣
x
xiaomajia2018
哈哈,这有什么好比的,指南针还是中国发明的。问题是艾滋不是人造的,如果5毒是人造的,那就是反人类罪,犯罪的团体罪该万死!!!
灰蓝哀huihui3 发表于 4/17/2020 4:13:05 PM


+1. 关键问题是新冠这病毒到底怎么来的, 如果真是人造的那真是板上钉钉反人类罪,但愿是自然界的产物。
剑骨琴心
很有勇气的科学家。
y
yhuang16
如果真的,還死不承認,會是百年污點,教科書歷史上一節, 開誠佈公,道歉裝可憐,可能還能得原諒, 死不認錯,甩鍋,還想當救世主,送劣質器材口罩,造假造假,死不要臉
e
express77

你说说看在美国之前哪里爆发的吧。艾滋病历史在这里:

https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS#History

AIDS was first clinically reported on June 5, 1981, with five cases in the United States.[36][227]

jackych 发表于 4/17/2020 4:09:51 PM

在发现病毒之前,在哪儿爆发谁能知道?
S
Seeking668
说真的,如果他是真正的科学家,而且能够科学证明病毒是实验室合成的,也无法确定是武汉和中国造的,病毒上并没有made in china字样,他怎么*科学*定论这是中国实验室,而不是美国法国实验室造的而投放到中国武汉的?我并不是替谁洗地,而是张嘴就判定是中国实验室,就毫无科学态度
z
zhegufei

艾滋病确实是在美国爆发的,按照现在新冠病毒的流行说法,说艾滋病是源自美国也没什么错。

jackych 发表于 4/17/2020 3:35:57 PM


呵呵,还在甩锅。即使不是起源于武汉也是起源于广东。
艾妞妞代言人
新冠病毒来源问题继续引发争议,法国著名病毒学专家因发现艾滋病毒而获得2008年诺贝尔医学奖的. 吕克·蒙塔尼耶(Luc Montagnier) 教授周四在接受法国的一个医学专业媒体采访时表示,他们用数学模式对病毒基因研究得出的结果,确认了之前印度学者提出的新冠病毒带有艾滋病基因的发现。

以下是吕克·蒙塔尼耶相关访谈的文字记录:

记者:吕克·蒙塔尼耶教授,您好,新冠病毒的基因序列的编译要比艾滋病毒的基因序列编译迅速得多,但是,您认为这一编译工作还不够全面?

吕克·蒙塔尼耶:武汉实验室研究冠状病毒已经多年,是这方面的专家。这就促使我对这个病毒的基因序列进行了更加深入的研究,不仅由我个人,还有我的同事数学家Jean Claude Perrez共同进行,他将 数学运用于生物基因序列的研究。他对基因序列的所有部分都进行了研究,我们并不是最早发现新冠病毒中有艾滋病毒基因序列的,之前印度学者 也发现新冠病毒的基因组中含有别的病毒的序列,对我来说,这别的病毒就是艾滋病病毒,但是,他们的文章在正式发表之前被迫撤回,因为他们受到太大的压力。但是,科学的真相总会大白于天下。

记 者:我们可以理解在新冠病毒中发现艾滋病毒的基因序列会使您很吃惊,但是,这是否有可能是基因自然突变的结果,比如说,一个艾滋病患者感染上了新冠病毒之后所产生的结果?

吕克·蒙塔尼耶:不,人体不可能如此直接地影响病毒基因,要在病毒基因中插入新的蛋白必须通过实验室,这在几年前还比较困难,但是今天已经十分容易。

记者:对您来说自然病毒的说法是不可信的,一定是人为操作的结果?

吕克·蒙塔尼耶:对,这个病毒是根据一个来自蝙蝠身上的冠状病毒制作的,之后,可能是无意中泄漏到实验室外。所谓来自海鲜市场的说法只是一个传说而已。

记者:制造这一人为病毒的目的是什么呢?是制造一个生化武器还是研制预防艾滋病毒的疫苗呢?

吕克·蒙塔尼耶:我认为研制疫苗是最理性的解释,使用一个不会至病的冠状病毒作为载体来承载抗基因的艾滋病毒的分子以此培植预防艾滋病的疫苗。

记者:这是一个悲惨的浇花的人自己被水浇湿了的故事。

吕克·蒙塔尼耶:对,这是一个学巫术的学徒所犯的错误,分子生物学可以作许多实验,但是,我们忘记了自然并不能够接受所有的实验,有一些必须遵守的规则,如果自然难以接受的话,就会对我们做出回应,这就是目前正在发生的事。人体正在自然地抛弃一些病毒中人为的部分,这一点我们从病毒的基因的演变过程中可以看出,最后感染新冠病毒的患者,也就是今天美国西海岸病人身体中的病毒基因含这些插入的部分越来越少。

记者:这或许是希望?

吕克·蒙塔尼耶:或许是,或许我们什么都不用做,疫情就会出现专机。但是,已经死去了这么多人。我有一些建议可以加速事态的改善,比如说,我们可以使用干扰波等等,但是,这就需要资金与投入。

记者:您所介绍的非常清楚又十分恐怖,您是一位闻名全球的学者,又是诺贝尔奖得主,但是,尽管如此,或许您还是有可能被批评是阴谋论者?

吕克·蒙塔尼耶:那些掩盖真相的人才是阴谋论者,我有许多中国朋友,疫情爆发之前几周我就在中国,我认为中国政府如果从一开始就把真相告诉大家那就会容易的多, 中国政府应该承任病毒从实验室泄漏的真相,因为真相总会大白于天下的,尤其是病毒基因中不仅有艾滋病毒的序列还有别的病毒的序列。我并不是要追究某些人的责任,但是确实有人在作各种各样的基因实验,中国政府必须为此承担责任。尤其不应该禁止发表有关研究病毒来源的文章。这是十分荒谬的。而且这还给人造成一种错觉,好像今天的科学并不在于真相而是在于某些人的个人意志,这对科学研究来说是灾难性的打击,因为没有人会继续相信科学了。所以,我希望中国政府能够继续承任,他们已经开始承任实验室存在问题,但是必须进一步努力。必须指出的是,中国实验室受到来自美国的重大的资金甚至可能是技术援助,所以病毒的来源并不仅仅是中国。我的目的并不是做一个警方的调查,并不是要谴责某些人,谁都可能犯错,伊朗政府之前就错误地击落了一架飞机,造成一百多人死亡,我期待中国政府能够有足够的成熟度能够自己承任自己的失误。

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32184-EXCLUSIF-Pour-Pr-Montagnier-SARS-CoV-2-serait-virus-manipule-Chinois-l-ADN-de-VIH-podcast

不过,吕克·蒙塔尼耶的上述说法受到他的同行的驳斥,巴黎巴士德学院的Simon Wain Hobson 教授就此接受了法广的专访,Hobson 教授当初与吕克·蒙塔尼耶教授一同参与了艾滋病毒的基因的编译工作。

他认为蒙塔尼耶教授的说法毫无根据。他在访谈中对武汉P4实验室石正丽团队进行的一些有关基因增加功能性(GOF)的研究提出了批评。

tiaodashen 发表于 4/17/2020 2:49:48 PM
立此存照。
w
wyz4632
回复 46楼yhuang16的帖子 如果假的呢
n
nexcare

艾滋病是美国发现的, 但那以前在别的地方就爆发了, 美国科技发达发现了而已。

flipping 发表于 4/17/2020 3:46:48 PM

你说说看在美国之前哪里爆发的吧。艾滋病历史在这里:

https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS#History

AIDS was first clinically reported on June 5, 1981, with five cases in the United States.[36][227]

jackych 发表于 2020-04-17 16:09

艾滋病按密度来讲,没有地方比得过河南艾滋病村吧,所以可以说艾滋病始于中国河南吗?
n
nexcare

那个法国的完全可以在Nature上发表,如果他的文章观点和论据站得住脚就行

jackych 发表于 4/17/2020 4:11:30 PM

哈哈,这有什么好比的,指南针还是中国发明的。问题是艾滋不是人造的,如果5毒是人造的,那就是反人类罪,犯罪的团体罪该万死!!!

灰蓝哀huihui3 发表于 2020-04-17 16:13

对啊,粉毛拿艾滋病解释啥新冠啊,一不是人造,二不通过空气传染
f
fitzroy

艾滋病是美国发现的, 但那以前在别的地方就爆发了, 美国科技发达发现了而已。

flipping 发表于 4/17/2020 3:46:48 PM


艾滋是西非和猩猩混居人感染的,加勒比劳工去西非采矿工一小部分感染后带到美国,当时并没有暴发,也没在亚洲欧洲流行,美国好多年一无所知,不知不觉通过性交把瘟扩散到欧洲亚洲世界各个地方。
f
fitzroy
As a reminder, as pointed out CNews, Professor Montagnier has been criticized and accused of “drifting” since obtaining his Nobel Prize in 2008. He has already presented very controversial theories on the origin and transmission of AIDS and in 2017, 100 academicians had asked the College of Physicians to sanction it after its anti-vaccine positions.

https://engnews24h.com/luc-montagnier-nobel-of-medicine-puts-forward-the-thesis-that-the-virus-came-out-of-a-chinese-laboratory-with-dna-of-hiv/
sonicsonic 发表于 4/17/2020 3:13:08 PM

这个科学家学术道德确实有问题
O
OroMedonte
回复 55楼fitzroy的帖子 真理不辩不明。这个法国科学家至少解释了他的工作,发现想法和逻辑。而这个链接没有任何科学上的正面辩驳,就一句他信用有问题,所以他说的一切都不可信。太武断了也无法以理服人。 科学本来就是建立在一堆假设推论上,好像爱因斯坦著名的E = mc²也是建立在建设上,而他本人后来也对此有了不同的想法。
t
tiaodashen
来源还不清楚已经信誓旦旦证明是纯天然的了?
新冠病毒的origin现在都没搞清楚呢,不妨碍众多认为中国就是起源的。艾滋病的origin都是believed,appears,没有定论而已。新冠病毒最后多半也是believed,appear。 同理而已。 jackych 发表于 4/17/2020 4:19:00 PM
x
xixixigua
我们还能奢求得到真相么?估计永远不会有了。
S
Stromboli

艾滋病确实是在美国爆发的,按照现在新冠病毒的流行说法,说艾滋病是源自美国也没什么错。

jackych 发表于 4/17/2020 3:35:57 PM

艾滋病起源于非洲,这是基本常识。
x
xiaoyuemm
恐怕这个病毒起源问题会成为有生之年系列,谁也不知道到底是怎么回事,科学家各执一词,成为影视和文学创作的好题材
z
zwmtrue
这不是上交“引进”的诺奖得主嘛,没记错的话当时是因为在西方学术圈混不下去了才被引进的,好像是推广一些假医术被群嘲了。 土共引进的神棍学者最后砸了土共的脚🤣
e
erscn
现在这个时候讨论病毒是哪里来的重要吗?关键是同样的病毒,人家\中国有能力控制住,人家医护防护服能到位。一个天天吹牛逼号称宇宙第一的美国,在人家中国闭卷考试都能控制好病毒传播。美国这开卷考试抄答案都考成这个鸟样子,一天到晚赖这个赖那个,为什么不检讨一下自己能力不行了。要不是特朗普当初说没有大不了就大一号流感,不用带口罩,病毒能传播成这样吗?真TM受不了,天天老生重谈,让人生厌。
G
Glentower
这不是上交“引进”的诺奖得主嘛,没记错的话当时是因为在西方学术圈混不下去了才被引进的,好像是推广一些假医术被群嘲了。
土共引进的神棍学者最后砸了土共的脚🤣
zwmtrue 发表于 4/17/2020 6:55:48 PM

原来这样的credit
吐槽用户
现在这个时候讨论病毒是哪里来的重要吗?关键是同样的病毒,人家\中国有能力控制住,人家医护防护服能到位。一个天天吹牛逼号称宇宙第一的美国,在人家中国闭卷考试都能控制好病毒传播。美国这开卷考试抄答案都考成这个鸟样子,一天到晚赖这个赖那个,为什么不检讨一下自己能力不行了。要不是特朗普当初说没有大不了就大一号流感,不用带口罩,病毒能传播成这样吗?真TM受不了,天天老生重谈,让人生厌。
erscn 发表于 4/17/2020 6:59:07 PM


土共不整出来这个屁死病毒,用的着全世界都停飞停工地控制吗?用得着姑奶奶们闲的在家怼你吗? 还闭卷考试?自己出题,自己答吗?
m
manduka
沒有被藍金黃
t
tiaodashen
四月二号注册的新艾迪,
现在这个时候讨论病毒是哪里来的重要吗?关键是同样的病毒,人家\中国有能力控制住,人家医护防护服能到位。一个天天吹牛逼号称宇宙第一的美国,在人家中国闭卷考试都能控制好病毒传播。美国这开卷考试抄答案都考成这个鸟样子,一天到晚赖这个赖那个,为什么不检讨一下自己能力不行了。要不是特朗普当初说没有大不了就大一号流感,不用带口罩,病毒能传播成这样吗?真TM受不了,天天老生重谈,让人生厌。 erscn 发表于 4/17/2020 6:59:00 PM
天天啊
这不是上交“引进”的诺奖得主嘛,没记错的话当时是因为在西方学术圈混不下去了才被引进的,好像是推广一些假医术被群嘲了。
土共引进的神棍学者最后砸了土共的脚🤣
zwmtrue 发表于 4/17/2020 6:55:48 PM [/url]


反疫苗?太吐血了
是不是老糊涂了
B
BaoMaoDou
mark!肯定拒绝了中国的巨额封口费 好话费,参考隔壁的美国议员。
c
cyc
**********
t
tidewater
四月二号注册的新艾迪,
现在这个时候讨论病毒是哪里来的重要吗?关键是同样的病毒,人家\中国有能力控制住,人家医护防护服能到位。一个天天吹牛逼号称宇宙第一的美国,在人家中国闭卷考试都能控制好病毒传播。美国这开卷考试抄答案都考成这个鸟样子,一天到晚赖这个赖那个,为什么不检讨一下自己能力不行了。要不是特朗普当初说没有大不了就大一号流感,不用带口罩,病毒能传播成这样吗?真TM受不了,天天老生重谈,让人生厌。 erscn 发表于 4/17/2020 6:59:00 PM


tiaodashen 发表于 2020-04-17 19:10

我预测华人最后和买提殊途同归。
当然了,灌水一年算一年 。。。
a
allyoucaneat18
回复 27楼jackych的帖子
这篇是说非人为基因工程产物,并不排除实验室细胞间代际诱导。看懂文章以后再来辟谣。
k
kinston
这个说法更可靠。henduo学者也会犯低级的错误,不能因为有的人曾得过诺贝尔奖就可以接受缺乏证据的推断。 不过以华人大妈的科学素养又怎会明白这些?
法广:Simon Wain Hobson 教授,您好,非常感谢您接受法广的专访,能否请您评论一下吕克·蒙塔尼耶教授有关新冠病毒是人造病毒的推断? SWH: 他的论据主要是建立在他的同事数学家Jean Claude Perez的研究结果的基础上,但是,不幸的是,Perez的研究结果是错误的。他并不是唯一一个犯这类错误的学者,对我来说,这是初学者的错误。其实很简单,新冠病毒的基因组里有许多种碱基(base)组成,其中有许多的U和A组碱基,而艾滋病基因组中也有许多A组碱基,于是他就认为这两种病毒有相近之处,其实他如果使用同样的研究方式,还可能会发现别的病毒的基因片段 。所以,我认为这是初学者的错误。自从我从上个世纪八十年代开始学术生涯之后见识了许多类似的错误。许多人都会犯这样的错误,包括 蒙塔尼耶教授的学术对手,美国华盛顿的Robert Gallo.所以, 蒙塔尼耶教授得出的上述结论是完全错误的。 法广:那您个人对病毒的来源有何看法呢?根据目前我们所掌握的信息,新冠病毒究竟是人造的还是自然的? SWH:非常感谢您提出的“根据目前所掌握的信息“,因为作为学者我们只能根据目前所已知的公开的信息来做出推论,我们学术界有一个规则就是研究结果必须获得同事的评估,这可以避免出现我刚才所说的初学者的失误,之后,我们可以在同事之间展开讨论,所以,我只能根据目前已知的研究结果做出推论:所有的信息都显示这是一个自然的病毒,它来自动物,蝙蝠应该通过别的哺乳动物将病毒传给人类,目前还不知道是什么动物,但是,相信在年底之前一定会找到。这需要时间,穿山甲可能并不是中间宿主。我们可以想像或许这同武汉的实验室有关,大家都知道武汉有一个病毒实验室。但是,事实上,病毒总得在某一个地方出 传染给人的现像,艾滋病毒来自非洲中部,2009年的禽流感爆发于墨西哥, fitzroy 发表于 4/17/2020 3:08:00 PM
还是太胖胖
不用急,相信数据会越来越多,真相也会越来越近。
k
kinston
这位诺贝尔奖得主之前闹过丑闻,十年前78岁时被上海交大引进时争议就很大,因为他在法国的研究被当作伪科学而得不到经费。 今年88岁了犯这种低级生物信息学的错误一点也不奇怪,不过反正他这些年也把学术名声消耗得差不多了。
原来这样的credit Glentower 发表于 4/17/2020 7:00:00 PM
k
kinston
数据已经足够多了,一个多月前包括美英CDC主任在内的27位科学家就在权威期刊《柳叶刀》发表文章,驳斥了人造病毒的可能性。 这位88岁高龄、近年因为伪科学在法国得不到经费的诺贝尔奖得主的言论就像小丑一样滑稽可笑。
不用急,相信数据会越来越多,真相也会越来越近。 还是太胖胖 发表于 4/17/2020 9:04:00 PM
z
zhaoxiaoxi
新冠病毒来源问题继续引发争议,法国著名病毒学专家因发现艾滋病毒而获得2008年诺贝尔医学奖的. 吕克·蒙塔尼耶(Luc Montagnier) 教授周四在接受法国的一个医学专业媒体采访时表示,他们用数学模式对病毒基因研究得出的结果,确认了之前印度学者提出的新冠病毒带有艾滋病基因的发现。

以下是吕克·蒙塔尼耶相关访谈的文字记录:

记者:吕克·蒙塔尼耶教授,您好,新冠病毒的基因序列的编译要比艾滋病毒的基因序列编译迅速得多,但是,您认为这一编译工作还不够全面?

吕克·蒙塔尼耶:武汉实验室研究冠状病毒已经多年,是这方面的专家。这就促使我对这个病毒的基因序列进行了更加深入的研究,不仅由我个人,还有我的同事数学家Jean Claude Perrez共同进行,他将 数学运用于生物基因序列的研究。他对基因序列的所有部分都进行了研究,我们并不是最早发现新冠病毒中有艾滋病毒基因序列的,之前印度学者 也发现新冠病毒的基因组中含有别的病毒的序列,对我来说,这别的病毒就是艾滋病病毒,但是,他们的文章在正式发表之前被迫撤回,因为他们受到太大的压力。但是,科学的真相总会大白于天下。

记 者:我们可以理解在新冠病毒中发现艾滋病毒的基因序列会使您很吃惊,但是,这是否有可能是基因自然突变的结果,比如说,一个艾滋病患者感染上了新冠病毒之后所产生的结果?

吕克·蒙塔尼耶:不,人体不可能如此直接地影响病毒基因,要在病毒基因中插入新的蛋白必须通过实验室,这在几年前还比较困难,但是今天已经十分容易。

记者:对您来说自然病毒的说法是不可信的,一定是人为操作的结果?

吕克·蒙塔尼耶:对,这个病毒是根据一个来自蝙蝠身上的冠状病毒制作的,之后,可能是无意中泄漏到实验室外。所谓来自海鲜市场的说法只是一个传说而已。

记者:制造这一人为病毒的目的是什么呢?是制造一个生化武器还是研制预防艾滋病毒的疫苗呢?

吕克·蒙塔尼耶:我认为研制疫苗是最理性的解释,使用一个不会至病的冠状病毒作为载体来承载抗基因的艾滋病毒的分子以此培植预防艾滋病的疫苗。

记者:这是一个悲惨的浇花的人自己被水浇湿了的故事。

吕克·蒙塔尼耶:对,这是一个学巫术的学徒所犯的错误,分子生物学可以作许多实验,但是,我们忘记了自然并不能够接受所有的实验,有一些必须遵守的规则,如果自然难以接受的话,就会对我们做出回应,这就是目前正在发生的事。人体正在自然地抛弃一些病毒中人为的部分,这一点我们从病毒的基因的演变过程中可以看出,最后感染新冠病毒的患者,也就是今天美国西海岸病人身体中的病毒基因含这些插入的部分越来越少。

记者:这或许是希望?

吕克·蒙塔尼耶:或许是,或许我们什么都不用做,疫情就会出现专机。但是,已经死去了这么多人。我有一些建议可以加速事态的改善,比如说,我们可以使用干扰波等等,但是,这就需要资金与投入。

记者:您所介绍的非常清楚又十分恐怖,您是一位闻名全球的学者,又是诺贝尔奖得主,但是,尽管如此,或许您还是有可能被批评是阴谋论者?

吕克·蒙塔尼耶:那些掩盖真相的人才是阴谋论者,我有许多中国朋友,疫情爆发之前几周我就在中国,我认为中国政府如果从一开始就把真相告诉大家那就会容易的多, 中国政府应该承任病毒从实验室泄漏的真相,因为真相总会大白于天下的,尤其是病毒基因中不仅有艾滋病毒的序列还有别的病毒的序列。我并不是要追究某些人的责任,但是确实有人在作各种各样的基因实验,中国政府必须为此承担责任。尤其不应该禁止发表有关研究病毒来源的文章。这是十分荒谬的。而且这还给人造成一种错觉,好像今天的科学并不在于真相而是在于某些人的个人意志,这对科学研究来说是灾难性的打击,因为没有人会继续相信科学了。所以,我希望中国政府能够继续承任,他们已经开始承任实验室存在问题,但是必须进一步努力。必须指出的是,中国实验室受到来自美国的重大的资金甚至可能是技术援助,所以病毒的来源并不仅仅是中国。我的目的并不是做一个警方的调查,并不是要谴责某些人,谁都可能犯错,伊朗政府之前就错误地击落了一架飞机,造成一百多人死亡,我期待中国政府能够有足够的成熟度能够自己承任自己的失误。

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32184-EXCLUSIF-Pour-Pr-Montagnier-SARS-CoV-2-serait-virus-manipule-Chinois-l-ADN-de-VIH-podcast

不过,吕克·蒙塔尼耶的上述说法受到他的同行的驳斥,巴黎巴士德学院的Simon Wain Hobson 教授就此接受了法广的专访,Hobson 教授当初与吕克·蒙塔尼耶教授一同参与了艾滋病毒的基因的编译工作。

他认为蒙塔尼耶教授的说法毫无根据。他在访谈中对武汉P4实验室石正丽团队进行的一些有关基因增加功能性(GOF)的研究提出了批评。

tiaodashen 发表于 4/17/2020 2:49:48 PM


补充以下内容:这个诺贝尔医学奖得主说,这是有史以来最昂贵的政府的掩盖行为。他认为中国政府应该承认病毒从中国实验室泄露的真相,因为真相最终会大白于天下的。
尤其是艾滋病毒中不仅有艾滋病毒的序列,还有别的病毒的序列。我不是要追求某些人的责任,但是确实有很多人在做各种各样的实验。
中国政府必须为此承担责任, 尤其不应该发表有关病毒来源的文章等.......
e
eriecase
七毛辛苦啦 别天天翻墙了
照你的逻辑,纽约现在新冠病毒密度最大,可以说纽约是源头了? jackych 发表于 4/17/2020 8:58:00 PM
S
Shirley9812
Le Creuset盖顶,嗑瓜子赶紧。
w
wingswhite
从中点又回到了起点…
K
Kissohkiss
疯狂刷锅病毒源头心虚啊,有什么必要吗,就算实验室泄漏,全世界会向你索赔?可现在是泄漏了拼命掩盖,不合作不让世界知道真相,哪怕是别国防疫不力,也一个你隐瞒延误时机的锅盖你跑不掉的

justwatching 发表于 4/17/2020 2:55:33 PM
1
120ParkAve
疯狂刷锅病毒源头心虚啊,有什么必要吗,就算实验室泄漏,全世界会向你索赔?可现在是泄漏了拼命掩盖,不合作不让世界知道真相,哪怕是别国防疫不力,也一个你隐瞒延误时机的锅盖你跑不掉的

justwatching 发表于 4/17/2020 2:55:33 PM


说得好
f
fgwx2014
现在这个时候讨论病毒是哪里来的重要吗?关键是同样的病毒,人家\中国有能力控制住,人家医护防护服能到位。一个天天吹牛逼号称宇宙第一的美国,在人家中国闭卷考试都能控制好病毒传播。美国这开卷考试抄答案都考成这个鸟样子,一天到晚赖这个赖那个,为什么不检讨一下自己能力不行了。要不是特朗普当初说没有大不了就大一号流感,不用带口罩,病毒能传播成这样吗?真TM受不了,天天老生重谈,让人生厌。
erscn 发表于 4/17/2020 6:59:07 PM

就是单纯想问问:天天抄作业抄作业的写,是因为梁博士看不懂吗?
s
susancoffee

那个法国的完全可以在Nature上发表,如果他的文章观点和论据站得住脚就行

jackych 发表于 4/17/2020 4:11:30 PM

哈哈,这有什么好比的,指南针还是中国发明的。问题是艾滋不是人造的,如果5毒是人造的,那就是反人类罪,犯罪的团体罪该万死!!!

灰蓝哀huihui3 发表于 4/17/2020 4:13:05 PM
现在科技还没有发达到可以人造病毒吧。。。这病毒是哪个国家造的我都不相信。 研究病毒的时候泄漏了还是有可能的。
w
woyaoshou
看到法广,这新闻就不用看了。造谣无底线的垃圾媒体,臭不可闻。 类似的还有 美国之音 德国之声 自由亚洲电台 希望之声 大纪元之类的垃圾媒体。 海外媒体新闻看看主流的媒体CNN CNBC就行。 轮子,民运造谣无任何下线的,无耻到极致。
a
amazingone
最近轮子民运台独真是疯了。拿钱发帖造谣的死全家!
d
darkcaramel
记不记得去年有人制造了一个被删除了基因片段的女婴,说是她将不会感染艾滋病。这种实验本来是不应该做的。
连这种事国家都管不了,实验室的安全问题又有谁会去在意呢。
他提出这种疑问也是正常的,他就是论这个事,提出了他的看法。
华人大妈都可以说嘴的事, 他怎么就不能说了。
n
nexcare

艾滋病起源于非洲,这是基本常识。

Stromboli 发表于 4/17/2020 6:20:53 PM


新冠的起源还无定论。艾滋病起源于非洲也只是believed而已。

jackych 发表于 2020-04-17 20:59

除了你粉毛不认,全世界都知道新冠哪来的。说实话,粉毛认不认一点都不重要,这笔帐就记在ccp头上
O
Orangezhou
大哥,美国人医疗技术好,发现了艾滋病不等于就要背源发地这个锅啊! 你看文章能不能看全一点。这篇文章后面有专门一章讨论艾滋病起源。 以下也是摘自这篇文章: The earliest well-documented case of HIV in a human dates back to 1959 in the Congo.[253] The earliest retrospectively described case of AIDS is believed to have been in Norway beginning in 1966.[254]
你说说看在美国之前哪里爆发的吧。艾滋病历史在这里: https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS#History AIDS was first clinically reported on June 5, 1981, with five cases in the United States. [36] [227] jackych 发表于 4/17/2020 4:09:00 PM
牡丹玫瑰
这个我可不敢乱评论了
s
serena216

你说说看在美国之前哪里爆发的吧。艾滋病历史在这里:

https://en.wikipedia.org/wiki/HIV/AIDS#History

AIDS was first clinically reported on June 5, 1981, with five cases in the United States.[36][227]

jackych 发表于 4/17/2020 4:09:51 PM

在发现病毒之前,在哪儿爆发谁能知道?

express77 发表于 4/17/2020 4:41:34 PM
同理用于新冠,双标不要太明显
s
serena216
七毛辛苦啦 别天天翻墙了
照你的逻辑,纽约现在新冠病毒密度最大,可以说纽约是源头了? jackych 发表于 4/17/2020 8:58:00 PM


eriecase 发表于 4/17/2020 9:57:33 PM
轮子也辛苦了,辩不过就开始盖大帽子了
c
cjkleocjkleo
回复 3楼justwatching的帖子 这个评论就是我的心声。
s
sweetme
如果只是泄漏,武汉的病毒怎么现在广东出现呢?
ssdz 发表于 2020-04-17 15:16

你怎么不问问,武汉病毒为什么现在全世界都有了呢
f
fitzroy
这个合作揩油诺贝尔得主基本是学术界一个笑料了吧。
拼死反对疫苗。
胡扯dna会发出电磁波,
完全是民科级别,被学术界当神经病。

但是和轮子有共同语言,DNA发电磁波就是大师发功吧。
d
denis_sis
如果只是泄漏,武汉的病毒怎么现在广东出现呢?
ssdz 发表于 4/17/2020 3:16:04 PM

背后有更大的阴谋啊,像HK 致敬
p
plmm1234
mark刘明
f
foot16
赶紧去自尽谢罪
h
hnlaser
感觉他是带了个头,会有更多科学家站出来。这件事的范围远大于生物科学,所以敢发声也真的不容易!
rcoblesfayer 发表于 4/17/2020 3:18:19 PM

前面的科学家只是不痛不痒的说自然界也能产生,没排除实验室,他现在算是打开了潘多拉的盒子。。。。
j
jimguo
科学界对他的共识是:最近这些年,他如果不是在做伪科学的话,也可以说是已经滑到伪科学的边缘。   科学史上,不是第一次出现这样可悲的情况(著名科学家堕入伪科学)。 对某校引进诺贝尔奖得主的意见 原创 饶毅 饶议科学 今天 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDE0NzI0Mg==&mid=2477606267&idx=1&sn=4afdedbd9d52a1e65bf8fb442720b9ed&key=0dc261323fd7b317b99a5c0ae061001d698f7badac72f18a064a253b555131d017f833fa84e615e10dda8d2507aeb233bb6d8d56e201d374bb546e407c20c64ab5356ea26544d5196fd8ac42d4d779b8&ascene=1&uin=MTg0NjAwMjY4MA%3D%3D&devicetype=Windows+10&version=62080079&lang=zh_CN&exportkey=AYuqgZU1HQfGYNjrXyjnTXc%3D&pass_ticket=uewqwcEByunM%2FGjvA%2BBADmrqUg67f57%2Fs%2BMTFXVvElePveL9QCR29AWU6e1c6dQ3   中国时间2020年4月17和18日,较多中文媒体(和少量英文、法文媒体)报道发现艾滋病毒的法国科学家、2008年诺贝尔生理或医学奖获得者吕克 蒙塔尼耶(Luc Montagnier)公开声称新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列,新冠病毒传播是中国科学院武汉病毒所泄漏所致,他还有一句话“中国实验室受到来自美国的重大的资金,甚至可能是技术援助”。这样他既指责了中国武汉病毒所、也指控了美国。   以蒙塔尼耶是诺奖得主的身份,不仅是病毒学专家而且是病毒学顶尖学者,声称新冠病毒的来源和新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列,有很强的欺骗性。   新冠病毒不含艾滋病毒的序列,已经有很多科学家公开说明了。   蒙塔尼耶还有一个头衔,他曾经任上海交通大学讲席教授。他说“我有许多中国朋友,疫情爆发之前几周就在中国”这句话可能没有错。   但是,他没有坦白他已经被法国和世界科学界所严厉批评,他已经丧失基本标准,从事伪科学多年。   他也不一定知道,在中国有严厉批评他、批评上海引进他的一些科学家。   2010年,上海交通大学提议引进蒙塔尼耶,而且希望国家支持引进(包括出资逾三亿)。   国家有两轮评审,第一轮是中国生物医学的院士组成的委员会,意见是同意。   但国家主管部门并不总是认为中国水平、判断力、可信度最高的就在中国科学院生物医学部或中国工程院医药卫生学部,所以有第二轮国家层面的评审。   2011年2月16日,我的评审意见摘要如下(邀请我们参加评审的机构,没有说我们自己需要保密自己的意见):   “一、对上海交通大学引进吕克•蒙塔尼教授的综合意见   近年来,我国科研经费增加,对于建设我国科研梯队,加强创新,是极好的机遇。   我们应该积极引进国际一流人才。但是,我们引进人才时必须严谨,按照科学规律,一切为了推动科学实际的发展。   从国内机构的角度,不能做花花动作,从国际角度,我们不能让机会主义分子钻空子,对我国经费不负责任。   法国科学家蒙塔尼曾经在发现HIV病毒方面,做出开创性工作,为人类做出了巨大贡献,这也是他获得诺贝尔奖的原因。   但是,科学界对他的共识是:最近这些年,他如果不是在做伪科学的话,也可以说是已经滑到伪科学的边缘。   科学史上,不是第一次出现这样可悲的情况(著名科学家堕入伪科学)。   上海交大引进他,是不够负责的行为。   ……   中国当然可以创新,交大当然可以支持新生事物,但交大首先必须有能力证明交大认为蒙塔尼为什么不是伪科学,而不能用诺贝尔奖蒙国家。   引进蒙塔尼可能让交大成为国际笑料,甚至让中国蒙羞,以为我中华无人能识低能。   我们应该可以大胆支持严谨的创新人才,但不能支持伪科学。 交大在此过程中,很不慎重,而且向媒体宣传自己引进了诺贝尔奖获得者,把失误作为光荣,引起国内外懂行者的反感,已经造成一定的不良影响。我们应该避免扩大,而考虑采取措施,挽回影响。”   “二、对国家重点支持上海交通大学引进吕克•蒙塔尼教授的意见   上海交大有引进人才的自主权。是否成为国际笑话,责任应该交大承担。但是,国家不能支持,避免国家经费浪费,避免国家蒙羞。   交大提出“蒙塔尼生物医学研究中心”将“组建一支由6-10名首席科学家和30名左右的研究人员组成的研究团队”。但其所列的主要科学家,有几种问题:   第一…第二…第三…第四…   如果交大是以蒙塔尼为旗帜,申请经费支持全时到位的…等教授,此种将专业很不同的人拉郎配到一个中心不对。这个中心并非交叉学科中心,而是以艾滋病为核心的中心(“争取几年内成为国际知名的病毒(特别是HIV)研究的一流科研机构”),不能什么人都凑进去合作,他们不可能参加做艾滋病。如果他们参加,他们的专业背景不够强,不能支持。他们做自己的专业才是正路。   国家应该一分钱都不能投入这种不负责任的项目。   国家可能应该考虑对交大出现如此重大失误追究责任:1,要么交大领导确实不懂,而且很不懂,也不知道咨询专家,出现失误,就是无能的失误,2要么是交大领导知道蒙塔尼学术最近不行,但还企图蒙国家,那么就是蒙骗国家的失误。两种失误,必居其一。 专家签字:饶毅 填表日期:2011 年 2 月 16 日 ”   2011年,国家接受了我们第二批评审的意见,没有对蒙塔尼耶的“引进”提供任何支持(从名义到资金)。   但上海交通大学继续“引进”了这位那时已经不靠谱的人。也许可能以为就像新冠病毒期间哄拥而上的假药,以为没有关系。实际上,假的就是假的,就很可能会有副作用,只是时间场合的问题。
y
yoda01
疯狂刷锅病毒源头心虚啊,有什么必要吗,就算实验室泄漏,全世界会向你索赔?可现在是泄漏了拼命掩盖,不合作不让世界知道真相,哪怕是别国防疫不力,也一个你隐瞒延误时机的锅盖你跑不掉的

justwatching 发表于 4/17/2020 2:55:33 PM

中共的荒唐甩锅是明显的此地无银三百两
b
bangobunny
wait what 艾滋病在美国爆发的?不是非洲嘛
w
wingswhite
还看CNN? 你当我在美国白住了十几年…
看到法广,这新闻就不用看了。造谣无底线的垃圾媒体,臭不可闻。 类似的还有 美国之音 德国之声  自由亚洲电台 希望之声 大纪元之类的垃圾媒体。 海外媒体新闻看看主流的媒体CNN CNBC就行。 轮子,民运造谣无任何下线的,无耻到极致。 woyaoshou 发表于 4/18/2020 12:20:00 AM
f
flyinthewind2012


看到有人拿西班牙流感和艾滋病出来甩锅病毒是从武汉起源的就觉得很好笑。 先说西班牙流感吧。那是因为正在一战中,所有参战的国家都隐瞒数据,只有西班牙中立国没有隐瞒数字,所以显得特别严重,就背了锅。请问这次新冠除了厉害国隐瞒了数据外其他哪个国家隐瞒了数据的?另外现在全球化,人员流动比一百年前厉害多了,基本上传染病从哪儿爆发就是哪儿开始的。根本隐瞒不住。 再来说艾滋病,艾滋病起源于非洲,并且这不是传染病,是体液传播的病,在美国泛滥开来了。但全球没有人否认这病来自于非洲啊? 世界上所有的病,基本上都可以追踪溯源,唯有这个新冠,起源一直被人为地隐瞒。