你说的是德国吧？江苏怎么确诊的不知道。确诊的里面一个都没死这个可信。有一个肺功能无法恢复给器官移植换肺了。样本远大于这个所谓研究。 niuheliang 发表于 4/16/2020 6:44:15 PM
中药也有adverse effect的🤣 victoriabaobei 发表于 4/16/2020 6:44:28 PM
从知道武毒所抢注专利的时候开始，我对人民的希望就从来没丧失过信心 riveroam 发表于 4/16/2020 4:47:56 PM
对，西药托们最爱说的就是某些中药伤肝。 至于西药嘛，伤肝不说就当没有了。 niuheliang 发表于 4/16/2020 6:47:00 PM
这是100多重症，你去查查江苏有多少粒重症，根本不是一个数量级。 can-can 发表于 4/16/2020 6:47:03 PM
https://www.statnews.com/2020/04/16/early-peek-at-data-on-gilead-coronavirus-drug-suggests-patients-are-responding-to-treatment/ Caffeine 发表于 4/16/2020 4:45:15 PM
西药好歹有trail ，side effect ，adverse effects列得清清楚楚，你爱用不用。中药side effect and adverse effect有实验吗？你了解吗？你爱吃就吃，想吃多少就吃多少，反正我不吃。 victoriabaobei 发表于 4/16/2020 6:52:13 PM
您随便。人家说某希望有严重副作用。西药托就是我不说就是没有。西药托说药效要评估。中药要过双盲。某希望单盲都不用就有效。反正我不用西药。 niuheliang 发表于 4/16/2020 6:55:42 PM
您随便。人家说某希望有严重副作用。西药托就是我不说就是没有。 西药托说药效要评估。中药要过双盲。某希望单盲都不用就有效。 反正我不用西药。 niuheliang 发表于 4/16/2020 6:55:00 PM
从知道武毒所抢注专利的时候开始，我对人民的希望就从来没丧失过信心 riveroam 发表于 4/16/2020 4:47:00 PM
好不容易读完了新闻。没有一个字说有希望啊。全部都没有对照组。别说双盲，连单盲都不是。 niuheliang 发表于 4/16/2020 5:30:17 PM
药（股）托不会看这些的。为了炒股票，伟大的西医竟然沦落到中药的标准评估药效了。这也能被FDA批准？ niuheliang 发表于 4/16/2020 5:34:53 PM
没有安慰剂/对照组。别说双盲，单盲都不是。这都没读到就开始炒话题了？ niuheliang 发表于 4/16/2020 6:05:20 PM
别耽误时间了，赶紧去囤股票吧。我眼是瞎了，整篇文章只看到这一句：the severe trial doesn’t include a placebo group for comparison niuheliang 发表于 4/16/2020 6:11:48 PM
大家先别太兴奋，保持希望，谨慎乐观。毕竟这不是双盲实验，也没说这100多入院的前提条件是啥，100多出院的有没有核酸检测是否转阴了，单单是这个实验，FDA是不会批准的。话说为啥不双盲，或者多找些病人，现在不缺病人啊？ layjohns 发表于 4/16/2020 6:46:37 PM
https://www.statnews.com/2020/04/16/early-peek-at-data-on-gilead-coronavirus-drug-suggests-patients-are-responding-to-treatment/ Caffeine 发表于 4/16/2020 4:45:00 PM
control group死亡率怎么样？如果死亡率差不多，Sample size可能不够 公用马甲42 发表于 4/16/2020 7:01:40 PM
好不容易读完了新闻。没有一个字说有希望啊。 全部都没有对照组。别说双盲，连单盲都不是。niuheliang 发表于 2020-04-16 17:30
明天期权到期日要操纵股票 miss6161 发表于 4/16/2020 7:14:48 PM
你英文是体育老师教的吗？ Cookie803 发表于 4/16/2020 7:14:44 PM
股票全绿了啊！这么一个假消息... CleverBeaver 发表于 4/16/2020 7:07:27 PM [/url]
113个重症治好了111个，FDA可以说还是需要对照组双盲实验，但是正常人一看这个数据马上就明白效果了 Nim 发表于 4/16/2020 7:14:14 PM [/url]
我炒股炒过小药股。小药股绝大多数时间波澜不惊，死水一潭，但是庄家会慢慢吸筹，然后某一天，这个药厂在一个会议上发表一个abstract，都不用是full paper，哪怕透漏一点点promising的消息，股价就会迅速攀升，有时候是几倍的攀升，一两天后庄家出货完毕，很快就恢复原形，进场的来不及跑的就被套死了。别问我咋知道的。。。。 layjohns 发表于 4/16/2020 7:16:55 PM
这113个病人是随机选的，还是要符合入组条件的？入组的条件是啥？这些影响很大的。。。。。。你要是选了113个年轻的没基础病的，和选113个年老的，疾病缠身的，那估计结果就差远了那结果要是都这样乐观，那FDA还不批准，不用我们，大统领都会骂的他们生不如死，看看美国之音的下场及知道了 layjohns 发表于 4/16/2020 7:19:53 PM
不用西药的话，那是不是连医疗保险都不用买了啊 wildcat2002 发表于 4/16/2020 6:59:31 PM
希望轻症也能有用。这次让某国表现了一下什么叫坏到骨子里，坏人终于没有得逞。 GRACECHEUNG 发表于 4/16/2020 7:24:19 PM
“人民的希望”成了周经贴了，每隔几天就会出消息。目前没有任何双盲实验，中国除湖北外，其他省死亡率也不高，特别是浙江，也没有用这药吧！！！ cocolili 发表于 4/16/2020 7:22:08 PM
有啥问题。你祖上是吃西药长大的？ niuheliang 发表于 4/16/2020 7:27:21 PM
中国就是一个黑箱操作，偷偷把瑞德希尔掺中药里，一点都不出奇我相信国内人做的出来。 炫彩衣飞舞 发表于 4/16/2020 7:30:09 PM
你把注射剂用喝的？？？？？？？ layjohns 发表于 4/16/2020 7:32:35 PM
这家不是小药股，是大药股 shsd 发表于 4/16/2020 7:31:43 PM
回复 6楼炫彩衣飞舞的帖子 这个药需要静脉注射，而且有剧烈的肝毒性，所以只能给那种死马当活马医的危重病号。你看”同情用药“这么久了，才有53个病人的数据，说明大部分人宁愿死都不敢用。 nyc15 发表于 4/16/2020 5:06:24 PM
你没看见浙江生产的瑞德希尔药丸？ 炫彩衣飞舞 发表于 4/16/2020 7:33:47 PM
国内的博瑞制药 仿制成功的新闻出来后，股票天天涨停，从年初30 到二月中 69.然后trial这么久没有data分享。耽误了这边多少人用药的机会，简直就是谋杀。就是这么无耻。 marchjuly 发表于 4/16/2020 7:39:18 PM [/url]
西医告诉你的？ 你是死绝了的后代？ niuheliang 发表于 4/16/2020 7:34:00 PM
国内的博瑞制药 仿制成功的新闻出来后，股票天天涨停，从年初30 到二月中 69.然后trial这么久没有data分享。耽误了这边多少人用药的机会，简直就是谋杀。就是这么无耻。 marchjuly 发表于 4/16/2020 7:39:18 PM
你是真傻还是装傻啊？西药什么时候出来的？西药出来之后人类寿命大幅提高你装瞎？抗生素之前，一个感染就能死人。中药真那么管用，难道国内都大傻子，有病都先去排队挂号看西医？直接去药房抓一把中药吃就得了，还排什么队？即便你说中药再好，炎症你能靠中药治？高血压能靠中药控制？糖尿病能靠中药维持血糖？心脏病能靠中药控制？ victoriabaobei 发表于 4/16/2020 7:45:09 PM
113个重症治好了111个，FDA可以说还是需要对照组双盲实验，但是正常人一看这个数据马上就明白效果了 Nim 发表于 4/16/2020 7:14:00 PM
回复 151楼niuheliang的帖子who说啥了？有具体链接么？抗生素的发明要是还不能促进人类寿命那还有啥药能啊？ paladinyt 发表于 4/16/2020 7:54:55 PM
如果不用这个药，standard of care情况下，113个病人也康复了110个左右，那就证明在目前情况下不能证明这个药有用。 公用马甲42 发表于 4/16/2020 7:54:28 PM [/url]
回复 152楼公用马甲42的帖子重症在目前治疗手段下要是能113个康复110个那大家还怕这个病做啥 honeymustard 发表于 4/16/2020 7:56:55 PM
回复152楼公用马甲42的帖子 重症在目前治疗手段下要是能113个康复110个那大家还怕这个病做啥 honeymustard 发表于 4/16/2020 7:56:00 PM
按你这么说，我早该死了。还好根据今天发表的有P值的西医研究结果，我的高血压、糖尿病和心脏病几率都很低。没啥机会买你的西药了。 WHO这个中医托说了。人类寿命延长和抗菌素等西药半毛钱关系都没有。 niuheliang 发表于 4/16/2020 7:52:00 PM
我不是说药不重要，不然怎么叫人民的希望？但是现在的最关键不是医疗手段，你看有钱人只要得到良好的治疗都没事。关键是患病人数激增导致医疗系统崩溃，很多人得不到治疗。前一阵看到新闻这个药得trial需要增加人数，我就觉得可能效果没有那么好。 公用马甲42 发表于 4/16/2020 8:00:32 PM
成年人自己的命自己做主。不想用就不用呗。别人用啥也不关你的事。就不要来关注西药了吧 polyoma2002 发表于 4/16/2020 7:59:04 PM
就冲你最后一句话就没什么继续说下去的必要了。希望你永远不需要用西医，有问题立刻回国喝中药。 victoriabaobei 发表于 4/16/2020 8:02:38 PM
就实验而言，现在是没有对照组，但是现在得病的可不是一个两个，乌泱泱的病人数量，没用这个药的是大多数，他们的病程、治愈率死亡率，实际上是可以拿来对照的。 flyingforce 发表于 4/16/2020 8:09:06 PM
我这人的毛病，用伪科学发国难财割韭菜的就是看不过去。不管是囤口罩的还是囤西药的。就是要让这些人倾家荡产。 niuheliang 发表于 4/16/2020 8:04:00 PM
我是看他们带仿造的去意大利开始比较有信心的。 Ruth 发表于 4/16/2020 4:50:28 PM
双盲试验是公认科学的方法，中医是公认的经验，所以谁科学谁伪科学？你认同经验没有问题，但是说经验是科学，然后科学是伪科学，难道不是逻辑混乱，居心不良 polyoma2002 发表于 4/16/2020 8:15:25 PM
放心。我一定签不抢救决定书。决不会被割喉插满管子地去死。 niuheliang 发表于 4/16/2020 8:05:00 PM
你去看看二月份的新闻，不要看现在的省的觉得是篡改或者故意本就是计划的双盲实验4月27日结束。。。。这才16号呢在揭盲前分享数据，那还算什么双盲实验？这么搞FDA批了才见鬼 layjohns 发表于 4/16/2020 7:42:59 PM [/url]
你根本不需要去医院，所以还签什么不抢救决定书呢 polyoma2002 发表于 4/16/2020 8:18:39 PM
按照双盲，中药和某希望都没有被证明有效。按照经验，对比实验，没有西药比中药更有效。你说你屁股坐哪一边？ niuheliang 发表于 4/16/2020 8:18:25 PM
欢迎你在墙内用双黄连，美国和其他国家用人民的希望，deal? yoda01 发表于 4/16/2020 8:20:00 PM
欢迎你在墙内用双黄连，美国和其他国家用人民的希望，deal? yoda01 发表于 4/16/2020 8:20:56 PM
按照双盲，中药和某希望都没有被证明有效。 按照经验，对比实验，没有西药比中药更有效。 你说你屁股坐哪一边？ niuheliang 发表于 4/16/2020 8:18:00 PM
你说你不用西药，那当然是所有的西药，而不只是人民的希望。而获批的西药都有临床试验，有严格的审批手续。而中药，绝大多数没有临床试验，更不用说双盲，依赖的长期起来的经验，你当然可以认为有用，但那不是科学，所以你的屁股在哪边不是很明显吗？人民的希望有用没用，不是你说我说，最终是要有严格的试验数据说话的，没数据，FDA不会批，这才叫科学 polyoma2002 发表于 4/16/2020 8:26:21 PM
楼主根本发的信息 根本没提天朝的临床数据，好吧？！ fly11 发表于 4/16/2020 6:06:05 PM
我没说所有西药对所有的病都没用。我说的是我可以不用任何西药。 在新冠这个问题上，中药就是证明比西药有效。如果不是白开水更有效。 从自然选择的角度看，今天所有的Chinese都是中药选择出来的。这是不是科学。 niuheliang 发表于 4/16/2020 8:32:00 PM
不是。人家没中医的国家也没绝种。新冠，哪里证明中药更有效了？直觉吗？ polyoma2002 发表于 4/16/2020 8:37:21 PM
我炒股炒过小药股。小药股绝大多数时间波澜不惊，死水一潭，但是庄家会慢慢吸筹，然后某一天，这个药厂在一个会议上发表一个abstract，都不用是full paper，哪怕透漏一点点promising的消息，股价就会迅速攀升，有时候是几倍的攀升，一两天后庄家出货完毕，很快就恢复原形，进场的来不及跑的就被套死了。别问我咋知道的。。。。 layjohns 发表于 4/16/2020 7:16:00 PM
回复 166楼ray_golden的帖子不矛盾啊。不正说明某希望连一堆临床证明无效的安慰剂都不如。 niuheliang 发表于 4/16/2020 8:09:50 PM
这是个关于药的帖子，五毛和轮子就不要来搅和了。谢谢。 cfc006 发表于 4/16/2020 8:45:51 PM
新冠某些西药好像法什么来着几个有对比实验。安慰剂包括中药。不是无效。而是结果和中药比让人笑掉大牙。读新闻和研究不能只读标题。 niuheliang 发表于 4/16/2020 8:40:58 PM
抬杠谁不会啊，你说的对啊，你不吃西药关别人什么事啊，你说瑞德韦西副作用严重关别人什么事啊，反正自己自言自语，也不在乎别人当你是不是瞎说。你看街上的神经病都是那样，街上大吵大嚷，我们都不当回事。 ray_golden 发表于 4/16/2020 8:46:28 PM
没关系。我也没打算股票托听我的。我就是来祝发国难财的股票托们倾家荡产的。 niuheliang 发表于 4/16/2020 8:48:26 PM
这是100多重症，你去查查江苏有多少粒重症，根本不是一个数量级。
对，西药托们最爱说的就是某些中药伤肝。
至于西药嘛，伤肝不说就当没有了。
我一直怀疑这是后来武汉死亡率迅速降下来的原因。
不知道怎么找。不过我觉得不会少。600多例20%重症不比这更多？而且中国的重症定义要比美国的严重吧。
Great news!
您随便。人家说某希望有严重副作用。西药托就是我不说就是没有。
西药托说药效要评估。中药要过双盲。某希望单盲都不用就有效。
反正我不用西药。
不用西药的话，那是不是连医疗保险都不用买了啊
对啊 这是配合大统领糊弄人吗？
股票全绿了啊！
这么一个假消息...
坐等数据
根据这些猛拉股票的都是些什么牛鬼蛇神啊
关键是 大统领要股票涨 不惜一切代价的放假消息
对啊 之前四千人的实验 都已经做完了？
你英文是体育老师教的吗？
+1000000000
我也看了
没发现啊
这113个病人是随机选的，还是要符合入组条件的？入组的条件是啥？这些影响很大的。。。。。。
你要是选了113个年轻的没基础病的，和选113个年老的，疾病缠身的，那估计结果就差远了
那结果要是都这样乐观，那FDA还不批准，不用我们，大统领都会骂的他们生不如死，看看美国之音的下场及知道了
我也经历过
黑庄黑的不得了 有的小药股 连earnings都不放...
关键是这回整个大盘都在配合拉升
话说回来 股市是一回事 命是另外一回事 我害怕就这么没有保护就复工的
你不能看一下英文原稿么.....
FDA不见棺材不掉泪又不是一天了，这是人家坚持几十年的精神所在。没有官方双盲大数据，FDA完全有资格压着不批。但是只要这个新闻是真的，双盲就是个时间问题。
严格地说是。我买的high deductible。基本上零月费。很久没去看医生了。
轻症目前主要还是羟氯喹加阿奇霉素加锌吧，都是口服的比较方便。人民的希望需要滴注，中度以后使用应该可以挽救不少人的生命
不好意思。上学时候想着当五毛没好好学英文。后来自学的。
托福最高也就640左右而已。
中国就是一个黑箱操作，偷偷把瑞德希尔掺中药里，一点都不出奇
我相信国内人做的出来。
这家不是小药股，是大药股
古代人40岁的平均寿命你不会不知道吧。
那么多年纪轻轻死后绝种的，也没办法告诉你他们吃中药无效呀
你把注射剂用喝的？？？？？？？
有分子式，改良也不是不可能
这不好掺吧，虽然口服中成药中掺西药的事情不少，这个我觉得眼下还做不到。
呵呵，我知道。我意思是药厂有时候因为某个明星药的消息会股价大幅波动。就像前些日子Lilly老年痴呆症的药，要是三期过了一定大涨，结果fail了
又是你。造谣都是张嘴就来。做点好事，给自己和家人孩子攒些人品吧。
国内的博瑞制药 仿制成功的新闻出来后，股票天天涨停，从年初30 到二月中 69.
然后trial这么久没有data分享。耽误了这边多少人用药的机会，简直就是谋杀。
就是这么无耻。
你去看看二月份的新闻，不要看现在的省的觉得是篡改或者故意
本就是计划的双盲实验4月27日结束。。。。这才16号呢
在揭盲前分享数据，那还算什么双盲实验？这么搞FDA批了才见鬼
那公司已经被罚了
这是3月1日的新闻，炒作股价的成分多一些
《科创板日报》（深圳，记者 莫磬箻）讯，新冠疫情背景下，A股掀起了“抗疫”概念股炒作热潮。科创板上市公司博瑞医药（688166.SH）更是因“瑞德西韦”概念备受资本市场热捧，短短12个交易日内股价即上涨近50%，市值暴涨近百亿元。
但在新《证券法》实施背景下，上交所于3月1日对其下发监管函，真相来了……
“量产”真相被戳破
上交所3月1日公告，对科创板上市公司博瑞医药予以监管关注，这也是今年科创板首例监管。
据上交所核实，博瑞医药前期公告所称瑞德西韦原料药和制剂“批量生产”实际为药品研发中小试、中试等批次的试验性生产，属于药物研发阶段，而非已完成审批并开始正式商业化生产销售。相关药品尚未取得药监部门批准，也未取得专利权人授权，不具备进行药物商业化批量生产的应有资质。公司相关信披不清晰、不准确。
对此机构人士评价，“博瑞医药在信息披露上有误导投资者的嫌疑，引发了资金炒作概念。上交所下发监管函非常及时，正好新《证券法》正式实施，对上市公司信披违法制定了更为严厉的处罚措施。”
按你这么说，我早该死了。还好根据今天发表的有P值的西医研究结果，我的高血压、糖尿病和心脏病几率都很低。没啥机会买你的西药了。
WHO这个中医托说了。人类寿命延长和抗菌素等西药半毛钱关系都没有。
嗯。知道有些中药是这样的，挂着中药的名，里面掺西药。
+100
WHO说营养改善是人类寿命增长的主要原因。
没饭吃没蛋白质，多少化合物也救不了浮肿病和猪瘟。
关键是 这样的假消息已经出了好几次了
这次有所不同的是 所有媒体都报了 盘后也配合上扬
有趣的是 买买提和华人步调一致的怀疑
主流媒体一定是选择性忽略的 为了复工不惜代价
关键是不同医院不同医生 出来的治愈率不一定相同
所以要有参照组
现在还没有量产，所以有的人是用不上的。不知道英国的金毛还有小土豆老婆用了没
我这人的毛病，用伪科学发国难财割韭菜的就是看不过去。不管是囤口罩的还是囤西药的。就是要让这些人倾家荡产。
放心。我一定签不抢救决定书。决不会被割喉插满管子地去死。
你推崇的江苏给出的儿童新冠肺炎方案，最可笑的是说尚无有效抗病毒药物，然后列了一堆西药，这么一堆药下去活人也给吃死了。不过我知道你在国内也不会吃的，反正和莲花清瘟、肺炎一二三号就够了。
http://news.xhby.net/zt/zzccfkyq/yw/202002/t20200216_6514050.shtml
（四）抗病毒治疗 儿童目前尚无有效抗病毒药物。 1.干扰素α 可以通过多种途径抑制病毒复制，早期可降低病毒载量，有助于减轻症状，缩短病程。但不能针对性地治疗冠状病毒感染。可试用干扰素α雾化，20万～40万IU/kg或2～4µg/kg，灭菌注射用水2ml，2次/天，疗程5～7天。 2.洛匹那韦/利托那韦 在成人新型冠状病毒感染的肺炎患者治疗中有尝试使用，一篇刚刚发表的系统评价显示该药效果主要显现于早期应用，可降低患者病死率和减少糖皮质激素用量，但若错过了早期治疗窗，晚期应用则其并无显著疗效。儿童病例应用此药需持谨慎态度，重症患儿可酌情考虑选用，建议儿童洛匹那韦/利托那韦用法可参照抗HIV疗法，体重7～15kg：每次12mg/3mg/kg；体重15～40kg：每次10mg/2.5mg/kg；体重>40kg者按照成人剂量每次400mg/100mg；每日2次使用，疗程为1～2周。使用中需注意观察其可能出现的腹泻、恶心、呕吐等副作用，肝病患儿忌用。 3.利巴韦林 广谱强效的抗病毒药物，属合成核苷类药，对许多DNA和RNA病毒有抑制作用。在《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案（试行第五版）》中，新增了利巴韦林抗病毒治疗用法。鉴于利巴韦林可能带来的致畸性、溶血性贫血等副作用，在孕妇、儿童应用需持谨慎态度。 4.瑞德西韦 是利巴韦林的新一代制剂，是一种核苷类似物，能够整合到新生病毒RNA链，并导致病毒复制过早终止。目前有相关治疗有效的报道，有待进一步临床验证。 5.其他 （1）抗菌药物 避免盲目或不恰当使用抗菌药物，尤其是联合使用广谱抗菌药物。加强细菌学监测，有明确合并细菌或真菌感染者，需密切关注其病情变化，积极留取标本送检病原学，及时、合理应用抗细菌或抗真菌药物。 （2）奥司他韦等抗流感药物 合并流感病毒感染者需加用奥司他韦等其他抗流感病毒药物。 （3）糖皮质激素 须严格把握指征，结合危重程度、综合考虑以下指标进行：持续3天发热38.5℃以上，CRP≥30mg/L，血清铁蛋白≥1000µg/kg，影像学进展迅速，缺氧明显，有ARDS表现者，喘息症状明显者。可选择甲泼尼龙1～2mg/(kgd)，静脉注射，3～5天。 （4）注射用丙种球蛋白 对于重型和危重型患儿，可以考虑使用，但目前疗效不确定，推荐1.0g/(kgd)，连用2天；或者400mg/kg/d，连用5天。 （5）恢复期血浆 对重型、危重型病人，可考虑采用恢复期病人血浆的输血疗法（抗血清）。
就实验而言，现在是没有对照组，但是现在得病的可不是一个两个，乌泱泱的病人数量，没用这个药的是大多数，他们的病程、治愈率死亡率，实际上是可以拿来对照的。
所以，您的结论是什么？
大家赶紧买它的股票啊，要飞了。
So true, and so sad
按照双盲，中药和某希望都没有被证明有效。
按照经验，对比实验，没有西药比中药更有效。
你说你屁股坐哪一边？
国内的两个双盲实验早已停止了吧？说是病人招不够，都说好几天了吧。而且那两个不是药厂主导的临床实验，药厂有没有数据还都不知道。
因为不签有可能被别人送去了医院啊。你以为你能控制被不被割喉插管往你血管里注射啥剧毒化学物质？
欢迎你在墙内用双黄连，美国和其他国家用人民的希望，deal?
我有更好的，正官庄韩国高丽参。标准重症中药。
某希望留给你们吧。多吃，别客气。
我没说所有西药对所有的病都没用。我说的是我可以不用任何西药。
在新冠这个问题上，中药就是证明比西药有效。如果不是白开水更有效。
从自然选择的角度看，今天所有的Chinese都是中药选择出来的。这是不是科学。
现在是说药的事呢，有数据讲数据，不要政治化，不要疯狗化好不啦！
新冠某些西药好像法什么来着几个有对比实验。安慰剂包括中药。不是无效。而是结果和中药比让人笑掉大牙。
读新闻和研究不能只读标题。
抬杠谁不会啊，你说的对啊，你不吃西药关别人什么事啊，你说瑞德韦西副作用严重关别人什么事啊，反正自己自言自语，也不在乎别人当你是不是瞎说。你看街上的神经病都是那样，街上大吵大嚷，我们都不当回事。
那怎么可能。
楼上要么是逻辑问题，要么是良心问题。
没有直接设对照组只说明当前的数据不充分，但是考虑到外面众多的没有用这个药的患病者，他们的情况与用药的情况对比完全可以说明（不是证明）这个药有无用。
反正我是没听说重病患者这么高的治愈率的情况，明天就去买股票。
等你什么时候把笑掉大牙的结果贴上来，
让我们大家一起笑笑。
没关系。我也没打算股票托听我的。我就是来祝发国难财的股票托们倾家荡产的。
hedgefund太过分了这回
总算有主流媒体caught up了
钟南山昨天说了只有两种药有效，一种是人民的希望，一种是氯喹。