CDC: 目前确认医疗机构人员感染9,282人

C
Czboy
楼主 (北美华人网)
其中27人死亡,在ICU184人。 在医疗机构内感染占55%, 在家庭和社区感染在45%.
C
Czboy
C
Czboy
C
Czboy
73%是女性, 目前27人死亡,但医疗机构人员并不都是照顾新冠病人感染的,这部分占55%。
h
hammerg
回复 3楼Czboy的帖子 防护太不够了,不把医护当人
s
swing
太不把医生当人了 防护不到位 cdc的guidance 不行
f
fufusix
太不把医生当人了 防护不到位 cdc的guidance 不行
swing 发表于 4/16/2020 3:55:35 PM

Gates 一直夸CDC做的好呢。
C
Cherrychocolate
坚决支持这些医护,加上警察消防等其他因为没有保护而被传染的first responder维护自己的权利!还有那些因为吹哨被解雇的医护,等疫情过去后,坚决支持他们要个说法!
C
Czboy
先分清具体情况,60多万病例,医护院内感染大概5000多例,很担心,但也说的过去。
T
Treetea
如果复工复学以后教师怎么防护?警察医护还能带口罩,教师要蒙着脸么?
f
feo
73%是女性, 目前27人死亡,但医疗机构人员并不都是照顾新冠病人感染的,这部分占55%。

Czboy 发表于 4/16/2020 3:37:52 PM

绝大部分都是女护士吧,实在是太可怜了
a
akara1101
为啥隔壁说有近十万医护感染??这也差太大了吧,信谁的到底?
A
AprilCA
为啥隔壁说有近十万医护感染??这也差太大了吧,信谁的到底?

akara1101 发表于 4/16/2020 6:54:54 PM

那个帖子自己读不懂英语,看见接近10,000就当成10万了。
p
patx2449
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6915e6.htm?s_cid=mm6915e6_x
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6915e6-H.pdf

CDC的原文在此,这是抽的近5万多中19% 是医护感染,也就是9千多,还没有乘上全部确诊的人数呢,隔壁说十万如果按目前全美确诊60万人 19%是医护不是差不多十万人吗?当然,这样直接乘是不科学的,因为医护本来就是tier 1 被检测出来的,所以19%的占比应该有偏倚。但真实的绝对数字也是相当惊人了。
一直觉得CDC在检测试剂开发失败后,发现无法溯源的社区感染已无法避免之后,就是一直在做群体免疫保证不冲垮医疗资源的打算。9千多医护死亡的只有27人,在他们看来只是一个数字而已,即便加上ICU的也不过200人,代价不大,但结局是9千医护已经获得免疫力了。
p
patx2449
先分清具体情况,60多万病例,医护院内感染大概5000多例,很担心,但也说的过去。

Czboy 发表于 4/16/2020 6:51:35 PM


你没看CDC的原文,并不是60万里面几千,而是抽了近5万的样本里面九千多例(19%占比)。要是60万确诊医护才几千感染根本就不算新闻了。

https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6915e6.htm?s_cid=mm6915e6_x
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6915e6-H.pdf
A
AprilCA
CDC这回绝对的超级无能➕迟缓!PPE的guideline保护医疗员工都做不到。
m
minqidev

那个帖子自己读不懂英语,看见接近10,000就当成10万了。

AprilCA 发表于 4/16/2020 7:14:43 PM

你没看清楚,这个9000多人,是抽查。
c
cuzemel
CDC和CDC的头儿真的该废了。那头儿只会说废话而已
B
Beau
所以CDC到现在都搞不清楚到底有多少医护感染?
你没看CDC的原文,并不是60万里面几千,而是抽了4万的样本里面近5000多例(19%占比)。要是60万确诊医护才5000感染根本就不算新闻了。 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6915e6.htm?s_cid=mm6915e6_x https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6915e6-H.pdf patx2449 发表于 4/16/2020 7:39:00 PM
Y
YouyiM
向医护致敬。
V
Vlj
第一线最危险,医护是真英雄