You get what you paid for. Military spending is big but it is worth. Why this time American gov can print large amount of money without inflation? That's the Dollar power.
The new report focused on about 49,000 for which researchers had data on whether or not they worked in health care. About 9,300, or 19%, of them were medical professionals.
The new report focused on about 49,000 for which researchers had data on whether or not they worked in health care. About 9,300, or 19%, of them were medical professionals.
“During February 12–April 9, among 315,531 COVID-19 cases reported to CDC using a standardized form, 49,370 (16%) included data on whether the patient was a health care worker in the United States; including 9,282 (19%) who were identified as HCP. ” CDC的原文。31万case，4.9万有填职业，其中0.9万（19% ）填了HCP。没有填的只能从有可靠数据推断，这都搞不清楚？
10-20% 医护感染。实际数字可能接近19%。医院还因为防护的问题fire了不少医护。这次很难逃过追责。
🔥 最新回帖
全球化就是把全球变成一个shithole
CDC接到紧急通知有个屁用。中国封城封楼两个月，它也没干啥。
上次看一个美国人说美国有差不多400万注册护士，医生不清楚，所以医护感染的数量按百分比微不足道。。。。
🛋️ 沙发板凳
护士有， 医生没有
是我miss了还是医护感染的事情媒体确实没有大量报道？感觉新闻关注点都在政客身上
某种程度上，美国社会整体的道德水平下降明显。和我十几年前刚来美国时感觉都有明显差别。那时虽然是个千老，社会地位较低，但是没有感受到太多歧视之类，最近几年歧视抬头非常明显。
那为什么护士工会没有抵制资本家这种行为？
我也是这样的感觉。 贫富差距加大， 富裕的地方会更追求精神层面， 这些年美国明显在精神层面倒退了。 生活困难会让人更加自私。 穷乡僻壤出刁民。 听说现在new orleans的老鼠因为餐馆关闭， 找不到食物， 已经开始自相残杀了。
护士不算啊，看看护士的工作内容，对得起那份薪水！
想知道mm怎么看出来的？是有人直接言语表达的，还是看大家不自觉自我隔离推断出来的？后者的话主要是自私，如果是前者的话就是直接冷血，所以想知道你的评判的基础。。
医院开的巨额账单，是医院和保险公司的问题。医院的坏账大部分是病人不付账单，所以保险就年年涨，然后就是账单越来越高，然后病人付不起账单，这样的恶性循环。中国看病付账的程序简单粗暴，一手交钱一手看病，但是少了很多人情味。医疗改革真是一个大问题，看看有没有可以两全其美的办法吧！
你来美国10多年为什么ID是今年3月5号才注册的？
是媒体太坏
美国的问题，都有政府自己披露，美国当然也会进行追责，你可以放心。至于你说的fire不少，拿出几个证据来，不要又把contractor 拿出来说事。
跟国内杀医伤医的心态，本质上没有差别了。可为什么就看到人家收入高，不看人家付出多少的吗？
这是穷乡僻壤出刁耗子吗
我在美国二倍与他的时间，而且在美国到处走，都没有像他说的那样。每个人经历不一样，个人的经历不说明多少问题，统计数据才有意义。
多少跟日本，欧洲等国家学一下。
本来奥巴马的医保是想往这个路子走的。但是感觉费用还是高了一些。然后就是像香港中产反对控制房价，资本家偷着乐一样。这边的中产也反对奥巴马的全民医保，让保险公司在后面偷着乐。
我也生活了二十多年了，学校里遇到过一次歧视的事情，后来就再没遇到过。
说美国歧视严重的，能不能用数据作证，活着是亲身的实例。
希望能够追责，这是医院管理层的问题。
可以参考，但是不能借鉴，日本欧洲各国没有美国是人口数量，人口组成，非法移民，为了保持美元地位的巨大军事支出等等。有这些问题，就注定美国不会像其他国家那样全民free health care。至于Obama care，跟现在的保险制度相比，唯一区别就是pre existing condition，可是，查出病了再买保险本质上就是提高了所有人的保险payment，对那些一直买保险的人，公平吗？
连张文宏都说，防护不到位就拒绝上岗，不能不把医务人员不当人。要按照你这个理论，什么事情做得不对都要找源头问责，不看中间环节的操作管理能力，那贫困地区穷人吃不上饭是不是还要怪种粮食的农民。
医院billing department就像黑社会，只要是手术，就是四五倍甚至十几倍的坐地起价，当然保险公司那是就地还钱。你看到账单和保险最后的付额，简直都无法相信医院会如此黑。苦的就是没保险的人，这种漫天要价的账单一次就会让你去破产
你是不是该吃点药呀。 是刚从精神病院出来吗？
全球化，产业外包，企业利润更高，苦的是美国工人。
媒体坏透了，这种时候还是聚焦在党争，一天天的只知道挑拨离间制造矛盾，与其团结大众一致抗疫，反而添乱。
就我了解到的情况，各地医院管理确实不一样，有的医院领导重视，也积极帮助解决问题，保护自己的员工，有的医院就不是这个态度。我们捐赠的时候联系了好多家不同的医院，水平真的参差不齐。举个最简单的例子，合格的N95缺乏众所周知，有的医院就非常配合说好的KN95我们也收，给你们开免责声明。有的医院就非常教条，坚决不肯开免责声明。造成这种情况，有的医院就会依据CDC某些条款。那这些做法我觉得以后应该必须要改善才能避免下次的悲剧。
贫困地区穷人吃不上饭是不是还要怪种粮食的农民，真是一个好问题。美国制造业空心化也是造成这次悲剧的重要原因之一。所以PPE这些基础设备，美国必须要在本土保留一定的生产能力，是解决这个问题的一个必要环节。
之前媒体不也都是聚焦堕胎，同性恋之类鸡毛蒜皮的事情，好像除此之外就没有更重要的事情似得
同意，任何事情都被政治化，没有人真正care被感染得和医护人员。
有点道理
我倒觉得仇恨就是那时候埋下的，有些少数民族有了错因为政治正确也不让说，民众心里能舒服吗？政治正确就应该一视同仁，而不是偏袒少数民族。
你不知道美国一半的医院是公有吗？
没保险的现金价便宜多了，可能比保险坎过的价还低。可怜的是有保险但保险特烂的，不能走现金价，但保险又不给力
其实按美国的地缘位置，它通共就2个土地接壤的邻国，还都是弱鸡。那巨大的军事支出是完全可以削减的。但是为了美元地位和石油嘛，资本家是不会同意的。
其他国家也不都是free Heath care。很多都是个人，国家，和公司三方分流。
大部分人，如果能保证小病小灾有得治，医疗费不会高到哪里去。反而是那种因为没有保险，而把小病拖成大病了的，更浪费医疗资源和钱。而且目前美国的人口结构比很多国家年轻得多。花费最大的老年人群体占人口比例不算高。
公平这个东西，从来都是前人种树，后人乘凉。你不种树，你子子孙孙就一直乘不到那个凉。
no. 没有人推崇为工作牺牲自己的生命。
波士顿的吗
现在没有精确的统计
lz 的新闻是安比例算的。
9300 的新闻是几天前的不完整统计了，肯定早超了这个数了。
人家手里有选票说话啊？这又不是比声高，再说你觉得政府怎样怎样都是从华人的信息来源去判断，每时每刻都和中国这种独裁政府的做法去比较且认同国内的某些做法，你当然觉得这里做的不好，可是这里的土生民众又没有这种比较，或者人家比较过后并不认同那样的做法都有可能啊。这有啥不能理解的。
劳驾您自己读一下她发的英文原文再来指教。
我漏了一个屏蔽
楼主的确有误解。看了一下原文，当时是总共 315000 感染， 其中49000 是有资料可查的，这49000 中 有19%， 也就是9300 是医护人员。
所以医护人员感染率不到 3%
You get what you paid for. Military spending is big but it is worth. Why this time American gov can print large amount of money without inflation? That's the Dollar power.
但是巨额账单的钱并不是给医护了，就像你公司赚钱了并不一定会给普通职员加薪吧。
这些年医疗改革倒是导致保险年年涨，医院因为雇员庞大，保险也越来越差，我对比了我们医院offer的保险选择，除非全部用本院的医生服务（很难约，服务也不如小诊所医生），否则比在公司里工作的朋友的保险差很多，premium也不便宜。上次我去看了一个本院的一个医生，5分钟吧，纯聊，我们医院寄给我的bill是$178。
民间组织的支援还是挺多的，可惜不解决实际问题
Between 10% and 20% of U.S. coronavirus cases are health care workers
总共已经67万case，10-20% of 67万，是6.7-13.4 万。这么清楚，你是英语不好还是数学不好？
The new report focused on about 49,000 for which researchers had data on whether or not they worked in health care. About 9,300, or 19%, of them were medical professionals.
明明是有明确资料的49000感染者中，9300 或19% 是医护。这么清楚，也能扯淡成这样？
没错就是这样啊…… 所以你也承认是9300。 那10万的数据怎么来的？
49000有1万60万里，是有10万。
你是理解能力不足吗？
xxxxx
医院的这些管理层是不是没有办法制约？
有这样粗暴推断的吗？ 看看CDC 的原文，4万九是当时31万确诊病例中明确填写了自己是否是医护人员的。其中19%，也就是9300是医务人员。 绝大部分病例没有说明自己的职业，也就无从得知。没有说明的这一大块，其中肯定有医护人员。所以CDC 也承认实际数字比9300 要高。 但你不能直接就按19% 乘以所有确诊数说有10万人。
“During February 12–April 9, among 315,531 COVID-19 cases reported to CDC using a standardized form, 49,370 (16%) included data on whether the patient was a health care worker in the United States; including 9,282 (19%) who were identified as HCP. ”
CDC的原文。31万case，4.9万有填职业，其中0.9万（19% ）填了HCP。没有填的只能从有可靠数据推断，这都搞不清楚？
不是绝大部分没说，是绝大部分的表格不符合统一标准。
美国整个就是免责社会。 只要不被告， 怎样都行。 所以纽约医生据说都不进病房看病人， 进来就插管， 活不了就拔， 都符合protocol就不会被告。 另外， 不给医护口罩估计也是符合医院的protocol， 不会被告。
因为医疗资源没有挤爆。如果医疗资源挤爆，医护人员又都倒下了，没人给看病了，你看看这些网民急不急。。。。说白了这些都是嘴炮侠而已
上次看一个美国人说美国有差不多400万注册护士，医生不清楚，所以医护感染的数量按百分比微不足道。。。。
CDC接到紧急通知有个屁用。中国封城封楼两个月，它也没干啥。