评价一下who在疫情早期的一些表现

h
headset
楼主 (北美华人网)
“1月5日,世界卫生组织不建议国际为了防疫进行任何旅游、贸易限制。”
这个时候还根本没有证据证明COVID会人传人。和不懂流行病学的同学科普一下:人传人的认定并不容易,不是一家人都感染就可以认定是人传人的。比如COVID早期主要病例来自华南海鲜市场,如果一家人都感染,有可能是一家人都去过华南海鲜市场或者是因为华南海鲜市场来的东西带有病毒传染。流行病学调查需要首先排除这些因素才能确定有没有人传人。中国因为一直有H5N1的感染,在这方面水平流调较高。H5N1通常认为不会人传人(也有人认为会有限人传人),所以虽然感染数百例,死亡也有数百例,但是WHO没有宣布这是个严重的公共卫生事件。
“1月14日,疫情之初,世界卫生组织相信中国官方说法,在推特表示未有证据显示病毒会人传人。”
1月14号,除了武汉卫健委和一部分武汉人,全世界都不知道人传人。WHO和Tedros怎么能知道。那么中国CDC是什么时候知道人传人呢?大约是一月18号左右。一月17号左右,香港大学袁国勇教授在深圳发现一家7口感染COVID,其中一人没有去过武汉,高度怀疑人传人,他把这个情况书面告知CDC主任高福。高福组织的专家组在1月18号在武汉试图挖掘出真相,其中钟南山因为有了袁国勇的案例,攻势凌厉,19日终于挖出有神经科一个病人感染14个医护的情况。22日WHO宣布COVID有人传人,可能会爆发疫情(累计确诊达到571例)。

“1月23日,中国已经传出至少800例确诊、25人死亡,谭德塞仍表示,尚未成为全球性的公共卫生紧急事件,认为这只是中国的公共卫生紧急事件。他并称赞,中国在处理疫情上展现高度透明。 1月24日,世界卫生组织建议在机场边境实施防疫措施,不过也重申,目前不建议任何更多的旅游或贸易限制。”
22号和23号谭德塞召开突发事件委员会会议,评估疫情是否构成国际关注的突发公共卫生事件。来自世界各地的独立委员根据当时掌握的证据无法达成一致意见。让这里的嘴炮专家们上去开会,恐怕一样结果。事实上,23号武汉封城,这是近代没有采取过的决然措施,对比现在世界上绝大多数国家的应对措施,更是显得有决心有担当。提出封城的人物之一的李兰娟曾任浙江省卫生厅长,有相当的大局观。而当时及后面相当长一段时间国际上占主导地位的看法是中国小题大做,为了个big flu居然牺牲经济。
“1月28日,谭德塞到北京与中国外交部长王毅见面,谭德塞并表示,不建议各国从武汉撤侨,认为中国能力足以处理疫情。 1月30日,世界卫生组织终于宣布“国际公共卫生紧急事件”。不过,谭德塞仍解释,此举并非不相信中国,他对中国能力有信心。他并赞颂中国为了保护其他国家的人做出努力,不然全球死伤会更严重。”
谭德塞的判断并没有错,中国确实只用了不长的时间就控制住了病毒,在本土基本上消灭了病毒。如果病毒发生在美国或欧洲,后果不难想象。
“1月31日,谭德塞在推特提到除中国外,有3个国家出现人传人情形,但却刻意不提到同样出现人传人情形的台湾,因此遭到台湾网友灌爆推特“提醒”。”
虽然台湾不是一个国家(这是世界上绝大多数国家的官方态度),谭德塞不把台湾计入国家没什么错,但是台湾网友开始暴击谭德塞,有些言辞不堪入目。
e
ebc
你的第一条,人传人的认定不容易。那请问武汉十二月就出现医护感染不是人传人怎么解释?
d
dmllglm
一月和之前就有三千医护被感染了,不人传人怎么可能?
h
headset
一月和之前就有三千医护被感染了,不人传人怎么可能?
dmllglm 发表于 4/15/2020 11:13:31 AM


一月14号左右已经有医护感染,不多,但是没有一个确诊。当时的诊断还很不准确(试剂盒13号才出来,准确率很差),诊断标准定的也有问题,比如需要有华南海鲜市场接触等。是不是感觉很熟悉?美国开始时也有这样的条件:中国旅行史。

有些事情事后看是很容易的。一月中旬是中国开始接触到中国病毒的早期,检测试剂盒等等都不完善,实际工作相当难。

比如李文亮也是早期感染的医生之一。他一直到2月初才被确诊。确诊后几天就去世了。

实际上到了18号,武汉卫健委还在抵抗专家组的询问。神经科的医生当时也没有确诊,但是当时根据经验已经判断他们肯定是COVID感染。
d
dmllglm


一月14号左右已经有医护感染,不多,但是没有一个确诊。当时的诊断还很不准确(试剂盒13号才出来,准确率很差),诊断标准定的也有问题,比如需要有华南海鲜市场接触等。是不是感觉很熟悉?美国开始时也有这样的条件:中国旅行史。

有些事情事后看是很容易的。一月中旬是中国开始接触到中国病毒的早期,检测试剂盒等等都不完善,实际工作相当难。

比如李文亮也是早期感染的医生之一。他一直到2月初才被确诊。确诊后几天就去世了。

实际上到了18号,武汉卫健委还在抵抗专家组的询问。神经科的医生当时也没有确诊,但是当时根据经验已经判断他们肯定是COVID感染。

headset 发表于 4/15/2020 11:31:50 AM


中央指导组成员、国务院副秘书长丁向阳表示,迄今湖北省超过3000名医护人员感染新冠肺炎,其中40%在医院感染,60%在社区感染,均为湖北省医护人员,均为非传染科医生。
“不可否认,在这次疫情发生的早期,主要是今年1月份及之前,湖北省有超过3000名医护人员被感染,其中40%是在医院感染,60%是在社区,均为湖北当地的医务人员,而且大都是非传染科的医生。如果说原因的话,我觉得初期是大家对病毒的认识还不足,防控知识缺乏。在这次疫情防控中,也有多位医务人员因为感染发病而献出了宝贵的生命,这让我们所有的人都为之惋惜和悲痛。”丁向阳表示。
看清楚了,中共的官员承认,在一月之前就有医护感染!
h
headset


中央指导组成员、国务院副秘书长丁向阳表示,迄今湖北省超过3000名医护人员感染新冠肺炎,其中40%在医院感染,60%在社区感染,均为湖北省医护人员,均为非传染科医生。
“不可否认,在这次疫情发生的早期,主要是今年1月份及之前,湖北省有超过3000名医护人员被感染,其中40%是在医院感染,60%是在社区,均为湖北当地的医务人员,而且大都是非传染科的医生。如果说原因的话,我觉得初期是大家对病毒的认识还不足,防控知识缺乏。在这次疫情防控中,也有多位医务人员因为感染发病而献出了宝贵的生命,这让我们所有的人都为之惋惜和悲痛。”丁向阳表示。
看清楚了,中共的官员承认,在一月之前就有医护感染!

dmllglm 发表于 4/15/2020 12:05:50 PM


这个病毒是指数型增长的。指数懂吗?绝大多数医护都是在一月下旬感染的,懂吗?

COVID感染后通常3-5天后才会发病。早期不是这么容易判断的。不过,和你这种智商的讲这种稍微有点复杂的事情完全是浪费时间。
d
dudu8972cn


这个病毒是指数型增长的。指数懂吗?绝大多数医护都是在一月下旬感染的,懂吗?

COVID感染后通常3-5天后才会发病。早期不是这么容易判断的。不过,和你这种智商的讲这种稍微有点复杂的事情完全是浪费时间。

headset 发表于 4/15/2020 9:57:20 PM


这些人很好对付,就问他中国在1月20号正式确认人传人之后,为啥欧美国家还有成千上万的医护感染,他们只会找中国的错。中国再错,也无法解释他们亲爹离谱的错。
n
noshock


这个病毒是指数型增长的。指数懂吗?绝大多数医护都是在一月下旬感染的,懂吗?

COVID感染后通常3-5天后才会发病。早期不是这么容易判断的。不过,和你这种智商的讲这种稍微有点复杂的事情完全是浪费时间。

headset 发表于 4/15/2020 9:57:20 PM


12 月就已经医护感染了,12 月叫1月前,懂不懂? 你的帖,除去为大陆洗地,就是攻击美国。你如果人在大陆还好理解,可是你大概自称是在美国吧?
h
headset


12 月就已经医护感染了,12 月叫1月前,懂不懂? 你的帖,除去为大陆洗地,就是攻击美国。你如果人在大陆还好理解,可是你大概自称是在美国吧?

noshock 发表于 4/16/2020 12:11:29 PM


retrospective懂不懂?指数增长懂不懂?我估计你搞不懂。

我为中国内地说话只是实话实说。吸取中国经验,可以帮助到美国。比如我早就提醒根据中国的经验,医护可能会大规模感染,https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2522670 ,现在美国将近10万医护感染。

什么时候起不能批评美国,只能歌功颂德了?

我说的任何话都是对有正常智商和逻辑的人说的。你这种智商的还是绕着走吧。