不明白如何做到控制好的州或者county先复工而没有二次爆发?

g
get2010
楼主 (北美华人网)
看大家都在说如果有的州或地区控制好了,低确诊或0确诊,可以先复工 可是怎么操作啊?人不流动吗?控制不好的州的人也可以去复工的地方,怎么在复工的地方控制传播防止二次爆发呢? 我一向认为这种传染疾病疫情下,需要大家步调同意,各州各自为政怎么做到有效控制啊?
g
get2010
主张复工或局部复工的id来解答一下
v
vinca
看大家都在说如果有的州或地区控制好了,低确诊或0确诊,可以先复工
可是怎么操作啊?人不流动吗?控制不好的州的人也可以去复工的地方,怎么在复工的地方控制传播防止二次爆发呢?
我一向认为这种传染疾病疫情下,需要大家步调同意,各州各自为政怎么做到有效控制啊?

get2010 发表于 4/15/2020 10:27:54 AM
c
cannie
不同步是美国最大的问题, 所以bill gates才说, 需要national 6 week lockdown
g
ggbreeze
没有办法,二次爆发就是时间早晚的问题,包括中国,最终结果就指望着医药领域的突破了。中国早解禁了,各国可以看看中国的形势吸取下教训和经验
h
hideandseek
没有办法,二次爆发就是时间早晚的问题,包括中国,最终结果就指望着医药领域的突破了。中国早解禁了,各国可以看看中国的形势吸取下教训和经验
ggbreeze 发表于 4/15/2020 10:42:52 AM

真要2次爆发,股市可能要跌到地板了。
k
kleider
这病不能追求不得病,不击穿医疗就行 要指数增长了就间歇待家两周 这样一直坚持到herd immunity 不愿意得的可以牺牲工作不出门
C
CleverBeaver

那是,经济再完蛋,这种人也不愁吃穿

jiuqiupeng 发表于 4/15/2020 10:53:00 AM

不是
他这个操作应该是为了经济长期的稳定
m
minijing
这病不能追求不得病,不击穿医疗就行
要指数增长了就间歇待家两周
这样一直坚持到herd immunity

不愿意得的可以牺牲工作不出门
kleider 发表于 4/15/2020 10:52:20 AM

我觉得也是这样,二次爆发需要时间,在酝酿的这段时间赶紧工作一下,爆发了就再次掬在家里,让曲线平缓一下,社会就这么波动运行。人还是会继续死的。
g
get2010
这病不能追求不得病,不击穿医疗就行 要指数增长了就间歇待家两周 这样一直坚持到herd immunity 不愿意得的可以牺牲工作不出门
kleider 发表于 2020-04-15 10:52

要复工和当时不要停工的理由一样啊,条件不成熟的复工到最后不是还要再次停工
g
get2010

那是,经济再完蛋,这种人也不愁吃穿

jiuqiupeng 发表于 4/15/2020 10:53:00 AM

不是
他这个操作应该是为了经济长期的稳定

CleverBeaver 发表于 2020-04-15 10:58

对啊 会想一下当时对停工停学的争论,就是短视和有远见的区别
h
happlen
天气热起来爆发速度会变慢,拖到10月就完事了。10月、11月那波是不可避免的,没人指望它不爆发。
R
Ruth
没人敢保证case不上升啊,我看到的计划里面就包括观察追踪,我觉得那就意味着,一旦觉得有可能冲击医疗系统,又会加强控制
c
cuzemel
如果早复工的轮流二次爆,那恐怕疫情就没完没了了
n
nevergetlost
没人说不会再爆发,停工只是让大家做好群体免疫的心理准备
d
dizia0220
西班牙流感和H1N1都是爆发了三波。