Could you elaborate why letting the other team make decision will hurt you? And will your boss also be hurt then? Why is it only you are the affected? Sorry cannot type Chinese now
Could you elaborate why letting the other team make decision will hurt you? And will your boss also be hurt then? Why is it only you are the affected? Sorry cannot type Chinese now lymhelen 发表于 4/15/2020 10:45:46 AM
1 找他的上级,这个是不是最烂的方法?大忌?
2 晓之以理,动之以情,目前看,这种强种就没感情
3 威胁性质,暗示不按我的办法出了问题他有可能有麻烦,好像有时候管用,但他非常不情愿
4 怎样能让他觉得自己的权力自己的主张自己决定的……这个目前没想出来
举例,两方共同做一个program,这个上司是一方的头,对这一方内部很强势,说了要算,但和对方谈就很怂,几乎都让对方决定拍板。这怂货上司下面有个很会沟通的人,以前会找他帮忙沟通,现在这个人也不愿意在出面了,显然这怂货固执到一定程度了。
因为这次涉及自己利益必须争取一下。他对对方那叫一个怂,我能不能问他类似难道我们的级别比对方低吗?为啥对方做决定?这样的话会激发他的权力欲吗?
这次涉及到自己的利益,必须争取一下,哎,你就直接了当说,这个肯定没戏
跟我情况差不多。我老板的好处是,绝对不会甩锅,take full responsibility. 所以让我做什么我就做。
这样我绝对啥都不说了,关键是对方决定一定是对对方有利,损害我们的利益
怎么说服,当然最后他拍板啊,这不是想绝处逢生再努努力
我的
看懂了,但是你上司非得死活要跟人家认怂,所以损害了你的利益,以前是你们这边另外一个人跟对方沟通,现在人家也不管了。你能像你这个同事一样跟人家有效沟通吗?还是你上司就是要认怂不想沟通呢?如果是后者,那你准备跳槽吧。或者起码在准备努力抗争之前找好退路。
领导是下命令的,决策的,我是干活的,领导不会被伤害,只有我是直接受害的
真的!幸运的是原先的小老板还能为下面据理力争,结果现在直接不干了,矛盾就直接降临我头上了