口罩和PPE不能想买就买的话，复工就是个笑话

我看在中国的朋友发的聚会照片，已经开始一起聚餐，春游之类的了。超市里也不是人人都戴着口罩了。所以最后的总趋势就是群体免疫，只要医疗系统不被击穿就行了呗。按各国医生的话说死的新冠病人原来都有基础病本来也不久于人世。想开点就好了。
ggbreeze 发表于 4/14/2020 9:10:43 PM

口罩美国都自己做布口罩了，为啥要买中国高价三无产品还被掐脖子，日本人也都在布口罩

justwatching 发表于 4/14/2020 9:17:23 PM

我看在中国的朋友发的聚会照片，已经开始一起聚餐，春游之类的了。超市里也不是人人都戴着口罩了。所以最后的总趋势就是群体免疫，只要医疗系统不被击穿就行了呗。按各国医生的话说死的新冠病人原来都有基础病本来也不久于人世。想开点就好了。
ggbreeze 发表于 4/14/2020 9:10:43 PM

中国是在强制隔离的情况下取得现在的成果，虽然没有人权，但是有效果。美国学不了。
另外，中国没搞群体免疫。群体免疫这事儿的路线是，先群体感染，然后死掉一批，没有死的，和一小部分还没来得及感染的人，自然就免疫了，但是群体免疫的代价是死掉一批人，我个人反对这样做。死掉的人都有亲戚朋友，谁也不想落在自己或者家人头上。

huashan2018 发表于 4/14/2020 9:16:13 PM

哪个地方去超市可以不戴口罩？

eddy16112 发表于 4/14/2020 9:22:00 PM

你想不想没有用，现实就是现实，没有哪个国家能一直停摆，也没有哪个国家能完全做到隔离。为今之计一是期待特效药，二是期待天气能帮忙，三是期待病毒变弱，最后是期待有疫苗。

ggbreeze 发表于 4/14/2020 9:22:53 PM

进超市的时候可能会查，可在超市里逛的时候呢？我看到的是超市里购物的人的照片。

ggbreeze 发表于 4/14/2020 9:24:58 PM

你这个理论表面上看是公平的，是自然选择法。但实际上，这个群体感染政策，只对富人有利。因为他们可以完全不接触人，而同时维持现有的生活水准。那些无法不工作，失业了就饿死的人，就会成为里面的实验品，就是韭菜，富人的挡箭牌。这样的政策压根儿就是欺负人的政策

huashan2018 发表于 4/14/2020 9:32:48 PM

中国好几个省份都清零了，我家所在城市自始至终一例都没有，所以现在不戴口罩也无妨。你去湖北 北京这些重点地区到现在都还戴着口罩。美国现在这情况跟湖北高峰期一样，不戴口罩复工是找死吗？

Yanguilaishi 发表于 4/14/2020 9:57:46 PM

无论是什么西岸联盟，还是东岸联盟，还是川普，在没有倡导大家都带口罩，甚至强制性带口罩之前，复工不就是等于再来爆一次吗。

我个人是反对西岸和东岸的复工要求的。川普要复工我也反对。现在大家都呆家里，所以估计会有一个峰值，但是如果全放出来了，那不等于来第二波吗？西岸联盟说要把人民健康摆第一位，先给个时间线，口罩什么时候publicly available，什么时候enforce，再来谈复工的问题吧。

huashan2018 发表于 4/14/2020 9:06:28 PM

我看在中国的朋友发的聚会照片，已经开始一起聚餐，春游之类的了。超市里也不是人人都戴着口罩了。所以最后的总趋势就是群体免疫，只要医疗系统不被击穿就行了呗。按各国医生的话说死的新冠病人原来都有基础病本来也不久于人世。想开点就好了。
ggbreeze 发表于 4/14/2020 9:10:43 PM

你这个理论表面上看是公平的，是自然选择法。但实际上，这个群体感染政策，只对富人有利。因为他们可以完全不接触人，而同时维持现有的生活水准。那些无法不工作，失业了就饿死的人，就会成为里面的实验品，就是韭菜，富人的挡箭牌。这样的政策压根儿就是欺负人的政策

huashan2018 发表于 4/14/2020 9:32:48 PM

病毒面前人人平等，就是不接触人物品也可以传播，富人抵不住的还是会死。

singingIris 发表于 4/15/2020 1:17:26 AM