如果这个sample可以看成随机的，纽约87%患者没有症状，全民感染率13%

2020年3月22日至4月4日，共有215名孕产妇在纽约长老会艾伦医院和哥伦比亚大学欧文医学中心分娩。入院时对所有孕产妇进行症状筛查。入院时有4名孕产妇（1.9％）发烧或出现了新冠肺炎的其他症状，对4名孕产妇SARS-CoV-2检测均为阳性。在211名无症状的孕产妇中，所有入院时均为正常体温。211名孕产妇中有210名（99.5％）未出现新冠肺炎相关症状。在这些孕产妇中，有29名（13.7％）的SARS-CoV-2阳性。入院时SARS-CoV-2阳性的33例患者中有29例（87.9％）在就诊时没有新冠肺炎症状。

可能产妇药厂去医院体检，所以感染几率大？

也有可能是刚传染上的，潜伏期内，尚未出现症状 所以不能简单归为严格意义的无症感染者

可能产妇药厂去医院体检，所以感染几率大？
columbia88 发表于 4/14/2020 8:53:16 AM

但是产妇和家人可能更小心social distancing ？

另外一直有说法是孕妇的免疫系统和常人不一样 对于新冠这种本身抵抗力可能更好一些？

孕产妇门来就是特定人群，不是随机

楼上的讨论的是limitations，但是没有证据推翻人家的假设。 13%这个数据和武汉最近的流行病学调查差不多，大概10%的人有抗体。

但是产妇和家人可能更小心social distancing ？

另外一直有说法是孕妇的免疫系统和常人不一样 对于新冠这种本身抵抗力可能更好一些？

梅干茶泡饭 发表于 4/14/2020 9:02:09 AM

目前没有证据表明第二点吧

查抗体和查核酸不一样，假阳性会比较高