只有这句话不太同意 但是否“去中国化”,其实并不取决于欧美,而是取决于我们自己。取决于我们怎么想,怎么说,怎么做。 现在去中国化还真不取决于中国自己了, too self-absorbed, when not everything is about you anymore, what you want or how you act is irrelevant.
只有这句话不太同意 但是否“去中国化”,其实并不取决于欧美,而是取决于我们自己。取决于我们怎么想,怎么说,怎么做。 现在去中国化还真不取决于中国自己了, too self-absorbed, when not everything is about you anymore, what you want or act is irrelevant. MsDelores 发表于 4/14/2020 6:17:00 AM
只有这句话不太同意 但是否“去中国化”,其实并不取决于欧美,而是取决于我们自己。取决于我们怎么想,怎么说,怎么做。 现在去中国化还真不取决于中国自己了, too self-absorbed, when not everything is about you anymore, what you want or act is irrelevant.
如果不断然做些取舍与切割,我很担心,不久的将来,我们连取舍的权利都会丧失。
一、要GDP,还是要就业?
时至今日,很多人还在谈GDP,谈两个翻番。
心大了。
担心就业吧。尤其应届大学生的就业。
我们没有严格经济学意义上的失业率指标,只有参考价值很弱的登记失业率与调查失业率。饶是如此,2019年底城镇登记失业率为3.62%,调查失业率5.2%。最新的2月调查失业率为6.2%,飙升到有统计数据以来的新高。这还只是2月。3月无疑会严重得多:
中小企业解决了中国80%以上的就业,规模以上企业从来不是就业主力军。饶是如此,中国规模以上工业企业就业人数连续四年大倾角下降。今年前1-2月,规模以上工业企业就业人数大幅下滑至1139万,较过去三年1368万的均值,净减少229万,降幅高达16.7%:
按照过往经验数据,中国GDP每增长一个点,十一五期间大概能拉动100——130万就业,十二五末这个数据抬升到了170万。
但我们没有GDP减速甚至负增长拉低多少就业的经验数据。这么多年,我们习惯了经济一路正增长。按照奥肯定律,GDP每下两个百分点,会拉低就业率一个百分点。奥肯是针对美国测算的经验数据。考虑到我们的产业结构里最能吸纳劳动力的服务业占比仍不高,GDP下行对我们的就业冲击肯定更大过美国。就算按美国数据,我们GDP每下2个点,至少也会新增不低于300万的失业。
那么,今年我们GDP会下到哪里呢?
依照我的宏观模型的中性假设,全年GDP增速会勉强维持0.9%——1%的正增长,完全不排除全年负增长可能。
这意味着,哪怕就按奥肯的美国经验,我们也会新增一千万的失业(事实上,依照我们的产业结构,这个数据无疑是大大低估了)。这还根本没有考虑每年超过800万(去年834万)新增大学毕业生的就业需求。
数据冰冷,但数据说实话。
毕业就失业,这句戏谑的话,在诸多这届毕业生身上,大概率会一语成谶。我非常担心刚跨出象牙塔的大学生根本不知道外面世界发生了什么,乃至依然抱着过高的期望,最后因过大的预期差而令自己无处安置。比如,我们拿到的数据是,这届硕士以上学位薪资预期,比市场愿意给的水平高出了29.2%。在财务模型里,这数字,是个天堑。事实上,经济下行期,用人单位考虑到性价比,优先砍削的,就是硕士以上学历:
如果一半以上的应届生找不到工作,这算中性假设,还是悲观假设?
大水漫灌,上基建,救得了GDP,救不了经济。
GDP是个流量概念,是面子工程,是帝王的荣耀。经济是就业,是收入,是中小企业的资产负债表与普通民众的吃喝拉撒。只要你印钱撒币,GDP肯定能上去,翻两番也能顺利达成。
但,再多的表面繁华,终究抵不住中小企业与居民资产负债表的抽心一烂。
按今年这种形势,从中央,到地方,都应该断然放弃GDP,弃今年,图明年。今年从上到下的唯一任务,就是保就业。或者说,保居民与中小企业的资产负债表。
或者,再直白点说,保中小企业(基本都是民企)不死:
为官一任,造福一方。事至今日,考核任一地方政府的唯一指标,应是其辖区内中小微企业今年死掉了多少。如果倒闭比例超25%(人体失血致死的比例),引咎辞职,或是对民众,也是对自己最坦荡的交待。
惟其如此,我们才有明年,才有未来。输了今年,我们不能把明年搭进去,把未来搭进去。如果继续压GDP指标,地方政府必上基建。无效不说,还会挤压本就呼吸困难的中小企业,戴维斯双杀。
至于中央政府能为中小企业保命做点什么,以我粗浅学识之见,让银行出来走两步吧——这块蛋糕,地方政府动不了。
中国银行业贷款基准利率4.75%,存款基准利率1.5%,利差高达325个BP。
如果让你猜中国最赚钱的公司是谁,你可能不会猜错。
但,第二赚钱的呢?第三呢?第四呢?第五呢?总该轮到阿里,腾讯,华为这些了吧?
对不起,前五名,这些你以为牛逼哄哄的公司,都不会出现。被我们树为民族科技标杆的华为,一年赚的钱,还不到一百个亿美金。
财富杂志揭晓全球最赚钱的20家公司。好消息是,中国竟然有5家上榜。坏消息是,上榜的全部都是国有银行:
2019年报数据还没有出完,格隆汇勾股大数据统计的数据显示,截止2019前三季度,中国全部A股净利润同比增长9.3%,对应6%的GDP增速,这个数据堪称错愕和惊艳。但剔除金融行业之后,剩下全部公司的归母净利润,只增长0.13%,与负增长一步之遥:
这很好地验证了我读博时导师对我的训诫:你在问最好的商业模式?很好。要么你去打天下然后收税,要么去拿一张银行牌照。
他们多拿了,就必然会有人少拿。以我们银行业当下不到2个点的坏账率(如果他们公布的数据真实可信),把银行利差直接压掉200个BP,我们也不会到发生金融危机的程度。
此时此刻,银行不出来走两步,共度时艰,等企业都消失了,银行自个儿凭空变魔术薅钱?
我们这代人,其实都并未经历和见识过真正的经济萧条或者危机。我担心,我们是否会因为心大,而错失并不丰裕的救赎机会。
忘掉GDP,保中小企业吧。
保它们不死,就是保我们的未来不死。
二、要民粹,还是要合作? 绝大多数人根本就没闹清楚,逞一时口舌之快的义和团式民粹,会对我们造成多大的伤害?! 我们经济最大的坑,不是疫情,而是疫情过后全球的某种去中国化。
前者是事件,是冲击,是短期,是一次性损益,根本不影响“中国”这只股票的估值。后者是模式,是长期,是永续,会根本拉低“中国”这只股票的估值。
这次疫情,最大的次生灾害,是搅起了一大批令人瞠目结舌的民粹。
现在全球,除朝鲜、莱索托等极少数国家没有报告感染,其他全部沦陷。中国以外确诊感染人数已超过168万,累计死亡已超10万,确诊病例超过一万的国家已达到19个,德、法、意、西、美五国确诊人数超过十万,美国高达52万。法、意、西、美四国死亡人数均过万,其中美国是全球第一个死亡突破2万的国家。不出意外,英国死亡人数也会在这个周末破万。欧洲最悲催的意大利,死亡人数已达1.947万,死亡率达到了近乎恐怖的12.78%。不出意外,到本周末,意大利死亡人数就会轻松破2万——要知道,整个二战,作为核心参战国,意大利全部死亡人数,也才20多万。
人类诞生以来从没有出现过这种横扫全人类的瘟疫感染。用灾难两个字,都极度低估了这次瘟疫对全世界人们生理与心理的巨大冲击:
这不是最关键的。最关键的是,很多国家会觉得这是无妄之灾。
心态在变。
回过头看我们自己的数据,8.34万确诊,3349人死亡。现在随便抓一个国家,伤亡人数,都可能远远大过我们。
这当然不是我们的错。 但这会令事情和心态发生逆转性变化,从当初疫情初起时对我们的同情,悄无声息地转为对我们的怨艾。那些在英国首相进重症室的新闻下点赞的44万多民粹,则让这种怨艾,直接向愤怒方向发酵。
事实上,事情远没有国内那些民粹媒体宣扬的天下无事,世界各国都无怨无艾,只是在就事论事,对付疫情而已。
不是的。
从相当部分境外媒体和社交平台的情绪看,说海外对我们的怨艾曲线,与疫情曲线一起在同步攀升,或是更接近事实的描述。欧美不少国家,都已有不同程度的排华,而联合国秘书长强调疫情后会彻查疫情来源,美、英、澳、德、印(度)等国政客说疫情后要向中国索赔的叫嚣,以及美、日政府要求本国企业撤离中国的言论,或也不只是说说而已的。
整个疫情期间,我们放纵那些喊打喊杀的无知无畏义和团民、民粹媒体,犯下了太多错误认知和引导,其中最典型的包括"病毒起源美国论",“全球感谢中国论","集体免疫不尊重人权论","西方体制粗劣论“等,让我们进退失据,形象和处境日趋尴尬。
靠闭目塞听,是过不了日子的。国家总得做生意,企业总得发工资。还是我前面说过的那句话,如果我们退回去,重新变成一个自给自足的经济体,我们重新变穷,或许连20年都不用。我们必须非常客观评判和严肃对待当下全球的真实情况与感受。我越来越担心,疫情过后,“去中国化”会真的成为某种现实。
但是否“去中国化”,其实并不取决于欧美,而是取决于我们自己。取决于我们怎么想,怎么说,怎么做。
大国之间,没有竞争是不可能的。但必须承认,这些年来,某种程度上,是我们自己在把和美国的关系,从竞争者(competitor)一步步推升到了对手(rival),乃至敌手(adversary)。
有句话是这么说的:你想把某人(国)变为朋友,确实不那么容易。但如果你处心积虑想把某人(国)变成你的敌人,那他最后就会成为你的敌人。你一定会得偿所愿。
至于那些喊打喊杀,全天下老子谁也不欠,谁也不怕的义和团民,我想提醒的是,新冠致死率只有4%。没有收入,致死率100%。
疼痛的清醒,好过意气用事。靠义和团民,既创造不了财富,也建不起一个大国。我们确实可以谁也不怕。但,我们不能谁也不合作。
合作或许不是最好的选择,但一定是最不坏的选择(cooperation is the worst form of relationship except for all theothers.)
世事仍有可为。我们需要做的,只需借鉴和参考伟人的大智慧,用历史验证过的,我们擅长的打法,Make Money:
这和投资如出一辙。多数新手往往会把证券市场当成才艺表演舞台,各种神叨,各种杂耍。
亏掉底裤是必然的。
按巴菲特的生存经验总结:你需要做的,只是找一个能赚到钱的办法,哪怕看起来很笨。然后,反复做!
三、不算尾声
4月8日武汉解禁那天,开车去上班,路过一个没有多少人,也没有红绿灯的斑马线。路边一个人在等着过马路。我习惯性减速。那个人明显犹疑不决要不要过,脚伸出来,又收回去。在离斑马线大概还有一米的地方,我把车停了下来,才看清想过马路的是一个乞丐。应该不超过二十岁,分不清颜色的破烂衣衫,漏出瘦弱的小腿与纤细的胳膊,左手提着一个塑料袋,右手很吃力拽着搭在肩上的一个蛇皮袋。
最令我五味杂陈的,是他戴着一个脏脏的,不知道用了多久,很明显已没有任何防护作用的一次性口罩。
整个疫情期间,看了,听了那么多凄婉的生离死别,我都没有落过泪,但中国最现代城市深圳街头的这个脏不拉几的口罩,像一根针扎一样,让我一瞬间泪眼模糊。
为社会和人群的残酷分野,为生命的渺小卑微。
他戴这个没有任何防护作用的脏口罩,明显不是因为多么高看或者珍视自己的生命。大概率是因为如果不戴这个口罩,他将寸步难行,甚至因为不戴口罩行乞而饱受过白眼,驱逐,凌辱和殴打。他戴口罩,只是为了争取和保留最卑微的行乞权,只是为了最卑贱地活着。
我挥手示意他过马路。但他依旧很踌躇和犹豫。在我微笑着再三示意后,他才小跑着穿过,并回过头看了我一眼,眼神带着谦恭和惊恐。
武汉解禁那天,家乡朋友给我发来了两段从不同角度反映武汉的视频。一段是一块独自在风中凌乱飞舞的窗帘。朋友说从去年冬天到昨天,一直在等这家的主人回来收窗帘。树绿了,武汉也解封,仍不见主人回来,窗帘依然还在空中孤独飞舞:
另一段是武汉长江两岸的灯光秀。我表达了祝福,但没有表示太多的兴奋。我一向不太喜欢这种宏大叙事的集体荣耀,我担心这种璀璨的灯光会遮盖很多卑微到尘埃的个体生命的无助,无奈与悲伤。这些东西,会让生命失去尊严。
而如果每个生命,不能有尊严地活着,不能有尊严地死去,我们所有的努力与奋斗,所为何来?
生活从来不易。
祝福这块土地,祝福每家企业,祝福每个个体,都能渡劫。
愿上天赐予我们力量,愿我们互相帮助,一起还生命以尊严!
但是否“去中国化”,其实并不取决于欧美,而是取决于我们自己。取决于我们怎么想,怎么说,怎么做。
现在去中国化还真不取决于中国自己了, too self-absorbed, when not everything is about you anymore, what you want or how you act is irrelevant.
这句话不是邓说的,更没有出现在邓小平文选。
re,其实这个策略从博弈角度看也沒錯。但是细胞显然高估了自己的实力,恐怕要被打回原形了
也想大哭, 大好局面让一个猪头白痴给毁了。也要怪老江, 平时聪明圆滑, 选隔代接班忽然就脑子进水了
好有道理!
强迫症一下,应该是 as nothing is about you anymore
同意现在去中国化已经被中国自己trigger了,后面就不是中国能决定的了。
楼上好认真23333,一句“他们只是想要钱而已”大概率就看出是假的了。邓小平能说出这话我也是醉了。
哈哈哈说得对说得好tg的领导人没一个好东西
制度就决定了,好人做不上去
是的,每一届中共领导人手里都沾有中国人民的鲜血!
现在这个样子就是六四杀人的后果。
换谁在台上都一样。只是早晚而已。。
报应!
想哭?这个六四下令屠杀学生的狗东西
咱较真精神,
不得不顶!
http://cpc.people.com.cn/GB/33839/34943/34983/2641962.html
邓小平指出,现在我们在国际上采取的方针,就是稳住阵脚,把中国自己发展起来,不要张扬,韬光养晦,少说多干。发达国家对我们始终是有戒心的,随着中国的发展壮大,国际上有人会对我有敌视和恐惧心理,我们的态度是,朋友还要交,但心中要有数。不随便批评别人,指责别人,过头的话不要讲,过头的事不要做。在外交活动中,要趋利避害,不为自己树立对立面。要埋头实干,发展自己,而且越发展越要谦虚。第三世界有一些国家希望中国当头,但是我们千万不要当头,这是一个根本国策。这个头我们当不起,自己力量也不够。当了绝无好处,许多主动都失去了。所以,中国永远不当第三世界的“头”,也不扛国际共产主义运动“中心”的大旗。
老邓说的好些话,现在看起来都是前瞻性极强的,这就是领导人有眼界的例子。
哎,一块独自在风中凌乱飞舞的窗帘。。。泪目...不懂经济,但是我真心希望里面的父母兄弟姐妹们能够过的好一些。
哈哈。。。我也正想说这个
是的,闷声发大财之后还是想当老大,只不过误判了形势,自己以为实力可以当老大了,然而......
真的想哭
中共的敌人是美国,中共的亲人是俄罗斯。
美国说一个宗教自由,言论自由,保护人权,三权分立,虽然不是针对中共,但是一说这个中共就觉得是针对自己。
俄罗斯呢,和自己一摸一样,集权专制,革命队伍肃清,机构功能想法都一个模样,所以黑夜懂得黑夜。
反而中国人民除了被洗脑的厉害以外,对美国如数家珍,大学城市景点名人;对俄罗斯了解甚少,就知道个普金和红场。
好文👍
邓小平能说出不当穷国家的头?你可真是把一个政治家拉到跟你一样的层次了
文盲吧?这段话根本不是他说的,往他脸上贴什么金
让自己的太子党后代先富起来倒是明明白白他倡导的,根本就是罪人
你说的如果在党的领导下永远是做梦。