他突然一本正紧的回我那贴，反而搞得我不意思了 diamondbelief 发表于 4/13/2020 10:42:06 PM
至少华为还没有达到芯片自由，台积电出幺蛾子的话，华为的备胎芯片就只能停留在设计层面了... chuckle 发表于 4/13/2020 10:28:57 PM
土工只会集中力量搞会战，但是很多东西不是会战能搞出来的。小粉红最喜欢用50年代集中力量办大事，举国之力搞出原子弹来举例子。其实搞出原子弹真正的关键是世界最先进的两大国家，苏联给了全部图纸，美国培养的最尖端科学家邓稼先，郭永怀，钱学森一大批海归。没有这两个因素，一群土鳖会战50年也搞不出原子弹。 iheartnyc 发表于 4/13/2020 12:13:45 PM
华为7nm芯片搞定了?给个链接呗。 hanli 发表于 4/13/2020 11:57:12 AM 7nm，台积电今年应该会停止供应把。 只能看中芯，7nm要明后年了。 minqidev 发表于 4/13/2020 11:59:59 AM
华为7nm芯片搞定了?给个链接呗。 hanli 发表于 4/13/2020 11:57:12 AM
土工只会集中力量搞会战，但是很多东西不是会战能搞出来的。小粉红最喜欢用50年代集中力量办大事，举国之力搞出原子弹来举例子。其实搞出原子弹真正的关键是世界最先进的两大国家，苏联给了全部图纸，美国培养的最尖端科学家邓稼先，郭永怀，钱学森一大批海归。没有这两个因素，一群土鳖会战50年也搞不出原子弹。 iheartnyc 发表于 4/13/2020 12:13:45 PM 1、核武是国之重器，哪个国家会如此慷慨把图纸拿给一个潜在的竞争对手？从逻辑上讲，苏联不给中国，那中国一辈子活在自己阴影下当小弟何不快哉。换位思考，中国也不会干这种事。事实上当时苏中已经决裂了。2、老美搞出原子弹甚至从二战至今一直占据科技制高点，还不是从开始吃二战人才红利，30年代至50年代多少欧洲科学家避祸来美国，是美国培养的吗？事实上当时的科技人才中心在欧洲，战后德国被分割，苏联美国瓜分了人才。50年代苏联也因此搞出原子弹。看点赞数就知道版上大部分人屁股坐哪里，屁股坐哪里也没关系，那我们要尊重客观事实才是吧。 电灯泡 发表于 4/14/2020 1:18:48 AM
你还一本正经回复我的，反而更不好意思了。
不是有老电影吗？
悄悄滴进村，打枪的不要。
是的，芯片设计先追上，芯片制造还起码10-14年，芯片制造机床那没几十年没戏。
当然这仅仅指最尖端工艺，其实大多数产品并不需要这种精度
而且好在这技术也并非集中在美国一家，中国又是全球最大市场，美国真的搞太过分，长期损失最大的反倒是美国自己的企业
1、核武是国之重器，哪个国家会如此慷慨把图纸拿给一个潜在的竞争对手？从逻辑上讲，苏联不给中国，那中国一辈子活在自己阴影下当小弟何不快哉。换位思考，中国也不会干这种事。事实上当时苏中已经决裂了。
2、老美搞出原子弹甚至从二战至今一直占据科技制高点，还不是从开始吃二战人才红利，30年代至50年代多少欧洲科学家避祸来美国，是美国培养的吗？事实上当时的科技人才中心在欧洲，战后德国被分割，苏联美国瓜分了人才。50年代苏联也因此搞出原子弹。
看点赞数就知道版上大部分人屁股坐哪里，屁股坐哪里也没关系，那我们要尊重客观事实才是吧。