说明当时大清的国际地位不弱呀。为什么我朝历史教科书总说那时中国是积贫积弱，丧权辱国呢？民国也一样，那个亚洲第一个共和国在中共国眼里是“暗无天日”的旧社会！ bilibiniu 发表于 4/11/2020 9:11:57 PM
联合国的五常席位，同样是民国给中国人挣来的。作为外国势力代理人的TG，外战成绩为零（如果不算拖后腿负分的话），只会暗搓搓在自己人背后捅刀子。 ChristinaW 发表于 4/11/2020 9:22:02 PM
你这就是扯淡了。从抗日开始 （抗日主要是国民党打得），历次对外是朝鲜 （亲自上阵，主力）越南 （亲自上阵，指导+ 放空+后援）印度 （亲自上阵）越南你要说对外战绩为零/为负，那是说不过去的 Puma2019 发表于 4/11/2020 9:27:14 PM
是的，tg还是很能打的，不然也不能赶走蒋介石。我发现华人评价人总是将没能力和没道德混淆。放佛没有道德就等于没有能力，没有能力就没有道德。事实上，tg实力很强的，只是没有道德而已。 xiaofengxian 发表于 4/11/2020 9:35:46 PM
朝鲜，印度，越南，哪一场打赢了？都是自己吹牛赢了，对面根本不承认的。朝鲜，几万志愿军战俘，宁愿去台湾也不愿意回大陆，TG丢了个大人。印度越南，主动启衅，打完一看，双方的实际接触线反而往中国方向推进了好多。 ChristinaW 发表于 4/11/2020 9:47:31 PM [/url]
1951年朝鲜战争人民志愿军从鸭绿江边把以美国为首的联合国军推到三八线，一度攻陷汉城，是中国军队数百年来再次攻占他国首都。1962年对印自卫反击战，毙伤印军第62旅旅长霍希尔·辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季·普·达尔维准将以下3968人。打的印度现在还有心里阴影， 尼赫鲁直接下台。洞郎危机印度人叫嚣报62年之仇，可见一斑。1969年珍宝岛战役，是二战后无核国家战胜核大国的经典战例，并开启了无核国家战胜核大国的历史先例。中国现在完全控制珍宝岛。顺便说一下，1949年以后中国实际控制领土领海面积是扩大的。1979年对越自卫反击战，数日间攻占越南30余座城市，直接威胁河内，全歼号称主力的316A师，不可一世的东南亚小霸王被中国一次打残，号称”第三军事强国“的越南更是被其后80-90年代的”两山轮战“拖垮，至今越南无法完成工业化就是最好证明。 ficoool 发表于 4/12/2020 5:40:01 AM
韩战时称志愿军，讲白了就是个人行为与政府无关，是苏联的马前卒。 志愿军战俘的遣返是韩战后期停战最大的障碍。中国政府要求遣返全部战俘， 但联合国军要先坐下来谈， 但中国政府不承认有参战拒绝上谈判桌。 最后由印度出面调停提出各方能接受的方案， 当时中印关系很好。 在战俘遣返过程中印度主导，瑞士瑞典作为西方阵营观察员，捷克波兰做为社会主义阵营观察员，监督整个过程。 中国战俘问题的解决、 为韩战停战铺平道路。 十年后中印开战， 共产国家天生反骨。 共军打了一个月就跑路了。 打赢了战斗反而丢土地， 战史上少有。土共在珍宝岛设计伏击苏联边防巡逻队， 苏联马上报复在新疆伏击中国巡逻队不留活口。 土共隐瞒这秘密十几年。土共支持越共可是鲜血凝成的， 从抗法独立的奠边府大捷，到打下B52的防空部队，到葬身北部湾的船员，没人知道有多少这些无领章帽徽的人战死他乡， 反正国内也根本不在乎。 教训越南也是在老邓访美壮胆后，才发起进攻的。来自北方和国际上压力太大，军事行动伤亡过高，打了不到一个月就跑路了。 现在越南在北部湾南海抢石油，在国际上抢订单。 共军几十年来对外战争没有土共宣传那样神勇。 bud 发表于 4/12/2020 8:02:17 AM
本组老照片非常详细清楚的记录了李鸿章访问美国纽约的细节和场景，这张老照片乃是李鸿章和清廷大臣们抵达纽约港时的留影旧照。虽然当时的清廷正处于十分贫穷落后的时期，但是李鸿章名满天下，就连外国人都对他亦是敬佩不已。
因此当李鸿章乘坐的轮船到达时，他就立马被当地的工作人员簇拥着迎接走出船舱。这是美国纽约为了迎接李鸿章一行人，专门斥巨资港搭建的拱门，为了以示对清廷及李鸿章的敬意，美国纽约还在其拱门升起了清廷的黄龙旗。
图为晚清重臣李鸿章入住纽约华尔道夫饭店时候的留影，李鸿章生得高大英俊，再加上他面相端庄气质非凡。当时还有很多民众将他错认为清朝的皇帝，于是立马有万人跪下向李鸿章行礼，情绪激动时还向李鸿章高呼万岁。
这是李鸿章在美国纽约工作人员的陪同下前去参加晚宴时候的旧照，在去宴会的途中，李鸿章坐在汽车时看到了街上许多新奇的场景。街上到处到处都是工业化的产品，还有骑着自行车的女子。李鸿章表示清朝的女子大部分都是在家中坐绣房，很多有抛头露面的时候。
图为美国纽约为迎接李鸿章搭建的仪门，据悉当时李鸿章为了彰显清朝的威严，特意穿上了皇帝御赐的黄马褂，然后领着清朝的大臣们从仪门下走过。随后有记者前来访问，李鸿章义正言辞的抨击了当时美国将华人驱逐出境的不满，记者虽然面露不悦，但亦是表示了对他不卑不亢的尊重和敬意。
不贬低别人怎么抬高自己。
因为Tg 干不好，只能抹黑别人，突出好。所以教科书上都不好，只有自己最伟光正
你这就是扯淡了。
从抗日开始 （抗日主要是国民党打得），历次对外是
朝鲜 （亲自上阵，主力）
越南 （亲自上阵，指导+ 放空+后援）
印度 （亲自上阵）
越南
你要说对外战绩为零/为负，那是说不过去的
是的，tg还是很能打的，不然也不能赶走蒋介石。我发现华人评价人总是将没能力和没道德混淆。放佛没有道德就等于没有能力，没有能力就没有道德。事实上，tg实力很强的，只是没有道德而已。
朝鲜，印度，越南，哪一场打赢了？
都是自己吹牛赢了，对面根本不承认的。
朝鲜，几万志愿军战俘，宁愿去台湾也不愿意回大陆，TG丢了个大人。
印度越南，主动启衅，打完一看，双方的实际接触线反而往中国方向推进了好多。
辛亥革命 袁世凯逼宫 和清廷退位是全世界一次最温顺最文明和不流血的权力交接 比共产党死了百万人的解放战争牛逼到不知道哪里去了
同意你。土共坏，但不傻，也有能力，所以至今还没败。
杀中国人最多的就是共产党了，这就是你说的能力LOL就是把共产党和德国纳粹分子放在一起，都是对纳粹的侮辱。纳粹至少不杀日耳曼民族
1951年朝鲜战争人民志愿军从鸭绿江边把以美国为首的联合国军推到三八线，一度攻陷汉城，是中国军队数百年来再次攻占他国首都。
1962年对印自卫反击战，毙伤印军第62旅旅长霍希尔·辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季·普·达尔维准将以下3968人。打的印度现在还有心里阴影， 尼赫鲁直接下台。洞郎危机印度人叫嚣报62年之仇，可见一斑。1969年珍宝岛战役，是二战后无核国家战胜核大国的经典战例，并开启了无核国家战胜核大国的历史先例。中国现在完全控制珍宝岛。顺便说一下，1949年以后中国实际控制领土领海面积是扩大的。
1979年对越自卫反击战，数日间攻占越南30余座城市，直接威胁河内，全歼号称主力的316A师，不可一世的东南亚小霸王被中国一次打残，号称”第三军事强国“的越南更是被其后80-90年代的”两山轮战“拖垮，至今越南无法完成工业化就是最好证明。
韩战时称志愿军，讲白了就是个人行为与政府无关，是苏联的马前卒。 志愿军战俘的遣返是韩战后期停战最大的障碍。中国政府要求遣返全部战俘， 但联合国军要先坐下来谈， 但中国政府不承认有参战拒绝上谈判桌。 最后由印度出面调停提出各方能接受的方案， 当时中印关系很好。 在战俘遣返过程中印度主导，瑞士瑞典作为西方阵营观察员，捷克波兰做为社会主义阵营观察员，监督整个过程。 中国战俘问题的解决、 为韩战停战铺平道路。 十年后中印开战， 共产国家天生反骨。 共军打了一个月就跑路了。 打赢了战斗反而丢土地， 战史上少有。
土共在珍宝岛设计伏击苏联边防巡逻队， 苏联马上报复在新疆伏击中国巡逻队不留活口。 土共隐瞒这秘密十几年。土共支持越共可是鲜血凝成的， 从抗法独立的奠边府大捷，到打下B52的防空部队，到葬身北部湾的船员，没人知道有多少这些无领章帽徽的人战死他乡， 反正国内也根本不在乎。 教训越南也是在老邓访美壮胆后，才发起进攻的。来自北方和国际上压力太大，军事行动伤亡过高，打了不到一个月就跑路了。 现在越南在北部湾南海抢石油，在国际上抢订单。 共军几十年来对外战争没有土共宣传那样神勇。
为什么叫“韩战”？韩国叫“6.25”事变。朝鲜“祖国解放战争”。在朝鲜半岛打的称为“朝鲜战争”比较合适。
重来不觉志愿军是个人行为，傻子也知道志愿军是东北边防军改编的。关于战俘问题我觉得战俘营内给人刺字相当不人道。有一批志愿军去了台湾，不能否认有自愿的。也有被迫的。
中印边境战争中国战后回到原防区，并未后退。如果假定双方补给难度一样，中方战果明显优势。藏边稳定，友好巴基斯坦，中国战略优势影响至今。
苏联伏击成功，中国有活口好吧！瞎编就不好了！中国敢于挑战并战胜世界一极的核大国。是冷战以来的标志性事件。
刚刚经历文革之痛的中国解放军完胜越南军队，并在南沙海战打出KO战绩。越南可以宣传他的胜利，可是俘虏数据来看，一目了然，现在来看更是如此，战后越南保持大规模常备军，严重拖累越南经济发展，更不要说越军在越南政治，经济发展中的畸形作用。