自己选择，签同意书，出了事自己负责。 Linwuduck 发表于 4/11/2020 6:29:01 PM
CDC真是，骚出新高度啊。 cristal2011 发表于 4/11/2020 6:29:16 PM
不提倡、不制止、不负责、关我P事的态度——这样也有工资拿啊？ luckyluck 发表于 4/11/2020 6:31:47 PM
让我想起， “不主动，不拒绝，不负责”的男人来。 yainju 发表于 4/11/2020 6:32:41 PM
川普居然没炒掉他，出乎我的意料。 yainju 发表于 4/11/2020 6:30:09 PM 请神容易送神难？
CDC可不就这德行 hcrab 发表于 4/11/2020 6:33:18 PM
何止是CDC，美国绝大部分官僚都是这样啊。首先保证自己个人不掉到regulation的坑里承担个人责任。只要按照regulation办，就像那些跟着GPS把车开进河里的一样都不关我事，这些玩意就是一滩烂泥一样的swamp。所以大政府就是万恶之源，川普上台一通deregulation，不需要其他手段经济自然蹭蹭发展。所以这些swamp不管哪个部门都是90%以上捐款给民主党 predator 发表于 4/11/2020 6:45:31 PM
挺好的，科学态度。中国专家张口闭口乱说，什么中药好。FDA没确认的药品，CDC敢确认？人就在CDC打工赚钱而已，不是神。 风吹屁股 发表于 4/11/2020 6:34:13 PM
委婉地表示无证据显示其有效 bluesunrise 发表于 4/11/2020 6:36:48 PM
fda对这药的批准具体是什么样子的？按fda批准的就可以吧。在用药方面的指导cdc和fda的功能有何区别 弹指芳华 发表于 4/11/2020 6:48:33 PM
回复 1楼yainju的帖子厉害了厉害了以后在美国生活每个人都是医生自己给自己开药买药的时候签订责任书死活自负 ORgirl 发表于 4/11/2020 6:36:10 PM [/url]
歪个楼，假设有医生给轻症病人开这药治疗，倒霉催的这轻症变重症去世了，病人家属会告开药的医生吗。 qqfen 发表于 4/11/2020 6:38:49 PM
不知道。医生会不会也让病患签免责声明？我觉得CDC这种态度就是怕以后被人告。但这个药可能也不是每个人都有效吧，否则现在应该早就没啥病人了。 cuzemel 发表于 4/11/2020 7:19:41 PM
把CDC砍了估计美国会更好。做的事情没有一样是让人看到希望的。前面是测试和戴口罩，现在又是氯喹。 thinredline 发表于 4/11/2020 7:34:08 PM
当然了，病毒这东西，什么时候有过对每个人都有效的药了 弹指芳华 发表于 4/11/2020 7:21:02 PM
歪个楼，假设有医生给轻症病人开这药治疗，倒霉催的这轻症变重症去世了，病人家属会告开药的医生吗。 qqfen 发表于 4/11/2020 6:38:00 PM
不担责任，不如回家卖红薯 Vlj 发表于 4/11/2020 7:49:57 PM
你以为川普像你的包子爹一样全知全能？天天跟你们左逼和左媒战斗，外边各种外交，还有内阁一大堆部长。CDC长官连内阁都不是，川普哪里跟他能有多少接触，能负责多少？微软一个鼻屎大的director贪污也需要CEO负责吗？ predator 发表于 4/11/2020 7:54:11 PM
不提倡、不制止、不负责、关我P事的态度——这样也有工资拿啊？ luckyluck 发表于 4/11/2020 6:31:00 PM
川普居然没炒掉他，出乎我的意料。 yainju 发表于 4/11/2020 6:30:09 PM
这事儿是不该CDC说啊，FDA的活儿 tigerpi314 发表于 4/11/2020 11:47:35 PM
感觉是有用，但是试验结果没出来，不能在FDA没批准off label使用的情况下推荐。如果没用，FDA批的可能性不大，直接说不推荐就行了。 Fishingpost 发表于 4/11/2020 7:07:10 PM
那么多药的clinic trial什么时候出结果。。。 湄娘 发表于 4/11/2020 7:23:10 PM
不错了，作为川普的死党，敢于对川普推荐的药说“不推荐”，已经够不容易的了，也说明了川普的推荐实在太不靠谱。 ChristinaW 发表于 4/11/2020 9:03:39 PM [/url]
回复 1楼yainju的帖子厉害了厉害了以后在美国生活每个人都是医生自己给自己开药买药的时候签订责任书死活自负 ORgirl 发表于 4/11/2020 6:36:10 PM
不主动不拒绝不负责... simbelmyne 发表于 4/11/2020 6:39:24 PM
not recommend, not not recommend
这样就算是负责任大国的态度了吗？
川普居然没炒掉他，出乎我的意料。
让我想起， “不主动，不拒绝，不负责”的男人来。
CDC可不就这德行
何止是CDC，美国绝大部分官僚都是这样啊。首先保证自己个人不掉到regulation的坑里承担个人责任。只要按照regulation办，就像那些跟着GPS把车开进河里的一样都不关我事，这些玩意就是一滩烂泥一样的swamp。所以大政府就是万恶之源，川普上台一通deregulation，不需要其他手段经济自然蹭蹭发展。所以这些swamp不管哪个部门都是90%以上捐款给民主党
这也能扣到民主党的头上，厉害了！
可是现在这个肥头大耳的CDC是川普亲自挑选的
难道川普也跟民主党一个德行？
总算看到一个讲道理的
同意一下
双盲试验没出来，他也只能这样说吧。
没批，不过给了EUA.
还是处方药啊，吃不吃羟氯喹和自己的医生讨论，根据各自的情况定，更合理啊！反倒是现在好多华人，私自从中国买羟氯喹寄来备着，很担心是真的自己给自己开药，吃出问题。
不知道。医生会不会也让病患签免责声明？
我觉得CDC这种态度就是怕以后被人告。但这个药可能也不是每个人都有效吧，否则现在应该早就没啥病人了。
当然了，病毒这东西，什么时候有过对每个人都有效的药了
很多医生沒用这个药，医生开了这个药，药房也没药。有的医生重症才给药，这药对重症无效。
真的该撤了。对疫情毫无帮助还拖后腿
是吗？我对其他病毒没关注不知道
好传粉！
好家伙
君非亡国之君
臣皆亡国之臣
跪安吧你
不仅没帮助还拼了老命拖后腿，不然测试和口罩早弄起来了！州长们要求游轮上的人隔离，爆发前CDC大手一挥说不用，爆发后说已经pandemic了，随他们去吧！于是几千几千的人源源不断直接放回社区。。CDC简直是撒旦派来坑美国的
正好用来丢人现眼。
fda已经批准eua使用了
UPEN 的双盲结论是轻症组的没区别，但是sample size 比较小。其它的说重症的没用。还有在进行的没结论。所以很难说有没有用。如果没有副作用或者副作用可以忽略不计，得了病，又非常的绝望，觉得不吃药不安全，应该值得一试。对于美国人，各个自信的要命，估计相当大的一部分医生如果开药是要负责任的。
不出结果，说明这个病很难缠，至少目前的配方应该没有超级有效的，不是个好征兆。。。。。。， 想象SARS，过去10几年了，中国都没搞出一个药来。这是超级SARS。
是啊，一边是友情，一边是职业操守
很含蓄的说，I am staying out of this
毛毛领工资啦
+ 只拿钱