纽约拐点尚早,最应该看的数据是检出率,不是入院数量

m
mailshuxin
楼主 (北美华人网)
纽约的检出率太高了,40%,而且还在检测量不断提高的前提下。 这么高的检出率,说明检测数量还是不够,拐点为时尚早。 医院的入院人数下降没有多大的意义,因为入院的要求太高,大量在家隔离的还是造成了传染以及重症话的恶化,间接的提高了死亡率。照这个速度,纽约一个地方的死亡人数可能会占美国一半。 纽约如果想要彻底控制,其实武汉的做法还是可取的,全面扫荡,集中隔离。不过估计实施不了。
顺便说下不负责的,加州雨季基本要结束了,看看加州的太阳能不能帮忙了。
l
liumao
只要听话在家乖乖隔离的,为什么造成传染?被传染或传染人,基本是没完全居家隔离,以及外出没有进行必要的防护。 全面扫荡,集中隔离,在美国不可能。只有中国的老百姓那么听话和怕政府。
译码
说纽约40%阳性率高的看看新泽西吧,56%呢
p
pig0019
就是啊。韩国阳性率2%。
p
pig0019
说纽约40%阳性率高的看看新泽西吧,56%呢

译码 发表于 4/11/2020 11:48:12 AM

太吓人了。为什么检测一直跟不上???
p
pig0019
入院率没用。纽约警察在街头倒毙的。一小时前刚在医院吸完氧。
j
jiuqiupeng
我估计纽约可能跟武汉差不多,已经硬着陆群体免疫了
p
pig0019
而且出院标准低,入院标准高。还不许救护车送频死的人去医院。
译码
入院率没用。纽约警察在街头倒毙的。一小时前刚在医院吸完氧。
pig0019 发表于 2020-04-11 11:52

求新闻链接
C
Cybercat
除非入院标准突然提高,不然的话就算一直高现在怎么突然入院的少了?
p
pig0019
入院率其实是为了复工用的人造拐点
玫瑰的故事
只要听话在家乖乖隔离的,为什么造成传染?被传染或传染人,基本是没完全居家隔离,以及外出没有进行必要的防护。
全面扫荡,集中隔离,在美国不可能。只有中国的老百姓那么听话和怕政府。
liumao 发表于 4/11/2020 11:44:18 AM


哎好久不见
译码
说纽约40%阳性率高的看看新泽西吧,56%呢

译码 发表于 4/11/2020 11:48:12 AM

太吓人了。为什么检测一直跟不上???

pig0019 发表于 2020-04-11 11:50

迷之操作啊,自从疫情开始新泽西州政府就充分展示了什么叫无能懒政,近一个星期的检测数不见增加,阳性率统统50%以上,天天开记者会不知道在说啥
p
pig0019
只要听话在家乖乖隔离的,为什么造成传染?被传染或传染人,基本是没完全居家隔离,以及外出没有进行必要的防护。
全面扫荡,集中隔离,在美国不可能。只有中国的老百姓那么听话和怕政府。
liumao 发表于 4/11/2020 11:44:18 AM


和名人合个影先。
c
cannie
我估计纽约可能跟武汉差不多,已经硬着陆群体免疫了
jiuqiupeng 发表于 4/11/2020 11:52:54 AM


群体免疫需要70%感染, 这个死亡人数还不够啊, 就算1%的死亡率, 要死6万
A
Aliciashuhao
是的,说住院率没意义,逻辑根本说不通
p
pig0019

求新闻链接

译码 发表于 4/11/2020 11:53:25 AM

https://nypost.com/2020/04/07/retired-nyc-cop-with-coronavirus-symptoms-dies-after-leaving-hospital/
j
jiuqiupeng


群体免疫需要70%感染, 这个死亡人数还不够啊, 就算1%的死亡率, 要死6万

cannie 发表于 4/11/2020 11:57:31 AM


现在的死亡率是除以已知感染率的,这个事不好说,没准实际感染数量高得多,死亡率就不需要那么高
c
cannie
是的,说住院率没意义,逻辑根本说不通
Aliciashuhao 发表于 4/11/2020 11:57:46 AM


但是白宫和纽约州都把这个当作重大利好
c
cannie


现在的死亡率是除以已知感染率的,这个事不好说,没准实际感染数量高得多,死亡率就不需要那么高

jiuqiupeng 发表于 4/11/2020 11:59:56 AM


流感也是有症状的人死亡率0.1%, 流感没有症状的或者症状轻不需要看医生的有多少根本不知道
j
jiuqiupeng


流感也是有症状的人死亡率0.1%, 流感没有症状的或者症状轻不需要看医生的有多少根本不知道

cannie 发表于 4/11/2020 12:01:58 PM

我又没说这个病比流感死亡率低,我只是说现在未知量太多,达到群体免疫需要死多少人不好说
s
softness
前两天的阳性率还是百分之五十。。。。看来有那么一点点进步。。。
君已陌路
入院率其实是为了复工用的人造拐点
pig0019 发表于 4/11/2020 11:53:38 AM
b
bingmi
有些人不工作就没收入 只能上街领免费盒饭 但房租和信用卡欠的债怎么办? 还有的不上班就丢工作
只要听话在家乖乖隔离的,为什么造成传染?被传染或传染人,基本是没完全居家隔离,以及外出没有进行必要的防护。 全面扫荡,集中隔离,在美国不可能。只有中国的老百姓那么听话和怕政府。
liumao 发表于 4/11/2020 11:44:18 AM
b
blackplains
只要听话在家乖乖隔离的,为什么造成传染?被传染或传染人,基本是没完全居家隔离,以及外出没有进行必要的防护。
全面扫荡,集中隔离,在美国不可能。只有中国的老百姓那么听话和怕政府。
liumao 发表于 4/11/2020 11:44:18 AM

纽约这么严重, 很多人都待家里了, 不敢出门.

轻症要住到方舱.
中国和香港专家一直强调, 轻症居家隔离不行, 因为会把全家都染上.
轻症居家隔离, 就是一乘四倍的感染人数.

我们普通人,
三个月前就知道会人传人.
要戴口罩.
两个月前就知道专家说, 轻症要住到方舱.

欧美太骄傲了, 不愿意用亚洲方式.
m
mailshuxin
回复 25楼blackplains的帖子
一开始政客们和异见人士就说方舱是集中营,外面挨着就是焚尸炉,现在不好意思自己用这个方式 其实他们在等夏天 万一这个病毒对夏天不敏感,就不用抗疫了,自然免疫就好了
f
flyinthewind2012
住院率当然最重要了。住院率低就证明重症人逐渐减少。死亡人数也就慢慢减少了。 说什么来不及检测就死家里的就搞笑了吧?现在美国是全世界检测人数最多的国家,纽约更是检测了很多。现在根本不存在想检测却检测不了的情况。突然死在家里的,有多少例子?新闻照片?美国又不会新闻控制。 我猜测现在纽约跟意大利很像,估计快群体免疫了,所以阳性高,但轻症和无症状居多,所以没人需要住院。其实慢慢就朝流感模式发展下去了。
J
June6666
只要不开工,躲在家里有啥可怕的,但是没疫苗没特效药就开工,唉,哪儿都躲不过,早晚都会传染。看命吧。