回复 1楼Vivianyang的帖子美国怎么毁掉的？就是这种无厘头的事情特别来劲儿真正需要做的实事儿，没人理公司里也是，一说要修订什么程序章程情绪激昂，一天几十封邮件讨论来讨论去一说有什么事儿需要做一下，立马都装死 ORgirl 发表于 4/11/2020 11:02:00 AM
还以为是那个小学生呢 honeymustard 发表于 4/11/2020 11:05:04 AM
太双标了吧，ZOOM有安全漏洞，已经快被喷死了。就事论事，未成年人的安全本来就非常重要。 liumajia 发表于 4/11/2020 11:07:34 AM
晕，我也以为是这样的。 剑骨琴心 发表于 4/11/2020 11:14:06 AM
跟Google这个相比起来，Zoom的那点事都不算啥了。双标是肯定的了，Google是美国企业。 SonicBunny 发表于 4/11/2020 11:14:59 AM
粉毛不会已经产生了zoom是中国企业的幻觉吧 jiuqiupeng 发表于 4/11/2020 11:19:09 AM
回复 1楼Vivianyang的帖子美国怎么毁掉的？就是这种无厘头的事情特别来劲儿真正需要做的实事儿，没人理公司里也是，一说要修订什么程序章程情绪激昂，一天几十封邮件讨论来讨论去一说有什么事儿需要做一下，立马都装死 ORgirl 发表于 4/11/2020 11:02:00 AM 太双标了吧，ZOOM有安全漏洞，已经快被喷死了。就事论事，未成年人的安全本来就非常重要。liumajia 发表于 2020-04-11 11:07
别张嘴闭嘴粉毛的，好好说话不会啊。 SonicBunny 发表于 4/11/2020 11:23:10 AM
回复 1楼Vivianyang的帖子美国怎么毁掉的？就是这种无厘头的事情特别来劲儿真正需要做的实事儿，没人理公司里也是，一说要修订什么程序章程情绪激昂，一天几十封邮件讨论来讨论去这样不公平，那样也不正义，人人都有真知灼见一说有什么事儿需要做一下，立马都装死 ORgirl 发表于 4/11/2020 11:02:00 AM
隐私在墙内的确是无厘头，所以墙内的人这么想，可以理解。小学生在这种情况就是google的用户，用户抱怨google的产品有隐私问题，没什么问题吧。google又不是神，在新产品新的usage scenario上会犯错，也很正常啊。 chana 发表于 4/11/2020 11:48:55 AM
回复 22楼chana的帖子你们这些人还生活在1995年吧墙里墙外能咋地？且不说我就在墙外这年头就算墙里头的人，有几个还羡慕在墙外的？你国内的同学，至少80%的都比你的资产多工资高你算一下，是不是这样？ ORgirl 发表于 4/11/2020 11:54:50 AM
你们这些人还生活在1995年吧墙里墙外能咋地？且不说我就在墙外这年头就算墙里头的人，有几个还羡慕在墙外的？你国内的同学，至少80%的都比你的资产多工资高你算一下，是不是这样？ ORgirl 发表于 4/11/2020 11:55:39 AM
墙里墙外能咋地？这年头就算墙里头的人，有几个还羡慕在墙外的？你算一下，是不是这样？ ORgirl 发表于 4/11/2020 11:55:39 AM
正常人一般都不会羡慕谁的，只有自卑的才会今天羡慕别人，明天希望被人羡慕 iheartnyc 发表于 4/11/2020 11:56:28 AM
张嘴闭嘴墙内如何墙外如何，是几个意思？ ORgirl 发表于 4/11/2020 12:07:08 PM
Google又被告侵犯隐私了，这次是两个小学生。继小学生在应用商店给Google课堂打一星、给差评之后，他们又有了新动作，只不过这次是“真枪实弹”，诉诸法庭。近期，路透社曝出两名小学生起诉Google，称Google非法收集他们的声音、面部信息以及其他个人身份信息。4月2日，北加州圣何塞地方法院受理了这项诉讼，该诉讼文件中显示，提起诉讼的两名小学生化名为HK和JC，他们通过父亲Clinton Farwell发起了起诉。诉讼中提到，Google通过捐赠Chromebook笔记本电脑“渗透”到了当地的中小学系统。这些Chromebook预装了谷歌教育平台的“G套件”，包括学生版本的Gmail、日历、驱动器、文档、表格和其他谷歌的应用程序。为了使用这些教学软件，孩子们必须对着笔记本电脑的录音设备说话，也必须看着笔记本电脑的摄像头，这样Google就可以轻松获得大部分孩子的面部信息和声音信息。除了面部和声音信息外，诉讼书称Google还在未经学生父母许可的情况下收集了物理位置、访问的网站、在Google的搜索引擎中使用的每个搜索词（以及他们点击的结果）、在YouTube上看的视频、个人联系人列表等。如果诉讼成立，Google的行为就不仅违反了BIPA，还违反了美国最严格的《儿童在线隐私保护法(COPPA)》。COPPA要求网站和在线服务全面、明确地指明其数据收集、使用和披露的做法，并且收集披露13岁以下儿童的数据之前需要获得父母的同意。今年2月，新墨西哥州总检察长Hector Balderas就曾起诉过Google公司，称使用其笔记本电脑时存在数据泄漏。与这次诉讼的内容如出一辙，Balderas指控谷歌秘密收集信息，包括学生的地理位置信息、搜索历史、学生在Google上搜索的词汇、他们在YouTube上看过的视频、个人联系人列表、保存的密码、语音记录等，违反了COPPA。根据新墨西哥州的诉讼，目前美国有超过8000万的教育工作者和学生使用谷歌教育，其中超过2500万的学生在学校使用Chromebook笔记本电脑。新墨西哥州的诉讼称，为了推动学校使用其产品，Google曾公开承诺，将严肃对待学生的隐私，永远不会出于商业目的挖掘学生数据。然而却被“啪啪打脸”。不仅如此，Google还曾在去年9月被美国联邦贸易委员会(FTC)罚款1.7亿美元，理由是旗下视频平台YouTube涉嫌违反儿童隐私法。这笔1.7亿美元的罚款是COPPA迄今开出的最大罚单，远超过TikTok（海外版抖音）母公司18年2月因违反该法而受到的惩罚。 Vivianyang 发表于 4/11/2020 11:00:01 AM
神经病啊，直接收回来，别用了。一点知识都没有就知道瞎猜。谷歌并不搜集隐私数据 shiashia 发表于 4/11/2020 11:57:30 AM
发展科技就是被这些阻碍的 wodehuaren 发表于 4/11/2020 1:32:45 PM
你说得太形象啦！希望这次瘟疫后大家能认认真真地干活，不再瞎扯。但是希望不大，华尔街是问题的关键。 lvk 发表于 4/11/2020 2:10:26 PM
还以为是那个小学生呢honeymustard 发表于 2020-04-11 11:05
你说反了吧。现在这个病毒，还有那个基因编辑婴儿，部分原因是因为墙内大部分人不怎么重视科学研究方面的ethics。 chana 发表于 4/11/2020 3:44:46 PM
近期，路透社曝出两名小学生起诉Google，称Google非法收集他们的声音、面部信息以及其他个人身份信息。
4月2日，北加州圣何塞地方法院受理了这项诉讼，该诉讼文件中显示，提起诉讼的两名小学生化名为HK和JC，他们通过父亲Clinton Farwell发起了起诉。
诉讼中提到，Google通过捐赠Chromebook笔记本电脑“渗透”到了当地的中小学系统。这些Chromebook预装了谷歌教育平台的“G套件”，包括学生版本的Gmail、日历、驱动器、文档、表格和其他谷歌的应用程序。
为了使用这些教学软件，孩子们必须对着笔记本电脑的录音设备说话，也必须看着笔记本电脑的摄像头，这样Google就可以轻松获得大部分孩子的面部信息和声音信息。
除了面部和声音信息外，诉讼书称Google还在未经学生父母许可的情况下收集了物理位置、访问的网站、在Google的搜索引擎中使用的每个搜索词（以及他们点击的结果）、在YouTube上看的视频、个人联系人列表等。
如果诉讼成立，Google的行为就不仅违反了BIPA，还违反了美国最严格的《儿童在线隐私保护法(COPPA)》。
COPPA要求网站和在线服务全面、明确地指明其数据收集、使用和披露的做法，并且收集披露13岁以下儿童的数据之前需要获得父母的同意。
今年2月，新墨西哥州总检察长Hector Balderas就曾起诉过Google公司，称使用其笔记本电脑时存在数据泄漏。与这次诉讼的内容如出一辙，Balderas指控谷歌秘密收集信息，
包括学生的地理位置信息、搜索历史、学生在Google上搜索的词汇、他们在YouTube上看过的视频、个人联系人列表、保存的密码、语音记录等，违反了COPPA。
根据新墨西哥州的诉讼，目前美国有超过8000万的教育工作者和学生使用谷歌教育，其中超过2500万的学生在学校使用Chromebook笔记本电脑。
新墨西哥州的诉讼称，为了推动学校使用其产品，Google曾公开承诺，将严肃对待学生的隐私，永远不会出于商业目的挖掘学生数据。然而却被“啪啪打脸”。
不仅如此，Google还曾在去年9月被美国联邦贸易委员会(FTC)罚款1.7亿美元，理由是旗下视频平台YouTube涉嫌违反儿童隐私法。
这笔1.7亿美元的罚款是COPPA迄今开出的最大罚单，远超过TikTok（海外版抖音）母公司18年2月因违反该法而受到的惩罚。
美国怎么毁掉的？
就是这种无厘头的事情特别来劲儿
真正需要做的实事儿，没人理
公司里也是，一说要修订什么程序章程
情绪激昂，一天几十封邮件讨论来讨论去这样不公平，那样也不正义，人人都有真知灼见
一说有什么事儿需要做一下，立马都装死
太双标了吧，ZOOM有安全漏洞，已经快被喷死了。就事论事，未成年人的安全本来就非常重要。
晕，我也以为是这样的。
跟Google这个相比起来，Zoom的那点事都不算啥了。双标是肯定的了，Google是美国企业。
那个id ORgirl就是搅浑水的，注册时间今年四月初，你看看他/她前面发的那些帖子就知道了
Re ，小学生应列入新华字典，专有名词。
看来不是我一个人。我还以为包帝发动全国上下共同反美还不够，还要自己亲自上阵呢
那个小学生的话应该是google告小学生啊
ZOOM也是美国企业好吗，不能因为CEO是中国归化的美国公民，就认为它是中国公司。
别张嘴闭嘴粉毛的，好好说话不会啊。
你好像不明白zoom的事情有多么严重，谷歌是在美国，所以收集什么信息你都知道。zoom的密钥送到了中国，不要说他收集你的面部还是语音信息，他把你的会议全程录音录像外加记录你的IP地址反推家庭地址你都没辙，相当于所有zoom用户在中国政府的眼皮底下裸奔，比谷歌不知道严重多少倍。
热 本来就有关于未成年online privacy的federal regulation。如果violate了就该被人告。要不怎么保护未成年。
好好说的话在这扯zoom google双标这种淡？
我也是 😄
隐私在墙内的确是无厘头，所以墙内的人这么想，可以理解。
小学生在这种情况就是google的用户，用户抱怨google的产品有隐私问题，没什么问题吧。google又不是神，在新产品新的usage scenario上会犯错，也很正常啊。
你们这些人还生活在1995年吧
墙里墙外能咋地？
且不说我就在墙外
这年头就算墙里头的人，有几个还羡慕在墙外的？
你国内的同学，至少80%的都比你的资产多工资高
你算一下，是不是这样？
正常人一般都不会羡慕谁的，只有自卑的才会今天羡慕别人，明天希望被人羡慕
那你还舔着逼脸出来洗个几把啊，还不赶紧回墙里享受幸福去
我的资产和国内同学的资产，和现在说的这个新闻有什么关系
张嘴闭嘴墙内如何墙外如何，是几个意思？
ZOOM这事儿明显背后有推手，资本家都是喝血的。把ZOOM原来的资方挤出或注资稀释，变成一个“纯美国”的公司
哈哈
正相反，这才是美国为什么会伟大的原因。
你以为墙就是个摆设啊？
你说得太形象啦！希望这次瘟疫后大家能认认真真地干活，不再瞎扯。但是希望不大，华尔街是问题的关键。
我倒觉得是好事。以后真对儿童的产品应该考虑的会更全面。
如果用的是学校注册的账户，那么都是kids account,所有采集的信息都不会储存的。如果电脑上登录了你自己的账号，那么根据成人用户协议会记录。这个官司谷歌几乎一定赢。
你说反了吧。现在这个病毒，还有那个基因编辑婴儿，部分原因是因为墙内大部分人不怎么重视科学研究方面的ethics。
看看人类简史作者写的。https://www.ft.com/content/19d90308-6858-11ea-a3c9-1fe6fedcca75
你觉得只有财富重要，但不是所有人都是跟你一个想法，只要有吃的，其他啥都不管。这就是墙内和墙外人的思维区别。
需要认认真真，才应该支持这种发出不同声音的人，不管人家内心的目的是什么。要不，真有问题，你觉得这些公司自己主动会改吗？
感觉华人很多时候只追求效率，也包括国内的人，甚至愿意用自由，隐私来换，但是就想不到更长远的consequences。
不是双标，根本不是同一个问题。一个是已经被证实和承认的安全漏洞。一个是明摆着诬告的案例，有可比性吗？
"Google还在未经学生父母许可的情况下收集了物理位置、访问的网站、在Google的搜索引擎中使用的每个搜索词（以及他们点击的结果）、在YouTube上看的视频、个人联系人列表等"
显然是乱说。Google在保护用户数据隐私方面已经是全行业最严格的。即便是父母许可的情况下，Google也不会收集未成年的个人数据。
我跟你一个想法
Zoom也是美国企业。不过它的数据存到中国去了。
我也是。😄
你说的都是中国弯道超车搞出来的 和美国的科技能一样吗？美国是怎么保护隐私的?
哈哈 和我一样 正想说呢 他个缩头乌龟抽风呢
zoom那是两回事吧，中美现在都快撕破脸了，是敌对国家了，通讯安全怎么可能放心敌对国家