方方微博下的评论真没法看，太可怕了，国内网络上完全没有理性讨论的环境。 小侬 发表于 4/11/2020 12:51:49 AM
我们的技术发达到可以精准屏蔽的地步，但对这样大规模长时间的网络暴力，几乎长达两个月的辱骂造谣，为什么无人管？ briel 发表于 4/11/2020 12:37:30 AM
李文亮死的时候全网悼念， 现在全民攻击方方日记， 这些人不觉得自己就是训诫李文亮的警察吗？ GABA 发表于 4/11/2020 12:38:37 AM
盲人摸象的故事差不多中国人都清楚，就算盲人都摸得不全面，那点局限的认知至少也都是亲自下手摸了以后得到的，而不是听别人转述的。方方的文字里关于武汉所发生的事情的记载没有一样来自直接经验，这天然不符合日记这种形式的要求。她的文字出版了有好有坏，好的一点是将来有一天必然会有人讨论什么样的记录才算日记，日记到底是真接经验的记录还是间接经验的记录才具有真实性，坏处就是将来肯定会有人拿这东西当历史。 莱克星顿的枪手 发表于 4/11/2020 1:01:18 AM
与方方相比，更期待另外一个作家池莉的文字，如果她写的话。她是有医学素养的，而且这次疫情中她是在一线做志愿服务的，她若对她的志愿经历写点记叙的内容出来，那比方方在家门都不出写出来的东西有价值多了。 莱克星顿的枪手 发表于 4/11/2020 1:27:50 AM
朋友圈多了几个国内同学的转贴，基本都是恍然大悟大骂方方给人递刀子的，基本观点是武汉的悲壮为啥方方笔下只有悲惨。。。。还有方方2000万的别墅，很多本来只是在墙头的，瞬间策反 hnlaser 发表于 4/11/2020 4:34:25 AM
与方方相比，更期待另外一个作家池莉的文字，如果她写的话。她是有医学素养的，而且这次疫情中她是在一线做志愿服务的，她若对她的志愿经历写点记叙的内容出来，那比方方在家门都不出写出来的东西有价值多了。莱克星顿的枪手 发表于 2020-04-11 01:27
唯一有待商榷的是“ 我们早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负，导致了无数百姓丧失生命”。中国数字和经验真真假假，你让西方国家怎么相信？信小道消息吗？mianhuamu 发表于 2020-04-11 01:12
池莉什么也没写，只看过她一个采访，说的不痛不痒的，我不怪她没有为底层人民发声，但我们应该因此更敬重方方敢于发声，不是吗？ singasong 发表于 4/11/2020 9:25:33 AM
厉害国全国上下都已经癫狂了，估计有少数清醒的人也闭嘴不能发声了吧 Trekker 发表于 4/11/2020 9:45:31 AM
我也在类似的留言下面 问过 加入 池莉也是这么想的 但是不敢这么写 你还有别的更喜欢的作家吗 无声中沉寂 发表于 4/11/2020 9:48:43 AM
知乎上今天火爆的帖子，已经五千赞了。如何看待明德先生举报方方6套房产来源不明？ 4,437 人也赞同了该回答一想到别人在别墅里写日记，自己在小出租屋里学习强国，这手里的馒头忽然就不香了。 plmm1234 发表于 4/11/2020 10:47:46 AM
独家专访|方方对海外出版日记的回应(最新修订稿)
[hr]
日记的出版是自然而然的事情
学人：近日来，关于您的疫情日记将在海外出版的消息引发广泛关注，这是否取得了您的正式授权，能否简要介绍一下相关沟通过程？在亚马逊网站出现的英文、德文版的封面、简介，此前是否征求过您的意见？
方方：得到了我的授权。但并不是像网上某些人说的那样，是事先约稿。“约稿”的是《收获》杂志主编程永新。而我因心情不好，当时并没有同意。后来想想，觉得可以记录一下，所以初一那天上新浪微博开始记录。这个过程，我在第一篇里已经都写到过。批我的人，想必根本没有看我的记录。而且我一开始并不叫“日记”。甚至没有打算天天记，比方初二我就没有记。后来因为种种原因，比方封微博，又比方极左攻击，让我产生一种我偏要记的想法，这种心情有点像艾芬的“老子到处说”一样。就这样一天天地记了下去。因为“一日一记”，所以别人称之为“日记”，我也没有表示反对。我的翻译白睿文先生本来就在翻译我的小说，他也有微博，与我相互关注。可能是在微博上看到了我的记录，于是联系我，问我是否可以先翻译这个。我查了一下，他问我的时间是2月17日。那时候武汉情况仍然不太好，所以我没有同意。我的原话是我“暂时没有出书的想法”，他也表示了理解。
但是到了二月底，很多出版社来联系我，也有海外的，我想白睿文先生本来就在翻译我的书，他的汉语水平很高，我还是先知会他一声。于是他立即表示他愿意翻译，并且联系了代理人。三月初，我为图省事，将全球版权授权给了代理人。就是这样自然而然的过程。我的书名为《武汉日记——封城？记录》，因为当时不知道会封多少天，没有写数字。英文封面征求过我的意见，但我因为并不懂英文，所以没有想到过标题会改动。而白睿文先生也忽略了小字（也有人说那是一个中性的词）。后来发现问题，白睿文先生也向我表示了歉意，然后立即要求所有的出版社必须尊重我的原标题。德文的封面，我当然没有看到过。德文翻译是阿克曼先生，他和白睿文先生一样，都是对中国非常友好的人。现在的销售商在促销，或许会有言论走偏的问题。我没有外文阅读能力。但这些都可以及时纠正。目前已经协商好，要求这些文字必须先给翻译看，然后交我确认。而两个封面已经都改了过来。
我在同意出版这本书时，就跟白睿文先生说过，这本书的所有稿费我都会捐出来，帮助一些应该帮助的人。白先生表示他也要捐一部分，他把我的想法告诉代理人后，代理人也表示，她也要捐一些出来帮助武汉。这些话都是二月底或三月初时说的。不要把人们都想象成坏人。不要觉得在国外出书就是卖国。这种想法很幼稚。
学人：您是否尝试过在国内出版日记？当您决定在海外出版时，是否考虑过可能会出现的争议？
方方：本来就应该是国内先出版。最初国内出版社找我时，我也是同样没有心情做这件事。但是后来疫情缓解，我就答应了。这个时间也大约是在二月底。并且同时就跟出版社说，我希望你们开高一点稿酬，我将把这些钱捐给殉职的医护人员遗属。如果多的话，还可以捐一些给其他需要的人，我自己一分钱都不留。这些与出版社的记录应该都还在。而且我也跟其他朋友商量过怎么做这件事。海外出版，在中国作家是件很正常的事，每一个中国作家都愿意自己的作品能有更多的人读到。所以我没有觉得这有什么不好。这个过程也是一个自然而然的过程。书要八月出版，这个时间也是很正常的时间。因为六十篇日记只有十三万多字，并不长。内容是大家都看到过的。我不觉得会有争议。国外和国内的出版过程不一样，我所不知的是，国外有预售过程。这在国内是没有的。因为国内怕盗版，多是书印出来了，才有各种宣传。这个预售的提前量，引起很多人猜疑。当然也不乏有些人故意要把大家带到沟里去，比如说，给外国人起诉中国送弹药之类，这样弱智的说法，居然这么多人相信。
顺便要说的是，国内本来有十多家出版社想要出版此书，但是因为极左人士（我要说明一下，极左人士是极少数，其他的人我并没有说他们是极左，是他们自己往自己身上套的）的叫骂，目前所有国内出版社都不敢出了。我的出版人还在国内努力，希望争取抢在国外出版之前。她们非常敬业，我也很感动。
我和国家之间没有张力
学人：有一些人认可您的日记作为个体记忆的价值，但认为在这个节点到海外出版，可能会被境外别有用心的人利用，是缺乏大局观的表现，甚至不乏“阴谋论”的猜想。对于上述观点您有何回应？
方方：前面说过，书应该是八月出版，现在正在翻译。而我自己还没有完全交稿。这样一本书，你们认为境外别有用心的人会怎样利用？他既然是别有用心的，既然是刻意利用，他还会在乎是《武汉日记》或者是《大国抗疫》吗？你出什么书他都会利用是不是？难道因为有人利用我们就不出书了？什么时候中国人这么怕外国人的？至于“阴谋论”的猜想，我只能说，这些作者比较适合写小说。不是所有的事，都是有阴谋的，前面我已经说了，这是很自然的过程。以我这样的人，外文都不会，而且年龄大，来找我搞阴谋，不如找个更强的，是不是？翻译白睿文先生，一向对中国友善，他翻译过王安忆、余华、叶兆言等人的作品。碰巧他正好在翻译我的作品，我们相互关注了微博，又因为工作需要，也相互关注了微信，联系起来很方便，而且微信记录也都还在。时间都很清楚，有没有阴谋是一目了然的。
学人：作为一名作家，在面对国家、社会和个人之间的内在张力时，您觉得应当如何处理？
方方：我写日记以来，一波一波地被攻击，你们怎么没有任何觉得奇怪的想法？而是顺着攻击我的路数走？这一波无非是有人绑架国家利益对我进行要挟而已。而且他们绑架国家或部门已经多次成功了。而我跟国家之间没有张力，我的书只会给国家以帮助。因为我很详细地写到了后期湖北换帅之后的各种举措。写到了疫情是怎样得到有力的控制的。写了方舱医院，写了下沉干部，更写到了医护人员、志愿者、建设者们是如何努力的，以及武汉九百万市民是如何坚守的。这些人如果看了我的日记，会明明白白地看到中国抗疫成功的经验。我的日记中，绝非极左分子曲意解读的所谓中国负面的事，卖惨的事，等等。他们的断章取义，让那些没有读我作品和根本不读书的人相信了这些。而实际上，我里面有无数的中国的抗疫经验。国外出这本书，岂不正好是推广中国式经验的好方式吗？ 这个社会应包容一篇温和的日记
学人：当然还有不少读者支持您的日记在海外出版，但认为日记中有些表述还可以进一步修订完善，并建议增加一些注释说明。您是否有此计划？
方方：细微的修订肯定有的。我要告诉你的是，那么多人说我里面是谣言，其实没有谣言，全是真实的，每一个人每一件事都可以查证到。需要修订的错误有两处，一是大风把雷神山医院的屋顶掀翻了几片，我写成了火神山医院，二是，王广发医生是第二批来汉的专家，我写成了第一批专家。但这两处的核心内容都没有错。我在对记者的采访中也提到过这些。至于照片和护士的事，前者我已经说过两次，表达得很清楚了，不想再一次重复。后者第二天我也解释过，这个是有错，但并不是谣言。有一些注释自然也是需要的。所谓完善，大约就是细处的修订和文字的校正。其他仍然保持原来的样子。因为既然叫了日记，就是日记的状态。
学人：针对您日记的批评，常常越界到人身攻击、个人信息泄露。这是否已经对您的生活造成了实际的困扰，您打算如何应对？
方方：这是我管得了的吗？这是网管应该管的呀。网管们放纵这些网络暴力，是他们不作为。那些攻击我的人，暴露我家住址，对我造谣诬陷，扒了我家几代人，这些为什么没有人管？我们的技术发达到可以精准屏蔽的地步，但对这样大规模长时间的网络暴力，几乎长达两个月的辱骂造谣，为什么无人管？仅仅说不作为恐怕太轻了吧？今天还看到有人要组队来武汉杀我的信息。我是没有办法应对的。但是，我很想知道他们的后台到底是什么人，是什么人支持他们如此目无网纪国法，并且为什么全中国只有他们可以这样在网上嚣张跋扈。
学人：对日记的讨论，各方自说自话，社会舆论呈现明显的分裂。您认为如何才能弥合这一裂缝，构建社会的基本共识？
方方：可是你们有没有觉得，作为我来说，只不过因为被封在疫区，因为约稿而写了60篇疫区生活的记录？仅此而已。这样温和的记录，都不能包容，都要引发这么多人的仇恨，这会让无数人感到害怕。有没有想过，为什么那么多人支持我？因为我的言论尺度，是一般人们都会有的言论尺度，如果连我都不能容，人人都会害怕。现在网络上几乎跟WG时差不多了。而这个裂缝的产生，实际上是极左人士刻意挖出来的，他们的曲意解读和放大他们需要的言词，以及配假照片造谣说这就是我看到的照片，等等，这个裂缝根本就是人为制造出来的。弥合这一裂缝，需要大家学习常识。只要有常识，这些裂缝根本没有存在的可能。
学人：从4月8日开始，武汉开始全面解禁，您的生活有什么新的变化和计划安排？对这座城市的复苏，您有什么期待？
方方：我一直在为这本《武汉日记》写一个前言。这个前言要表达的内容是：病毒是全人类的敌人。无论东方或西方，都被病毒磨难了一番，各有各的问题。我们早期的懈怠和西方不信任中国的抗疫经验所表现出来的自负，导致了无数百姓丧失生命，使无数人的生活遭到破坏，让整个人类社会遭到一次摧残。总体来说，是人类太傲慢，人类太自大。人类藐视微小病毒的破坏能量。这个教训是全人类的。
re。有什么样的人民，就有什么样的政府。没错没错
岂止网络暴力，还有那铺天盖地的黄色小广告啊，真是触目惊心。
当时对待管屹的时候也是全民攻击
难道日记不允许写亲人朋友给自己说的事情？这是谁规定的？
自己的日记怎么写还要别人来规定，也是奇闻
没价值的写的东西，你攻击得那么起劲干嘛？照我说，方方写的很含蓄隐晦了，连这个都受不了的，做贼心虚吧。
可能只有让死人写东西才让你满意吧，否则，没有亲历病痛和死亡，凭什么描写绝望和痛苦。活着呆在家里就只能沉默。
你根本不懂什么叫“历史”。
傻韭菜呗。作刀子倒是蛮快的，就是怕不知不觉割了自己韭菜的根。
然而我盆友圈还有人说 不是微博还有那么多赞吗 为什么方方只说骂她的？方方不是还没进去吗 多自由啊 明星也有被骂的呢…
你就是想看歌颂医护人员，所谓正能量多的日记呗。这只是对你来说有价值而已。
什么医学素养？我们要看医学素养，就去看柳叶刀，看 新英格兰了。根本不缺有“医学素养”的文章。我就喜欢看一个活在市井中的老百姓的日记。
有没有价值你说了算吗？你也太把自己当根葱了，哦，不，是韭菜。
这一段我也想了一下。武汉以致湖北当时隐瞒数字，咱们华人那个时候就讨论了很多为什么这个数字是假的。你觉得CIA没有懂中文的，他们看不到微博上那些血泪求助？我觉得各国情报机构都是知道的，应该也是报告给了各国首领的，为什么他们没有行动？那是只有他们才能回答的问题。
池莉什么也没写，只看过她一个采访，说的不痛不痒的，我不怪她没有为底层人民发声，但我们应该因此更敬重方方敢于发声，不是吗？
我也在类似的留言下面 问过 加入 池莉也是这么想的 但是不敢这么写 你还有别的更喜欢的作家吗
其实不是所有人 但是这次癫狂的人音量特别大 也鼓动了很多中间地带的人起来。胆儿小的肯定害怕
严歌苓写了一篇，不错。里面提到李文亮，方方。
如何看待明德先生举报方方6套房产来源不明？
4,437 人也赞同了该回答
一想到别人在别墅里写日记，自己在小出租屋里学习强国，这手里的馒头忽然就不香了。
哈哈😄
哈哈，严格地说，方方其实算体制内了，写的也非常小心，真实状况不足十分之一，就这，也不能容，被骂成这样。
韭菜们真的得反思一下。