美国会完蛋?数据来说话

新来的小兔子
楼主 (北美华人网)
美国突破50万确诊的新闻被大量报道,这里整理一下全球确诊率的数据。会不会完蛋自己看看数据再说,盲目乐观和煽动恐慌都要不得。
另外,美国技术方面还是很厉害的,测得确实多。未来预计一周测10-15万。现在希望能解决重灾区的一线医生护士PPE短缺的问题,保护好医生。
o
oceanmist
目前加拿大测的比美国有效,美国测试量估计会进一步提升。
z
zhimahu
看来瑞士德国加拿大都做的不错哦,意大利也还行啊
c
chenminer
数据中游,看不出什么
g
goodluck23
美国当然不会完蛋, 但是今天新增病例,死亡病例都创新高了。 sad。 bless赶快过去。
a
anniekevin
理论上说全部人都能测的话,感染率应该是大概多少正常啊?
v
vincentsjtu
德国测试能力真强 法国西班牙太弱了吧?
g
ggtest
还是测得不够。前几天 女专家说 商业实验室80% 闲置,在联系lab directors,争取double现有测试量。希望抓紧吧,前三名的州阳性率太高了。
弹指芳华
加拿大控制得很好哎
s
sunfic
美国突破50万确诊的新闻被大量报道,这里整理一下全球确诊率的数据。会不会完蛋自己看看数据再说,盲目乐观和煽动恐慌都要不得。
另外,美国技术方面还是很厉害的,测得确实多。未来预计一周测10-15万。现在希望能解决重灾区的一线医生护士PPE短缺的问题,保护好医生。


新来的小兔子 发表于 4/10/2020 11:38:34 PM

PPE现在应该不是大问题了 纽约的也说他们不缺PPE了
o
onimusha
3月中旬公布的数字,中国大概一共测了1300万左右。。。 数字是公布的试剂盒产量,说生产了1500万,当时还剩库存200万。。。 美国测试最大的问题是出结果太慢了,平均3·4天才有结果,黄花菜都凉了
c
cistim
测完如果不严格阻断,增的比测的快。
o
onimusha
顺便再说一下,看这个百万人测试量没有意义,这个必须得有个时间限制,譬如爆发后2个月之内。 韩国的例子就很说明问题,早期大量测试之后控制住疫情,所以韩国的测试总量其实没有多高。 美国最后是测试冠军是毋庸置疑的,因为没有国家会有这么多感染者。
s
sunfic
3月中旬公布的数字,中国大概一共测了1300万左右。。。

数字是公布的试剂盒产量,说生产了1500万,当时还剩库存200万。。。

美国测试最大的问题是出结果太慢了,平均3·4天才有结果,黄花菜都凉了
onimusha 发表于 4/11/2020 12:32:56 AM

1300万是试剂的数量 平均一个样本要测7次才能到90%以上当然具体每个样本测了几次谁也不知道

而且生产了1500万 库存200万 那测量使用的肯定不到1300万 因为还有物流中转中的 还有在测试点储存的
甜甜天蓝
God bless America,不希望美国完蛋,但政客们真的不要在只顾打口水仗了,希望美国疫情尽快好转。
y
yaner11
他妈的这些测试能早一个月准备好,美国现在也不会是现在这样子。 付出的经济代价,人命代价,都会小的多。 咱不说二月初,只要三月初测试啥的能跟上就比眼前好了不知道多少。
s
sunfic
顺便再说一下,看这个百万人测试量没有意义,这个必须得有个时间限制,譬如爆发后2个月之内。

韩国的例子就很说明问题,早期大量测试之后控制住疫情,所以韩国的测试总量其实没有多高。

美国最后是测试冠军是毋庸置疑的,因为没有国家会有这么多感染者。
onimusha 发表于 4/11/2020 12:39:04 AM

美国的数据是爆发后三周的。。。
o
onimusha

1300万是试剂的数量 平均一个样本要测7次才能到90%以上当然具体每个样本测了几次谁也不知道

而且生产了1500万 库存200万 那测量使用的肯定不到1300万 因为还有物流中转中的 还有在测试点储存的

sunfic 发表于 4/11/2020 12:42:52 AM

像你这种杠精直接说一个样本要测1300万次就行了,我们直接就都闭嘴了多好。。。
n
noshock
回复 1楼新来的小兔子的帖子 测试对Contain 重要的多, 对mitigation, 作用就小了。川普当局失去了黄金时光。
c
cistim
回复 1楼新来的小兔子的帖子

测试对Contain 重要的多, 对mitigation, 作用就小了。川普当局失去了黄金时光。
noshock 发表于 4/11/2020 1:03:26 AM


赶紧吧。每天看着死亡人数,心里就堵得慌。本来都是可以避免的。
c
cistim
看来瑞士德国加拿大都做的不错哦,意大利也还行啊

zhimahu 发表于 4/10/2020 11:41:30 PM


zhumohu和你什么关系啊。
r
revlis
回复 1楼新来的小兔子的帖子

测试对Contain 重要的多, 对mitigation, 作用就小了。川普当局失去了黄金时光。
noshock 发表于 4/11/2020 1:03:26 AM


精辟!
h
healthy
加拿大控制得很好哎
弹指芳华 发表于 2020-04-11 00:14

看加拿大总理夫人都染上了叫控制得好?
g
goldengate
他妈的这些测试能早一个月准备好,美国现在也不会是现在这样子。
付出的经济代价,人命代价,都会小的多。
咱不说二月初,只要三月初测试啥的能跟上就比眼前好了不知道多少。
yaner11 发表于 4/11/2020 12:48:06 AM

美国其实总的来说干的一般,但是如果不是测试掉了链子,没有那么糟糕,最关键的环节被CDC搞砸了。这个部门必须重组整改。
i
iwadvm
下周65万?
g
goldengate

像你这种杠精直接说一个样本要测1300万次就行了,我们直接就都闭嘴了多好。。。

onimusha 发表于 4/11/2020 12:50:23 AM

她说的也没错啊,国内是要测很多次,但是是不是平均7次就不知道了。
g
goldengate
回复 1楼新来的小兔子的帖子

测试对Contain 重要的多, 对mitigation, 作用就小了。川普当局失去了黄金时光。
noshock 发表于 4/11/2020 1:03:26 AM

错了,一开始是这样,但是美国要复工,测试上不去就是不行。所以测试对复工以及防止第二波是至关重要。第一波是没办法了,但是如果第二波还搞砸了就真的是无语了。
花花叶
下周65万?
iwadvm 发表于 4/11/2020 2:05:26 AM


这个数据没准打不住

最后落点不知道120w够不够
t
tk_2020
美国不会完蛋,美国会感染非常多的人,美国最后也会强制隔离。
c
crystal88
美国当然不会完蛋,
但是今天新增病例,死亡病例都创新高了。
sad。
bless赶快过去。
goodluck23 发表于 4/11/2020 12:01:24 AM


前几天拐点的一堆帖子还历历在目。。。
S
Stromboli
3月中旬公布的数字,中国大概一共测了1300万左右。。。

数字是公布的试剂盒产量,说生产了1500万,当时还剩库存200万。。。

美国测试最大的问题是出结果太慢了,平均3·4天才有结果,黄花菜都凉了
onimusha 发表于 4/11/2020 12:32:56 AM

测试数和测试人数不一样。
f
fitzroy
美国突破50万确诊的新闻被大量报道,这里整理一下全球确诊率的数据。会不会完蛋自己看看数据再说,盲目乐观和煽动恐慌都要不得。
另外,美国技术方面还是很厉害的,测得确实多。未来预计一周测10-15万。现在希望能解决重灾区的一线医生护士PPE短缺的问题,保护好医生。


新来的小兔子 发表于 4/10/2020 11:38:34 PM
S
Stromboli


你这是什么数据?加拿大安大略就测试了10万人了,整个加拿大才2万?动动脑子好不好。

fitzroy 发表于 4/11/2020 8:36:19 AM

这应该是好久之前的数据了,你看美国的测试也才50多万。
l
lulala
看现在外销或援外的测试剤老是出问題,不知道国內自用的测试剤准确率如何?
l
lastunas
回复 5楼goodluck23的帖子 对啊,死50%也不会完蛋的。
c
cfc006
目前加拿大测的比美国有效,美国测试量估计会进一步提升。

oceanmist 发表于 4/10/2020 11:41:28 PM


根据是?
h
hualihu
回复 1楼新来的小兔子的帖子 脑子真他妈的进水了 测试了又不是以后不感染了?! 懂不懂啊。 阴性出去狂欢 两三周死于新冠不意外吧。。
2
201120152019
美国突破50万确诊的新闻被大量报道,这里整理一下全球确诊率的数据。会不会完蛋自己看看数据再说,盲目乐观和煽动恐慌都要不得。
另外,美国技术方面还是很厉害的,测得确实多。未来预计一周测10-15万。现在希望能解决重灾区的一线医生护士PPE短缺的问题,保护好医生。


新来的小兔子 发表于 2020-04-10 23:38

西班牙法国和比利时太可怕了。。。阳性率那么高
2
201120152019
看加拿大总理夫人都染上了叫控制得好?
healthy 发表于 2020-04-11 02:00

她去英国被感染上的啊😓
2
201120152019


你这是什么数据?加拿大安大略就测试了10万人了,整个加拿大才2万?动动脑子好不好。

fitzroy 发表于 4/11/2020 8:36:19 AM

这应该是好久之前的数据了,你看美国的测试也才50多万。

Stromboli 发表于 2020-04-11 08:39

你们俩理解能力也太有问题了吧😓。。。这么简单的数据都看不懂?美国50万多和加拿大2万多是确诊数,除以总人口数得到阳性率,后面括号里的才是每百万人口的测试数。。。
O
OroMedonte
测了这么多,要能把死亡率降下来是关键。 知道的一英律师刚刚过世了。太悲哀了,英国这个集体免疫代价太大了,查出来都已经重症了。
p
pig0019
还是测得不够。前几天 女专家说 商业实验室80% 闲置,在联系lab directors,争取double现有测试量。希望抓紧吧,前三名的州阳性率太高了。
ggtest 发表于 4/11/2020 12:11:58 AM
z
zhaoxiaoxi
美国这两个周是峰值阶段吧
m
mailshuxin
回复 13楼onimusha的帖子
的确是的 后期的作用只是说明政府开始干活了,但是作用已经大打折扣 不过一定得把检出率压下来才行,否则就和英国一样的道路方向
p
pplshope

像你这种杠精直接说一个样本要测1300万次就行了,我们直接就都闭嘴了多好。。。

onimusha 发表于 4/11/2020 12:50:23 AM

中国一个人测很多次不是都知道的吗?
k
kreaty
测得多的意义是尽快发现确诊的,要隔离,问题是现在测的速度赶不上传染速度,阳性率越来越高,轻症不测,测试速度赶不到前面测再多也是白瞎...
s
sweetsoosoo
測得多證明染毒的人多說明嚴重。現在是放任自流階段。
t
tk_2020
他妈的这些测试能早一个月准备好,美国现在也不会是现在这样子。
付出的经济代价,人命代价,都会小的多。
咱不说二月初,只要三月初测试啥的能跟上就比眼前好了不知道多少。
yaner11 发表于 4/11/2020 12:48:06 AM

测试的再早都没用。又不追溯隔离。