方方和李文亮 - 说真话是生存权 2020年4月10日星期五 – 写在武汉解封之后

石榴夏天
楼主 (北美华人网)
跟方方的缘分得追溯到上大学时。那时最爱读的是她的《风景》和《桃花灿烂》。《风景》里说“悲剧比没有剧好;”《桃花灿烂》里男人可以为了所谓的事业或向上爬甘心娶一个智障妻子,不仅放弃了自己喜欢的女人而且放弃了上大学的机会。对文学的喜爱由她而唤醒,写的第一份文学评论就是她和池莉的新写实,虽然这篇文章没有发表并以后兴趣转移了,她的作品在我心中仍然是非常有分量的。

也许是因为身处一个相对自由的环境,对她的《方方日记》遭受的口诛笔伐大为震惊。我的大学同学 - 湖北大学的教授和湖北的中学语文高级教师 - 说:她的对阴暗面的描写会给国外各方想向中国索赔的势力以口实,说真话得看时间、地点和场合。我的回复是:说假话的后果是假奶粉、假疫苗、训诫李文亮,哪一条对老百姓好处?如果连知识分子、教师都对是否说真话犹豫,那真是社会大溃败的开始。而马上,另一个大学同学晒这位教授的朋友圈,原来他以“长叹息以掩涕兮”为标题推广《方方日记》,他内心是同意、同情方方的做法的,纠结的是是否给国外势力以口实。

对方方的口诛笔伐同训诫李文亮的性质是一致的,中共那个社会不允许说真话,说假话才能生存甚至飞黄腾达。有时觉得挺魔幻的,说真话还需要辩论吗?这是社会运转的基本准则,这不是道德,这是生存的必需。最直观的,不面对科学真实,也发明不出我们现在急需的药物和疫苗。什么时候它成了一个要去辩论的论题?什么时候它成了道德标准?什么时候一个基本的生存准则成了至高道德的标杆?

而在此同时,对国内文章的逻辑混乱实在头疼又担忧。有拿《方方日记》与二战时的《安妮日记》类比的,说如果像《安妮日记》那样引起纽伦堡大审判,《方方日记》是要负责任的。引起纽伦堡大审判的不是《安妮日记》,是战争中在集中营中死去的千万犹太人,这是盟军进入柏林时的亲眼所见。什么时候一个相信枪杆子的政权对知识分子的直抒胸臆这般高抬高爱了?这可真是太抬举知识分子的笔了。

而国内因为历史知识的欠缺而对索赔的担忧,也是更让人迫切觉得中共对近代史、反右、大跃进、文化大革命这些历史的抹杀正在侵蚀国人的智商。我是到美国来才知道外国人对义和团的不解和不满的,慈禧是不顾国力、利用义和团悍然发动对各国的战争,而庚子赔款有后续,即各国如何退赔。对这些历史的抹杀,仍然是不面对真实、事实的表现。而现在那些战狼的叫嚣、一尊的野心,很难不让人联想到清末八国联军来袭前的气氛。

对李文亮的训诫直接引发了这全球的世纪性灾难,更不要说我的家乡和家乡人所遭受的深重的痛苦,国人甚至武汉人还没有汲取教训,还在赚着卖大白菜的钱,操着中南海的心,为中共统治阶层摇旗呐喊助威:别给国外索赔势力以口实。说真话是生存权,不是至高无上的道德。

鲁迅批判“仁义道德”是“吃人,”我看鲁迅还不够犀利,仁义道德的背后是虚假和虚伪, 就如阿Q的精神胜利法,墙内国还沉浸在大国战役的狂妄自大中……

n
npguitar
方斌和陈秋实在哪里呢
f
fitzroy
为什么不说真话中国只有8万例,一个月控制住疫情,社会全面解禁,
而说真话美国有50万,控制更是遥遥无期。

如果加上14亿与3亿人口参照,就是染病8万与250万差别,触目惊心。

最后结果不是看政府·说了什么,或者没说什么。
而是看政府背后做了什么实事,还是什么都不做。

方方如果住在纽约,现在恐怕已经尸叠尸被埋在无人岛了。
E
EggMM
为什么不说真话中国只有8万例,一个月控制住疫情,社会全面解禁,
而说真话美国有50万,控制更是遥遥无期。

如果加上14亿与3亿人口参照,就是染病8万与250万差别,触目惊心。

最后结果不是看政府·说了什么,或者没说什么。
而是看政府背后做了什么实事,还是什么都不做。

方方如果住在纽约,现在恐怕已经尸叠尸被埋在无人岛了。

fitzroy 发表于 4/10/2020 9:30:17 PM

全面解禁? 武汉小区还封着呢。。。鬼他妈信八万
V
Viviennedd
最近比较关心鸡蛋。 不过真要反思舆论声讨,从红十字会到疫控机构职能专业管理,怎么也轮不到方方吧,何况她写的东西是写实,痛定思痛痛何如哉。
R
RedNeck1861
你这脑子真是奇特,自己都说了“不说真话”的中国“只有8万”,那还有什么好说的?
为什么不说真话中国只有8万例,一个月控制住疫情,社会全面解禁,
而说真话美国有50万,控制更是遥遥无期。

如果加上14亿与3亿人口参照,就是染病8万与250万差别,触目惊心。

最后结果不是看政府·说了什么,或者没说什么。
而是看政府背后做了什么实事,还是什么都不做。

方方如果住在纽约,现在恐怕已经尸叠尸被埋在无人岛了。

fitzroy 发表于 4/10/2020 9:30:17 PM
m
mtforfun
其实我更关心的是这篇文章是你原创还是搬运的?
C
ChristinaW
为什么不说真话中国只有8万例,一个月控制住疫情,社会全面解禁,
而说真话美国有50万,控制更是遥遥无期。

如果加上14亿与3亿人口参照,就是染病8万与250万差别,触目惊心。

最后结果不是看政府·说了什么,或者没说什么。
而是看政府背后做了什么实事,还是什么都不做。

方方如果住在纽约,现在恐怕已经尸叠尸被埋在无人岛了。

fitzroy 发表于 4/10/2020 9:30:17 PM


全世界遇难者难道不都应该算在厉害国政府的账上么?

这次最大的教训就是,全球化决不能把不许说真话的shithole国家包括在内,
就好比不能允许兜兜里装炸弹的乘客上飞机一样,
因为他炸的不是自己,而是整架飞机。

要么大家齐心协力拿下他身上的炸弹,要么不带他玩不让他登机。
f
fitzroy
按人口比,美国现在感染人数是中国30倍,中国即使不说真话有可能掩盖得了30倍感染人数吗?
那么大感染规模,中国有可能1个月就控制疫情,接下来开工社会回复正常,赶制口罩医疗器械支援世界吗?

美国已经完全失控了,居然一群大妈还在叫好。
中国失控只有湖北,美国整个失控了。所有大州感染都在万人十万人以上,中国江苏上海各自感染人口不过500,600,居然还在吹大法螺。

言论自由是手段,从来不是目的。
s
s9441314
按人口比,美国现在感染人数是中国30倍,中国即使不说真话有可能掩盖得了30倍感染人数吗?
那么大感染规模,中国有可能1个月就控制疫情,接下来开工社会回复正常,赶制口罩医疗器械支援世界吗?

美国已经完全失控了,居然一群大妈还在叫好。
中国失控只有湖北,美国整个失控了。所有大州感染都在万人十万人以上,中国江苏上海各自感染人口不过500,600,居然还在吹大法螺。

言论自由是手段,从来不是目的。

fitzroy 发表于 4/10/2020 10:14:46 PM

中國失控只有湖北?北京封甚麼城?幹嘛重啟小湯山醫院?廣州現在不是也大規模排查黑人感染?中國光是以謊言治國,哪來的資格自豪控制得好?
f
formemory
为什么不说真话中国只有8万例,一个月控制住疫情,社会全面解禁,
而说真话美国有50万,控制更是遥遥无期。

如果加上14亿与3亿人口参照,就是染病8万与250万差别,触目惊心。

最后结果不是看政府·说了什么,或者没说什么。
而是看政府背后做了什么实事,还是什么都不做。

方方如果住在纽约,现在恐怕已经尸叠尸被埋在无人岛了。

fitzroy 发表于 4/10/2020 9:30:17 PM


"只有“8万例?你是没有智商还是没有脸,还是both?
w
weixin7654321
为什么不说真话中国只有8万例,一个月控制住疫情,社会全面解禁,
而说真话美国有50万,控制更是遥遥无期。

如果加上14亿与3亿人口参照,就是染病8万与250万差别,触目惊心。

最后结果不是看政府·说了什么,或者没说什么。
而是看政府背后做了什么实事,还是什么都不做。

方方如果住在纽约,现在恐怕已经尸叠尸被埋在无人岛了。

fitzroy 发表于 4/10/2020 9:30:17 PM


你也说了, 不说真话, 中国是8万例,
那么真话的数字是多少?
估计你也不敢说吧, 或者也根本不知道吧。
m
mayyi
还是鲁迅的批判更犀利
f
fg8jvc
按对病毒的处理来看中国绝对一骑绝尘,这里的人不承认只能是自欺欺人。 但是方方写这个其实没什么,这么大的国家容不下几篇日记? 中国以后肯定会越来越民主,以后再回头看方方日记其实就是个小浪花,而且方方日记的全文并不是只有阴暗没有正面,只是照事实记录,这个对中国以后的房展未必是坏事。就像李文亮这个事一样,国家会从这件事上吸取教训。
为什么不说真话中国只有8万例,一个月控制住疫情,社会全面解禁, 而说真话美国有50万,控制更是遥遥无期。 如果加上14亿与3亿人口参照,就是染病8万与250万差别,触目惊心。 最后结果不是看政府·说了什么,或者没说什么。 而是看政府背后做了什么实事,还是什么都不做。 方方如果住在纽约,现在恐怕已经尸叠尸被埋在无人岛了。 fitzroy 发表于 4/10/2020 9:30:00 PM
T
TheRealAaron
容不下说真话的人的社会,与期待整天活在谎言编织的幻境中人,相互适应。