Call the moving company, Washington’s picking up the tab. The same day Japan announced that it would spend upwards of $2.2 billion to get its corporations out of China and either back home or spread throughout southeast Asia, White House National Economic Council Director Larry Kudlow said the U.S. should “pay the moving costs” of every American company that wants out of China. “I would say, 100 percent immediate expensing across the board for plant, equipment, intellectual property, structures, renovations... In other words, if we had 100 percent immediate expensing, we would literally — literally pay the moving costs of American companies,” Kudlow said on the FOX Business Network's America Works Together Town Hall which aired on Thursday.
Call the moving company, Washington’s picking up the tab. The same day Japan announced that it would spend upwards of $2.2 billion to get its corporations out of China and either back home or spread throughout southeast Asia, White House National Economic Council Director Larry Kudlow said the U.S. should “pay the moving costs” of every American company that wants out of China. “I would say, 100 percent immediate expensing across the board for plant, equipment, intellectual property, structures, renovations... In other words, if we had 100 percent immediate expensing, we would literally — literally pay the moving costs of American companies,” Kudlow said on the FOX Business Network's America Works Together Town Hall which aired on Thursday. Absurdist 发表于 4/10/2020 3:50:08 PM
标题党。我还以为是breaking news呢，搞了半天是“should would could”。懂英语的人都知道should,would,if we had是虚拟语气吧。还是版上大妈没看英文光看了标题就高潮了。 "White House National Economic Council Director Larry Kudlow said the U.S. should “pay the moving costs” of every American company that wants out of China.
“I would say, 100 percent immediate expensing across the board for plant, equipment, intellectual property, structures, renovations... In other words, if we had 100 percent immediate expensing, we would literally — literally pay the moving costs of American companies,” Kudlow said on the FOX Business Network's America Works Together Town Hall"
https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2020/04/10/kudlow-pay-the-moving-costs-of-american-companies-leaving-china
Call the moving company, Washington’s picking up the tab. The same day Japan announced that it would spend upwards of $2.2 billion to get its corporations out of China and either back home or spread throughout southeast Asia, White House National Economic Council Director Larry Kudlow said the U.S. should “pay the moving costs” of every American company that wants out of China. “I would say, 100 percent immediate expensing across the board for plant, equipment, intellectual property, structures, renovations... In other words, if we had 100 percent immediate expensing, we would literally — literally pay the moving costs of American companies,” Kudlow said on the FOX Business Network's America Works Together Town Hall which aired on Thursday.
🔥 最新回帖
TG最怕的就是被和中国人民切割开来
中国企业还不等美日撤资，自己就已经经营不下去，开始烧自己的工厂，以之骗火灾险的钱。。。
真不明白美国出昏招7⃣️🐱怎么急得不要不要的？不是应该笑而不语才对嘛？
🛋️ 沙发板凳
现在是回流的好时候。Zero interest rate，大把无业人员。实在回不来的就去别的国家。
不撤回的代价是多少？引颈就戮？
移到邻居墨西哥就行
是的，这个世界，除了中国（朝鲜），哪里不是另一片天
不是你说了算的。要看那些大老板愿意不愿意
成本降低，扩大的利润大部分是资本家赚去了，东西也没便宜到哪去，质量还不行。而制造业外移造成的美国工人失业，失业人员可是实打实地我们纳税人在养着。说到底，利润资本家赚了，副作用我们平头百姓担了。你说我们欢不欢迎企业撤回来？
不要低估民意和政治意愿
列了这些100 percent immediate expensing across the board for plant, equipment, intellectual property, structures, renovations...
没啥用。制造业回流喊了好几年了，回来了吗
对这个问题是真心好奇 如果能去墨西哥，一开始为什么要去亚洲？
美国的制造业早该回来了
国内很多看美国笑话的战狼就是中国一般百姓
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=cAYh
美联储数据，美国制造业就业占总非农业就业人口的比例。。
可以看到自二战结束后，基本就是一路下滑了70多年。。。
回流？怎么回流？
70多年间，从冷战到苏联解体，从亚洲金融危机，到08全球金融危机，从日本/德国崛起，到日本泡沫破裂，从文革到改革开放到中美贸易战。。。
再换个说法，美国制造业开始下滑的时候，国民党还在大陆执政，青天白日旗还在南京总统府上飘着呢。。。
那么多惊天动地的大事发生了，制造业回流了吗？
现在某些政客嘴上说说，你们就真信制造业能回流？
开玩笑吗？
在网上留言的绝对不是多数人
政治环境变化了，也由不得他们愿意不愿意吧
to 哪里呢？
是撤回美国给补偿 还是撤到东南亚印度非洲拉美也给补偿？
人家日本是：to get its corporations out of China and either back home or spread throughout southeast Asia
不对，那么多惊天动地大事即将发生，回流不回流俺不知道，但是世界的经济格局在二次爆发之后会巨变，现在在做准备了。
版上因为疫情退群的和国内父母亲戚朋友断交的还少吗？
以前那个变态衣服CEO的American apperal其实质量挺好的，价钱也不贵，就是因为在美国制作。
(德国之声中文网）日本推出了空前的大规模经济刺激计划，以复苏受到新冠疫情重创的经济。根据彭博社报道，日本政府从价值1万亿美元的经济刺激方案中拨款22亿美元，协助日本制造商将生产线撤出中国或转移至其它国家，以恢复中断的供应链。
报道引述日方公布的细节指出，为了减缓疫情对经济造成的严重影响，日本追加的预算包括2200亿日元（20亿美元）资助企业将生产线撤回日本，以及235亿日元协助企业将生产转移到其它国家。
中国是日本最大贸易伙伴。但自新冠肺炎爆发后，中国经济面临严峻考验，连带使在华的外国制造商也受到重创。彭博社报道，自今年二月以来，日本自中国进口的的规模下滑近一半，导致日本制造商无法取得必要零件。
据日本《朝日新闻》报道，日系汽车二月份在中国的生产大幅下滑，日产汽车、丰田汽车在华的生产量分别减少87.9%和77.4%，而在湖北省武汉市设有工厂的本田汽车公司的生产量则大幅减少达92%。此外，由于来自中国的零部件供应停止，日本国内的汽车生产线也减产了29.3%。
链接：
https://www.dw.com/zh/%E7%96%AB%E6%9C%AA%E5%AE%9A%E5%85%88%E6%80%9D%E7%97%9B-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%B7%A8%E8%B5%84%E5%8A%A9%E4%BC%81%E4%B8%9A%E6%92%A4%E7%A6%BB%E4%B8%AD%E5%9B%BD/a-53086396
同意，跟粉毛反向操作肯定没问题
不肯撤？现在已经是2500亿25%关税了，想不想试试全部中国商品45%关税？就像苹果手机，三星手机已经撤了，它还没撤，一旦对中国产手机开始加税，苹果还能卖的出去吗？
把你全家送toy生产线上拧螺丝，一分钟三十颗。时薪比中国高十倍，三十美元一小时。
握手，太有道理了
American Apparel went into bankruptcy court in 2015, and then again in 2016.
彼一时，此一时
这种低端的可以去墨西哥和越南，中端以上回美国，比如通用福特特斯拉在中国组装厂
我们还遇到了百年不遇的瘟疫呢……
一切皆有可能！
不撤回命都快没了
不好说 。每个人都可以说申请失业保险，加起来一个月也有3000-4000 .加上一次性的3400， 你以为还有几个人会去做富士康的工作？我带孩子参观过AMAZON的仓储，只有少数的人工作，大部分都包给机器了。
但是那几个工人真的很辛苦，每天弯腰到篮子里捡起商品，扫码再弯腰。非常枯燥的工作。
美国人大多数是食利阶层了，就像当年的八旗子弟。宁愿上街遛鸟回家变卖家产吃救济也不愿意去关外种地。帝国金融加上军事的保护使得美国的穷人比世界上大部分发展中国家的富人过得还舒服。工作是回不来了。
中国加入WTO前，美国/西方普通民众的生活状态好像也没什么问题吧！
离了中国，这个世界可能运作会正常很多
加关税就可以了，自己调整物价和工作机会/工资之间的矛盾要比依赖中国容易的多。
Build the wall LOL
每个月都领3000-4000，也只是暂时，能领一辈子吗？
该来了早晚还要来啊，说是国内土工已经意识到了后面的日子不好过
--川粉
如果企业能回来，可能也是出于政治环境的考虑。单纯希望资本家放弃追求利益最大化，那是百分之一万的不可能呀
这话说得有道理。但再多想想，如果依靠行政指令回来，而不是市场驱动，那么这些转移回来的产品或服务就只能在美国市场竞争，关起门来自己玩。从全球扩展到退居一隅，这种场景真的是美国人民愿意看到的么？
假设这是美国人民喜闻乐见的。那么中国就很可能跟日韩一样，利用美国以外的市场把自家的品牌和高端制造慢慢养起来，成为一极力量。美国会退守澳洲模式，自己过着还不错的日子，但不要指望着引领和影响全球。
销往中国市场为什么就要在中国开厂？中国销往美国的在美国开厂了吗？中国这么多年通过高关税等贸易壁垒强迫美国公司比如通用福特在中国设立合资企业，现在是让中国尝尝关税的滋味了。中国通过国家力量对美企各个击破，现在美国政府为美企站台，对中国一半商品加25%关税，中端以上美企回流是必然的 低端的去越南印度墨西哥。只有这样才能遏制中共崛起。
中国这么多年的高关税原来是市场驱动的，果然洗的一手好地。美国现在是以牙还牙，以毒攻毒。
七毛，这是姓社姓资的问题吗？
所以，你一定要结合民意和政治意愿看，
赚钱，不是唯一的决定因素
你脑子里面除了装洗地液看来也装不下其他的了。滚好不送。
"White House National Economic Council Director Larry Kudlow said the U.S. should “pay the moving costs” of every American company that wants out of China.
“I would say, 100 percent immediate expensing across the board for plant, equipment, intellectual property, structures, renovations... In other words, if we had 100 percent immediate expensing, we would literally — literally pay the moving costs of American companies,” Kudlow said on the FOX Business Network's America Works Together Town Hall"
真好笑
一点错都没有。其实已经在移了，粉红假装看不见而已
不贪婪的资本家不是合格的资本家。只要一涉及钱的问题，川普也急吼吼喊着要复工了。
失业保险不会永远都发。就这么问你吧，如果现在世界大战了，你我都要去做工人生产战时产品，你会不去吗？别说八旗子弟了，到了需要的时候，爱新觉罗 溥仪都要去上班挣工资。
说得好像jcrew没去过一样
企业当然是利润最大化，问题是加了25%关税还有什么利润？怎么跟移出中国的竞争对手竞争呢？
美国用地成本不高。差别在人工成本和管理费、税。
是的，25%关税无动于衷？
50%如何！100%呢？……
不要低估一个政府的手段
对，有些瞻前顾后的人，
现在也不会不清醒面对新形势了