撸平曲线的误区 - 2020年4月9日北美华人网存档

只要外面还有一个人感染，这个人的病毒就可以像滴进清水里面的墨汁一样扩散出去，除非这个人在还没来得及传染给没有免疫力的人之前自我或者被动隔离。

tk_2020 发表于 4/9/2020 4:45:53 PM

你好像并没有理解压平曲线的意思，压平是控制感染速度避免冲击医疗系统，不是完全杜绝感染。试图用休克式方法完全固化社会消灭病毒的才会有你说的这个问题。

其实我不太理解，该得病的人数不会因为统计方法而真的变少，那么需要得到医治的人数也不会变，难道让他们自己在家等死就等于不击穿医疗系统了吗

d

dextran

大约 4 年

其实我不太理解，该得病的人数不会因为统计方法而真的变少，那么需要得到医治的人数也不会变，难道让他们自己在家等死就等于不击穿医疗系统了吗

HOTCOOL 发表于 4/9/2020 5:43:56 PM

按着顺序来治病啊，有入院就有出院，平衡就好。很难理解么？

H

HOTCOOL

大约 4 年

其实我不太理解，该得病的人数不会因为统计方法而真的变少，那么需要得到医治的人数也不会变，难道让他们自己在家等死就等于不击穿医疗系统了吗

HOTCOOL 发表于 4/9/2020 5:43:56 PM

按着顺序来治病啊，有入院就有出院，平衡就好。很难理解么？

但是现在同时有一万个同步发病轻症，却只有一千个检测能力，必然有九千个人得不到确诊，那九千个人情况不妙时难道就不去医院了？病人就在那里，你统不统计他们都存在，病情也都在进展，你一个都不测病人觉得自己不行了也一样要去医院

o

ocmom

大约 4 年

我的理解是1）curve说的是死亡人数，不是感染人数；2）拉平curve后，面积/总死亡人数是减少的。

h

happlen

大约 4 年

只要没疫苗，病毒会一直传到感染大多数人群体免疫为止，不达目的不罢休。西班牙大流感就是这样，传了三年群体免疫了就停了。

炫

炫彩衣飞舞

大约 4 年

按着顺序来治病啊，有入院就有出院，平衡就好。很难理解么？

但是现在同时有一万个同步发病轻症，却只有一千个检测能力，必然有九千个人得不到确诊，那九千个人情况不妙时难道就不去医院了？病人就在那里，你统不统计他们都存在，病情也都在进展，你一个都不测病人觉得自己不行了也一样要去医院

HOTCOOL 发表于 4/9/2020 6:01:23 PM

1.现在在扩大测试能力
2. 病情进展要去医院的时候，医院就会测

X

Xiaoxiaohai

大约 4 年

其实我不太理解，该得病的人数不会因为统计方法而真的变少，那么需要得到医治的人数也不会变，难道让他们自己在家等死就等于不击穿医疗系统了吗

HOTCOOL 发表于 4/9/2020 5:43:56 PM

一个星期内10000个病人要住ICU 病房，和一个星期内100个人住ICU病房，哪个对医疗体系冲击更小？现在就是人为减小传染速度，让短期内不要有太多人都挤到ICU去。

X

Xiaoxiaohai

大约 4 年

按着顺序来治病啊，有入院就有出院，平衡就好。很难理解么？

但是现在同时有一万个同步发病轻症，却只有一千个检测能力，必然有九千个人得不到确诊，那九千个人情况不妙时难道就不去医院了？病人就在那里，你统不统计他们都存在，病情也都在进展，你一个都不测病人觉得自己不行了也一样要去医院

HOTCOOL 发表于 4/9/2020 6:01:23 PM

[/url]

关键你轻症就算测了又有什么针对性的治疗吗？现在有任何一种药物被所有医生都认可说用了就见效的吗？测了和不测结果都一样，只是知道哦是新冠，于治疗上没有任何差别。那些轻症测了和不测的，都有一定比例会发展成重症要住院，现在目标就是不要让太多需要住院的人同时挤垮医院。所以需要所有人不管是什么原因感到不舒服，都要严格隔离，减少传染。但是美国的问题是这个个人自己隔离能有多严格，实在是不好说。

花

花衣裳

大约 4 年

总的感染人数不会变，但是死亡人数会大不一样，因为这个病得到医治死亡率是1%，得不到医治是10%。压平曲线就是要让同时需要住院的人都能被收治。

l

lhthcl

大约 4 年

简单的说，就是每个人都会感染病毒，只是时间早晚的问题，直到获得群体免疫力为止。

春

春天小草

大约 4 年

这样的话，生活形态回到正常，又出来峰值，春风吹又生。