中国那不是80%准确率，是堪比扔硬币的准确率。 你家着火了，难不成你浇桶汽油去灭火吗？？？？ nexcare 发表于 4/9/2020 9:34:00 PM
比扔硬币还要差。扔硬币50%，那些胶体金一滴血的所谓快速检测20%-30%准确率。因为从原理就错了，刚感染是测不到抗体的，需要核酸检测。感染7天后才能测到抗体。 无欲则刚 发表于 4/10/2020 12:46:07 AM
我们郡本周五开始drive through 随机测试，不需要有症状。随着测试能力上去，肯定会逐渐复工。昨天我们头参加Dr.Birx 的全国医院检验室电话会议，有70多个实验室，这次集中的是使用Abbot 仪器的医院，主要瓶颈是咽拭子。波士顿一家公司开发出来新技术，一周可以生产百万枝，FDA会在两周内批准。之后这将不是问题。大家公认中国和南韩试剂盒准确性太差。 luluddcat 发表于 4/9/2020 4:02:00 PM
我工作过的同事就有这些钻牛角尖的人。准确性差不差不是第一位好不好！？普及率高不高是第一位。80%的准确率现在大家都可以用，和95%的准确率要等等只能或者只能一部分人用，选择80%的对于抗疫效果明显的多的多。中国和南韩都控制住了，高准确率重要吗？美国现在一天死2000人了！南韩总共才死200人。你说这话臊不臊啊！等你2周后批准，疫情翻几翻了？2周内又发现问题了呢？美国是一个月从几百个人到几十万个人感染。你还要2个星期？你家客厅着火了，是用面盆马上捞水扑火，还是打电话给消防局等他们大消防车来再救火啊？ 睿 发表于 4/9/2020 9:31:04 PM
我估計是有條件復工。測試➕抗體檢測。 AprilCA發表於4/9/2020 4:11:53 PM
武汉现在都是双检测，既查核酸，也查血。什么叫“从原理就错了”，不要以为别的国家都是笨蛋。土共虽然坏，但一点都不傻。
你们五毛还可以互相呼应？
这不叫钻牛角尖，这叫死要装逼。他不知道也不想承认装逼过头是要被雷劈的。