This is how a high building built on sand eventually collapses. It is true that FED can QE many times, but look back at all previous financial crises, did they save any of those?
还是市场认为失业的都是低端人口,不失业也没消费能力,所以市场不在乎? momosun 发表于 4/9/2020 9:13:27 AM
教科书上的理论是股市价格会充分price in 已经可以看见的public information和此时此刻对于未来的expectation. 你说的这些失业信息已经是人人知道的东西, 前一些日子股市价格已经把这些priced in。 今天价格的变化是在adjust the gap between today's expectation and previous one. 所以陈述昨天人人知道的负面事实不能预测明天的股市价格会下跌, 同样的道理, 陈述昨天人人知道的正面事实也是不能预测明天的股市价格会上涨。 除非这个事实是something new, 是一个 shock.
"The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries." – Winston Churchill
🔥 最新回帖
你这不是矛盾的吗?不分享自己的观点怎么可能把最有可能的结果讨论出来啊,任何事情都是,不是大妈妹妹们讨论股票这一件事吧。。。。
延期到7月15了吧,和包税一样
简单却很少人明白的道理。
🛋️ 沙发板凳
今年1月份疯涨的时候, 就有人说业绩不好怎么还这样疯涨。 结论是疯涨不需要业绩。
我今天把之前没跑掉的跑了
我跑掉一段时间了
现在不知道该不该入场了
现在那个机构还有独立性? 看他这两天fired2个ig
他再干一届, 老太太肯定撑不住了, 高法的独立性也没有了, 他指派的都是年富力强40岁的中年白男, 那可就是几十年了
FED这次可真是透支了自己的信用。其他国家就甘心被这么割?
今天在网上看到FED打算购买垃圾债了?
还有人选川普么?
股市都是提前price in 各种可能的情况的,有人失业就跌?come on. 失业不是bad news, 要失业远高于预期才是bad news。如果一切按照计划和预测,大家就不恐慌了。
股市今年会不会跌?可能会。但是需要让人恐慌,失去信心的原因。
疫情期间不工作,所有国家都在印钱防水。欧洲那么多国家还支付部分工资呢,钱哪来的。前两天中国刚放贷4000亿给小企业,4月7央行刚刚降准。
你不放水刺激经济就等于变相自己手里钱贬值了。
美元可是世界货币,得有自己的信用,不能无限透支。
是的,失业率事lagging indicator, 其实对股市没有什么大的意义,除非跟预期差距很大。
原来是这样
对啊
感觉不全是高深莫测
很大一部分是运气和心理素质
正解。华尔街可能偶尔小盘股或垃圾股会有大笔资金影响盘面行为,大盘股机构联合行为基本没可能。
美国股市四分之三的交易是机构行为,相互是斗争关系都想从对方赚钱呢。看这个板上讲股票投资的,绝大多数很多方面基本的思路有些问题。
mk
mk
赞。终于看到有一个明白人讲道理,是这里罕见的有知识而且愿意发帖的...... 不过这不是这里的主流,这里五毛和轮子是目前主流。
华尔街都是投行卖方,机构是各种买方,钱都在机构手里。各种阴谋论,哗众取宠的帖子大家少浪费时间。
这次大概涨到多少可以逃了,有望回到3000以上吗?3200 掉下来的,现在逃总归有点不舍得
你理解错了, 当时美元急涨是因为大家都在抛售美元资产, 美元已经不够了
连续三个大涨
-- 妞妞,不服不行
re~像QE这种手段零时用一下还行。不过政府一旦QE,要他们停下来比登天还难。毕竟印钞是多简单的事。
对啊,大家都不用工作,不用交房租,在家里晒太阳,实现共产主义啊。今天又是2.3T发救济,就算有2千万人,每人平均能分到11万,发几年都没问题,没有了大不了再印。
还真以为Fed就是围着股市转?他们印钱是救活了很多公司,现在股票涨只是救活公司的后续效应。
同意,Fed根本不关心股市,前阵子救的是债券,救的是流水。
那阵子债券狂跌,是因为大家预期lockdown以后商场要倒霉,恐慌性抛售CMBS,包括政府担保的那种。AAA的债券掉到了折价15%,平时都是折5%不得了了,然后一堆投资机构要断流水,流水一断银行就要接手债券,然后银行破产。。。所以Fed才出面买债券,而且仅限于优质债券,然后AAA债券的市场价才回到正常水平。至于垃圾债券,Fed也没管,现在还在50%的打折,这才是正常市场反应
现在不是万亿美元打底的数字,都没人care了
短短几周,已经超过6万亿砸下去了
已经发生的事情,并不能预测将要发生的事情,回顾分析找原因也许有参考意义,但只有像斯嘉丽那样能说出明天是新的一天的性格才适合做投机。
做投资,每天看股市行情干什么?!
所以sanders退了,有人帮他实现了共产主义。lol
今天Fed已经开始买High yield债卷了~
很多人还不明白宽松最后辗转进股市的道理,就像国内宽松辗转进房市一样。
这个过程一般需要几年的时间,再过3,5年回头看,又流进富人口袋
re~
所以公司赚钱的时候,用利润回购自己公司的股票,拉高股价。不注意控制风险,不给员工涨工资。高层赚翻了。
现在危机来了,要靠政府印钱渡过危机,全体纳税人买单。
这种公司为啥不能倒?风险控制难道不是企业管理的一部分?
这次以后是不是所有的企业都这么搞,只要做得够大,其他全不用管,反正政府最后会买单。
如果经济救好了,fed也可以紧缩等于变相回收啊。
现在更多的还是增加流动性那一步
只有少数的公司能长到足够大才会挣到too big to fail的地位。
宽松容易,紧缩难。没看到18还是19年,刚加了几次息,就又开始放水了。
现在没有可以监管政府滥发货币。
FED现在还有足够的独立性么?川普骂几句,FED恨不得把所有手段都用上。
以后所有公司都这么搞。
市场应该有自己的出清机制。
说穿了,任何国家,都是高智商的剥削低智商的,美国这个赤裸裸的资本主义更是这样,欧洲还意识到有限程度均贫富,但美国是最狠的,美国p民是被剥削最惨的,但p民脑子不好使,被人卖了还拿选票维护资本家,那咋办呢,摊手~
This is how a high building built on sand eventually collapses. It is true that FED can QE many times, but look back at all previous financial crises, did they save any of those?
现在这个情况,公司工厂放假,员工等每月的pay check消费,服务业基本停滞,不救的话经济立刻休克扑街给你看。一个是休克一个是打营养液缓过去,当然最好选后者。不是有选择怎样做的事,是不得不这样做。
这和前两年大嘴巴骂fed, fed屈服还有些区别。
过去几年都尝到了美国股市的甜头
中国股市不好
欧洲经济很烂
全世界都想靠美国股市发财太多人拿着热钱
低一点都想抄底
感觉08年不会再来了
历史不是一直重演的吧
基金之前割肉,现在大举收购便宜资产,不care是能翻30%,还是50%,只要能赚钱就行。
现在很多机构是这么个思路。
纵观历史长河,就是美国熊市只有12个样本... 没有什么统计意义..
我就怕大家都想的一样
教科书上的理论是股市价格会充分price in 已经可以看见的public information和此时此刻对于未来的expectation. 你说的这些失业信息已经是人人知道的东西, 前一些日子股市价格已经把这些priced in。 今天价格的变化是在adjust the gap between today's expectation and previous one. 所以陈述昨天人人知道的负面事实不能预测明天的股市价格会下跌, 同样的道理, 陈述昨天人人知道的正面事实也是不能预测明天的股市价格会上涨。 除非这个事实是something new, 是一个 shock.
可惜,这么有知识,有见解的帖子,韭菜黄们根本看不懂,你这是对菜弹琴啊
垃圾债券也要买了
这两个星期分析股市那么多,结果全白费心思了,不仅没赚,还亏了很多。以后再也不费心思了。
垃圾债券已经进入买了,公司balance sheet好看了自然股价间接上升了。
如果市场进一步恶化,直接以equity方式进入公司救,也在讨论中,大嘴巴和智囊早在放风了。
只是debt和equity形式的不同,本质都会推高股价
http://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2020-04-09/fed-unleashes-fresh-steps-for-as-much-as-2-3-trillion-in-aid
据说哦
第二波下跌是由第一波反弹冲进去的人想跑路结果踩踏造成的 所以跌幅往往更大
但我想,那跌不跌不就完全掌握在第一波买反弹的人手里了?他们不跑路,是不是就不会有第二波跌了?
但是关键是,如果再来个什么黑天鹅,你能保证不跑路吗?
这个好像是个game theoretical的事
买反弹必须要得比别人早,但是如果每个人都想逃得早,就会踩踏
所以可能关键还是疫情会不会真的好,大家都有信心了,也许就不需要逃了,那反弹也就变成真牛市了?
"The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries." – Winston Churchill