Dr. Fauci, 希拉里铁粉+新英格兰发paper支持大号流感说

a
aliquippa
楼主 (北美华人网)
最开始的大号流感说支持者,还专门发了paper
Fauci admits in the NEJM article “If one assumes that the number of asymptomatic or minimally symptomatic cases is several times as high as the number of reported cases, the case fatality rate may be considerably less than 1%.”

He continues: “This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza… .”


其他不做评论。

h
happlen
他喜欢谁的speech和他的工作又没关系
H
Huadajiyin
真相大白了,一定是他告诉川普这是流感的,川普向来尊重科学,把科学家的意见放在首位,于是轻信了。
g
goldfish
Fauci 就是一politician, 职业道德要放在政治利益之后
z
zhimahu
完了,估计老人家要丢掉好多轮子粉
h
hideandseek
莫名其妙,每个人都有自己的政治倾向,有什么问题吗? 难道非要脑残觉得倾向某个党派的人业务能力都不行?
H
Huadajiyin
真相大白了,一定是他告诉川普这是流感的,川普向来尊重科学,把科学家的意见放在首位,于是轻信了。
M
Mcdonald
莫名其妙,每个人都有自己的政治倾向,有什么问题吗? 难道非要脑残觉得倾向某个党派的人业务能力都不行?
hideandseek 发表于 4/9/2020 9:18:46 AM


S
SwanLulu
Fauci 就是一politician, 职业道德要放在政治利益之后
goldfish 发表于 4/9/2020 9:17:30 AM
a
aliquippa
Dr. Fauci: 大号流感说的发起人 Fauci admits in the NEJM article “If one assumes that the number of asymptomatic or minimally symptomatic cases is several times as high as the number of reported cases, the case fatality rate may be considerably less than 1%.” He continues: “This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza… .”
g
gexeke
回复 1楼aliquippa的帖子 高知阶层里,有几个会支持川普.......
w
westlake
普大喜奔,川粉赶紧告诉大统领,多好的甩锅对象啊! 整个卫生部门这么多人,川普怎么就选了一个希粉,就没有别的人了哈!USE ONLY THE THERIGHT PERSON
H
Huadajiyin
普大喜奔,川粉赶紧告诉大统领,多好的甩锅对象啊!

整个卫生部门这么多人,川普怎么就选了一个希粉,就没有别的人了哈!USE ONLY THE THERIGHT PERSON
westlake 发表于 4/9/2020 9:22:11 AM
l
luluddcat
然后Fauci说,根据世卫和中国的数据,比流感还弱,一堆证据在那里
j
jiaru0099
最新民调80%的人信任老爷子。。。 只有40%不到的人信任大统领的信息。。。 呵呵,忒不要脸。。。 不是老爷子站大统领身边,谁会信他说的半句话。。。 。
H
Huadajiyin
然后Fauci说,根据世卫和中国的数据,比流感还弱,一堆证据在那里
luluddcat 发表于 4/9/2020 9:24:20 AM

世卫和中国的数据死亡率3%,他用机器学习方法误导trump,说不到1%。
b
buzhenshi
什么事情都要政治化,有意思吗?
l
luluddcat
最新民调80%的人信任老爷子。。。

只有40%不到的人信任大统领的信息。。。

呵呵,忒不要脸。。。

不是老爷子站大统领身边,谁会信他说的半句话。。。


jiaru0099 发表于 4/9/2020 9:24:29 AM


要是在大学里做这个民调,100%信Fauci, 0%信任何共和党人 。但如果Fauci说总统做的这个我同意,马上就是0%
H
Huadajiyin
LOCK HIM UP!
l
luluddcat

世卫和中国的数据死亡率3%,他用机器学习方法误导trump,说不到1%。

Huadajiyin 发表于 4/9/2020 9:25:43 AM

这个3%是Fauci发文章之前给的吗?不是2.1%吗,你不能抹杀中国生统专家的努力
a
aliquippa
回复 2楼happlen的帖子 这里只阐述转发事实。俺似乎没做任何评论。
g
goldfish
Fauci 混了好几届的总统班子,不是politician是啥?真该早把它换了
H
Huadajiyin
回复 2楼happlen的帖子

这里只阐述转发事实。俺似乎没做任何评论。
aliquippa 发表于 4/9/2020 9:31:24 AM


咦,刚开始没看英文论文,无意瞟了一眼,那段话说的是别人的研究j结果,这一段难道不是literature review?
h
happlen
根据中国爆出来的数字,新冠爆出来的死亡率曾长期保持在2%甚至不到水平。韩国的死亡率你也知道,同样非常低。 再通过钻石公主号和撤侨的研究,人们发现新冠确实有大量的轻症和无症状感染者,猜测真实死亡率是爆出来的数字砍半也是很合理的猜想。 一直到伊朗和意大利爆发,人们才发现这个病毒的致死率可能比想象中高。你还记不记得当时很多人在讨论为什么这俩地方死亡率那么高,是不是变异了之类的话题。
Dr. Fauci: 大号流感说的发起人 Fauci admits in the NEJM article “If one assumes that the number of asymptomatic or minimally symptomatic cases is several times as high as the number of reported cases, the case fatality rate may be considerably less than 1%.” He continues: “This suggests that the overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza… .” aliquippa 发表于 4/9/2020 9:20:00 AM
h
happlen
还有就是钻石公主号普测,最后确诊700个,死了7个,差不多就是1%的水平。
c
cannie
太好了, easter之后估计可以复工了
a
aliquippa
新英格兰的paper是3.26号发表的。 也就是两三月的时候,美国的首席传染病科学家,task force头牌专家说是大号流感,你让政府和川普为了个大号流感弄的全关了么?
q
qwerty_sun
2012年?你知道trump那时候和希拉里一家热乎的像一家人吗?
依意
他是Deep State 的,和比尔盖茨是一伙的,他反对trump的药,非要全民疫苗,而这个疫苗是盖茨拼了老命让想政府强制的...
h
happlen
发是3.26发的,但是publish的时间是2.28,写作时间肯定更早。而且你看他引用的文献,guan et al 1000多人的大样本调查显示死亡率1.4%,这还是只算表现出症状就医的人,那当时猜死亡率不到1%也是合情合理。
新英格兰的paper是3.26号发表的。 也就是两三月的时候,美国的首席传染病科学家,task force头牌专家说是大号流感,你让政府和川普为了个大号流感弄的全关了么? aliquippa 发表于 4/9/2020 9:42:00 AM
m
might
发是3.26发的,但是publish的时间是2.28,写作时间肯定更早。而且你看他引用的文献,guan et al 1000多人的大样本调查显示死亡率1.4%,这还是只算表现出症状就医的人,那当时猜死亡率不到1%也是合情合理。

happlen 发表于 4/9/2020 9:55:59 AM


overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza

Fauci的原话,翻译过来就是新冠=大号流感
h
happlen
能不能有点科学精神?要是疫苗有用,无论是川普还是盖茨还是Fauci谁都会鼓励全民打的。要是药有用,肯定也会上。但现在药还没证明有用,疫苗离问世还早着呢,扯这些有太大意义吗?
他是Deep State 的,和比尔盖茨是一伙的,他反对trump的药,非要全民疫苗,而这个疫苗是盖茨拼了老命让想政府强制的... 依意 发表于 4/9/2020 9:54:00 AM
a
aliquippa
发是3.26发的,但是publish的时间是2.28,写作时间肯定更早。而且你看他引用的文献,guan et al 1000多人的大样本调查显示死亡率1.4%,这还是只算表现出症状就医的人,那当时猜死亡率不到1%也是合情合理。

happlen 发表于 4/9/2020 9:55:59 AM


overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza

Fauci的原话,翻译过来就是新冠=大号流感

might 发表于 4/9/2020 9:56:51 AM
传染病,美国的首席专家都这么认为,无论哪个党会不听专家的?trump这么觉得,多次采访说死亡率没有报到的高也完全是follow tony老师的这套理论,cuomo长时间这么觉得甚至坚决抵制stay at home直到纽约大爆发。
c
cistim


要是在大学里做这个民调,100%信Fauci, 0%信任何共和党人 。但如果Fauci说总统做的这个我同意,马上就是0%

luluddcat 发表于 4/9/2020 9:26:45 AM


这个老头在美国人里的口碑也是褒贬不一。终的另一版。
f
fxiyz
Fauci肯定在最初的指导方面是有很大责任的,但是很明显他后期希望能采取更严厉的措施,不过,总统不同意。必须要允许专家有个认识的过程,这跟他们不信任和好好甄别中国的报道和数据有非常大的关系。
c
cistim


overall clinical consequences of Covid-19 may ultimately be more akin to those of a severe seasonal influenza

Fauci的原话,翻译过来就是新冠=大号流感

might 发表于 4/9/2020 9:56:51 AM


罪孽
c
cannie


咦,刚开始没看英文论文,无意瞟了一眼,那段话说的是别人的研究j结果,这一段难道不是literature review?

Huadajiyin 发表于 4/9/2020 9:33:33 AM


你说literature review这里的大妈们看不懂
依意
能不能有点科学精神?要是疫苗有用,无论是川普还是盖茨还是Fauci谁都会鼓励全民打的。要是药有用,肯定也会上。但现在药还没证明有用,疫苗离问世还早着呢,扯这些有太大意义吗?

happlen 发表于 4/9/2020 9:59:38 AM

盖茨一直致力于研究基因疫苗减少人口!疫苗是是还没有问世,但是疫苗背后是超级金钱利益!事实没有表面那么简单
h
happlen
基因疫苗减少人口?你在说什么鬼话啊?你说的基因疫苗是指的核酸疫苗吗?别妄想把反转基因那一套往疫苗上靠!有点智商行不行?
盖茨一直致力于研究基因疫苗减少人口!疫苗是是还没有问世,但是疫苗背后是超级金钱利益!事实没有表面那么简单 依意 发表于 4/9/2020 10:06:00 AM
s
sweetme
看这帖子真可怕,有的人就是天生的红卫兵
m
might
传染病,美国的首席专家都这么认为,无论哪个党会不听专家的?trump这么觉得,多次采访说死亡率没有报到的高也完全是follow tony老师的这套理论,cuomo长时间这么觉得甚至坚决抵制stay at home直到纽约大爆发。

aliquippa 发表于 4/9/2020 10:00:54 AM


然而川普自己背锅,到现在没有乱指责别人,也是正确的政治选择,凸显了川普的领导力。

他现在如果说,“大号流感”的说法都是Fauci教给他的,那只会降低专家团队的公信力,让整个白宫显得无能、混乱。
t
thymesu
他是Deep State 的,和比尔盖茨是一伙的,他反对trump的药,非要全民疫苗,而这个疫苗是盖茨拼了老命让想政府强制的...
依意 发表于 4/9/2020 9:54:41 AM

你觉得到了这个年龄的盖茨的钱不够他花吗? 就你一个人扎钱眼里了。
a
aliquippa


咦,刚开始没看英文论文,无意瞟了一眼,那段话说的是别人的研究j结果,这一段难道不是literature review?

Huadajiyin 发表于 4/9/2020 9:33:33 AM


你说literature review这里的大妈们看不懂

cannie 发表于 4/9/2020 10:05:47 AM
废话,tony老师的认知不就是这么来的么。 他不说死亡率可能远低于报到,因为很多无症状,他不给政府说,川普懂个屁? 话说川普断航中国,tony老师也反对,幸亏没听他的,否则美国就比意大利更早爆了。 美国爆发是断航欧洲太晚。这点tony老师也承认,他们没意识到R0这么高,否则一早就断了。 医疗专家都这么觉得,政府听谁的?
c
cistim


你觉得到了这个年龄的盖茨的钱不够他花吗?
就你一个人扎钱眼里了。

thymesu 发表于 4/9/2020 10:14:08 AM

你太幼稚了
依意
基因疫苗减少人口?你在说什么鬼话啊?你说的基因疫苗是指的核酸疫苗吗?别妄想把反转基因那一套往疫苗上靠!有点智商行不行?

happlen 发表于 4/9/2020 10:09:59 AM

盖茨自己讲演时亲口说的,不是别人说的,呵呵,你不知道就算了。
q
qwerty_sun
Fauci 混了好几届的总统班子,不是politician是啥?真该早把它换了
goldfish 发表于 4/9/2020 9:32:23 AM

6届了,fauci是公务员好吗?别不懂装懂
d
dukenyc125
回复 1楼aliquippa的帖子 轮子川粉大妈真该回中国去当红卫兵,大字报贴的兴高采烈,一丘之貉的货色
s
shoppingisfun
大号流感是没错,就算它和流感一样死亡率的确是0.1%。 但是,流感流行的时间从一年的冬天到第二年的春天,算他5个月吧,0.1%/5平均一下一个月死0.02%。 新冠不加控制的话2个月席卷全球,单个月死亡率是0.05%,是流感的2.5倍。 更何况,流感多多少少是老病毒,有抗体有疫苗,每年的美国发病人数30 mil,占人口的10% 新冠是全民易感,这0.1%一样,但分母就是300mil。死亡人数就是30万。
c
cistim
大号流感是没错,就算它和流感一样死亡率的确是0.1%。
但是,流感流行的时间从一年的冬天到第二年的春天,算他5个月吧,0.1%/5平均一下一个月死0.02%。
新冠不加控制的话2个月席卷全球,单个月死亡率是0.05%,是流感的2.5倍。
更何况,流感多多少少是老病毒,有抗体有疫苗,每年的美国发病人数30 mil,占人口的10%
新冠是全民易感,这0.1%一样,但分母就是300mil。死亡人数就是30万。
shoppingisfun 发表于 4/9/2020 10:22:03 AM


不是流感。是一种强攻击性病毒。

感冒会流鼻涕。这个病没有这个症状。

为什么要和感冒扯一起。

第一个说流感的人,为什么这么说。
d
ddd235
笑死了 大妈看不懂学术论文,抓了几个关键词就自以为是 不知道学术论文首先要讲background和别人研究的内容吗?
c
cistim
笑死了

大妈看不懂学术论文,抓了几个关键词就自以为是

不知道学术论文首先要讲background和别人研究的内容吗?
ddd235 发表于 4/9/2020 10:25:43 AM


那么多搞学术的,现在在干吗?小半年过去了,在病毒这件事上,他们和普通人有什么区别。有透彻的见解还是提出了什么有效的方案。
大部分论文都是学术垃圾。
焱焱


不是流感。是一种强攻击性病毒。

感冒会流鼻涕。这个病没有这个症状。

为什么要和感冒扯一起。

第一个说流感的人,非常可疑。

cistim 发表于 4/9/2020 10:24:39 AM

直接攻击肺,心脏等致命器官
掰叨叨
真相大白了,一定是他告诉川普这是流感的,川普向来尊重科学,把科学家的意见放在首位,于是轻信了。
Huadajiyin 发表于 4/9/2020 9:19:16 AM


川普向来尊重科学,我先笑一会儿。所以相信了大号流感就马上中美断航了,你接着编。既然是Fauci的锅,现在又怪中共和who干嘛?
o
onimusha
这地方的川粉丧心病狂了,为了给床铺甩锅,连Dr. Fauci都开始攻击了,简直是没有人性了。。。
d
dukenyc125
川粉当大家都是像她们一样没有自己判断的能力 这次川普锅太大了,甩不掉
这地方的川粉丧心病狂了,为了给床铺甩锅,连Dr. Fauci都开始攻击了,简直是没有人性了。。。
onimusha 发表于 4/9/2020 10:34:31 AM

马甲3333


不是流感。是一种强攻击性病毒。

感冒会流鼻涕。这个病没有这个症状。

为什么要和感冒扯一起。

第一个说流感的人,为什么这么说。

cistim 发表于 4/9/2020 10:24:39 AM

……你不会到现在都不知道流感和感冒不是一回事吧?流感会导致细胞因子风暴进而引发其他器官衰竭和ARDS,跟COVID杀手锏一样。
c
cistim

……你不会到现在都不知道流感和感冒不是一回事吧?流感会导致细胞因子风暴进而引发其他器官衰竭和ARDS,跟COVID杀手锏一样。

马甲3333 发表于 4/9/2020 11:01:05 AM


你是不是可以把所有的不明病毒归结到流感。
反正一张嘴,就有了。
sars 和 covid 关流感什么事。
n
niggy
原来就是他告诉川普这玩意是大号流感的!
马甲3333


你是不是可以把所有的不明病毒归结到流感。
反正一张嘴,就有了。
sars 和 covid 关流感什么事。

cistim 发表于 4/9/2020 11:19:53 AM

都不用扯远的,你先从爬学起:你先说说自己知道流感和感冒完全不同吗?不知道的话你连基本科学/医学/读新闻的素养都没有,因为俩之间的区别已经讨论烂了;如果明知道俩不是一回事儿还拿感冒症状抨击COVID跟流感症状不同,那是缺乏逻辑且扭曲事实。不管哪种,你都缺乏批评的knowledge base,跟你解释都嫌浪费时间。
C
Cybercat
既然是Fauci 的错,建议川普马上把他免了,以儆效尤!你说他敢不敢?
j
jabby58
问题是流感的传染力没有这么强啊
c
cistim

都不用扯远的,你先从爬学起:你先说说自己知道流感和感冒完全不同吗?不知道的话你连基本科学/医学/读新闻的素养都没有,因为俩之间的区别已经讨论烂了;如果明知道俩不是一回事儿还拿感冒症状抨击COVID跟流感症状不同,那是缺乏逻辑且扭曲事实。不管哪种,你都缺乏批评的knowledge base,跟你解释都嫌浪费时间。

马甲3333 发表于 4/9/2020 11:23:58 AM


那行啊,大号流感。你们全家出去啊。打嘴炮有什么意思。知行要合一。

知道的越多,脑子越秀逗,就是你这种低能儿。呆子一样。
尽信书不如无书,把所谓权威像亲祖宗一样跪的就是你这种无脑货。
读再多也就是复读机。

你应该也支持口罩无用论,记得出去,不要戴口罩。
大口呼吸,早日免疫。
c
cheesecakefun
别的不说,马甲都脱了再说话吧
w
whatever.
看来这是一套标准流程啊,先造神,后挑刺,最后打倒
大青椒
上次说枪毙王广发的,终南山的, 这次怎么说?
h
honey-bee


不是流感。是一种强攻击性病毒。

感冒会流鼻涕。这个病没有这个症状。

为什么要和感冒扯一起。

第一个说流感的人,为什么这么说。

cistim 发表于 4/9/2020 10:24:39 AM


说流感就流感,为什么要和感冒扯一起?一会儿流感,一会儿感冒,楼上到底想说啥。不会把流感等同于感冒了吧?
g
gigglestar123
我觉得川普一开始说大号流感是让大家掉以轻心了,不过后续做的事儿还算靠谱啊,比亲自执导亲自指挥的那位亲力亲为得多。从这点上来说我觉得川普算及格了!
2
2sigma
然而川普自己背锅,到现在没有乱指责别人,也是正确的政治选择,凸显了川普的领导力。

他现在如果说,“大号流感”的说法都是Fauci教给他的,那只会降低专家团队的公信力,让整个白宫显得无能、混乱。

might 发表于 4/9/2020 10:13:35 AM


trump是比较能抗事, 没有甩锅手下,仔细想想大号flu这种论断应该是他手下专家团队告诉他的。
s
sarara_2010
他是Deep State 的,和比尔盖茨是一伙的,他反对trump的药,非要全民疫苗,而这个疫苗是盖茨拼了老命让想政府强制的...
依意 发表于 4/9/2020 9:54:41 AM

比尔盖茨就是全球化的最大受益者,也是中共的代言人,这段时间他一直出来骂美国防疫不如中国,说相信中国的数字是真实的
b
baymom
大号流感这个他是说过。他是专家,说是大号流感和风险低,也由不得政府不相信。
z
zl3341


然而川普自己背锅,到现在没有乱指责别人,也是正确的政治选择,凸显了川普的领导力。

他现在如果说,“大号流感”的说法都是Fauci教给他的,那只会降低专家团队的公信力,让整个白宫显得无能、混乱。

might 发表于 4/9/2020 10:13:35 AM


政府发表公开声明和做决策的时候,必定是先咨询专家的,以前是现在是将来也仍旧会是。即使这样,川普也必须得背这个锅,这没办法。
z
zl3341


不是流感。是一种强攻击性病毒。

感冒会流鼻涕。这个病没有这个症状。

为什么要和感冒扯一起。

第一个说流感的人,为什么这么说。

cistim 发表于 4/9/2020 10:24:39 AM

流感 != 感冒
w
winjp
个人觉得美国疫情到这个地步 fauci有很大责任
g
goldfish
别以为3M口罩不卖美国的背后没有民主党指使,跟Fauci发出的错误信息都是一条船上的人干的
j
javamonkey
真相大白了,一定是他告诉川普这是流感的,川普向来尊重科学,把科学家的意见放在首位,于是轻信了。
Huadajiyin 发表于 4/9/2020 9:17:27 AM

lmao
P
Peppa5

比尔盖茨就是全球化的最大受益者,也是中共的代言人,这段时间他一直出来骂美国防疫不如中国,说相信中国的数字是真实的

sarara_2010 发表于 4/9/2020 2:31:15 PM

又一位要走下神坛了
i
icylava


不是流感。是一种强攻击性病毒。

感冒会流鼻涕。这个病没有这个症状。

为什么要和感冒扯一起。

第一个说流感的人,为什么这么说。

cistim 发表于 4/9/2020 10:24:39 AM

你不知道感冒跟流感不是一种病,不是一个级别的,对不?