不管川普了!CDC偷偷移除了“特效药”的使用指南......

s
ssasea
楼主 (北美华人网)
前段时间,川普不断宣传使用抗疟疾药物「奎宁」治疗新冠肺炎,引发专家挞伐科学证据太薄弱,质疑疗效,美国疾病管制暨预防中心(CDC)昨(7)日也悄悄移除了官网上原先建议医师使用奎宁的治疗指南。

路透社消息,美国CDC昨日悄悄移除了官网上建议医生使用抗疟疾药物「氯奎宁」(Chloroquine)及「羟氯奎宁」(hydroxychloroquine)的建议指南。

CDC官网上一篇「给临床医师治疗新冠患者的疗法选项资讯」(Information for Clinicians on Therapeutic Options for Patients with COVID-19)的页面原先指出,「尽管目前还不清楚使用羟氯奎宁治疗新冠肺炎的最佳剂量及使用期间,不过『据传』部分美国医生已经使用奎宁开出不同处方医治新冠肺炎。」

乔治华盛顿大学(George Washington University)梅肯研究院公共卫生学院(Milken Institute School of Public Health)院长高曼博士(Dr. Lynn Goldman)不可置信地表示,「为何CDC会公告『传闻』(anecdotes)?这没道理,很不寻常。」



CDC官网上原先的这则公告引起医生及专家挞伐,批评奎宁的治疗方式还没有被证实有效或是有害,就建议医生使用。

路透社先前报导,CDC会放上奎宁的治疗建议指南,是因为川普本人亲自施压联邦主管机关及卫生官员,在奎宁尚未受到严谨的科学证据证实能有效治疗新冠肺炎的情况下,扩大开放奎宁来治疗。

CDC随后也向路透社证实,因应白宫冠状病毒小组要求,才会在官网放上奎宁的治疗指南。

目前CDC官网同一个页面上仍有氯奎宁及羟氯奎宁的介绍,不过移除了原先的说明。新增的内容指出,「目前美国食品暨药物管理局(FDA)尚未认可任何疗法及药物来预防或治疗新冠病毒」。

在奎宁的条目下,则补充羟氯奎宁及氯奎宁仍在进行治疗新冠肺炎的「临床试验」。
k
kewiu
从这次的表现来看,川普和CDC都不靠谱,但如果硬要选一个的话,我选川普
弹指芳华
cdc到最后对于让大家戴口罩都还是勉强的。想起这点,就对cdc做的决定无法完全信任起来
f
freewings10
前段时间,川普不断宣传使用抗疟疾药物「奎宁」治疗新冠肺炎,引发专家挞伐科学证据太薄弱,质疑疗效,美国疾病管制暨预防中心(CDC)昨(7)日也悄悄移除了官网上原先建议医师使用奎宁的治疗指南。

路透社消息,美国CDC昨日悄悄移除了官网上建议医生使用抗疟疾药物「氯奎宁」(Chloroquine)及「羟氯奎宁」(hydroxychloroquine)的建议指南。

CDC官网上一篇「给临床医师治疗新冠患者的疗法选项资讯」(Information for Clinicians on Therapeutic Options for Patients with COVID-19)的页面原先指出,「尽管目前还不清楚使用羟氯奎宁治疗新冠肺炎的最佳剂量及使用期间,不过『据传』部分美国医生已经使用奎宁开出不同处方医治新冠肺炎。」

乔治华盛顿大学(George Washington University)梅肯研究院公共卫生学院(Milken Institute School of Public Health)院长高曼博士(Dr. Lynn Goldman)不可置信地表示,「为何CDC会公告『传闻』(anecdotes)?这没道理,很不寻常。」



CDC官网上原先的这则公告引起医生及专家挞伐,批评奎宁的治疗方式还没有被证实有效或是有害,就建议医生使用。

路透社先前报导,CDC会放上奎宁的治疗建议指南,是因为川普本人亲自施压联邦主管机关及卫生官员,在奎宁尚未受到严谨的科学证据证实能有效治疗新冠肺炎的情况下,扩大开放奎宁来治疗。

CDC随后也向路透社证实,因应白宫冠状病毒小组要求,才会在官网放上奎宁的治疗指南。

目前CDC官网同一个页面上仍有氯奎宁及羟氯奎宁的介绍,不过移除了原先的说明。新增的内容指出,「目前美国食品暨药物管理局(FDA)尚未认可任何疗法及药物来预防或治疗新冠病毒」。

在奎宁的条目下,则补充羟氯奎宁及氯奎宁仍在进行治疗新冠肺炎的「临床试验」。

ssasea 发表于 4/8/2020 11:48:03 PM


感觉CDC这帮高学历的官僚干事不靠谱。
c
cannie
cdc到最后对于让大家戴口罩都还是勉强的。想起这点,就对cdc做的决定无法完全信任起来
弹指芳华 发表于 4/8/2020 11:54:40 PM


cdc改口建议戴口罩后, trump还是说, 你愿意戴你戴, 反正我是不戴。 确实更值得信任。
弹指芳华


cdc改口建议戴口罩后, trump还是说, 你愿意戴你戴, 反正我是不戴。 确实更值得信任。

cannie 发表于 4/8/2020 11:55:42 PM


他说的是他不戴,这本来就是他的自由。他不戴不就是他更容易得上,你为啥要干涉他个人自由。是他先在briefing说要戴口罩的,当时cdc接茬说戴口罩还需要证据。
t
tiantian022
从这次的表现来看,川普和CDC都不靠谱,但如果硬要选一个的话,我选川普
kewiu 发表于 4/8/2020 11:50:14 PM

川普又不和Cdc竞争,为啥硬要选
i
icespar
从这次的表现来看,川普和CDC都不靠谱,但如果硬要选一个的话,我选川普
kewiu 发表于 4/8/2020 11:50:14 PM

如果选一个治病的话,我选CDC。
V
Viviennedd
如果每个接近你的人都需要测体温测新冠,是不需要戴口罩.
m
miracle8
Trump 2018年解散了CDC pandemic response team,CDC和国家安全局的头都被换上他的自己人。。这两个人都是专业要不多靠谱有多不靠谱,就是trump的人。感觉Trump才是问题根源。
k
kewiu

川普又不和Cdc竞争,为啥硬要选
tiantian022 发表于 4/8/2020 11:58:27 PM


你不看文章吗,当然是选吃不吃氯喹
R
RolandQ
前段时间,川普不断宣传使用抗疟疾药物「奎宁」治疗新冠肺炎,引发专家挞伐科学证据太薄弱,质疑疗效,美国疾病管制暨预防中心(CDC)昨(7)日也悄悄移除了官网上原先建议医师使用奎宁的治疗指南。

路透社消息,美国CDC昨日悄悄移除了官网上建议医生使用抗疟疾药物「氯奎宁」(Chloroquine)及「羟氯奎宁」(hydroxychloroquine)的建议指南。

CDC官网上一篇「给临床医师治疗新冠患者的疗法选项资讯」(Information for Clinicians on Therapeutic Options for Patients with COVID-19)的页面原先指出,「尽管目前还不清楚使用羟氯奎宁治疗新冠肺炎的最佳剂量及使用期间,不过『据传』部分美国医生已经使用奎宁开出不同处方医治新冠肺炎。」

乔治华盛顿大学(George Washington University)梅肯研究院公共卫生学院(Milken Institute School of Public Health)院长高曼博士(Dr. Lynn Goldman)不可置信地表示,「为何CDC会公告『传闻』(anecdotes)?这没道理,很不寻常。」



CDC官网上原先的这则公告引起医生及专家挞伐,批评奎宁的治疗方式还没有被证实有效或是有害,就建议医生使用。

路透社先前报导,CDC会放上奎宁的治疗建议指南,是因为川普本人亲自施压联邦主管机关及卫生官员,在奎宁尚未受到严谨的科学证据证实能有效治疗新冠肺炎的情况下,扩大开放奎宁来治疗。

CDC随后也向路透社证实,因应白宫冠状病毒小组要求,才会在官网放上奎宁的治疗指南。

目前CDC官网同一个页面上仍有氯奎宁及羟氯奎宁的介绍,不过移除了原先的说明。新增的内容指出,「目前美国食品暨药物管理局(FDA)尚未认可任何疗法及药物来预防或治疗新冠病毒」。

在奎宁的条目下,则补充羟氯奎宁及氯奎宁仍在进行治疗新冠肺炎的「临床试验」。

ssasea 发表于 4/8/2020 11:48:03 PM


在没有特效药的情况下,CDC 是要大家裸奔吗?感觉目前还是川普的sense靠谱些。不过两种声音都有,才是正常社会
m
minqidev


在没有特效药的情况下,CDC 是要大家裸奔吗?感觉目前还是川普的sense靠谱些

RolandQ 发表于 4/9/2020 12:13:47 AM


这个药是 有效的药,但不是特效药。
这种实验,国内早做过了。

对于有效的人,会缩短两天住院时间;
对于没效的人,肝脏,生殖和眼睛就几乎不行了(武汉之前出了通知,所有治愈的人,都要一年以后回访看眼睛,男性的话,治愈后一个月内要核查生育)。
2
2sigma
回顾这过去的漫长一个多月, CDC除了一而再再而三拖后腿掉链子还干了啥? oh,还发现了一亩三分地的data。
g
goldengate
Trump 2018年解散了CDC pandemic response team,CDC和国家安全局的头都被换上他的自己人。。感觉Trump才是问题根源啊。

miracle8 发表于 4/9/2020 12:09:51 AM

得了吧好像大家没见过H1N!的时候CDC是什么表现。
k
kewiu

如果选一个治病的话,我选CDC。

icespar 发表于 4/9/2020 12:03:13 AM

CDC告诉你,抱歉,没得治
m
miracle8

得了吧好像大家没见过H1N!的时候CDC是什么表现。

goldengate 发表于 4/9/2020 12:18:46 AM

所以后来才设立了Pandemic response team啊
g
goldengate

所以后来才设立了Pandemic response team啊

miracle8 发表于 4/9/2020 12:47:57 AM

https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-trump-fired-pandemic-team/partly-false-claim-trump-fired-pandemic-response-team-in-2018-idUSKBN21C32M
你可以看看这个路透社的文章。更准确的是这个team被拆分重组了。以美国政府上下效率这么低,我是不相信这个team能发挥多大的作用。当然了,反对的人是抓住了把柄了。
l
luludog
Trump 2018年解散了CDC pandemic response team,CDC和国家安全局的头都被换上他的自己人。。这两个人都是专业要不多靠谱有多不靠谱,就是trump的人。感觉Trump才是问题根源。

miracle8 发表于 4/9/2020 12:09:51 AM

trump的人把川普的提议删了?这逻辑。。。
J
Jetholy


这个药是 有效的药,但不是特效药。
这种实验,国内早做过了。

对于有效的人,会缩短两天住院时间;
对于没效的人,肝脏,生殖和眼睛就几乎不行了(武汉之前出了通知,所有治愈的人,都要一年以后回访看眼睛,男性的话,治愈后一个月内要核查生育)。

minqidev 发表于 4/9/2020 12:16:28 AM


你给武汉通知的连接看看?先羟氯喹这种老药,从没听说对肝脏,生殖系统有副作用,主要副作用是眼睛和心脏,但是极少,天天吃400毫克要五年后才要做视网膜检查,Mayo的安全上线是1200-1800毫克每天。

所谓检查生育,是有消息说冠状病毒严重攻击男性生殖系统,那里ACE2表达比肺部还高。

羟氯喹对病毒的遏制原理你先搞明白,就不会说所谓缩短两天病程了,它可以抑制病毒复制,也压制免疫,避免炎症风暴。
m
minqidev


你给武汉通知的连接看看?先羟氯喹这种老药,从没听说对肝脏,生殖系统有副作用,主要副作用是眼睛和心脏,但是极少,天天吃400毫克要五年后才要做视网膜检查,Mayo的安全上线是1200-1800毫克每天。

所谓检查生育,是有消息说冠状病毒严重攻击男性生殖系统,那里ACE2表达比肺部还高。

羟氯喹对病毒的遏制原理你先搞明白,就不会说所谓缩短两天病程了,它可以抑制病毒复制,也压制免疫,避免炎症风暴。

Jetholy 发表于 4/9/2020 1:34:20 AM




这个要感谢截图的人啊,这篇公告后来被删掉了。
我并没说,氯喹会攻击其他器官,它不能防止其他器官不被攻击。
所以,氯喹不是特效药。
a
allstar




这个要感谢截图的人啊,这篇公告后来被删掉了。

minqidev 发表于 4/9/2020 1:35:28 AM

你这个公告跟这个药有毛关系?
p
predator
Trump 2018年解散了CDC pandemic response team,CDC和国家安全局的头都被换上他的自己人。。这两个人都是专业要不多靠谱有多不靠谱,就是trump的人。感觉Trump才是问题根源。

miracle8 发表于 4/9/2020 12:09:51 AM

你知道国家安全局是啥吗?你撒谎撒到直接被打脸。奥巴马年代情报界那一坛污水里正好就只有国家安全局的一把手没参与陷害川普。
A
Amandasilm
就没见它干过一两件实事
J
Jetholy




这个要感谢截图的人啊,这篇公告后来被删掉了。
我并没说,氯喹会攻击其他器官,它不能防止其他器官不被攻击。
所以,氯喹不是特效药。

minqidev 发表于 4/9/2020 1:35:28 AM


请再读几遍,这个公告跟氯喹没半毛关系,这是感染了病毒后,即便好了,也可能的器官损伤。

氯喹目前是防止轻症转重症的特效药。
红审判官
一、党争,二、怕担责,三、教条,自己随便选一个,反正美国佬爱用不用,完毕
h
happlen
用药这一块是Fauci负责的范畴,他是负责联系各方实验的人,也应该是比较早能看到内部实验结果的人。这次Fauci一直对大规模铺开用氯喹表示反对,我觉得是各地实验结果还不足以支持氯喹具有明显效果的结论。

氯喹是狼疮患者和疟疾很重要的必备药物,我已经在reddit上看到好几个人担心氯喹全被COVID-19患者抢走会对他们造成严重后果。而且这也是吃多了就会急性致死的药,没有明显药效前谨慎点我觉得没啥问题。

感觉COVID-19的药物有效性实验结果解读会很tricky。如果COVID-19天然无药物治疗死亡率是3%,也就是说生存率是97%,那用药后如果死亡率变成2.5%,生存率变成97.5%,到底算药物有效还是没有效呢?感觉非得上真正的超大规模实验才能得出结论,用药组对照组达不到各一百人水平感觉啥都验不出来。
f
forestgreen
删除用药量是让医生自己决定剂量。
h
huanger


这个药是 有效的药,但不是特效药。
这种实验,国内早做过了。

对于有效的人,会缩短两天住院时间;
对于没效的人,肝脏,生殖和眼睛就几乎不行了(武汉之前出了通知,所有治愈的人,都要一年以后回访看眼睛,男性的话,治愈后一个月内要核查生育)。

minqidev 发表于 4/9/2020 12:16:28 AM


人家吃这个药超过10年的没有你说的这种,还有新冠虽然量大,但是短期用药。住院的人肝肾都做监控的。其实最明显的是心脏影响,人家都上的心电监护在用这个药,造谣一张嘴
紫心汤圆
回复 27楼happlen的帖子[/url]

Fauci是推疫苗的人,和盖茨的基金会是一伙,至于里面有什么玄机,那还是有一点的



哈哈。让子弹先飞一会
t
tiaodashen
你这个人挺无耻的 minqidev 2020-04-09 00:16 4 2 这个药是 有效的药,但不是特效药。 这种实验,国内早做过了。 对于有效的人,会缩短两天住院时间; 对于没效的人,肝脏,生殖和眼睛就几乎不行了(武汉之前出了通知,所有治愈的人,都要一年以后回访看眼睛,男性的话,治愈后一个月内要核查生育)。
这个要感谢截图的人啊,这篇公告后来被删掉了。 我并没说,氯喹会攻击其他器官,它不能防止其他器官不被攻击。 所以,氯喹不是特效药。 minqidev 发表于 4/9/2020 1:35:00 AM
m
might
用药这一块是Fauci负责的范畴,他是负责联系各方实验的人,也应该是比较早能看到内部实验结果的人。这次Fauci一直对大规模铺开用氯喹表示反对,我觉得是各地实验结果还不足以支持氯喹具有明显效果的结论。

氯喹是狼疮患者和疟疾很重要的必备药物,我已经在reddit上看到好几个人担心氯喹全被COVID-19患者抢走会对他们造成严重后果。而且这也是吃多了就会急性致死的药,没有明显药效前谨慎点我觉得没啥问题。

感觉COVID-19的药物有效性实验结果解读会很tricky。如果COVID-19天然无药物治疗死亡率是3%,也就是说生存率是97%,那用药后如果死亡率变成2.5%,生存率变成97.5%,到底算药物有效还是没有效呢?感觉非得上真正的超大规模实验才能得出结论,用药组对照组达不到各一百人水平感觉啥都验不出来。

happlen 发表于 4/9/2020 6:52:16 AM


昨天的新闻发布会,Fauci已经说了,针对氯喹会新开4个临床试验,研究用量用法,甚至包括预防用途。

而且Fauci现在明确说了,除了临床试验外,FDA现在批准了氯喹off label use。
根深叶茂1288
Dr. Fauci 跟Bill Gates是哥们,Bill 负责疫苗的事儿,而氯喹又便宜的不值一提,所以大家想呢?Bill Gates是new world order 的人,川普不是,但他方方面面也都受制于这个组织,大家不用相信,但可以留意,走着看吧!
根深叶茂1288
只希望全美人民如果有轻症都能有这个药在手。
根深叶茂1288
回复 27楼happlen的帖子[/url]

Fauci是推疫苗的人,和盖茨的基金会是一伙,至于里面有什么玄机,那还是有一点的



哈哈。让子弹先飞一会

紫心汤圆 发表于 4/9/2020 8:56:38 AM

刚看到,就是这样。
l
lllzhang
Trump 2018年解散了CDC pandemic response team,CDC和国家安全局的头都被换上他的自己人。。这两个人都是专业要不多靠谱有多不靠谱,就是trump的人。感觉Trump才是问题根源。

miracle8 发表于 4/9/2020 12:09:51 AM


就是这个意思。砸了试剂盒这么大的事情,cdc Director还时不时去白宫发布会说些完全不重要的事,根本就不应该再露面了。他的话已经没有任何重量了
扶苏
从这次的表现来看,川普和CDC都不靠谱,但如果硬要选一个的话,我选川普
kewiu 发表于 4/8/2020 11:50:14 PM


老川比CDC好多了,1月底宣布禁行中国籍游客。那可是顶着压力的。他本来就不是医学人才,很多具体细节不懂很正常。美国大小事情都要老川一把抓,下面那么多机构不纯粹浪费纳税人的钱?
华人也好玩,以为总统整天没事干,就跟我们混华人一样天天看不靠铺评论做国家政策呢。搞的美国总统跟土皇帝一样,什么都要懂,什么都要总统说才做,这是什么样的政府。为了攻击总统,不断为实际政府的职能护航,为官僚护航,真看不下去。
m
mmjj123
官僚机构,人浮于事太久了,过了这波该好好整顿了。
依意
回复 27楼happlen的帖子[/url]

Fauci是推疫苗的人,和盖茨的基金会是一伙,至于里面有什么玄机,那还是有一点的



哈哈。让子弹先飞一会

紫心汤圆 发表于 4/9/2020 8:56:38 AM

谢谢你也知道,我早上这么说马上被人骂没智商,无语了
b
beibei0213
不懂这些官僚为嘛这么纠结药,这个药安全性早就论证过了吧,是内风湿的常用药,长期服用才会有眼损伤。既然没有有效的药物,为什么就不能试试这个药,然道就是因为trump说了一声,所以就不能吃了吗?z
b
beibei0213


老川比CDC好多了,1月底宣布禁行中国籍游客。那可是顶着压力的。他本来就不是医学人才,很多具体细节不懂很正常。美国大小事情都要老川一把抓,下面那么多机构不纯粹浪费纳税人的钱?
华人也好玩,以为总统整天没事干,就跟我们混华人一样天天看不靠铺评论做国家政策呢。搞的美国总统跟土皇帝一样,什么都要懂,什么都要总统说才做,这是什么样的政府。为了攻击总统,不断为实际政府的职能护航,为官僚护航,真看不下去。

扶苏 发表于 4/9/2020 12:27:49 PM

不能同意更多。
依意
还有devynn Birx 是Deborah Birx 的女儿,https://www.linkedin.com/in/devynn-birx-raybuck 而她在盖茨的公司工作!水太深...
依意
不懂这些官僚为嘛这么纠结药,这个药安全性早就论证过了吧,是内风湿的常用药,长期服用才会有眼损伤。既然没有有效的药物,为什么就不能试试这个药,然道就是因为trump说了一声,所以就不能吃了吗?z
beibei0213 发表于 4/9/2020 2:05:17 PM

因为想全民疫苗,不要治
依意
WOW! Dr. Fauci Cheered Hydroxychloroquine Success Treating MERS Coronavirus in 2013… But Today He’s Skeptical… That’s Weird? https://nworeport.me/2020/04/04/wow-dr-fauci-cheered-hydroxychloroquine-success-treating-mers-coronavirus-in-2013-but-today-hes-skeptical-thats-weird/
P
Peppa5
回复 27楼happlen的帖子[/url]

Fauci是推疫苗的人,和盖茨的基金会是一伙,至于里面有什么玄机,那还是有一点的



哈哈。让子弹先飞一会

紫心汤圆 发表于 4/9/2020 8:56:38 AM

这个子弹要飞上一两年了
P
Peppa5
Dr. Fauci 跟Bill Gates是哥们,Bill 负责疫苗的事儿,而氯喹又便宜的不值一提,所以大家想呢?Bill Gates是new world order 的人,川普不是,但他方方面面也都受制于这个组织,大家不用相信,但可以留意,走着看吧!

根深叶茂1288 发表于 4/9/2020 11:08:47 AM

Mark 去Google一下
依意

Mark 去Google一下
Peppa5 发表于 4/9/2020 4:01:16 PM

川普叫他们deep state, 他发言时提到这个名字
l
littleid


昨天的新闻发布会,Fauci已经说了,针对氯喹会新开4个临床试验,研究用量用法,甚至包括预防用途。

而且Fauci现在明确说了,除了临床试验外,FDA现在批准了氯喹off label use。

might 发表于 4/9/2020 9:06:25 AM

那就是轻症可以用了?是好事啊,免得转成重症,如果不用住院的话,医疗系统不会被挤兑,大家都有盼望。
根深叶茂1288

因为想全民疫苗,不要治

依意 发表于 4/9/2020 2:10:28 PM

全民疫苗,全民被控制。
根深叶茂1288
不懂这些官僚为嘛这么纠结药,这个药安全性早就论证过了吧,是内风湿的常用药,长期服用才会有眼损伤。既然没有有效的药物,为什么就不能试试这个药,然道就是因为trump说了一声,所以就不能吃了吗?z
beibei0213 发表于 4/9/2020 2:05:17 PM

对错不在于论证,只在于是不是川普说的。。懂了吗?
c
chali1234




这个要感谢截图的人啊,这篇公告后来被删掉了。
我并没说,氯喹会攻击其他器官,它不能防止其他器官不被攻击。
所以,氯喹不是特效药。

minqidev 发表于 4/9/2020 1:35:28 AM

米奇五毛,氯喹是国内第七版诊疗方案里的药。川普如果不推荐,五毛们又会谴责美国连抄作业都不会
n
netlive
戴口罩最主要功能是保护别人,就是防止自己的飞沫传出去。川普宣称不戴口罩就是带了一个坏头。而且也证明他就是一个自私自利的小人,不顾其他人死活!川粉还在洗,这得无耻成啥样啊!


他说的是他不戴,这本来就是他的自由。他不戴不就是他更容易得上,你为啥要干涉他个人自由。是他先在briefing说要戴口罩的,当时cdc接茬说戴口罩还需要证据。

弹指芳华 发表于 4/8/2020 11:58:01 PM
n
netlive
trump确实是美国这次搞这么惨的根源。就是川粉们天天洗地,感觉也洗不白了!


Trump 2018年解散了CDC pandemic response team,CDC和国家安全局的头都被换上他的自己人。。这两个人都是专业要不多靠谱有多不靠谱,就是trump的人。感觉Trump才是问题根源。

miracle8 发表于 4/9/2020 12:09:51 AM
依意
依意
羟氯喹时间线——详解中共挟持下的科学家和医生做了什么 https://gnews.org/zh-hans/163855/
b
beibei0213
trump确实是美国这次搞这么惨的根源。就是川粉们天天洗地,感觉也洗不白了!

netlive 发表于 4/9/2020 5:16:51 PM

其他国家没一个搞得好的,谁是根源?
青山流水


就是这个意思。砸了试剂盒这么大的事情,cdc Director还时不时去白宫发布会说些完全不重要的事,根本就不应该再露面了。他的话已经没有任何重量了

lllzhang 发表于 4/9/2020 12:21:21 PM

是的 居然还能坐稳那个位置,简直了...
清一色
这次的表现来看,川普和CDC都不靠谱
c
chali1234
FDA已经在三月28批准了羟氯喹和阿奇霉素的EUA紧急使用授权。FDA比CDC权威的多,CDC就是个宣传的,最后拍板的还是FDA。

https://www.fda.gov/media/136534/download
March 28, 2020
Dr. Rick Bright, Ph.D.
Director
Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA)
Office of Assistant Secretary for Preparedness and Response (ASPR)
U.S. Department of Health and Human Services (HHS)
330 Independence Ave, S.W.
Room 640G
Washington, D.C. 20201
Re: Request for Emergency Use Authorization For Use of Chloroquine Phosphate or
Hydroxychloroquine Sulfate Supplied From the Strategic National Stockpile for Treatment
of 2019 Coronavirus Disease
Dear Dr. Bright:
This letter is in response to your request that the Food and Drug Administration (FDA) issue an
Emergency Use Authorization (EUA) for emergency use of oral formulations of chloroquine
phosphate and hydroxychloroquine sulfate for the treatment of 2019 coronavirus disease
(COVID-19) when administered by a healthcare provider (HCP)1 pursuant to a valid prescription
of a licensed practitioner as described in the Scope of Authorization (section II) of this letter. The
authorized chloroquine phosphate and hydroxychloroquine sulfate are limited to product
supplied from the Strategic National Stockpile (SNS) to public health authorities2
, pursuant to
Section 564 of the Federal Food, Drug and Cosmetic Act (the Act) (21 U.S.C. 360bbb-3).