世界格局已经被病毒改变了，这次疫情，代价太惨重，今后各国的政府的重点会是在防范 SARS 3.0，特别要严格防范恐怖主义利用病毒的企图。一个国家的完整产业链是应对这种危机的最基本保障。 direwolf 发表于 4/8/2020 11:12:42 PM
那是因为任何一个国家的生产力是一定的，除非生产率得到极大提高，才能把产业搬回来。我就举例为什么抗生素是在中国产，而不是美国把。跟美国很多药厂人聊天知道的。其实大家一定都以为中国产抗生素的原因，是因为中国成本低，错了，中国产抗生素的成本比美国还要高，利润比美国还要低。原因是这样的。中国和美国，使劲全力，他们的药品生产力相当，假设有100条生产线中国：抗生素， 成本 30， 利润 5癌症， 成本 500， 利润50美国 抗生素 成本 10 利润 25癌症 成本 100 利润 450中国药品生产状况：抗生素 95 条生产线 利润 475癌症 5 条生产线 利润 250美国药品生产状况抗生素 0 生产线 利润 0癌症 100 生产线 利润 45000知道为什么美国不生产抗生素了吗？ 不是美国生产抗生素，不赚钱，而且癌症能赚更多的钱。 minqidev 发表于 4/8/2020 11:22:32 PM
那是因为任何一个国家的生产力是一定的，除非生产率得到极大提高，才能把产业搬回来。我就举例为什么抗生素是在中国产，而不是美国把。跟美国很多药厂人聊天知道的。其实大家一定都以为中国产抗生素的原因，是因为中国成本低，错了，中国产抗生素的成本比美国还要高，利润比美国还要低。原因是这样的。中国和美国，使劲全力，他们的药品生产力相当，假设有100条生产线中国：抗生素， 成本 30， 利润 5癌症， 成本 500， 利润50美国 抗生素 成本 10 利润 25癌症 成本 100 利润 450中国药品生产状况：抗生素 95 条生产线 利润 475癌症 5 条生产线 利润 250美国药品生产状况抗生素 0 生产线 利润 0癌症 100 生产线 利润 45000知道为什么美国不生产抗生素了吗？ 不是美国生产抗生素，不赚钱，而且癌症能赚更多的钱。因为美国很多行业，像医疗，芯片的利润，几乎是其他低端制造的利润50-100倍以上，所以他们才放弃低端。 minqidev 发表于 4/8/2020 11:22:32 PM
你懂刻舟求剑的意思吗？你还在用病毒前的思维去考虑病毒后的发展。 direwolf 发表于 4/8/2020 11:24:37 PM
那是因为任何一个国家的生产力是一定的，除非生产率得到极大提高，才能把产业搬回来。我就举例为什么抗生素是在中国产，而不是美国把。跟美国很多药厂人聊天知道的。其实大家一定都以为中国产抗生素的原因，是因为中国成本低，错了，中国产抗生素的成本比美国还要高，利润比美国还要低。原因是这样的。中国和美国，使劲全力，他们的药品生产力相当，假设有100条生产线中国：抗生素， 成本 30， 利润 5癌症， 成本 500， 利润50美国 抗生素 成本 10 利润 25癌症 成本 100 利润 450中国药品生产状况：抗生素 95 条生产线 利润 475癌症 5 条生产线 利润 250美国药品生产状况抗生素 0 生产线 利润 0癌症 100 生产线 利润 45000知道为什么美国不生产抗生素了吗？ 不是美国生产抗生素，不赚钱，而是癌症能赚更多的钱。因为美国很多行业，像医疗，芯片的利润，几乎是其他低端制造的利润50-100倍以上，所以他们才放弃低端。 minqidev 发表于 4/8/2020 11:22:32 PM
比较优势个毛，抗生素这些原料药生产没有技术含量，只不过污染严重罢了，中国环保基本形同虚设成本极低，以人民健康青山绿水作为代价。这些东西印度一样能生产，而且仿制药生产的更多，我不是药神总看过吧。 Corsair 发表于 4/8/2020 11:29:11 PM
我一直在考虑啊，好比，美国如果花更多的心思去生产抗生素。品控，项目管理，研发，产线，你都需要人。你不可能告诉我，几年内，美国人都变聪明了，一下子就可以一个人抵 品控，项目管理，研发，产线；而且全部变成AI. 你多一个产线弄抗生素，就会少一个产线做癌症，而且目前看损失，都是100倍。想抗生素和口罩这类东西，利润太低了。除非美国政府出钱去弄，但是一旦让政府出马，就没有竞争力了。 minqidev 发表于 4/8/2020 11:28:54 PM
呵呵，那以你这种小农经济思维出发，干脆连军队都解散了，省很大一笔钱来做癌症。 direwolf 发表于 4/8/2020 11:34:20 PM
美国军队投资非常大，为什么美国要做利润最大的产业，其实一个重要原因就是要养活庞大的军队 minqidev 发表于 4/8/2020 11:45:50 PM
怎么觉得LZ一直在用中国的思维思考问题。在中国，政府一句话，可以全民造口罩，美国行吗？总统又不能强制制造业回归，最后决定权还不是在那些资本家手里。 eddy16112 发表于 4/8/2020 11:50:59 PM
私营老板跟整个国家政府企业竞争，自由主义对抗专制主义，类似一群散漫的业余小孩去跟训练有素的机器纪律部队作战，怎么可能会有胜算。 红色中留 发表于 4/8/2020 11:50:06 PM
连印度的抗生素原药都从中国进口，还特么是从武汉进口的。印度的药，你可以说，就是说中国的原料，加了一个印度的包装。就和日本的洗屁股的马桶，你在中国买不到一个道理。虽然都是中国产的。 minqidev 发表于 4/8/2020 11:31:14 PM
无非就是因为这些药物中间体生产过程中会产生一些剧毒和爆炸性的物质，过不了大多数国家的环评，但是这次病毒发生以后，环境污染死几个人和全国没了抗生素的严重性大家难道不会比较吗 kewiu 发表于 4/9/2020 12:18:30 AM
那为什么没一个大的西方国家，愿意牺牲经济来对抗瘟疫？ 连对抗的瘟疫的勇气都没有，哪来长期都改变，去投资低端制造业？ minqidev 发表于 4/9/2020 12:22:30 AM
所以说你还是小农经济思维模式，你想不到，强大的军事实力是在维护美国的利润和金融地位。 direwolf 发表于 4/8/2020 11:50:03 PM
回复 31楼minqidev的帖子幼稚，这无关勇气，他们是在找一个平衡点，疫情还在继续，现在还没到交卷的时候。 direwolf 发表于 4/9/2020 12:27:40 AM
美国金融靠什么维持？美金地位靠什么维持？各国都自己玩自己的，要美金干嘛，怎么剪刀差剥削其他国家。受损害最大的就是美国。全球贸易最大赢家怎么可能反全球化。 wacxg 发表于 4/9/2020 12:32:28 AM
你这是偷换概念，完整产业链不受制于人不等同于各玩各的。 direwolf 发表于 4/9/2020 12:34:39 AM [/url]
你这是偷换概念，完整产业链不受制于人不等同于各玩各的。 direwolf 发表于 4/9/2020 12:34:39 AM
因为你不知道什么叫完整产业链。完整产业链，最重要的是人。不是机器，也不是工厂。你先要有这些人，产业链才能回来。要不你能等到的就是 特斯拉，苹果这种高利润的企业。 minqidev 发表于 4/9/2020 12:38:25 AM
世界格局已经被病毒改变了，这次疫情，代价太惨重，今后各国的政府的重点会是在防范 SARS 3.0，特别要严格防范恐怖主义利用病毒的企图。一个国家的完整产业链是应对这种危机的最基本保障。国防安全压倒一切。 direwolf 发表于 4/8/2020 11:12:42 PM
这次疫情会改变很多原先成本的计算公式。比如IT的outsourcing, 记得十多年前很多公司拼命将IT outsourcing, 后来回流了不少，原因很简单，表面上人工便宜了，但communication 成本提了不少，刚开始公司未考虑过这方面的成本，两相权衡，自然回流了。以前制造业没考虑过一旦大疫情造成的物流成本快速增长的问题，以后这个肯定要被考虑，政府可以通过税收等等将这部分的成本量化，加速制造业回流的 lily_c 发表于 4/8/2020 11:34:56 PM
一个国家的完整产业链是应对这种危机的最基本保障。
国防安全压倒一切。
产业链肯定会多样化
那是因为任何一个国家的生产力是一定的，除非生产率得到极大提高，才能把产业搬回来。
我就举例为什么抗生素是在中国产，而不是美国把。跟美国很多药厂人聊天知道的。
其实大家一定都以为中国产抗生素的原因，是因为中国成本低，错了，中国产抗生素的成本比美国还要高，利润比美国还要低。原因是这样的。
中国和美国，使劲全力，他们的药品生产力相当，假设有100条生产线
中国：
抗生素， 成本 30， 利润 5
癌症， 成本 500， 利润50
美国
抗生素 成本 10 利润 25
癌症 成本 100 利润 450
中国药品生产状况：
抗生素 95 条生产线 利润 475
癌症 5 条生产线 利润 250
美国药品生产状况
抗生素 0 生产线 利润 0
癌症 100 生产线 利润 45000
知道为什么美国不生产抗生素了吗？ 不是美国生产抗生素，不赚钱，而是癌症能赚更多的钱。因为美国很多行业，像医疗，芯片的利润，几乎是其他低端制造的利润50-100倍以上，所以他们才放弃低端。
你懂刻舟求剑的意思吗？你还在用病毒前的思维去考虑病毒后的发展。
经济学中的比较优势
我一直在考虑啊，好比，美国如果花更多的心思去生产抗生素。
品控，项目管理，研发，产线，你都需要人。你不可能告诉我，几年内，美国人都变聪明了，一下子就可以一个人抵 品控，项目管理，研发，产线；而且全部变成AI.
你多一个产线弄抗生素，就会少一个产线做癌症，而且目前看损失，都是100倍。想抗生素和口罩这类东西，利润太低了。除非美国政府出钱去弄，但是一旦让政府出马，就没有竞争力了。
比较优势个毛，抗生素这些原料药生产没有技术含量，只不过污染严重罢了，中国环保基本形同虚设成本极低，以人民健康青山绿水作为代价。这些东西印度一样能生产，而且仿制药生产的更多，我不是药神总看过吧。
.
连印度的抗生素原药都从中国进口，还特么是从武汉进口的。印度的药，你可以说，就是说中国的原料，加了一个印度的包装。
就和日本的洗屁股的马桶，你在中国买不到一个道理。虽然都是中国产的。
所以你明白这点就好就是并不是我们自己生产不了 竞争不过。是我们选择放弃选择外包 所以我们可以选择外包给你们 也可以外包给人家。大部分的产业链我们都不会已回本土 而是会转移到别的国家。至于为什么 那要问问你们自己
呵呵，那以你这种小农经济思维出发，干脆连军队都解散了，省很大一笔钱来做癌症。
因小失大，没有什么争议了吧？不回米国，但加速撤离中国是必然的。
难道中国没有成为世界工厂之前，没有办法活？中国工厂固然重要；市场和客户更重要。没有市场，空有产能，又能如何？word国复工无订单，不又陷入停工困境？
美国军队投资非常大，为什么美国要做利润最大的产业，其实一个重要原因就是要养活庞大的军队
所以说你还是小农经济思维模式，你想不到，强大的军事实力是在维护美国的利润和金融地位。
常识是个好东西，lol
按你的说法，人类历史应当停留在奴隶社会。
无非就是因为这些药物中间体生产过程中会产生一些剧毒和爆炸性的物质，过不了大多数国家的环评，但是这次病毒发生以后，环境污染死几个人和全国没了抗生素的严重性大家难道不会比较吗
那为什么没一个大的西方国家，
愿意牺牲经济来对抗瘟疫？ 连对抗的瘟疫的勇气都没有，哪来长期都改变，去投资低端制造业？
我看到韩国，台湾，香港，越南，中国，都愿意牺牲经济来对抗瘟疫。也就是说，目前制造业发达的地方都愿意牺牲，不愿意牺牲的地方，就是没制造业的地方。
你不会算账吗，环保死几个人能赔几个亿？全国休克对抗瘟疫的成本是多少？
美国金融靠什么维持？美金地位靠什么维持？各国都自己玩自己的，要美金干嘛，怎么剪刀差剥削其他国家。受损害最大的就是美国。全球贸易最大赢家怎么可能反全球化。
你看呀，这次，估计就是死5万人，和流感死的人一样。 根本不会有人心痛死这么多人，只会担心损失钱，你没看到股市还在涨吗？ 不能现在就开始投资实业吗？ 眼里只有钱？ 苹果也做口罩了，399一个，一次性的99刀一个。这就是美国的制造业。
你这是偷换概念，完整产业链不受制于人不等同于各玩各的。
各国产业链都完整了，还要用关税保护自己的产业链，那还有什么国际贸易。贸易少了，美金怎么剥削其他国家。美国不大量进口，其他国家怎么有美金。你学学基本金融吧，不多说了。
因为你不知道什么叫完整产业链。完整产业链，最重要的是人。不是机器，也不是工厂。你先要有这些人，产业链才能回来。要不你能等到的就是 特斯拉，苹果这种高利润的企业。
你去过生产线吗？ 产业链可以搬到越南，印度，马来西亚，但是没有一个国家和中国一样是完整的，起码人没那么多，也没有70年前，有一批像钱学森那样的科学家。
我们在国内一直被教育，中国是白手起家，但是不是的，中国70年前，科学，教育底子还是可以的。
前面这20年中国发展飞速，制造业已经到了很难撼动的一定地位了。说真美国和其他国家现在想重新洗牌也有点有心无力。
这次疫情确实有影响，往后各国会更加多方权衡考虑，政治经济上国家间会达成各自新的政治默契，但是有多难，西方国家心知肚明。不过老话说三十年河东 三十年河西。我们这辈人看了前三十年河东的，接下来看看能不能看到河西吧。
的确如此
这次很多公司也损失惨重，基本把以前省的钱都赔进去了还有多的
美国的贸易逆差，是美国用金融手段割全球羊毛的方式。。