回复 394楼forer的帖子有太行发动机！ aiyamayayongle 发表于 4/9/2020 11:53:36 AM
中国这些年的关税是在逐步降低的，trend完全不一样 jackych 发表于 4/9/2020 11:16:14 AM
中国关税一直在下降，这个简单事实你应该去了解下 jackych 发表于 4/9/2020 11:18:50 AM
Intel只是这一代工艺方向出错，浪费了好几年被台积电追上。并非成本问题，事实上intel利润每年都是很高。信心英特尔下一代7纳米会追回来。美国容许台湾盟友有高级制造业，但中国就别想了。美国人会想方设法让你没设备，没材料。中芯就是拿不到7纳米的光刻机，华为也被切断了美国的芯片，马上还要断台积电对华为的芯片供应。 aawolverine 发表于 4/9/2020 11:23:07 AM
中国若摆脱土共了应该更类似日韩台新吧，毕竟文化接近。 bw376 发表于 4/8/2020 9:29:11 PM
那得看以前关税多高,降了多少。别家可能多年都是5%关税,土共从80%降到70%也可以吹成降关税。另外,除了关税还有各种非关税壁垒。官家对亲儿子可是不遗余力扶植。 forer 发表于 4/9/2020 12:55:53 PM
五六百个议员州长中逮到一个股市崩盘前一个礼拜前卖股票的。我不知道此人是不是内部消息还是碰巧卖掉，五六百人中总归会有人在那段时间买卖股票。但习近平及其手下的七大姑八大姨可是板上钉钉的一个不漏人人发财，比如习的澳洲表哥香港姐夫。当然在大陆你要敢提这个，马上就是寻衅滋事罪名。 aawolverine 发表于 4/9/2020 12:13:09 PM
对2500亿中国商品的25%的关税从去年6月开始，到去年底中国对美出口就降了20%。你说关税是不是立竿见影？现在这关税已经长期化了，习大就等着哭吧。中国对这么多年对美国产品高关税壁垒，拒不悔改，什么要想卖车就必须在中国建立合资企业在中国生产。现在美国要让中国尝尝高关税的滋味 aawolverine 发表于 4/9/2020 11:07:16 AM
美国非关税壁垒不多吗？WTO里美国输了的官司还少吗？中国的进口税有70%？你不要来信口开河 jackych 发表于 4/9/2020 8:49:01 PM
2000年中国加入WTO，彼时美国有官方产业政策吗?有政策规定的金融扶持吗？有政策规定的持股比例要求吗?有政策规定的必须购买产品吗？“中国的进口税有70%？” 举个例子，中国对美产的大部分单模光纤征收78.2%关税，你不服吗？forer 发表于 4/9/2020 9:08:34 PM
扯啥呢，美国农产业补贴这都多少年了？美国当初推新能源的时候给了多少各种补贴？凭啥美国所有销售的汽油里都必须混合入10%的ethanol？这不是赤裸裸的给种玉米输送福利？对外商投资/收购美国资产的审核CFIUS，80年代就成立了吧？虽然当时是主要针对日本。。不懂无所谓，不要睁眼说瞎话。。 Namama 发表于 4/10/2020 3:20:44 PM
最essential的东西能自给自足就好，不能在性命攸关的东西上全面依靠别的国家。那些廉价衣服，高档包包的，继续在中国造好了yizhi 发表于 2020-04-08 19:01
有影响是肯定的，但你拿这数据来说明就直肠子了。看看同期中国和越南、马来西亚、柬埔寨、泰国、印尼的贸易数据变化。 Zaoxingke 发表于 4/9/2020 9:02:18 PM
2000年中国加入WTO，彼时美国有官方产业政策吗?有政策规定的金融扶持吗？有政策规定的持股比例要求吗?有政策规定的必须购买产品吗？“中国的进口税有70%？” 举个例子，中国对美产的大部分单模光纤征收78.2%关税，你不服吗？ forer 发表于 4/9/2020 9:08:34 PM
你是不是新闻都不看的？四个参议员：https://thehill.com/homenews/senate/488593-four-senators-sold-stocks-before-coronavirus-threat-crashed-market在你嘴里就是一个了？还凑巧？你脑回路是怎么回事？ jackych 发表于 4/9/2020 8:52:24 PM
你就挑那么少数高税率例子中。美国对中国产品收税上100%的都有，你还抵赖什么？美国这么多各种政府bailout的，是不是违反自由市场？这次病毒事情后，美国又是一堆国营企业，不要抵赖了。既然违反WTO规则是正常的，你单挑中国讲又是什么目的啊？ jackych 发表于 4/11/2020 11:02:59 AM
少数高税率？光是通用福特被迫在中国设合资厂，美国每年损失的出口额就达上千亿美元吧，通用在中国一年卖400万辆。美国损失太大了，这么多车在美国生产得创造多少工作机会和当地税收? 其实在中国开合资企业对通用也是下策，因为利润还要和中方对半开，赚的少多了。所以通用在中国卖的车比美国多，但从中国拿到的总利润只有北美的20%，虽然比没有强，可比美国生产销往中国赚到少多了。现在美国人醒了，你中国用不正当手段抢美国工作，我也以牙还牙打的你满地找牙。 aawolverine 发表于 4/11/2020 11:23:34 AM
除了Burr,其他三个都是捕风捉影。比如 Loeffler 和老公身价500M,老公是一家公司CEO。他们都是通过第三方公司管理自己股票的，也碰巧在那个时间点卖了几个M的股票。即使Burr, 在大盘第一次下跌7%两个礼拜之前就卖了自己的几十万美元股票，这得多好的商业判断啊，川普也没这水平，否则川普早就开始救市了。看看这些倒霉议员现在的压力，这能跟天朝的比吗，比如习大的澳洲表哥和香港姐夫？ aawolverine 发表于 4/11/2020 11:07:03 AM
你以为通用在美国造卖到中国能卖出去？大众分分钟填补空白，因为大众就在中国造的，比进口通用便宜，就算零关税。你丫就是一不懂还在装懂的。 jackych 发表于 4/11/2020 11:27:04 AM
那不就是因为中国对进口车的高关税吗？现在美国也让你尝尝高关税的滋味。对一半中国商品25%关税五个月后，习大就乖乖签了第一阶段采购协议，而且美国25%关税照加不误，习大为啥软了？怕对所有中国商品加45%关税呗 aawolverine 发表于 4/11/2020 11:30:41 AM
呵呵，洗地吧。美国议员都是股神，我都快信了。 jackych 发表于 4/11/2020 11:28:13 AM
是是，股神参议员Burr快退休了身家300万美元，比起你共产党官员差老了。 aawolverine 发表于 4/11/2020 11:36:57 AM
软啥？你的自high本领也太高了。那川大嘴赶紧收1000%的税吧，怎么怂了？还好意思提通用，美国政府补贴了通用多少钱？这个在WTO里是不是违反规则？ jackych 发表于 4/11/2020 11:35:59 AM
少数高税率？光是通用福特被迫在中国设合资厂，美国每年损失的出口额就达上千亿美元吧，通用在中国一年卖400万辆。美国损失太大了，这么多车在美国生产得创造多少工作机会和当地税收? 其实在中国开合资企业对通用也是下策，因为利润还要和中方对半开，赚的少多了。所以通用在中国卖的车比美国多，但从中国拿到的总利润只有北美的20%，虽然比没有强，可比美国生产销往中国赚到少多了。现在美国人醒了，你中国用不正当手段抢美国工作挡美国公司财路，我也以牙还牙打的你满地找牙。 aawolverine 发表于 4/11/2020 11:23:34 AM
三百万比绝大多数美国人财富都多了，你越洗越脏 jackych 发表于 4/11/2020 11:38:10 AM
回复 1楼王木匠的帖子再造一个中国这样的世界工厂是很难的，但是产业链的地区性再造还是可能的。例如纺织业制鞋玩具箱包在印巴，电器电子和家具业在东南亚，汽车配件在北美。只要在中国制造不再那么划算，产业链自然而然会在别的地方形成 golddragon 发表于 4/11/2020 11:53:57 AM
中国一直为农产品进口设置配额，美国有吗？农产品补贴中美都有，但是作为世界最大粮食出口国，美国的钱其实是在补贴粮食进口国，世界最大粮食进口国是其中的受益者，懂吗？用ethanol是为了减排，你倒是给个主意在当时能马上低成本降低汽车尾气排放污染？端起碗吃肉，放下筷骂娘，不用负责任的骂街谁不会？所有在中国的外资不管大小，都需要政府批准。但是外企正常汇出海外的资金，必须接受“窗口指导”，会有各种限制，2016年起甚至要求汇回等量的资金。CFIUS有阻止在美外国企业转移自有资金吗？知道7毛不会看，写这些是给希望知道事实的人看。 forer 发表于 4/11/2020 5:03:58 AM
制造业回归美国是川普给人画的一张大饼，凡是具备独立思考的人都不会相信。如果这次疫情能把美国打回到第三世界国家，我就相信他的话。 清月随风 发表于 4/11/2020 12:04:46 PM
你這邏輯。。。利潤和中國對半開，中國拿到的利潤不是直接在汽車銷售價上面折扣好嗎？汽車市場明明是中國用戶多。。。你以為三大汽車老闆的數學都和你一樣嗎君已陌路 發表於 4/11/2020 11:39:50 AM通用中国的 利潤不需要和中國合資方對分嗎？中國合資方是雷鋒？中國以高關稅做威脅，三大的老闆是能賺多少算多少，他們才不管美国工人失业。现在美国也以高关税回击中国 aawolverine 发表于 4/11/2020 11:56:43 AM
美国才4亿人，只要回来一小部分，就足够挽救失业 lrose 发表于 4/11/2020 12:07:30 PM
美国整个制造业只雇佣了8%的就业人口，增长多少都无关就业大局 Namama 发表于 4/11/2020 12:12:38 PM
拿钱发帖，发个简单的帖子好一点。这个算术对你来说有点难。你连价格和成本是啥估计都弄不明白 君已陌路 发表于 4/11/2020 12:10:08 PM
一个制造业工作机会带动5个服务业工作机会，不会没听说过吧？ aawolverine 发表于 4/11/2020 12:15:48 PM
不是你在那里扯啥美国没有产业政策，没有产业扶持和补贴怎么被打脸了就开始顾左右而言他，说啥中国也有政策了？这里有人说中国没有产业政策吗？美国农业补贴是补贴农业进口国？那同样逻辑，中国产业政策是补贴中国产品的进口国，美国作为中国主要出口市场之一，是最大受益者，懂吗？那你还反对个屁！真搞笑 Namama 发表于 4/11/2020 12:02:58 PM
这个前提是有竞争力的产业和职位需要政府补贴才能回来的，需要持续输血，反而占用原本可以用于其它产业的社会资源，对国民经济只会是拖累 Namama 发表于 4/11/2020 12:21:41 PM
呵呵 让习大别在美国取消关税前签采购协议啊，在全世界面前先说狠话再下跪很怂的 aawolverine 发表于 4/11/2020 11:39:35 AM
难道参议员应该选拿最低工资吗蓝领工人吗？美国人平均身家70万美元。以参议员以及他们配偶的教育和工作背景，300万很普通吧。还越洗越黑？看看你们土共人民公仆的家产吧？奥，那是国家机密。那就看看习大表哥姐夫的海外资产吧 aawolverine 发表于 4/11/2020 11:50:03 AM
为什么一定要世界工厂？尤其要把产业移到自己的潜在敌对国？美国国家利益决定了产业链必须撤离中国，这可以通过关税实现。冷战时可没美国公司敢和东欧苏联做生意 aawolverine 发表于 4/11/2020 12:00:40 PM
疫情加速产业链撤离中国即可，老二垮了老大日子自然好过。同时防止美华受夹板气进集中营，岂不快哉。 aawolverine 发表于 4/11/2020 12:14:01 PM
你继续自high吧，川大嘴狠话说尽，最后还的减税，很怂是吗 jackych 发表于 4/11/2020 12:26:01 PM
那快让中国政府取消对进口产品比如汽车的高关税吧，把你这些大道理讲给中共听听可以给你分个副国师当当 aawolverine 发表于 4/11/2020 12:25:38 PM
中美关系紧张，倒霉的就是美华。你丫是不是有病啊，要么就是湾湾 jackych 发表于 4/11/2020 12:28:55 PM
墙内人拿钱发贴就以为全世界都在拿钱发帖？美国可没大外宣。而且你水平太差，不知所云，建议工资待遇降为5分。 aawolverine 发表于 4/11/2020 12:19:00 PM
取消不取消都和美国制造业毛关系都没有美国制造没啥竞争力，别说中国了，美国造的汽车是能大规模出口欧洲还是能出口日本或者韩国？ Namama 发表于 4/11/2020 12:38:23 PM
他本来就是弯弯啊。没啥道理可讲。 君已陌路 发表于 4/11/2020 12:38:35 PM
美国才4亿人，只要回来一小部分，就足够挽救失业 lrose 发表于 4/11/2020 12:07:00 PM
只需要离开中国 dan1313 发表于 4/11/2020 1:35:00 PM
太行是军用发动机。我提到的是民用航空发动机, 可靠性和推力都不在一个级别上,懂吗？
就算土共抄袭加拼凑搞了一个太行, 技术差距30年, 就这水平还敢吹外包中国生产, 这是坐井观天自大到不识数了。
这种自大的国内崽子越多越好, 将来中美一战会让他们好好明白啥叫30年技术差距。
那得看以前关税多高,降了多少。别家可能多年都是5%关税,土共从80%降到70%也可以吹成降关税。
另外,除了关税还有各种非关税壁垒。官家对亲儿子可是不遗余力扶植。
那得看以前关税多高,降了多少。别家可能多年都是5%关税,土共从80%降到70%也可以吹成降关税。
另外,除了关税还有各种非关税壁垒。官家对亲儿子可是不遗余力扶植。
Intel这几年管理层一直在考虑是否完全不做芯片生产了，spin off Fab..
晶圆厂每年海量资本支出，回报率又低。。一直在拖累Intel的财报，让管理层很不爽。。
Intel都如此考虑，还扯个啥狗屁制造业回流。。
我觉得不行， 人口素质还是相差太远。 在这么多年大学扩招后， 14亿+人口总人口中有还只有10%左右的人口（1.4亿左右）受过高等教育。
美国非关税壁垒不多吗？WTO里美国输了的官司还少吗？中国的进口税有70%？你不要来信口开河
你是不是新闻都不看的？四个参议员：https://thehill.com/homenews/senate/488593-four-senators-sold-stocks-before-coronavirus-threat-crashed-market
在你嘴里就是一个了？还凑巧？你脑回路是怎么回事？
有影响是肯定的，但你拿这数据来说明就直肠子了。看看同期中国和越南、马来西亚、柬埔寨、泰国、印尼的贸易数据变化。
2000年中国加入WTO，彼时美国有官方产业政策吗?有政策规定的金融扶持吗？有政策规定的持股比例要求吗?有政策规定的必须购买产品吗？
“美国非关税壁垒不多吗？” ，不要睁着眼说瞎话。
WTO里哪个发达点国家没有输过官司？
“中国的进口税有70%？” 举个例子，中国对美产的大部分单模光纤征收78.2%关税，你不服吗？
扯啥呢，美国农产业补贴这都多少年了？
美国当初推新能源的时候给了多少各种补贴？
凭啥美国所有销售的汽油里都必须混合入10%的ethanol？这不是赤裸裸的给种玉米输送福利？
对外商投资/收购美国资产的审核CFIUS，80年代就成立了吧？虽然当时是主要针对日本。。
不懂无所谓，不要睁眼说瞎话。。
中国一直为农产品进口设置配额，美国有吗？
农产品补贴中美都有，但是作为世界最大粮食出口国，美国的钱其实是在补贴粮食进口国，世界最大粮食进口国是其中的受益者，懂吗？
用ethanol是为了减排，你倒是给个主意在当时能马上低成本降低汽车尾气排放污染？端起碗吃肉，放下筷骂娘，不用负责任的骂街谁不会？
所有在中国的外资不管大小，都需要政府批准。但是外企正常汇出海外的资金，必须接受“窗口指导”，会有各种限制，2016年起甚至要求汇回等量的资金。CFIUS有阻止在美外国企业转移自有资金吗？
知道7毛不会看，写这些是给希望知道事实的人看。
有同感，美国连常见病如高血压的药物都受制于人，确实太心大了
你不就是想说转口贸易吗？哪个国家会蠢到让中国货转口啊，这马上会引起对美大量贸易顺差而招来关税大棒。美国现在紧盯对各国的贸易逆差。而且很多出口的在华企业是大型外企，不是贩毒集团，没空也没胆到处去找法律漏洞，产业链移出中国才是更为稳妥。
你就挑那么少数高税率例子中。美国对中国产品收税上100%的都有，你还抵赖什么？
美国这么多各种政府bailout的，是不是违反自由市场？这次病毒事情后，美国又是一堆国营企业，不要抵赖了。
既然违反WTO规则是正常的，你单挑中国讲又是什么目的啊？
除了Burr,其他三个都是捕风捉影。比如 Loeffler 和老公身价500M,老公是一家公司CEO。他们都是通过第三方公司管理自己股票的，也碰巧在那个时间点卖了几个M的股票。即使Burr, 在大盘第一次下跌7%两个礼拜之前就卖了自己的几十万美元股票，这得多好的商业判断啊，川普也没这水平，否则川普早就开始救市了。看看这些倒霉议员现在的压力，这能跟天朝的比吗，比如习大的澳洲表哥和香港姐夫？
少数高税率？光是通用福特被迫在中国设合资厂，美国每年损失的出口额就达上千亿美元吧，通用在中国一年卖400万辆。美国损失太大了，这么多车在美国生产得创造多少工作机会和当地税收? 其实在中国开合资企业对通用也是下策，因为利润还要和中方对半开，赚的少多了。所以通用在中国卖的车比美国多，但从中国拿到的总利润只有北美的20%，虽然比没有强，可比美国生产销往中国赚到少多了。现在美国人醒了，你中国用不正当手段抢美国工作挡美国公司财路，我也以牙还牙打的你满地找牙。
你以为通用在美国造卖到中国能卖出去？大众分分钟填补空白，因为大众就在中国造的，比进口通用便宜，就算零关税。
你丫就是一不懂还在装懂的。
呵呵，洗地吧。美国议员都是股神，我都快信了。
那不就是因为中国对进口车的高关税吗？现在美国也让你尝尝高关税的滋味。对一半中国商品25%关税五个月后，习大就乖乖签了第一阶段采购协议，而且美国25%关税照加不误，习大为啥软了？怕对所有中国商品加45%关税呗
软啥？你的自high本领也太高了。那川大嘴赶紧收1000%的税吧，怎么怂了？
还好意思提通用，美国政府补贴了通用多少钱？这个在WTO里是不是违反规则？
是是，股神参议员Burr快退休了身家300万美元，比起你共产党官员差老了。
三百万比绝大多数美国人财富都多了，你越洗越脏
呵呵 让习大别在美国取消关税前签采购协议啊，在全世界面前先说狠话再下跪很怂的
你这逻辑。。。利润和中国对半开，中国拿到的利润不是直接在汽车销售价上面折扣好吗？汽车市场明明是中国用户多。。。你以为三大汽车老板的数学都和你一样吗
难道参议员应该选拿最低工资吗蓝领工人吗？美国人平均身家70万美元。以参议员以及他们配偶的教育和工作背景，300万很普通吧。还越洗越黑？看看你们土共人民公仆的家产吧？奥，那是国家机密。那就看看习大表哥姐夫的海外资产吧
君已陌路 發表於 4/11/2020 11:39:50 AM
通用中国的 利潤不需要和中國合資方對分嗎？中國合資方是雷鋒？中國以高關稅做威脅，三大的老闆是能賺多少算多少，他們才不管美国工人失业。现在美国也以高关税回击中国
为什么一定要世界工厂？尤其要把产业移到自己的潜在敌对国？美国国家利益决定了产业链必须撤离中国，这可以通过关税实现。冷战时可没美国公司敢和东欧苏联做生意
不是你在那里扯啥美国没有产业政策，没有产业扶持和补贴
怎么被打脸了就开始顾左右而言他，说啥中国也有政策了？
这里有人说中国没有产业政策吗？
美国农业补贴是补贴农业进口国？那同样逻辑，中国产业政策是补贴中国产品的进口国，美国作为中国主要出口市场之一，是最大受益者，懂吗？
那你还反对个屁！
真搞笑
美国才4亿人，只要回来一小部分，就足够挽救失业
拿钱发帖，发个简单的帖子好一点。这个算术对你来说有点难。你连价格和成本是啥估计都弄不明白
美国整个制造业只雇佣了8%的就业人口，增长多少都无关就业大局
疫情加速产业链撤离中国即可，老二垮了老大日子自然好过。同时防止美华受夹板气进集中营，岂不快哉。
一个制造业工作机会带动5个服务业工作机会，不会没听说过吧？
墙内人拿钱发贴就以为全世界都在拿钱发帖？美国可没大外宣。而且你水平太差，不知所云，建议工资待遇降为5分。
这个前提是有竞争力的产业和职位
需要政府补贴才能回来的，需要持续输血，反而占用原本可以用于其它产业的社会资源，对国民经济只会是拖累
中美贸易保护的程度完全不同吧。类似于每次指责中国腐败，马上有人举出美国的腐败个例，他们忘了中美的腐败程度完全不同
那快让中国政府取消对进口产品比如汽车的高关税吧，把你这些大道理讲给中共听听可以给你分个副国师当当
你继续自high吧，川大嘴狠话说尽，最后还的减税，很怂是吗
三百万很普通，哈哈。
美国国家利益不是你随口说的
中美关系紧张，倒霉的就是美华。你丫是不是有病啊，要么就是湾湾
维持2500亿的25%关税不变，把另外1000亿从15%降到7.5%很怂吗？比起习大的事实上取消所有新加关税（因为要在贸易战前的进口规模上额外再买2000亿美国商品，加了税还怎么买？）哪个更怂？川普让全世界都看到，只要你猛推中共一把，它就会摔倒。
取消不取消都和美国制造业毛关系都没有
美国制造没啥竞争力，别说中国了，美国造的汽车是能大规模出口欧洲还是能出口日本或者韩国？
他本来就是弯弯啊。没啥道理可讲。
算了。不和你说了。不和傻瓜论短长。
可以出口中国啊，打垮中国吉利byd肯定没问题
遗憾我还没从去过台湾，你个五cent还是翻墙回去吧，党妈让你看看日人民报就可以了