因为没有入籍裁人可不可以告公司? anrhinoinlove 发表于 4/8/2020 11:10:12 AM
下属公司是纽约最大的商业建筑公司之一,今天收到HR送来的layoff名单,下两周要裁掉1/3的员工,包括两个H1B和三个绿卡持有者。裁掉的主要是年龄大工资高,年轻经验欠缺的和外国公民。如果你入籍了,就让HR更新一下你的状态,别人让将你当外国人给裁了。 huaren_999 发表于 4/8/2020 10:57:46 AM
公司同職位的美國人被裁 可能也會告公司為什麼外籍人士不被裁 renren2 发表于 4/8/2020 11:26:38 AM
还真是,我们公司裁的都是H1B Acad 发表于 4/8/2020 11:30:37 AM
为什么呢?我觉得政府这么规定有道理,公司为什么这么干? cloverain 发表于 4/8/2020 11:37:31 AM
回复 10楼zyf674的帖子绿卡持有者连选举权都没有,你觉得和公民一样? aiyamayayongle 发表于 4/8/2020 11:58:22 AM
这个发生过,十几年前,我不记得是IBM还是HP了,美籍员工集体告公司保留大量h1b先裁美国人。 Ruth 发表于 4/8/2020 11:28:00 AM
如果你入籍了,就让HR更新一下你的状态,别让人将你当外国人给裁了。
裁人的原因不会告诉你
对,这个很重要,尤其现在American First的情况下。
H1的labor certification了解一下
公司同職位的美國人被裁 可能也會告公司為什麼外籍人士不被裁
先裁h1b是合法而且应该的,至于绿卡和公民之间我不太了解公民的工作机会是否优先保护。
不过如果工作有保密方面的要求,那绿卡就不一定能满足了,级别高的规划入籍的都不满足,不过这个应该入职的时候就明确说明的。我闺蜜曾经拿到一个offer,公司是给政府做外包的,她当时通过了调查,不过Offer上说要定期做的,一旦不满足,就要离职没有任何package,想想拒了。
这个发生过,十几年前,我不记得是IBM还是HP了,美籍员工集体告公司保留大量h1b先裁美国人。
h1b先裁是肯定的,现在的问题是能不能先裁绿卡再裁公民,我感觉是违法的,而且你要说纯美国人就算了,我想不通为啥公司裁员上要区别对待绿卡和归化公民
为什么呢?我觉得政府这么规定有道理,公司为什么这么干?
就业当然要先保本国居民,这事很难理解么
😄