An estimated additional 180 - 195 deaths per day occurring at home in New York City due to COVID-19 are not being counted in the official figures. "Early on in this crisis we were able to swab people who died at home, and thus got a coronavirus reading. But those days are long gone. We simply don't have the testing capacity for the large numbers dying at home. Now only those few who had a test confirmation *before* dying are marked as victims of coronavirus on their death certificate. This almost certainly means we are undercounting the total number of victims of this pandemic," said Mark Levine, Chair of New York City Council health committee [source]
An estimated additional 180 - 195 deaths per day occurring at home in New York City due to COVID-19 are not being counted in the official figures. "Early on in this crisis we were able to swab people who died at home, and thus got a coronavirus reading. But those days are long gone. We simply don't have the testing capacity for the large numbers dying at home. Now only those few who had a test confirmation *before* dying are marked as victims of coronavirus on their death certificate. This almost certainly means we are undercounting the total number of victims of this pandemic," said Mark Levine, Chair of New York City Council health committee [source]
An estimated additional 180 - 195 deaths per day occurring at home in New York City due to COVID-19 are not being counted in the official figures. "Early on in this crisis we were able to swab people who died at home, and thus got a coronavirus reading. But those days are long gone. We simply don't have the testing capacity for the large numbers dying at home. Now only those few who had a test confirmation *before* dying are marked as victims of coronavirus on their death certificate. This almost certainly means we are undercounting the total number of victims of this pandemic," said Mark Levine, Chair of New York City Council health committee [source]
An estimated additional 180 - 195 deaths per day occurring at home in New York City due to COVID-19 are not being counted in the official figures. "Early on in this crisis we were able to swab people who died at home, and thus got a coronavirus reading. But those days are long gone. We simply don't have the testing capacity for the large numbers dying at home. Now only those few who had a test confirmation *before* dying are marked as victims of coronavirus on their death certificate. This almost certainly means we are undercounting the total number of victims of this pandemic," said Mark Levine, Chair of New York City Council health committee [source]
🔥 最新回帖
穷人都可以申请政府的medicaid，或者obama care, premium 很低。穷人住的房子有政府补助，有food stamp，还有很多其他的补贴，比如citi bike, 一年年费140多，如果是穷人，一个月只要5块。
另外，纽约低收入人群是不是真的过得苦，看犯罪率就知道了。纽约还是很安全的。
我家附近就有一堆public housing，每当路过，看那些人都挺happy 的，因为他们对生活的要求很低。日子过得紧张的反而是中产。
我给你增加个数据点:纽约市有合法身份的人, 94%有保险, 但是非法移民里面只有40% 有保险。
重灾区Elmhurst有很多很多非法移民。所以保险的确是个问题。
我听说的是纽约市会包圆新冠的费用, 具体细节不知道。
你才是扯淡! 大部分人都是慢慢拖死的, 少数炎症风暴死得快的, 也是以天为计数单位的
这种人是极少数。
🛋️ 沙发板凳
四号是peak 周日说太早，但连续三天，足够说明四号是apex了
楼主难道连纽约州是每天更新两次都不知道吗？
昨天纽约也是，中午cuomo brief是主要更新，晚上现在都只是零星没多少
对，晚上再下结论吧，😔
你们cuomo天天叫着apex为apex准备，现在过了就不提了？
你是说只要死的足够快， 呼吸机和医疗资源就不会崩溃？
ny每天死五百到七百人左右，这是很不幸的事实，但直接结果就是呼吸机使用率开始逐日下降。
纽约医院大门上贴着明确的告示： NO Testing for mild syndromes
已经很久了，只要标准一致就足以说明问题
HAHAHA
那轻症死在外面的也不能算做确诊死亡了
那就是说潜在的后备力量还是很充足的。我个人觉得基本就是走全民免疫的路线
不去测，死在家里的，不知道算进去不。
nyc很多穷人。
很多穷人更担心的是医疗费。
肯定不会算进去的， 说检测盒不够， 要优先检测活人。 只能到第二年统计前一年的死亡人数， 发现， 哇塞怎么多出来好多。
April 6 (GMT)
30331 new cases and 1255 new deaths in the United States
An estimated additional 180 - 195 deaths per day occurring at home in New York City due to COVID-19 are not being counted in the official figures. "Early on in this crisis we were able to swab people who died at home, and thus got a coronavirus reading. But those days are long gone. We simply don't have the testing capacity for the large numbers dying at home. Now only those few who had a test confirmation *before* dying are marked as victims of coronavirus on their death certificate. This almost certainly means we are undercounting the total number of victims of this pandemic," said Mark Levine, Chair of New York City Council health committee [source]
这样看纽约真是良民， 也没有像武汉意大利西班牙那样哭天喊地的说人都死家里了， 政府也不管。 欧洲都是全民医保给惯的。
中国是大政府，会哭的孩子有奶吃。就像地震完了大家都等着政府给盖房子一样，这里你就得自己去找保险公司了。都是习惯性动作
如果是这样，纽约市每天因新冠死亡的数字，就非常不准啊。谈拐点的基础都没有。
只要民众不造反， 能混过去就行
拐点（cuomo前阵子天天念叨的apex）从来是说每日新增确诊，和死亡人数有半毛钱关系？
进入phase 3了，Slow growing, fast dying。曙光已经在前方了，纽约的同志们在家里再忍一周，Apex就过去了
看死亡也没用，连着几天测验数字低位，阳率还是47%。不测死的不算在里面。
死亡率上升
测试阳性率从27%上升到40% 多 ->这说明大量轻症没有测试
嗯。拐点到了。
每个地方都是这么拐过来的，所谓拐点就是ICU病人减少了，这个不容易造假
难得意见一致
确诊只要不够重症的不给测，这个拐点要啥时有就能有。但住院跟死人数目是掩盖不住的
以前已经传播了，政府不测，告诉大家感染的人很少。所以竞选聚会没问题！
逼得没办法，现在测了，又拿了拐点这个buzzword 来糊弄老百姓，掩盖大批人的死亡！给老百姓带来假象。
轻症不收，死在家里的不算。
重症收了，死亡率就是那么多。
所以看着每天死的人数差距不算很大。
但是死的人，其实是增加的。人们一样得不到真实的数据。
so sad...
轻症怎么能死？这不胡扯吗？
说医疗资源的拐点到了或许有可能。原因么，
虽然重症病人大量增加，但是死的人更多，所以医疗资源没有挤兑。
这病轻还是重，怎么变化的，是你的嘴决定的。我倒是希望轻症突然转重，没死之前，你嘴皮子胡扯一下，医院能把人收了。
殡葬系统会崩溃。
这个应该算的 因为还有死后检查
轻症转重症就会被医院接收了，没被接收前死的是极少数。
这种人是极少数，拿特例说事没意思。
好像你在负责接收重症病人，说的这么肯定。纽约医疗系统能不崩就不错了，人满为患，做什么梦呢。
保险超好的人，这个时候，都不敢说自己能如何。看到版上有人求药的贴没。纽约很多穷人保险都没有。
说的真是轻松。
死亡有延后，新加住院数和新加icu数减少了
轻症直接恶化在家死亡的，纽约有多少例？我觉得顶多就零星的，不是大面积的。新闻报出个几例就以此完全否认纽约测试的有效性，非蠢及坏。绝大部分轻症转重症了，不就符合测试条件可以测了吗？ 死亡人数基本上就是准的。
我也不信轻症能死了。
网上那么多人都贴自己是如何自愈的。还不是都从轻症过来转好的？
要是轻症能死的话，中国之类的地方现在应该是尸横遍野啊。
你觉得这个病，是不是保险全部能cover。以bronx中位收入为3w 美金的低收入家庭的保险，自费要出多少。有多少人能负担起。
我原本不知道纽约的底层活得这么挣扎。最近看了很多报道，才知道原来是这样。
我当然希望，你说的都是真的。但是，你自己有没有良心啊。多关注下纽约底层人士的生活，有助于你活着不这么无知。
你不要动不动质疑别人是不是在美国。
你这些话，发到英文社区，会被讽刺成筛子。无论是美国的英文社会，还是欧洲的英文社区。
你跟他生活的不是同一个世界 美国有3千万彻底没有保险的 在他们眼里根本都不是人
那你来给出大量纽约人惨死家中的证据。
+1。测试可能免费。但是治疗或者住院不是每个人都负担起的。
五毛根本就没生活在美国，一派胡言。美国穷人的medicaid是最好的，什么都不要交。我以前读书的时候穷，孩子申请过的。比现在的保险好多了！我家现在的保险还是在上班族里算最好的一种。
美国真正看不起病的，是年薪四五万这波。不满足低收入要求，然后保险又贵。
新闻报道纽约家里死亡突然增加平均每天200个。以前是20-25个一天而已。
https://gothamist.com/news/surge-number-new-yorkers-dying-home-officials-suspect-undercount-covid-19-related-deaths
少数和多数分得清吗？
你不知道美国的er是去了都要收的吗？请记住，这里是纽约，不是武汉。
事实就是，纽约的ER访问量已经连续一个星期下降了。
没确诊在家去世的可能有，但在美国是个例。我可以把话放在这里，回头用死亡率去看来验证。
我没事和一个五毛辩论，吃饱了撑的。
别跟他说了，就是个翻墙的五毛。什么都用国内那套来套用美国这边的情况。看着五毛气急败坏的样子我就觉得很好笑。难道真的觉得美国会被这个病毒打倒?
美国的穷人也不是各个都能申请medicaid， 孩子申请比较容易， 成人，非老人并没有那么容易了。美国很多成人既没有保险，也没有medicaid的挺多的。这个也是为什么几乎每个总统竞选人要aim 医疗的原因之一。
年轻人除了吸毒的，谁还没工作需要Medicaid?就算在麦当劳打工的都有医疗保险。
跟这帮无知的人对话，都是浪费时间。
上面一个一边说什么4，5万低收入买不了保险。一边不去查，纽约市区各个区的平均收入。
bronx，queens，Brooklyn都有大量的低收入人口。
bronx，家庭中位收入是一年才3w。
全美至少有百分之15以上的人根本没有医疗保险。人数大概是5000万。
最好的一种？听着就恶心。保险没有什么最好，只有适合不一样的人群和偏好。
PBS news hour 刚采访了一个NY state 的 EMT worker.
他提到平均工资3万7一年， 没有health insurance。 虽然他每天帮助这些病人，帮助病人移入移出救护车，但他自己得病了可能会die.
特别提到，现在的emergency call 的数量是double 的，原来是100左右，现在是200-250.
这些人骂别人五毛，自己连最新的英文新闻就不跟进。完全活在意淫的世界里。
你真的想的太容易了。 工作以后接触太多普通人，并不是有工作就有保险，也不是所有工作的人都买的起保险。 不是说的，很多艺术家，音乐家都是没保险的。 奥巴马的保险能让很多人投票，不是没有原因的。
那货就是脱离社会现实的shabby，听着恶心透顶。如果一个在美国工作和生活多年的人，对美国有那种认识，基本就是白痴。
笑死了。滑天下之大稽。把英文看利索了，在出来丢人，也不晚。你给7家医院扫地的，每天可以看到人家数据中心的机器。
哈哈哈。
第一，我举报你了，出口成脏。和你这样的人辩论，是浪费时间。
第二，我不看社交媒体，我看数据，这是我们之间的区别。社交媒体上的人会撒谎，会有个人的主观判断，会出现盲人摸象，但数据不会。我好心告诉你，纽约市的ER数据是100%coverage。
言之于此，请自重莫再把脸拿出来让人打，如果你还有脸的话。
他是contractor吗？只有contractor才可能没保险。但一般contractor工资都会高一些。我们公司,warehouse的工人们，都是没读过大学的红脖子劳模老黑什么的。工资也不高，跟这哥们一样。但是属于公司正式员工。公司也提供保险。这些年轻人一般就买最便宜最差的那种保险，一个月只交一百多。但是生了大病保险就不会保太多，自己要花几万那种。
但如果你真的得了肺炎需要住院了，难道你就心疼钱不去住了?什么时候比命更重要?美国医院又不会不给你治疗。先治好了再说。
你说的这个例子简直不可思议。还是在纽约工资那么高的地方。可以考虑换个工作了。
loser，恶心。
我说的是纽约ER的访问量，你反驳说一个EMT 够工作人员的emergency call的工作量。
你就这么懒，不会自己去找找这个数据吗？
我的天哪。这都是什么无知的人在上网啊。
一个个假模假样的。。。
别数据数据的，你可能就是个文盲。
你现在在网上把你这个数据找出来，给大家看看。
能让你恶心，真是难得。
你看，你被人数据大脸以后，就只剩下人身攻击和谩骂。这是你们培训手册上教的吧？辩论被打脸，就挑起骂战，以达到删帖的目的，对吧？
Medicaid 我娃用的时候，没有copay，看牙医也一分钱不用付。没看过大病，但应该也不要付什么钱。因为用medicaid的人本身就付不起钱。现在的家庭保险，copay每次15刀，每年deduction是750。然后超过了cover 90%。算是很好的保险了吧？
但确实没有Medicaid好。
我要是找出来了，你能自杀ID么？同意我就贴出来；
公平起见，我若找不出来，我自杀ID，如何？