借宝地问一下 氯喹➕阿奇霉素自己吃的话剂量是什么？

不是医生，不过听说这么吃药对心脏有严重的副作用，没有心电监护下自己瞎吃是很危险的。
kolanut 发表于 4/6/2020 4:18:47 PM

不要自己乱吃药，问医生
wdong 发表于 4/6/2020 4:22:24 PM

回复 1楼童童童鞋的帖子

huaren现在都这么牛了，可以公开建议别人吃处方药了？
我的建议是遵医嘱，对医生不满意换一个
gexeke 发表于 4/6/2020 4:16:27 PM

从现在已有公布的数据我估计 20岁到50岁 健康的 没有preconditions的人 ，感染这个病毒死亡的概率是0.5%到5%。 有别的病的那就说不好了。
这0.5% 到5%运气不好的人（基因差异） 如果在轻症状的时候即用这两种药， 虽然应该是不能全部，但是应该是能阻断一些人由轻症转入重症。 但是轻症的人并不知道自己是不是这0.5%到5%不幸运的人，如果自己不属于这不幸的人，那得轻症状的时候即开始预防性用药，需要承担这些药物的副反应，因为本身自己不用药即会好，不会转入重症， 但是如果自己是属于这不幸的人，得轻症状的时候预防性用药，则虽然不能百分之百，但是肯定是在防止进入重症有一些效果。 所以我估计，对于轻症的人 20-50岁的没有基础疾病健康的人，在发现自己有轻症状的时候 即开始用药，能把死亡率从不用药的0.5%-5%降低到0.1%到0.5%。 差不多接近一个数量级。

用这两种药背后的原理 是 hydroxychloroquine 是免疫调节 药物， 能轻度抑制免疫系统，减弱极个别人在感染病毒后强烈的免疫反应。 这些免疫反应不仅能杀病毒，也会对自身各器官系统造成伤害。 azithromycin 是抗生素，临床上常用的比较广谱的治疗肺炎。用抗生素的原理是 有一些健康人在呼吸道病毒感染后，呼吸道的自我防卫机制减弱，结果又发生 postviral bacterial infection， 这就相当于雪上加霜。出现轻症状时开始预防性这种药能减轻这种发生的可能性。
这个病最后的致命之处就是 本身病毒对肺的损害，加上免疫系统多度反应对自身肺的损害，再加上可能合并的 细菌性肺炎，几个加在一起，就导致ards，呼吸窘迫综合征，肺换气功能不足，导致低血氧症，高碳酸血症，电解质平衡混乱等，然后致命。
这两个药都有 延长 QT 间期的副作用，同时用有叠加作用。 qt间期延长有患心律失常的风险。 所以有心脏病或者家族性心脏病的应该谨慎使用。

用量的话 azithromycin 第一天500mg，后面四天每天250毫克。 hydroxychloroquine 第一天600mg，分两次，一次300，间隔12小时。 后面四天每天400mg分两次，一次200，间隔12小时。
https://www.rxlist.com/zithromax-drug.htm#description 这个是 azithromycin药理学信息链接。
https://www.rxlist.com/plaquenil-drug.htm#indications 这个是hydroxychloroquine药理学信息链接。
Jingjing5 发表于 4/6/2020 5:56:44 PM

用量的话 azithromycin 第一天500mg，后面四天每天250毫克。     hydroxychloroquine 第一天600mg，分两次，一次300，间隔12小时。 后面四天每天400mg分两次，一次200，间隔12小时。 https://www.rxlist.com/zithromax-drug.htm#description 这个是 azithromycin药理学信息链接。 https://www.rxlist.com/plaquenil-drug.htm#indications 这个是hydroxychloroquine药理学信息链接。 Jingjing5 发表于 4/6/2020 5:56:00 PM

回复 1楼童童童鞋的帖子

huaren现在都这么牛了，可以公开建议别人吃处方药了？
我的建议是遵医嘱，对医生不满意换一个
gexeke 发表于 4/6/2020 4:16:27 PM

我猜测政府官员不建议普通人自己用这药，有些医生也不建议。 可能的原因是 对于有基础疾病的人，可能平时吃着什么药，还可能本身有高血压什么的，或者家族性遗传性心脏病，如果自己又私下吃这药，药物副反应和 drug interaction 会很复杂，如果万一发生了什么emergency， 在医院好歹有医生和各种医疗设备，在家里怎么办？ 另外了，如果变成重症在医院死只能说现在医疗技术有限，医生尽了力，如果自己用药结果死了，谁负责？ 反正这个病毒人类才刚刚发现，即便是很多临床医生也不一定对其了解多少。 在医院的优势是有各种专业的设备 比如 呼吸机 氧疗 啊什么的， 可是一旦由轻症变重症，就很麻烦了。 只有尽可能预防由轻症到重症是可能的approach。
然后对于健康人。不用药死亡率0.5%到5%，用药之后死亡率0.1%到0.5%， 就是100个健康人都不用药，平均有0.5到5个人死亡， 100个人都用药，平均0.1 到0.5 个人死亡， 100个人都用药，减低的死亡率都不到1%？ 就是说治疗100个人才可能救活一个人， 从整体的社会的效果看？ 有意义吗？ 而且当前是这两种药紧缺的时候。 还有 可能普通人自己用药，药量掌握不当，忽略了自己家族的心脏遗传病史，导致出现别的emergency，会不会是得不偿失？
反正这个病是新病，很多临床医生对这个病的具体特征也不是很了解。 医生除了有专业的设备，对这个病的认识比我们普通人强不了多少。 由轻症的时候 自己开始尝试治疗，还是等由轻症可能转入重症之后被拖入医院由医生治疗。 反正每个人的生命由自己做主。
我个人认为这两种药对于20--50岁的没有preconditions，没有家族性心脏病史什么的，平时没有用其他的药，这个量的药物副反应是可以忍受的。 再如果用过之后发现出现了什么过敏反应啊，或者副反应太厉害，应该立即停用。
Jingjing5 发表于 4/6/2020 6:23:34 PM

我猜测政府官员不建议普通人自己用这药，有些医生也不建议。 可能的原因是 对于有基础疾病的人，可能平时吃着什么药，还可能本身有高血压什么的，或者家族性遗传性心脏病，如果自己又私下吃这药，药物副反应和 drug interaction 会很复杂，如果万一发生了什么emergency， 在医院好歹有医生和各种医疗设备，在家里怎么办？ 另外了，如果变成重症在医院死只能说现在医疗技术有限，医生尽了力，如果自己用药结果死了，谁负责？ 反正这个病毒人类才刚刚发现，即便是很多临床医生也不一定对其了解多少。 在医院的优势是有各种专业的设备 比如 呼吸机 氧疗 啊什么的， 可是一旦由轻症变重症，就很麻烦了。 只有尽可能预防由轻症到重症是可能的approach。
然后对于健康人。不用药死亡率0.5%到5%，用药之后死亡率0.1%到0.5%， 就是100个健康人都不用药，平均有0.5到5个人死亡， 100个人都用药，平均0.1 到0.5 个人死亡， 100个人都用药，减低的死亡率都不到1%？ 就是说治疗100个人才可能救活一个人， 从整体的社会的效果看？ 有意义吗？ 而且当前是这两种药紧缺的时候。 还有 可能普通人自己用药，药量掌握不当，忽略了自己家族的心脏遗传病史，导致出现别的emergency，会不会是得不偿失？
反正这个病是新病，很多临床医生对这个病的具体特征也不是很了解。 医生除了有专业的设备，对这个病的认识比我们普通人强不了多少。 由轻症的时候 自己开始尝试治疗，还是等由轻症可能转入重症之后被拖入医院由医生治疗。 反正每个人的生命由自己做主。
我个人认为这两种药对于20--50岁的没有preconditions，没有家族性心脏病史什么的，平时没有用其他的药，这个量的药物副反应是可以忍受的。 再如果用过之后发现出现了什么过敏反应啊，或者副反应太厉害，应该立即停用。
Jingjing5 发表于 4/6/2020 6:23:34 PM

从现在已有公布的数据我估计 20岁到50岁 健康的 没有preconditions的人 ，感染这个病毒死亡的概率是0.5%到5%。 有别的病的那就说不好了。
这0.5% 到5%运气不好的人（基因差异） 如果在轻症状的时候即用这两种药， 虽然应该是不能全部，但是应该是能阻断一些人由轻症转入重症。 但是轻症的人并不知道自己是不是这0.5%到5%不幸运的人，如果自己不属于这不幸的人，那得轻症状的时候即开始预防性用药，需要承担这些药物的副反应，因为本身自己不用药即会好，不会转入重症， 但是如果自己是属于这不幸的人，得轻症状的时候预防性用药，则虽然不能百分之百，但是肯定是在防止进入重症有一些效果。 所以我估计，对于轻症的人 20-50岁的没有基础疾病健康的人，在发现自己有轻症状的时候 即开始用药，能把死亡率从不用药的0.5%-5%降低到0.1%到0.5%。 差不多接近一个数量级。

用这两种药背后的原理 是 hydroxychloroquine 是免疫调节 药物， 能轻度抑制免疫系统，减弱极个别人在感染病毒后强烈的免疫反应。 这些免疫反应不仅能杀病毒，也会对自身各器官系统造成伤害。 azithromycin 是抗生素，临床上常用的比较广谱的治疗肺炎。用抗生素的原理是 有一些健康人在呼吸道病毒感染后，呼吸道的自我防卫机制减弱，结果又发生 postviral bacterial infection， 这就相当于雪上加霜。出现轻症状时开始预防性这种药能减轻这种发生的可能性。
这个病最后的致命之处就是 本身病毒对肺的损害，加上免疫系统多度反应对自身肺的损害，再加上可能合并的 细菌性肺炎，几个加在一起，就导致ards，呼吸窘迫综合征，肺换气功能不足，导致低血氧症，高碳酸血症，电解质平衡混乱等，然后致命。
这两个药都有 延长 QT 间期的副作用，同时用有叠加作用。 qt间期延长有患心律失常的风险。 所以有心脏病或者家族性心脏病的应该谨慎使用。

用量的话 azithromycin 第一天500mg，后面四天每天250毫克。 hydroxychloroquine 第一天600mg，分两次，一次300，间隔12小时。 后面四天每天400mg分两次，一次200，间隔12小时。
https://www.rxlist.com/zithromax-drug.htm#description 这个是 azithromycin药理学信息链接。
https://www.rxlist.com/plaquenil-drug.htm#indications 这个是hydroxychloroquine药理学信息链接。
Jingjing5 发表于 4/6/2020 5:56:44 PM

从现在已有公布的数据我估计 20岁到50岁 健康的 没有preconditions的人 ，感染这个病毒死亡的概率是0.5%到5%。 有别的病的那就说不好了。
这0.5% 到5%运气不好的人（基因差异） 如果在轻症状的时候即用这两种药， 虽然应该是不能全部，但是应该是能阻断一些人由轻症转入重症。 但是轻症的人并不知道自己是不是这0.5%到5%不幸运的人，如果自己不属于这不幸的人，那得轻症状的时候即开始预防性用药，需要承担这些药物的副反应，因为本身自己不用药即会好，不会转入重症， 但是如果自己是属于这不幸的人，得轻症状的时候预防性用药，则虽然不能百分之百，但是肯定是在防止进入重症有一些效果。 所以我估计，对于轻症的人 20-50岁的没有基础疾病健康的人，在发现自己有轻症状的时候 即开始用药，能把死亡率从不用药的0.5%-5%降低到0.1%到0.5%。 差不多接近一个数量级。

用这两种药背后的原理 是 hydroxychloroquine 是免疫调节 药物， 能轻度抑制免疫系统，减弱极个别人在感染病毒后强烈的免疫反应。 这些免疫反应不仅能杀病毒，也会对自身各器官系统造成伤害。 azithromycin 是抗生素，临床上常用的比较广谱的治疗肺炎。用抗生素的原理是 有一些健康人在呼吸道病毒感染后，呼吸道的自我防卫机制减弱，结果又发生 postviral bacterial infection， 这就相当于雪上加霜。出现轻症状时开始预防性这种药能减轻这种发生的可能性。
这个病最后的致命之处就是 本身病毒对肺的损害，加上免疫系统多度反应对自身肺的损害，再加上可能合并的 细菌性肺炎，几个加在一起，就导致ards，呼吸窘迫综合征，肺换气功能不足，导致低血氧症，高碳酸血症，电解质平衡混乱等，然后致命。
这两个药都有 延长 QT 间期的副作用，同时用有叠加作用。 qt间期延长有患心律失常的风险。 所以有心脏病或者家族性心脏病的应该谨慎使用。

用量的话 azithromycin 第一天500mg，后面四天每天250毫克。 hydroxychloroquine 第一天600mg，分两次，一次300，间隔12小时。 后面四天每天400mg分两次，一次200，间隔12小时。
https://www.rxlist.com/zithromax-drug.htm#description 这个是 azithromycin药理学信息链接。
https://www.rxlist.com/plaquenil-drug.htm#indications 这个是hydroxychloroquine药理学信息链接。
Jingjing5 发表于 4/6/2020 5:56:44 PM

看了好多华人mm都推荐吃，对轻症有奇效，按照美国教条主义等住院了医生开了据说就没效了。华人mm向来是走在医生前面的，所以来华人问问
我想问一下该一天吃多少分几次吃呢？两种药一起吃还是分开吃？只看到法国医生的实验结果说是吃0.6mg，可是咱们亚洲女性体重轻是不是可以少吃一点？

童童童鞋 发表于 4/6/2020 4:14:37 PM