在实现大规模测试前 所有的拐点都是wishful thinking

s
shanghaiala
楼主 (北美华人网)
到现在为止测试还只满足于特定条件人群,比如老年人,有症状者,医务人员等等。
在实现想测尽测前,意味着大量的有症状或者无症状病毒携带者在社区流动,在这样的条件下怎么可能实现拐点呢?
弹指芳华
中国就大规模实测了?现在中国人都觉得疫情已经结束了呢。拐点这个概念,本来就是针对局部而言的,现在有啥不能说拐点的。
h
hcrab
住院数,重症数,和死亡数基本上可以说明问题,那么多没症状的你知道测谁?
s
shanghaiala
中国就大规模实测了?现在中国人都觉得疫情已经结束了呢。拐点这个概念,本来就是针对局部而言的,现在有啥不能说拐点的。
弹指芳华 发表于 4/6/2020 3:11:00 PM


中国当然大规模测了呀。武汉一开始也是到处没地方测,后来不止想侧尽侧,而且阳性的全部收进方舱医院了,现在即使去医院看别的病也都要测了。韩国也一样,大规模测试。
s
squirrel40
基本测试阳性率1%左右的时候就算是大规模测试了。
s
shanghaiala
住院数,重症数,和死亡数基本上可以说明问题,那么多没症状的你知道测谁?
hcrab 发表于 4/6/2020 3:13:19 PM


轻症不能住院,所以住院数重症数死亡率说明不了问题。因为轻症没法住院,而且很多轻症病人没法测试,导致这些人还是一天到晚在社区流动,到超市去买菜等等,所以曲线往下走很困难,最多出现一个plateau。
t
timefliesanyway
基本测试阳性率1%左右的时候就算是大规模测试了。
squirrel40 发表于 4/6/2020 3:17:11 PM

Re
s
shanghaiala
基本测试阳性率1%左右的时候就算是大规模测试了。
squirrel40 发表于 4/6/2020 3:17:11 PM

这是你的体育老师教的理论?
t
timefliesanyway
到现在为止测试还只满足于特定条件人群,比如老年人,有症状者,医务人员等等。
在实现想测尽测前,意味着大量的有症状或者无症状病毒携带者在社区流动,在这样的条件下怎么可能实现拐点呢?

shanghaiala 发表于 4/6/2020 2:59:04 PM

还有轻症自愈的,又不再测到底转阴了没有,谁知道还有没有传染性
m
minrui


中国当然大规模测了呀。武汉一开始也是到处没地方测,后来不止想侧尽侧,而且阳性的全部收进方舱医院了,现在即使去医院看别的病也都要测了。韩国也一样,大规模测试。

shanghaiala 发表于 4/6/2020 3:14:38 PM


你哪只眼睛看见中国大规模测的! 中国到现在都没有解决准确率问题。 中国报告突破还是根据武大建议用CT确诊以后才有个定数。 否则确诊人数真心是个谜。
中国试剂盒现在还在假阴性假阳性的迷茫之中。
c
chromium
有数学模型的,根据传染率算出测试需要的覆盖率。不可能人人都测的。
m
meetmylove2015
到现在为止测试还只满足于特定条件人群,比如老年人,有症状者,医务人员等等。
在实现想测尽测前,意味着大量的有症状或者无症状病毒携带者在社区流动,在这样的条件下怎么可能实现拐点呢?

shanghaiala 发表于 4/6/2020 2:59:04 PM


现在怎么竟是这种很新的账号,明显五毛!
吃瓜群众11
楼主显然是Totalitarianism的狂热爱好者啊。每个人天天能盖个戳儿才能出门儿,这才是真正拐点,是吧?
s
shanghaiala


你哪只眼睛看见中国大规模测的! 中国到现在都没有解决准确率问题。 中国报告突破还是根据武大建议用CT确诊以后才有个定数。 否则确诊人数真心是个谜。
中国试剂盒现在还在假阴性假阳性的迷茫之中。

minrui 发表于 4/6/2020 3:20:07 PM

不管哪个国家测试,都有假阳性假阴性。关键的问题是实现大规模测试,对于假阴性的多测几遍。现在美国连测试一遍都满足不了,更不要说假阴性的情况下怎么办。
h
hcrab

不管哪个国家测试,都有假阳性假阴性。关键的问题是实现大规模测试,对于假阴性的多测几遍。现在美国连测试一遍都满足不了,更不要说假阴性的情况下怎么办。

shanghaiala 发表于 4/6/2020 3:23:17 PM


“对于假阴性的多测几遍”,你不觉得逻辑有问题?
s
shanghaiala
楼主显然是Totalitarianism的狂热爱好者啊。每个人天天能盖个戳儿才能出门儿,这才是真正拐点,是吧?
吃瓜群众11 发表于 4/6/2020 3:23:11 PM


最好的情况是川粪们都在脑袋上盖个川粪章再出门,是吧?
q
qxixi77
所以武汉确诊的是测试盒+CT吗?如果阳性但是CT正常呢,算确诊吗
s
shanghaiala


“对于假阴性的多测几遍”,你不觉得逻辑有问题?

hcrab 发表于 4/6/2020 3:25:17 PM

是你的逻辑有问题吧?所谓的假阴性不都是因为临床症状支持,但是一开始测的是阴性,所以就多测了几遍。

就像你老爸老妈把你生下来,一开始觉得你哭声有点怪异,表情也有点怪。但是染色体产检的时候是正常的,不多测几次怎么知道你是21三体呢?
s
shanghaiala


现在怎么竟是这种很新的账号,明显五毛!

meetmylove2015 发表于 4/6/2020 3:22:59 PM

SB川粪!
s
shanghaiala
所以武汉确诊的是测试盒+CT吗?如果阳性但是CT正常呢,算确诊吗
qxixi77 发表于 4/6/2020 3:29:21 PM


如果测试阳性,但ct或者其他临床表现正常,那就是无症状携带者。
s
shanghaiala
这个板上无脑川粪太多,随便说个正常的话题,川粪们都会跳起来攻击。很多川粪其实都是发贴赚50美分的,所谓的川5毛。
s
stainlessbelief

不管哪个国家测试,都有假阳性假阴性。关键的问题是实现大规模测试,对于假阴性的多测几遍。现在美国连测试一遍都满足不了,更不要说假阴性的情况下怎么办。

shanghaiala 发表于 4/6/2020 3:23:17 PM

你强国那破试剂盒只有30%的准确率还甩锅假阴性。美国测试方案自己搞的,已经进化好几代了,没听说测不准,有假阴性也是极少数。
c
capehope


如果测试阳性,但ct或者其他临床表现正常,那就是无症状携带者。
shanghaiala 发表于 4/6/2020 3:33:43 PM


无症状+没有明确暴露史的老百姓,也想测就测,想测就免费测?要是真的,只能崇拜一下,真有钱……
s
shanghaiala

你强国那破试剂盒只有30%的准确率还甩锅假阴性。美国测试方案自己搞的,已经进化好几代了,没听说测不准,有假阴性也是极少数。
stainlessbelief 发表于 4/6/2020 3:52:34 PM


我是美国公民,我来美国的时候估计你还在中国穿着开裆裤。我最看不起的就是你这种川粪。
s
shanghaiala


无症状+没有明确暴露史的老百姓,也想测就测,想测就免费测?要是真的,只能崇拜一下,真有钱……

capehope 发表于 4/6/2020 3:53:44 PM

现在你发烧了,但没有明确接触史,给你测吗?就凭你个小黄人,你以为你脑门上刻着川粪两个大字,人家就对你另眼相看,对吗?
公用马甲8
美国试剂盒准确率多少
你强国那破试剂盒只有30%的准确率还甩锅假阴性。美国测试方案自己搞的,已经进化好几代了,没听说测不准,有假阴性也是极少数。 stainlessbelief 发表于 4/6/2020 3:52:00 PM
h
hcrab

是你的逻辑有问题吧?所谓的假阴性不都是因为临床症状支持,但是一开始测的是阴性,所以就多测了几遍。

就像你老爸老妈把你生下来,一开始觉得你哭声有点怪异,表情也有点怪。但是染色体产检的时候是正常的,不多测几次怎么知道你是21三体呢?

shanghaiala 发表于 4/6/2020 3:31:52 PM

看来你21三体症状不轻啊
v
viviansu
回复2楼弹指芳华 中国大规模测了
y
yangff


中国当然大规模测了呀。武汉一开始也是到处没地方测,后来不止想侧尽侧,而且阳性的全部收进方舱医院了,现在即使去医院看别的病也都要测了。韩国也一样,大规模测试。

shanghaiala 发表于 4/6/2020 3:14:38 PM

现在中国只要入境的都做核酸检测
N
Namama
到现在为止测试还只满足于特定条件人群,比如老年人,有症状者,医务人员等等。
在实现想测尽测前,意味着大量的有症状或者无症状病毒携带者在社区流动,在这样的条件下怎么可能实现拐点呢?

shanghaiala 发表于 4/6/2020 2:59:04 PM


理论上说,哪怕你一个人都不测。。只要全民都自我隔离在家2周,一样能断绝病毒的传播。。。
a
anai2017
So......
m
min68
回复 15楼hcrab的帖子
没逻辑问题。你不懂为什么测试准确率低
B
Bmhr01233210
毫无疑问,隔离的意义大于检测。