论文分析了 9 位轻症新冠肺炎患者体内病毒感染情况，结果显示患者刚有症状时，其体内的病毒载量就达到了顶峰，意味着在患者出现症状之前就已经具有了传染性。出道即巅峰！在症状出现的第一周，病毒载量很高，16.66% 的咽拭子、83.33% 的痰样本可以分离出病毒，但到第 8 天后，虽然病毒载量依然很高，却不能再分离出病毒。而 13 个检测的粪便样本都没分离出活性病毒。能否分离出活性病毒是判断传染性的一个重要标志，这说明粪口传染概率非常低下，同时第8天后患者的飞沫传染性也大大变小了。最后，文章指出在医疗资源严重紧张的情况下，逐渐康复的新冠病人在症状出现的10天后，痰样本中病毒RNA低于每毫升10万份含量的情况下，可以出院回家进行自我隔离。 sbtelf 发表于 4/5/2020 7:44:15 PM
论文分析了 9 位轻症新冠肺炎患者体内病毒感染情况，结果显示患者刚有症状时，其体内的病毒载量就达到了顶峰，意味着在患者出现症状之前就已经具有了传染性。出道即巅峰！在症状出现的第一周，病毒载量很高，16.66% 的咽拭子、83.33% 的痰样本可以分离出病毒，但到第 8 天后，虽然病毒载量依然很高，却不能再分离出病毒。而 13 个检测的粪便样本都没分离出活性病毒。能否分离出活性病毒是判断传染性的一个重要标志，这说明粪口传染概率非常低下，同时第8天后患者的飞沫传染性也大大变小了。最后，文章指出在医疗资源严重紧张的情况下，逐渐康复的新冠病人在症状出现的10天后，痰样本中病毒RNA低于每毫升10万份含量的情况下，可以出院回家进行自我隔离。 sbtelf 发表于 4/5/2020 7:44:15 PM 现在纽约每天11%住院的会出院。所以是平均住院9天。差不多。
这个只是说10天以后传染别人的概率小了，there is little residual risk of infectivity，对健康人群的危险小。但是并没有说病人恢复状况怎么样，着急出院会不会造成病情反复甚至突然恶化。 花花朵朵 发表于 4/6/2020 1:39:11 AM
会，今天看到twitter上Boston的医生说有很多之前出院的人因为病情加重又回来了，通常都需要上呼吸机。 Cherylshere 发表于 4/6/2020 1:50:02 AM
中国很早就讲了，发病前传染最厉害，这就是为什么要求全社会带口罩的。 bingbing2200 发表于 4/6/2020 1:45:30 AM
现在纽约每天11%住院的会出院。所以是平均住院9天。差不多。 Caffeine 发表于 4/5/2020 7:49:08 PM
ONLY 9 CASE, 谁知道是不是selective cases。一定统计意义都没有。 鸿影疏桐 发表于 4/6/2020 1:51:32 PM
在症状出现的第一周，病毒载量很高，16.66% 的咽拭子、83.33% 的痰样本可以分离出病毒，但到第 8 天后，虽然病毒载量依然很高，却不能再分离出病毒。而 13 个检测的粪便样本都没分离出活性病毒。能否分离出活性病毒是判断传染性的一个重要标志，这说明粪口传染概率非常低下，同时第8天后患者的飞沫传染性也大大变小了。
最后，文章指出在医疗资源严重紧张的情况下，逐渐康复的新冠病人在症状出现的10天后，痰样本中病毒RNA低于每毫升10万份含量的情况下，可以出院回家进行自我隔离。
现在纽约每天11%住院的会出院。所以是平均住院9天。差不多。
嗯，和我读到的临床结果和动物结果差不多。
这个前提是9天前和今天接受的病人数目差不多吧？
会，今天看到twitter上Boston的医生说有很多之前出院的人因为病情加重又回来了，通常都需要上呼吸机。
对，我就是这个意思。这篇paper只说了着急出院对健康人群几乎没威胁，并没有说这样做对病人本身负不负责，不应该作为出院的guideline。
误点了踩 sorry
没人听。。。非要learn it the hard way
ONLY 9 CASE, 谁知道是不是selective cases。一定统计意义都没有。
确实 样本太少了。之前也有 virus shedding 一个多月的