人可以传给猫科动物，那猫科动物能反过来传给人吗？

纽约动物园的老虎太无辜了

不能 而且按照人类的逻辑，传染源要一并消灭

新冠在哺乳动物身上溜达一圈还是新冠啊，你说能不能传染回来。

纽约动物园的老虎太无辜了
cleaner 发表于 4/5/2020 5:17:58 PM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2529565&postid=83476000#83476000][img][/img][/url]

當然可以了。

当然可以，想想艾滋病怎么来的

若是能动弹的生物都会感染，那就不是全民免疫了，而是整个动物界全界免疫了

参见禽流感，猪流感，骆驼肺炎，理论上完全可能 但是***目前没有证据不要随便下结论好么 ***即使可以也要看一下达成条件，什么情况下会传给猫，什么情况下会传给人，至少目前为止还没有宠物对人有传染性的案例出现，不要自己脑补

这下国内的猫咪又要倒霉了

目前还没有听说有这样的事发生，就算有也是概率很小的吧

当然

把猫当人对待就行了，该吃药吃药，该隔离隔离，十四天，核酸CT.

会不会武汉病毒所出来的小白鼠被猫吃了，然后…每次想起涛鸡公说自家小区里有白色老鼠就觉得慎得慌

楼上的思路不错，说不定在小白鼠身上不传播，所以一开始说不会传人。然后不小心被猫抓了，哪知道猫身上可以传人，就此传开了。

大概率应该是可以的。 能感染人又可以感染猫，说明病毒对两种动物适应的都非常好。既然如此，那它当然可以在人猫之间反复横跳。 而且实验证明猫可以感染猫，病毒可以在猫体内很好的复制，那就说明猫是可以shed infectious virus的。那这种infectious virus又已知非常适应人体，可以在人体内很好的复制传播，那很自然的逻辑就是猫可以感染人。 华农文章给出的结论是猫和雪貂非常易感，狗不那么易感，猪鸭等几乎完全不被感染。

现在是全民感染，比如放美国，走的已经是有序感染的方案，消除不消除中间宿主没有意义了。 比猫传人，更重要的是人传人。

应该是理论上不可能。 但病毒在不停变异，某个时刻某个突变后的病毒就正好和人类对上眼了，虽然几率非常低

这种可能我觉得很小。小白鼠的ACE2和人差别很大，天然对SARS1、SARS2一类的病毒免疫。即使小白鼠被接种也很难感染，它不感染的话猫抓它吃也不会被感染。 除非用的的是转基因鼠，那个另当别论，普通小白鼠不会的。

楼上的思路不错，说不定在小白鼠身上不传播，所以一开始说不会传人。然后不小心被猫抓了，哪知道猫身上可以传人，就此传开了。 niina 发表于 4/6/2020 2:43:00 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=83483486&postid=83483486#83483486][img][/img][/url]

我觉得可以，而且我觉得这也解释了一些流行病学传播链不清的病例。总归比什么两个月前碰到个武汉人可信一点。

这种可能我觉得很小。小白鼠的ACE2和人差别很大，天然对SARS1、SARS2一类的病毒免疫。即使小白鼠被接种也很难感染，它不感染的话猫抓它吃也不会被感染。

除非用的的是转基因鼠，那个另当别论，普通小白鼠不会的。

happlen 发表于 4/6/2020 11:34:22 AM [url=http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2529565&postid=83486070#83486070][/url]

+1

会不会武汉病毒所出来的小白鼠被猫吃了，然后…每次想起涛鸡公说自家小区里有白色老鼠就觉得慎得慌
爱咋咋地吧 发表于 4/6/2020 2:32:12 AM [url=https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2529565&postid=83483419#83483419][img][/img][/url]

科普一下吧，一般白色的是rat，不是mouse。

应该可以。现在流行的说法最早不就是穿山甲传给人的