群体免疫 Herd Immunity 是不是对冠状病毒无效?(更新几个新闻链接)

A
Absurdist
楼主 (北美华人网)
从生下到现在,流感都得过无数轮了有什么自然免疫吗?
有什么证据表明会对SARS-COV-2这种RNA病毒产生终身自然免疫?

疫苗?可能也象流感疫苗一样,每年靠蒙?

估计还是要指望特效药了。

“人民的希望”最新消息

https://www.gilead.com/stories/articles/an-update-on-covid-19-from-our-chairman-and-ceo

盖茨最新访谈

https://www.foxnews.com/politics/bill-gates-pandemic-is-nightmare-scenario-but-national-response-can-reduce-casualties

女王诏告国民,听着很慰藉
https://mobile.twitter.com/RoyalFamily/status/1246875266334539777
t
tiaodashen
人类第一次接触流感时流感比新冠还致命。群体免疫不是你就不会再得了,而是肌体适应了。
从生下到现在,流感都得过无数轮了有什么自然免疫吗? 有什么证据表明会对SARS-COV-2这种RNA病毒产生终身自然免疫? 疫苗?可能也象流感疫苗一样,每年靠蒙? 估计还是要指望特效药了。 “人民的希望”最新消息 https://www.gilead.com/stories/articles/an-update-on-covid-19-from-our-chairman-and-ceo 盖茨最新访谈 https://www.foxnews.com/politics/bill-gates-pandemic-is-nightmare-scenario-but-national-response-can-reduce-casualties Absurdist 发表于 4/5/2020 12:43:00 PM
a
aahword
该用户帖子内容已被屏蔽
c
cigna
Herd Immunity,这个东西本身有没有效,都没有验证过。
一种乌托邦。
aahword 发表于 4/5/2020 1:12:40 PM

是啊,从来都没有效过! 就是瞎扯啊, 靠的都是要么死绝了,要么疫苗群体免疫。
欧茉莉
herd immunity in most cases需要90%以上的人感染,得死多少人啊,不敢想象
A
Absurdist
Herd Immunity,这个东西本身有没有效,都没有验证过。
一种乌托邦。
aahword 发表于 4/5/2020 1:12:40 PM


天花,好像就有群体免疫性
当然,最后根除还是靠了疫苗
y
yfang4
天花抗原不怎么变 流感病毒总在变 新冠不知道会怎么变 anyway, SARS mers 和这次新冠都是这么变出来的。herd immune了今年 谁又能知道再过十年八年又出来个什么
a
azaleay


天花,好像就有群体免疫性
当然,最后根除还是靠了疫苗

Absurdist 发表于 4/5/2020 1:18:01 PM

广泛接种疫苗就是一种实现herd immunity的方式
p
pplshope
好无助
y
yup
其实是优胜劣汰之冠冕堂皇的理由解读。全部染上看谁自身Antibody 然后存货下来优秀基因。死了的就算证明达尔文
s
sssccc
确实,今天的人类可以说对流感有herd immunity,但不是说人类都不会得流感了,而是流感已经不那么致命了,大部分人都可以熬过去。就像是打流感疫苗虽然没有压对,也可以减轻症状,因为人类的身体已经有过类似的挑战了。没有办法,人类和动物千百年来就是遵循这样的规律。今天人类科技进步了,以为无所不能,其实在小小的病毒面前还是没有办法。
人类第一次接触流感时流感比新冠还致命。群体免疫不是你就不会再得了,而是肌体适应了。 tiaodashen 发表于 4/5/2020 1:11:00 PM
南京菜农
以不变应万变
M
Mintcafe
其实是优胜劣汰之冠冕堂皇的理由解读。全部染上看谁自身Antibody 然后存货下来优秀基因。死了的就算证明达尔文
yup 发表于 4/5/2020 1:39:52 PM

re,另外鼓吹群体免疫的政府我不认为有任何必要存在,存在也请别收税金,和百姓免疫一样靠自身活下去吧🤮
t
tidewater
其实是优胜劣汰之冠冕堂皇的理由解读。全部染上看谁自身Antibody 然后存货下来优秀基因。死了的就算证明达尔文
yup 发表于 4/5/2020 1:39:52 PM

re,另外鼓吹群体免疫的政府我不认为有任何必要存在,存在也请别收税金,和百姓免疫一样靠自身活下去吧🤮

这个不是绝对的,医疗、疫苗、隔离等等,跟 mother nature / herd immunity 并不矛盾。
只是人定胜天不总是百分之百成立,泽东同志的 “人有多大胆、口罩疫苗多能干” 也不总是金科玉律。在这次确实是史无前例的 pandemic 面前,人类很可能暂时被小小打脸一次。
A
Absurdist
g
gexeke
回复 5楼欧茉莉的帖子 自然法则如此,很有可能最后就是这个下场。比如这个病毒通过类似老鼠之类的中间宿主存货下来,那最后必然是群体免疫。 以后很有可能新生儿疫苗又多了一个。。。。
H
Hesterhql
看到现在真的是不得不接受这个事实。 就是这么残酷。 永远不要认为人定胜天。
其实是优胜劣汰之冠冕堂皇的理由解读。全部染上看谁自身Antibody 然后存货下来优秀基因。死了的就算证明达尔文 yup 发表于 4/5/2020 1:39:52 PM re,另外鼓吹群体免疫的政府我不认为有任何必要存在,存在也请别收税金,和百姓免疫一样靠自身活下去吧🤮这个不是绝对的,医疗、疫苗、隔离等等,跟 mother nature / herd immunity 并不矛盾。只是人定胜天不总是百分之百成立,泽东同志的 “人有多大胆、口罩疫苗多能干” 也不总是金科玉律。在这次确实是史无前例的 pandemic 面前,人类很可能暂时被小小打脸一次。
tidewater 发表于 4/5/2020 2:52:34 PM
g
glasses
人类第一次接触流感时流感比新冠还致命。群体免疫不是你就不会再得了,而是肌体适应了。

tiaodashen 发表于 4/5/2020 1:11:32 PM

还不如说是想开了