Extended interview: Bill Gates on coronavirus pandemic

p
patx2449
楼主 (北美华人网)
全长27分钟,最近4月2日的很详尽的关于COIVD-19的意见,能像他这样侃侃而谈的大富豪不知道有几个?


系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/4X-KkQeMMSQ
p
patx2449
回复 1楼patx2449的帖子

系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Xe8fIjxicoo
n
noshock
他们这个阶层, 0.0001% 的阶层,应当回归一点社会,是时候了。他们绝对不用担心他们的生活有任何影响,但是一个不安定的社会,对他们只有坏处,没有好处。
y
ych133
别说阶层不阶层...人家说的是符合理性的人话

疫情发展到今天,这个病毒从来没有让对它进行夸大的人失望过

你们今天敢抨击的人不怕下周打脸么
c
crystal007
绝对是一个值得尊敬的人,富豪多了去了,尤其花街那些富豪做啥有意义的善事? Bill Gates is funding new factories for 7 potential coronavirus vaccines, even though it will waste billions of dollars
n
noshock
绝对是一个值得尊敬的人,富豪多了去了,尤其花街那些富豪做啥有意义的善事?

Bill Gates is funding new factories for 7 potential coronavirus vaccines, even though it will waste billions of dollars
crystal007 发表于 4/5/2020 2:44:19 AM

这点我完全同意。
p
patx2449
刚终于看完了两个视屏,他讲得都是很实际的东西,还是理工男的思维,能从计算机转到公共卫生领域,非常博学,值得佩服。

看完了有个疑问,那个每天跟老川开新闻发布会的专家,福气和那个围巾女专家,好像都是搞HIV研究的,HIV虽然也是传染病,但跟COVID-19的传播方式和干预方式有很大的不同。Gates foundation都是用Seattle Flu Study 里面的专家,Gates 得到和谈到的主要数据也是从flu研究里得来的经验,感觉这次应该是请呼吸届特别是专门研究流感的公卫专家来指导防控才对吧。还是福气他们啥都懂?或者背后有个大的团队有这些专家在支撑他们而这两位主要是上台面的发言人物而已?
中国做决定的几个专家特别是第二批专家组像钟南山,张宏文还有王辰院士专业都好像还蛮对口的,甚至那个中国围巾女院士也都是SARS抗疫的员老,虽然有时是帮政府讲话,或者有时自己有带货,但是回头看中国做的几个防疫方面的关键决定都还很果敢靠谱的(譬如全民戴口罩,封城,建方舱等)。
n
noshock
回复 7楼patx2449的帖子

川普前年都解散了白宫公卫咨询会,cdc 的公卫也没有主管,他在美国公卫上完全不及格。
c
clamp1999
跟那么多为了减税而搞基金的有钱人比, 我觉得他夫妻俩做得真的很好了。 前几天看到Trevor Noah访问他的录像, 他真是很诚恳, 没有bs。
b
baobao557
盖茨去年十月不才开了一个关于预测全球冠状病毒的峰会吗?各个大国的卫生防疫最高领导,包括高福都参与了的,还有各大运输公司和航空公司的老总们。这个预测模型跟现在惊人地相似,也是一开始从中国首发,然后迅速蔓延到全球。
h
happlen
Fauci 谈不上是做HIV的。他进这行太久了,他去NIAID的时候HIV还没有诞生呢。说他做HIV,主要是因为这是目前的主流传染病。 NIAID隶属于NIH,NIH日常就是给各个professor发钱,外加养一堆研究员做科研。所以Fauci算是做基础研究的,他主要职责是推动药物研发和疫苗研发,他和各大药厂的人都很很熟。 至于什么模型可以预测疫情发展,应该采取什么措施抑制疫情,该不该建议戴口罩该不该stay at home,这些理论上和Fauci一点关系都没有。他不是搞这个的也没这方面的权限。这些全是CDC该干的事,理论上这群人才是流行病学专家。但CDC水平太烂了,干啥啥不行,只能干脆啥都不干让别人帮忙擦屁股了。
刚终于看完了两个视屏,他讲得都是很实际的东西,还是理工男的思维,能从计算机转到公共卫生领域,非常博学,值得佩服。 看完了有个疑问,那个每天跟老川开新闻发布会的专家,福气和那个围巾女专家,好像都是搞HIV研究的,HIV虽然也是传染病,但跟COVID-19的传播方式和干预方式有很大的不同。Gates foundation都是用Seattle Flu Study 里面的专家,Gates 得到和谈到的主要数据也是从flu研究里得来的经验,感觉这次应该是请呼吸届特别是专门研究流感的公卫专家来指导防控才对吧。还是福气他们啥都懂?或者背后有个大的团队有这些专家在支撑他们而这两位主要是上台面的发言人物而已? 中国做决定的几个专家特别是第二批专家组像钟南山,张宏文还有王辰院士专业都好像还蛮对口的,甚至那个中国围巾女院士也都是SARS抗疫的员老,虽然有时是帮政府讲话,或者有时自己有带货,但是回头看中国做的几个防疫方面的关键决定都还很果敢靠谱的(譬如全民戴口罩,封城,建方舱等)。 patx2449 发表于 4/5/2020 3:07:00 AM