好的方面，变异率比流感病毒低。新冠是罕见的带有校对机制的RNA病毒，流感病毒变异率大概1个碱基/10天， 新冠1个碱基/15天。变异率低意味着疫苗有效的可能性高，失效的周期要比流感病毒长。 坏的方面，新冠基因组很大，是流感病毒的三倍，意味着多糖修饰点位多，意味着找到有效疫苗的几率要低。艾滋病毒因为糖基化位点多，问世四十年了，依然没有有效的疫苗。新冠的糖基化位点是艾滋病毒的两倍。 所以...可以hope for the best, prepare for the worst.
按 wiki 也很可能是 co-evolve 到全民免疫跟病毒共存。 Extensive studies in sooty mangabeys have established that SIVsmm infection does not cause any disease in these African primates, despite high levels of circulating virus. However, if the virus infects an Asian or Indian rhesus macaque, these non-African simian primates will also develop simian AIDS (SAIDS), as they, like humans (despite being an African-origin simian primate species), have not had a prolonged history with the virus. A recent[when?] study of SIVcpz in wild living chimpanzees suggests that infected chimpanzees experience an AIDS-like illness similar to HIV-1 infected humans. The later stages of SIV infection turn into SAIDS, much as HIV infection turns into AIDS.
也就是说可能性很低？😭
你问的，专家现在都没有结论。但就流感的经验来讲，我认为不免疫 。
有效疫苗我认为很困难。。。
痊愈了会有抗体，有免疫力，但是这个免疫力能持续多久现在还不知道，有的传染病免疫记忆是终生的，有的能保持几年，新冠问世还不到半年，还有待研究。痊愈的至少短期内不会再感染。
如果新冠成为季节性传染病，会像流感一样，有一定可能性会再次感染，因为病毒在变异。
这些都是猜测，因为新冠太新了，还没有足够数据和研究。
目前新冠没有明确分型和所谓毒性差异，所谓L，S分型是垃圾研究。
对的。搞herd immunity的国家是选择national suicide。人类还没有一个传染病是通过herd immunity来战胜的。
那和Ebola比呢？我觉得跟艾滋比不太对，因为艾滋是终身的。
也不能没有一个传染病是通过herd immunity战胜的，大多数人接种疫苗就是herd immunity。如果不是herd immunity，人类历史上的传染病是怎么战胜的呢？易感的都死了，活下来的都是不易感的？
赞👍行家
特效药短期也没戏。
Common cold 和 Influenza 在没有疫苗的时代，就是 herd immunity 战胜的
感觉都是靠疫苗。天花有疫苗之前也是一直得一直死人。靠全民得一遍而免疫我觉得是不可能的。
Influenza 很多年就不是靠疫苗。而是楼上说的几万年来的 co-evolve 。。。
当然是啊。从见到这消息第一天，我们就说这是胡扯的东西。没有任何一个权威支持这个东西。这就是遮羞布，方便骗自己国家人民从容赴死的东西，不可能有效的。
当然啊，你查一下欧洲的黑死病呗？没特效药的话，不隔离的话，基本上就是没有抗性基因的全死光了，只有富人躲在乡下避过了。
现在欧洲人大比例人中有抗病基因，而中国人极少数人有这个病的抗性基因
現在的流感疫苗也經常賭錯，產生的抗體對付不了當年流行的變種。
严格说，是让大多数老人和有基础病的人
人类没战胜influenza吧。只不过现在flu死亡率低，就这样了
人类平均寿命可能得减几岁
比较同意的
同意
这其实就是把各行各业都赶去当马工的弊端
co-evolve确实有意思
所以只能自我洗脑，强身健体保持身心愉悦...
这样即使不幸中招也没有白来走一遭
又也许能增强免疫力
这事是长期科研的任务，零时抱佛脚只是让股票涨一涨罢了
对。人类和病毒的 co-evolve 远远比疫苗本身复杂的多。
打个不确切的比方，疫苗好比就是事后诸葛亮。但人类的免疫系统远远不仅仅是事后诸葛亮。实际上很多基因的作用很可能是事前诸葛亮。这就是为啥很多病毒在免疫系统弄出抗体以前的好几天时间里也没把人弄死。
中国广泛接种卡介苗，但还是爆发了？
具已经发表的一些论文 应该是有免疫力
现在科学家还不知道免疫力能持续多久
赞专业
追加，短期效果
HIV 其实已经把人类打脸过一次了。
个人觉得性开放文化的收敛一个很大隐形的因子就是 HIV 之类的病毒。
赞透彻分析
MM可以讲一下DNA疫苗吗？好像现在快速疫苗都寄希望在这方面。
没有dna的，有rna的
黑死病跟感冒还是不太一样。致死率高，通过老鼠和人身上的跳蚤身上的细菌传染 。。。
比 lock down 全州全美损失小很多。
年轻有为，
还是个一等兵，就懂这么多，啧啧
---------------
kidding，谢谢分享
我这两天也这么想来着。如果能这样监测，新冠会灭绝的。
现在真有这样的kit在研发中，lead还是个业内大牛
不错不错。人类未来的希望。
目前所有基于核酸的检测都是假阴性比较高
最离谱的是那个卖给西班牙的要测七次才能达到理想confidence
黑死病事细菌引起的，不是病毒，没有免疫一说。
按 wiki 也很可能是 co-evolve 到全民免疫跟病毒共存。
Extensive studies in sooty mangabeys have established that SIVsmm infection does not cause any disease in these African primates, despite high levels of circulating virus. However, if the virus infects an Asian or Indian rhesus macaque, these non-African simian primates will also develop simian AIDS (SAIDS), as they, like humans (despite being an African-origin simian primate species), have not had a prolonged history with the virus. A recent[when?] study of SIVcpz in wild living chimpanzees suggests that infected chimpanzees experience an AIDS-like illness similar to HIV-1 infected humans. The later stages of SIV infection turn into SAIDS, much as HIV infection turns into AIDS.
够便宜就一盒里装七根验新冠棒 。。。
re
thanks.
MM 很专业，我从非专业的角度加一个好的方面：新冠对全人类的危害超过了所有，所以一定有大批人竭尽全力也要发明出疫苗。
那个15分钟检测的机器出来时我们畅想过，每个公司n台，每天早上每个员工drive through测一轮，阳性的回家.学校也测一遍，阳性的学生回家隔离
测试够平凡就可以限制亲密接触，比如半天一次
DNA, RNA疫苗可以算作同类型的。人类疫苗的思路分几种，最早的，就是牛痘，就是琴纳发现挤奶女工普遍很好看，就琢磨为什么。结果是那时候天花肆虐，幸存的人们也都是一脸麻子，挤奶女工有些不得天花，皮肤就被一堆麻子衬托的溜光水滑，异常出众。后来就发现了牛痘做疫苗防止人类天花的方法。挤奶女工感染了牛痘病毒(cowpox), 产生了抗体，这些抗体对人类天花病毒small pox也有效，所以这些女工就不得天花了。这是疫苗预防病毒的发现。
中国人其实也采用了类似的接种方法，不过是人痘(variolation)，就是接种天花患者身上的分泌物，其实就是接种少量small pox virus以产生免疫力。这个就比牛痘危险多了，因为无法掌握剂量，接种不好就真得天花了。
现在其实也有医生对新冠疫苗比较悲观，提出了人痘法，就是接种少量新冠病毒以获得免疫力。
回到疫苗的分类：牛痘可以算是减活/灭活疫苗，就是病毒弱化版，让人在不生病的情况下接触病毒激活免疫系统获得免疫力。灭活疫苗的一个例子就是小儿麻痹糖丸，年纪大一点的网友小时候吃过。
再一类就是重组蛋白疫苗，就是人工合成病毒的组成部分，接种给人体，让人体对特定病毒蛋白产生免疫力，从而对病毒产生免疫力。新冠的重组蛋白疫苗应该是重组spike protein刺突蛋白，希望人体能对新冠产生免疫力。
重组蛋白疫苗有个问题，就是前面说过的糖基化问题，重组蛋白无法正确复制在人体细胞里合成组装的病毒蛋白的多糖修饰，所以重组蛋白疫苗可能无法真正实现病毒在人体内的特性，即使引发抗体，也不能识别多糖修饰过的病毒蛋白。
再一类就是腺病毒疫苗，这个思路是为了解决糖基化问题，是通过腺病毒把新冠部分基因送入人体细胞，在人体细胞里实现新冠蛋白合成组装，希望能产生和病毒感染相同或高度类似的多糖修饰过的病毒蛋白，以产生特异免疫力。陈薇院士利用这个思路制成了埃博拉病毒腺病毒疫苗，可以在灵长类体内产生抗埃博拉病毒抗体，不会感染埃博拉病毒 。这次，她的团队也制作了新冠腺病毒疫苗，已经开始了一期临床，给志愿者注射。希望能够成功，如果顺利，最早可能年底能知道结果。
最后一类就是DNA， mRNA疫苗，其实和腺病毒疫苗一个思路。不过不借助腺病毒来注入病毒基因, 而是直接注射含有病毒基因片段的质粒进入人体细胞。RNA 疫苗的优点是制作简单迅速，知道病毒基因组序列就可以立即制作。而目前NGS测序是非常迅速的，一天就够了。这是为什么这次新冠病原体确定那么迅速的原因。
目前还没有被批准的人类DNA， RNA疫苗。DNA，
Ｍoderna其实是在炒概念，能不能成功让我们拭目以待吧。
牛人！讲的真是清楚明白，趣味横生。👍
赞！
台湾节目里提到过，说美国以后会再在检测方面大大提速，以后各大机场都会加入这一检测，没过关的不能登机。
都几个月了，他们连可靠的测试盒都没搞出来，疫苗能多有效就更别指望了。医药方面我只相信美国和日本、德国的水平。
赞👍专业信息。
没什么新鲜货，都是微信上传烂的东西。
检测加针对性隔离，显然不是最好的办法。但可能是最容易的办法。比目前的办法不分青红皂白一概隔离也就是宅家令，总是更好些。
隔离后，如果没有特效药，就只能拼基因了。对这个病毒能抵抗住的人就能活下来。现在也是这种方法啊。等病例减少，就只需扑灭星星之火，相对来说会容易很多了。
日本已经test 1200种已知药了，可惜的是，现在都没有神药出现。
不知道为什么要花这么长时间，如果有方案试一下看看会不会得病，为什么都是以年为尺度而不是几个星期呢？
指望有药物也是指望现有药物对病毒有效，指望新药比指望疫苗更不靠谱。
首先，先得知道抗体是否有用，现在连得过的人是不是免疫了如果免疫了能维持多久都不确定。如果抗体有用，抗体血清可以让人被动免疫，但这些外源性的抗体维持不了多久，获得的被动免疫也很快就没了。