病毒所石正丽发现，14.7%的猫已感染新冠病毒！防控措施应做改变

我很想打她，怎么办。
Ruth 发表于 4/4/2020 1:36:13 AM

md 这娘们想让猫背锅！境外输入嫌少 就赖猫子染病引起二次复发
Orangetabby 发表于 4/4/2020 1:40:20 AM

得了吧，别拿科研当遮羞布了。石女士一个搞流行病学的，到现在为止什么都不知道。病毒是不是动物起源不知道，啥动物起源不知道，中间宿主是啥不知道，怎么传染不知道，变异了啥不知道，什么都不知道。唯一知道的就是石女士把臭嘴贴脸上拿命担保不是实验室做的。人家香港大学都知道指向个穿山甲。正经的做不出来但是论文还要发啊，这套路谁不知道，发论文当然捡好捏的了。为什么要做宠物，海鲜市场不去，翻墙不说要丢命。老鼠抓不住，流浪猫血清好取，叫叫就过来了。什么这论文的社会影响？就石女士的臭嘴德性，给她俩论文发，亲妈都能不要，还什么社会影响，这道德品质发的论文能信么，没几个重复实验谁也不敢担保她那数据是不是瞎掰的，还是政治任务摊派。

反正吧我现在看见石女士就觉得她嘴臭，没法正常说话了啦。再说了，这论文也就几个数据，真普通人关心的猫感染的新冠能传人吗？变异了吗？能传别的动物吗？传人概率有多少？潜伏期多久？猫的症状是啥？石女士全都no idea，急不可待蹦出来，想发论文想疯了。你自己把个嘴臭顶脸上，人家只能当你是个13，别老要求人家对你那科研有啥敬畏之心了。

majia306 发表于 4/4/2020 10:36:26 AM

我现在觉得可能不是石正丽泄露得了，如果真是她，现在应该被秘密处决了吧？ 中共可是受损惨惨惨重。

她现在还再被委以重任的“造谣”，泄露的可能不是她，而是其他人or其他病毒所。。。

BaoMaoDou 发表于 4/4/2020 10:59:20 AM

虽然是任何假说都可以用实验证明，科学家目前为止还属于人类。我们希望科学家有点人文精神。知道人道主义。猫狗会被人类传染已经是人造成了他们的痛苦，不应该先研究一下到底宠物有多少传染人的可能，宠物的医疗。。就发表这样的结果，势必造成大量猫狗被虐被杀。这样造孽还真是畜生不如。

Confuse 发表于 4/4/2020 3:00:46 AM

我没太看懂。她说A total of 102 cats were sampled from animal shelters or pet hospitals of Wuhan between Jan. and Mar., 2020，也就是说她实验对象中在肺炎爆发后的那一批都是从shelter和pet hospital找来的。但是这102只猫中，呈阳性的15只，三只的owner是COVID-19 patients，六只来自pet hospital，六只来自shelter。那么那三只owner是COVID-19 patients的猫，是来自哪里？pet hospital吗？
happlen 发表于 4/4/2020 10:07:35 AM

猫传腹，也就是猫传染性腹膜炎，其致病原因就是感染了猫冠状病毒。早先此病是猫咪的绝症之一，在兽药376和441524出现后形势才得以扭转。而其中最有效的GS-441524正是吉利德抗病毒药remdesivir的前驱体。
juliewong 发表于 4/4/2020 11:32:58 AM

搞不懂为什么回复都这么情绪化和无知
这种科学研究是非常有意义的，人类对这个病毒的认知还是太浅薄了，
去检测一下各种常见动物的血清抗体，看看什么动物可能是易感种群，不是很正常么？？
再说这个结论也不全是意料之外啊，猫的ACE2 受体本来跟人源的就特别同源。

这篇文章是再正常不过的科研了，timely and important！
文章结论也下的中规中矩，没有乱下 over-interpretation的结论
至于广大人民群众如何解读，是需要 审慎和对科研的敬畏之心的。

两个月前，对于“人民的希望”在美国“医好”了一个重症，
就欢呼雀跃，说美国有神药，中国在阻挠
为何不特批，为何不量产推广，
那群呐喊着的观众，才真的是无知无畏，对科研毫无敬畏之心。
估计是同一批人，从不畏科研，真信自己的情绪。
哎～

Lightwinds 发表于 4/4/2020 8:35:52 AM

从动物传播过来的瘟疫，本来为了防控就要研究常见动物甚至蚊子苍蝇蟑螂传播的可能性，特别是在传染源根本就没搞清楚的情况下，现在才出来结果已经很晚了好么，一月份的时候就有人在问这个问题了，从机理上来说猫狗就是高危，验证也不难，现在才出来一点点初步结果才是更加奇怪的事情，说是为了防止盲目捕杀一直捂着还差不多

要说人道，现在的疗法还都是人体试验呢

erniuth 发表于 4/4/2020 11:56:31 AM

同意楼上说的，武毒所对新冠病毒非常了解，疫情以来发表的文章都不是灌水文章，说好听点极其有前瞻性，从来没有走过弯路。
有：
1月20几号的cell文章，对治疗药物的筛选，提出瑞德希尔和氯喹最有效。

然后有预印文章，指出新冠病毒可以感染一系列动物的ACE2细胞，包括猪。

现在的文章又直接找到了猫，更是在疫情前就收集了几十只猫的实验样本。

如果这病毒和他们真的没关系，我只能说他们真的是天才了，发的文章比世界上所有别的学者加起来的工作的信息量都大。

sbtelf 发表于 4/4/2020 11:07:41 AM

我没太看懂。她说A total of 102 cats were sampled from animal shelters or pet hospitals of Wuhan between Jan. and Mar., 2020，也就是说她实验对象中在肺炎爆发后的那一批都是从shelter和pet hospital找来的。但是这102只猫中，呈阳性的15只，三只的owner是COVID-19 patients，六只来自pet hospital，六只来自shelter。那么那三只owner是COVID-19 patients的猫，是来自哪里？pet hospital吗？
happlen 发表于 4/4/2020 10:07:35 AM

猫传腹，也就是猫传染性腹膜炎，其致病原因就是感染了猫冠状病毒。早先此病是猫咪的绝症之一，在兽药376和441524出现后形势才得以扭转。而其中最有效的GS-441524正是吉利德抗病毒药remdesivir的前驱体。
juliewong 发表于 4/4/2020 11:32:58 AM

我想雇人去把她乱棍打死 love_monkey 发表于 4/4/2020 1:32:00 PM

正确做法是武汉封城时就全球各国禁航中国，而不是听WHO的建议不对中国旅行限制，美国只禁中国并没有用，是中国传给意大利，意大利再传给欧洲再传给美国的，意大利首例病患就是武汉过去的

firstbless 发表于 4/4/2020 1:43:42 AM

我很想打她，怎么办。

想看本人照片
GTDD 发表于 4/4/2020 3:48:23 PM

不人道正好，让石女士自己试试传不传人呗。大家都很关心这事啊。
都三个月了，传染源不知道是啥，也有脸拿出来说。现在这结果压根证明不了猫传人。。。这研究采样的猫多数是在感染区域里的。这个研究组已经发声明了。
本质这事就是想发文章想疯了。

majia306 发表于 4/4/2020 12:08:18 PM

恐怕不是新发现吧，只怕猫也是她实验室中被蝙蝠感染的中间宿主之一。这个女人不是一个科学家，绝对适合恶魔
cherry-310 发表于 4/4/2020 2:18:31 AM

这是很严肃的问啊，不研究怎么知道环境中的其他动物会感染还是不会感染，不能因为研究出来的结果不是你希望看到的就不接受阿

这个只是这方面的初步发现而已，也不是板上钉钉的结果，即使证实了猫狗能感染，他们自己会不会发病，会不会再传给人都是需要再研究的，不要自己脑补那么多好不好，自家的猫不要放出门就好了

erniuth 发表于 4/4/2020 5:39:57 PM

咦我没有不接受啊，你这么有学术素质的，怎么能够随便脑补别人没说过的话呢？
这回子你又严肃了，石女士拿着纳税人的钱找了一堆疫区的猫，做了几个检测，说猫阳性，给个百分比，就把paper给发了。随机取样都没有，同行评审也没有，其他实验室数据印证也没有的时候，你那严肃不但不见了，还扭扭捏捏地“这个只是初步发现而已哦”。初步发现你蹦着发paper，还不许人说你想发paper想疯了。
要是搞流行病的就你这素质，那全国致哀很正常啊。还自己猫不放出门就好了，你这么有学术素质，连搞流行病公共环境要控制都不知道，看来跟石女士那逮猫的水平也差不多，难怪武汉四个月了不知道啥动物传染的，一流专家连个老鼠都抓不住，只能拿到宠物血清，实惨。居然还有脸嫌别人不尊敬学术，也不看看自己配不配。

majia306 发表于 4/4/2020 7:23:14 PM

猫确可感染新冠病毒，研究者声明反对弃猫

作者团队委托赛先生发布了如下声明
作者团队
关于预印版论文“猫新型冠状病毒抗体血清学调查”的 特别声明
昨日至今日有媒体或个人对该预印版论文发表题为“武汉猫群SARS-COV-2 阳性率超过 10%”等片面解读或误读，对此作者团队特别声明:
论文中所提到的血清中和抗体阳性率为 10.8%，是基于武汉特定密接 的猫个体检测结果，其来源包括新冠患者密切接触者，以及疑似有传染源 接触史的猫。其余 89.2% 的猫均呈抗体阴性。
论文中亦提到，所有猫只通过 qPCR 检测(商业化试剂盒)病毒核酸 均为阴性，且无临床症状，传播风险极小。
有媒体或个人提到的“猫群感染”是误读，没有证据表明猫群大面积感染。因此提醒大家:避免猫与患者及疑似患者接触;若存在密切接触史的猫应及时进行检测;如有可疑猫做好适当的居家隔离，同时做好防护;研究团队反对遗弃猫的行为。
迄今为止，没有证据表明猫会传染人，且可通过有效综合防控措施进行预防，请大家善待身边的猫。
作者团队2020 年 4 月 4 日

https://posts.careerengine.us/p/5e8878d9b2f90d63409c511c
Y_U_SHOOTME 发表于 4/4/2020 7:32:04 PM

人家做的是实实在在的研究，给大家提供更多信息。你为什么这么恶毒？研究哪里说病毒是由猫传给人的？给猫做检测就是拿猫做实验？

猫奴能不能有点正常的理性思考？

你这种恶毒的人会有报应的。

kinston 发表于 4/4/2020 10:15:22 AM

五毒所真该下地狱，又来折磨猫猫狗狗了。这次是要把锅甩给几千年的伴侣动物？我说这个贱人两个月没露面了，结果又去做邪恶的动物实验了

这个论文我看了，而且有动物学家在推上说猫狗是病毒的终端，只能是被人传染，但是不能传染人。但是被石贱人这么一搞，又要杀猫杀狗了

Threebears 发表于 4/4/2020 1:38:05 AM

美国主要是从欧洲回来了大批人之后爆的

大家可以看前期查出来的案例大部分都有欧洲旅行史

结果政府还说是大号流感，是hoax，不采取措施，最后导致社区爆发

甩锅到禁中国航班晚了根本不通
laochuan 发表于 4/4/2020 1:38:04 AM