非常好的social distancing参考数据，来源Google Health

谢谢Pompom同学提供线索，Google刚刚发布了通过Google Maps统计的mobility trends，个人认为可以作为对social distancing社区反应的一个参考。Global Data： https://www.google.com/covid19/mobility/
US: https://www.gstatic.com/covid19/mobility/2020-03-29_US_Mobility_Report_en.pdf

Technical details:
In Google Maps, we aggregated, anonymized data showing how busy certain types of places are—helping identify when a local business tends to be the most crowded. We have heard from public health officials that this same type of aggregated, anonymized data could be helpful as they make critical decisions to combat COVID-19. https://www.blog.google/technology/health/covid-19-community-mobility-reports

几个例子。先说明，放这个比较没有criticize任何州的意思，只是提供一些思路，比如居家令的发布时间和活动趋势开始下降时间有没有相关性，活动趋势下降幅度和确诊数量的关联，等等。
US



NY


WA


CA

大概看了一下，美国跟其他国家比如法国相比，social distancing做的还远远不够

中西部南部许多州都没有下降多少

纽约和其他州比起来做的算好的了。中南部州做的最差

谢谢分享！

回复 1楼hercyna的帖子 你看每天trump 新闻发布会，你告诉我什么是social distance. 全国都是这样，不可能保持6feet的距离，绝大部分场合没法保持6feet. 距离大了，人们听不清，只能加大声音，加大肺活量说话，唾沫星子乱飞。 很明显的例子就是电梯，一个人咳嗽，打喷嚏后，出了电梯，其他上来的人大口吸气。

所以不明白为啥美国人不带口罩。你不能distancing，至少有口罩挡一挡。大家都在裸奔，不完蛋才怪。

这个数据只是降低百分比，没法横向比较。比如大城市即使降低80%可能mobility还是比农村高。应该设计一个指标去定量的衡量。

回复 1楼hercyna的帖子

你看每天trump 新闻发布会，你告诉我什么是social distance.

全国都是这样，不可能保持6feet的距离，绝大部分场合没法保持6feet.

距离大了，人们听不清，只能加大声音，加大肺活量说话，唾沫星子乱飞。

很明显的例子就是电梯，一个人咳嗽，打喷嚏后，出了电梯，其他上来的人大口吸气。
冬日暖阳1 发表于 4/3/2020 1:14:09 PM

这个数据主要集中在公共场所，电梯这种的话估计Google maps track不到了

这个数据只是降低百分比，没法横向比较。比如大城市即使降低80%可能mobility还是比农村高。应该设计一个指标去定量的衡量。
eddy16112 发表于 4/3/2020 1:23:07 PM

很对，大城市基数高，控制难度大，但对控制结果的要求一样高（如果不是更高）

在纽约三周没出门了，全部网购送到门口。我给这个数据的residential 贡献了

这个数据主要集中在公共场所，电梯这种的话估计Google maps track不到了

hercyna 发表于 4/3/2020 1:23:59 PM

问题是纽约的公共场所的拥挤程度和其他地方不是一个级别。而且纽约人在公共场所呆的时间非常长，其他地方比如FL可以出家门就开车，纽约人需要做电梯，出lobby，进出地铁。这有多少可能性接触传染源，纽约人需要戴口罩，最起码公共场所需要戴。

纽约的公园基本上所有长椅上都有人坐，其他州能坐1/3都是多的。

这个数据最大的问题在于没能反应whether social distancing flatten the curve，causality是最重要的问题，而不是static performance

问题是纽约的公共场所的拥挤程度和其他地方不是一个级别。而且纽约人在公共场所呆的时间非常长，其他地方比如FL可以出家门就开车，纽约人需要做电梯，出lobby，进出地铁。这有多少可能性接触传染源，纽约人需要戴口罩，最起码公共场所需要戴。

纽约的公园基本上所有长椅上都有人坐，其他州能坐1/3都是多的。

AbeLoveMe 发表于 4/3/2020 1:28:55 PM

都是好的建议，现在市里确实让戴face covering了，希望是聊胜于无

所以不明白为啥美国人不带口罩。你不能distancing，至少有口罩挡一挡。大家都在裸奔，不完蛋才怪。
initium 发表于 4/3/2020 1:19:30 PM

受不了天天问这个的了，没有口罩，有也要先给医护人员。

这个数据最大的问题在于没能反应whether social distancing flatten the curve，causality是最重要的问题，而不是static performance
我只是个小号 发表于 4/3/2020 1:28:57 PM

这个causality现在很难做吧，confounding variable这么多（非统计专业瞎说的），所以只能是做个参考。

都是好的建议，现在市里确实让戴face covering了，希望是聊胜于无

hercyna 发表于 4/3/2020 1:31:15 PM

不强制，大部分人就会不戴，因为老美从幼儿园里就教育自己生病戴口罩，打喷嚏用手肘挡住，现在是没有症状的占阳性的40%左右，根本没法预防，纽约这个拥挤程度，戴口罩最起码可以让这些没症状的人不要再传染给其他人。没有症状的很多也不会去检测，这在哪里都一样。

话说这个强制戴口罩到底是trump下命令还是州长下命令有效。现在有人知道吗？

mark一下

这个causality现在很难做吧，confounding variable这么多（非统计专业瞎说的），所以只能是做个参考。

hercyna 发表于 4/3/2020 1:35:17 PM

现在问题是没有州flatted curve，连个对照组都没有

现在问题是没有州flatted curve，连个对照组都没有

童童童鞋 发表于 4/3/2020 1:41:00 PM

严格意义上说不同州也不能算做对照组？

严格意义上说不同州也不能算做对照组？

hercyna 发表于 4/3/2020 1:44:55 PM

结果都是fail，如何比较

结果都是fail，如何比较

童童童鞋 发表于 4/3/2020 1:46:09 PM

是，也就看看fail的速度和程度

我不知道其他地方，但是纽约现在电梯间除了你的家人可以和你同乘，不允许两家人同时在一个电梯。