病毒浓度的影响在华人上早就讨论过
谁提出来建立方舱的人才啊 qqzjqqzj 发表于 4/2/2020 9:21:43 PM
谁提出来建立方舱的 人才啊 qqzjqqzj 发表于 4/2/2020 9:21:00 PM
病毒浓度的影响在华人上早就讨论过 riveroam 发表于 4/2/2020 9:16:41 PM
结论是啥? tidewater 发表于 4/2/2020 9:17:55 PM
谁提出来建立方舱的 人才啊 qqzjqqzj 发表于 4/2/2020 9:21:43 PM
最近聊天的武汉前线回来,在家里休假的医生说:
虽然不明白具体原理。但,全民戴口罩以后,Wuhan没有特别重的病人了。不能保证不得肺炎,但看似不会发展为重症。不论是自己手工做的布口罩还是什么口罩。
这个说法,跟上面的“病毒浓度假说”比较吻合,不管是病人还是健康人,带了口罩就阻隔了病人咳嗽出来的病毒传入健康人体内的路径,能隔离掉不少病毒,即使不是N95不能全部隔离,也能隔离个百分之几十。当然,布口罩只适合日常生活,医院里的环境,密闭,病人多,病毒在空气中浓度高,布口罩是不行的。
很为美国的医务工作者担心,如果他们的PPE继续缺乏,会导致很多人感染,而且重症率在医护人员中可能比普通人更高,因为:1.他们接触的病毒浓度更高;2.他们经常感染后还继续工作、劳累,劳累是最会加重病情的,据医生说方舱有用主要是把轻症收了,不让他们到处求医劳累,还到处传染别人,传染家里,病人天天好吃好喝身体就扛过来了。
等疫情结束,医护可能会损失很多,这将是美国的巨大损失,这些人没有别的行业的人能顶上,培养出来很耗时间,很耗钱,短时间根本补充不上,也许将来会出现看病难的现象。
保护好医生才是此次疫情中最重要的,希望尽量给他们提供PPE,且大家都待在家里减少医疗资源挤兑,否则,未来也许会出现医疗资源真空了。
个人猜测接触方式的影响可能更大一些,比如舌吻这种体液直接灌入对方呼吸道这种。
另外接触的频繁程度影响可能也更大一些。病毒 7/24 不断巡逻各个地方的不同细胞,形成多线战场攻击态势。
结论是啥?
欧洲对付传染病的做法
这次欧美非常的失常
确实是救了很多人!此人真是功德无量🙏
对 早就讨论过
1月就有假说 浓度低了都不一定会被传染 比如一飞机封闭空间的人 不会都中招
结论是病毒浓度一旦高过一定程度(阙值),感染能力和杀伤力成倍的上升,用现在的话,就是指数级上升