昨天看了Dr Fauci的访谈，主持人说有一些州没有发布stay at home的命令，有些州虽然发布了stay at home但是有各种exemption，比如佛罗里达允许部分宗教人员不可以不遵守，还有的州允许理发师继续工作，所以到处都有漏洞，DR Fauci就很无奈的说，我恳请各位州长在做决定的时候好好考虑一下什么是最重要的。
我看过他的几个访谈，记得一开始他说这个病毒可能变成大流行，前几天trever采访他他说这个致死率至少1%，是流感0.1%的十倍，比流感厉害多了。我特别不明白还有意见的是他为什么没指出这病最大的问题是重症率住院率太高，如果超出医院capacity,死亡率比1%高多了，象意大利7%到10%这是最可怕的。老美也有明白的，所以到处却说Flatten the curve, 他却口口声声1%，根本不提重症率问题，没知识的老美很容易以为是个大号流感。而如果真认识到这病毒重症率高的麻烦，别说1%死亡率，直接说大流行医疗抗不住是10%，大概老美会认真对待些吧，那现在就不会这么被动。所以至少我看他的访谈是有问题的，还是口口声声1%， 没指出重点问题，那我纳闷他给总统的建议是什么。
至于说西方讲求自由不能象东方严控，现在这么各州大人小孩都宅家，那么多business都临时关门，我看老百姓都很配合，一步一步follow cdc 和州政府Guideline, 各个受影响的department store gym school restraurant发出的communication都是合作与友善的，医护人员裸奔也挺着，但这整个真的是专家有关部门和领导的失职。
我看过他的几个访谈，记得一开始他说这个病毒可能变成大流行，前几天trever采访他他说这个致死率至少1%，是流感0.1%的十倍，比流感厉害多了。我特别不明白还有意见的是他为什么没指出这病最大的问题是重症率住院率太高，如果超出医院capacity,死亡率比1%高多了，象意大利7%到10%这是最可怕的。老美也有明白的，所以到处却说Flatten the curve, 他却口口声声1%，根本不提重症率问题，没知识的老美很容易以为是个大号流感。而如果真认识到这病毒重症率高的麻烦，别说1%死亡率，直接说大流行医疗抗不住是10%，大概老美会认真对待些吧，那现在就不会这么被动。所以至少我看他的访谈是有问题的，还是口口声声1%， 没指出重点问题，那我纳闷他给总统的建议是什么。
至于说西方讲求自由不能象东方严控，现在这么各州大人小孩都宅家，那么多business都临时关门，我看老百姓都很配合，一步一步follow cdc 和州政府Guideline, 各个受影响的department store gym school restraurant发出的communication都是合作与友善的，医护人员裸奔也挺着，但这整个真的是专家有关部门和领导的失职。
jkgz100 发表于 4/2/2020 5:13:07 PM
他说的可多了，你没听到而已。他给了总统建议是什么你怎么知道。我只知道Trump 试图降低风险性说有疫苗时，是他抢过话筒说一个疫苗的开发至少一年。trump 试图复活节复工时，是他说出we don’t make the time line, the virus makes. 就连无症状传染，Fauci 从一开始就是相信的。德国发的无症状传染的论文后来撤稿，Fauci还是坚信有无症状传染的，因为他在中国有非常信任的同僚非常肯定地告诉了他。不过当时没有人意识到无症状传染到底有多厉害而已。
他说的可多了，你没听到而已。他给了总统建议是什么你怎么知道。我只知道Trump 试图降低风险性说有疫苗时，是他抢过话筒说一个疫苗的开发至少一年。trump 试图复活节复工时，是他说出we don’t make the time line, the virus makes. 就连无症状传染，Fauci 从一开始就是相信的。德国发的无症状传染的论文后来撤稿，Fauci还是坚信有无症状传染的，因为他在中国有非常信任的同僚非常肯定地告诉了他。不过当时没有人意识到无症状传染到底有多厉害而已。
我看过他的几个访谈，记得一开始他说这个病毒可能变成大流行，前几天trever采访他他说这个致死率至少1%，是流感0.1%的十倍，比流感厉害多了。我特别不明白还有意见的是他为什么没指出这病最大的问题是重症率住院率太高，如果超出医院capacity,死亡率比1%高多了，象意大利7%到10%这是最可怕的。老美也有明白的，所以到处却说Flatten the curve, 他却口口声声1%，根本不提重症率问题，没知识的老美很容易以为是个大号流感。而如果真认识到这病毒重症率高的麻烦，别说1%死亡率，直接说大流行医疗抗不住是10%，大概老美会认真对待些吧，那现在就不会这么被动。所以至少我看他的访谈是有问题的，还是口口声声1%， 没指出重点问题，那我纳闷他给总统的建议是什么。
至于说西方讲求自由不能象东方严控，现在这么各州大人小孩都宅家，那么多business都临时关门，我看老百姓都很配合，一步一步follow cdc 和州政府Guideline, 各个受影响的department store gym school restraurant发出的communication都是合作与友善的，医护人员裸奔也挺着，但这整个真的是专家有关部门和领导的失职。
jkgz100 发表于 4/2/2020 5:13:07 PM
还有， covid-19 致死率是Flu 的十倍，住院率也是十倍。 Data from China show that 20% of COVID-19 patients, though, are serious enough to get sent to the hospital. That's about 10 times more often than flu. Even though a great many people are hospitalized for the flu — the preliminary data for the 2018-19 flu season is nearly half a million — the rate of hospitalization is far lower: 1%-2% of cases, according to the CDC.
我看过他的几个访谈，记得一开始他说这个病毒可能变成大流行，前几天trever采访他他说这个致死率至少1%，是流感0.1%的十倍，比流感厉害多了。我特别不明白还有意见的是他为什么没指出这病最大的问题是重症率住院率太高，如果超出医院capacity,死亡率比1%高多了，象意大利7%到10%这是最可怕的。老美也有明白的，所以到处却说Flatten the curve, 他却口口声声1%，根本不提重症率问题，没知识的老美很容易以为是个大号流感。而如果真认识到这病毒重症率高的麻烦，别说1%死亡率，直接说大流行医疗抗不住是10%，大概老美会认真对待些吧，那现在就不会这么被动。所以至少我看他的访谈是有问题的，还是口口声声1%， 没指出重点问题，那我纳闷他给总统的建议是什么。
至于说西方讲求自由不能象东方严控，现在这么各州大人小孩都宅家，那么多business都临时关门，我看老百姓都很配合，一步一步follow cdc 和州政府Guideline, 各个受影响的department store gym school restraurant发出的communication都是合作与友善的，医护人员裸奔也挺着，但这整个真的是专家有关部门和领导的失职。
說的對。我想補充一點，看過 他自己出的書- the art of the deal, 或者來美30年以上，看過了川普過去30年做事的方式，應該知道川普做決定賭性很強的。通常賭贏了大賺，賭輸了，破產-一共六次。我認為這次對於他幕僚的建議不只是信不信，根據 The art of the deal 他自己的決定方式，應該是賭了一把。
我看过他的几个访谈，记得一开始他说这个病毒可能变成大流行，前几天trever采访他他说这个致死率至少1%，是流感0.1%的十倍，比流感厉害多了。我特别不明白还有意见的是他为什么没指出这病最大的问题是重症率住院率太高，如果超出医院capacity,死亡率比1%高多了，象意大利7%到10%这是最可怕的。老美也有明白的，所以到处却说Flatten the curve, 他却口口声声1%，根本不提重症率问题，没知识的老美很容易以为是个大号流感。而如果真认识到这病毒重症率高的麻烦，别说1%死亡率，直接说大流行医疗抗不住是10%，大概老美会认真对待些吧，那现在就不会这么被动。所以至少我看他的访谈是有问题的，还是口口声声1%， 没指出重点问题，那我纳闷他给总统的建议是什么。
至于说西方讲求自由不能象东方严控，现在这么各州大人小孩都宅家，那么多business都临时关门，我看老百姓都很配合，一步一步follow cdc 和州政府Guideline, 各个受影响的department store gym school restraurant发出的communication都是合作与友善的，医护人员裸奔也挺着，但这整个真的是专家有关部门和领导的失职。
我承认刚开始的时候 我太低估了。幸好队友囤了一小点点东西，
很难过，看到这个世界变成这样
🔥 最新回帖
昨天看了Dr Fauci的访谈，主持人说有一些州没有发布stay at home的命令，有些州虽然发布了stay at home但是有各种exemption，比如佛罗里达允许部分宗教人员不可以不遵守，还有的州允许理发师继续工作，所以到处都有漏洞，DR Fauci就很无奈的说，我恳请各位州长在做决定的时候好好考虑一下什么是最重要的。
是现在总统身边团队唯一一个不是马屁精的。
说真的，我一直觉得川普说是个大号流感，不是他自己随便张嘴说的，肯定是有周围专家这个和他讲过，如果川普真的认为就是和大流感，川普绝不会一下子就断航。
🛋️ 沙发板凳
在其位谋其政 Fauci不容易 trump 不容易 哪来的圣母心 最不容易的是底层百姓
川粉。
同意。还有总统，都是70多的高危人群了，每天如此操劳。且不说政见是否一致，这份辛苦还是值得尊重的。
dr fauci 是national treasure. 至于你是什么鬼，说什么废话。nobody cares.
一个79的老教授已经尽了自己最大努力教育大众。他每天上各种节目也是为了引起人们的重视
我自己觉得他非常伟大，也已经尽力了，system failure不是一个人可以拦住的。
希望多点人醒悟，然后真的全球合作，至少不让那么多人转重症，避免那么多家庭失去爱的人吧
他1984年开始就一直是NIAID的主任，对HIV H1N1的研究都是专家，并不是什么不负责任的政客。 加个他的介绍
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E4%B8%9C%E5%B0%BC%C2%B7%E5%BC%97%E5%A5%91
安東尼·史蒂芬·弗契（英語：Anthony Stephen Fauci，/ˈfaʊtʃi/，1940年12月24日－）是美國免疫學家，美國國家過敏和傳染病研究所主任。他在對愛滋病和H1N1甲型流感等傳染病的研究中作出重大貢獻。他是白宮冠狀病毒特別工作組成員。
他说的是这个病毒非常独特好不好？迄今为止，没有人搞明白为什么被这个病毒感染的人，症状差异如此巨大。而且潜伏期很长，而且潜伏期/无症状期传染力一点不弱……
是啊，他今年79岁，现在每天工作20小时，真的是让人敬佩。他正常就是个一天工作十六小时午饭去跑七迈马拉松的工作狂……
Re
法国昨天一天死了1355人。
不是他和Birx极力劝说床铺，床铺就要4月中开工了。当然也许你根本就不在美国，与你无关
可以不做，把高危工作留给年轻抵抗力强的人
He needs some rest! 感觉嗓子都哑了！真心不容易
我也觉得他没找准点，这次，天天曲线，直接让人呆在家不出门挽救生命节约规划医药费都比这个话guahyibg
真实估计=丧气话？川普It’s a flu=鼓舞人心？蔡桓公讳疾忌医最后死了
就是因为在美国才这么急，哪怕李兰娟那样强力推封城呢
民众信息更新滞后。。。。
同意，所以川普該下來了。
西方为什么上来就准备让它变成pandemic呢，我其实特纳闷的是为什么从头就没看出来strategy是什么，以前对西方系统不了解，还以为他们胸有成竹，后来才发现根本不是那么回事。
至于说西方讲求自由不能象东方严控，现在这么各州大人小孩都宅家，那么多business都临时关门，我看老百姓都很配合，一步一步follow cdc 和州政府Guideline, 各个受影响的department store gym school restraurant发出的communication都是合作与友善的，医护人员裸奔也挺着，但这整个真的是专家有关部门和领导的失职。
垃圾，尸位素餐。 在中国古代这些人和CDC的垃圾都会被绞死
re 我油管关注的每一个talk show 甚至好几个网红的频道 他都当嘉宾了教育民众 这么大年纪 太不容易了！
不明白可以去Google呀~
说的好。真不容易，还是赶紧不要干了，让能容易干这位置的人上吧。。
他说的可多了，你没听到而已。他给了总统建议是什么你怎么知道。我只知道Trump 试图降低风险性说有疫苗时，是他抢过话筒说一个疫苗的开发至少一年。trump 试图复活节复工时，是他说出we don’t make the time line, the virus makes. 就连无症状传染，Fauci 从一开始就是相信的。德国发的无症状传染的论文后来撤稿，Fauci还是坚信有无症状传染的，因为他在中国有非常信任的同僚非常肯定地告诉了他。不过当时没有人意识到无症状传染到底有多厉害而已。
我只问，他提倡大家戴口罩吗？给总统建议生产口罩了吗， 建议甚至做了什么让给全国医护工作者一定要用或者用上PPE了？
现在才说太晚了，意大利爆发时，他在哪儿。希望他有些前瞻性，把轻症先治疗起来吧，不要等到要上呼吸机才治疗，口罩先鼓励大家戴起来吧，用自制，非医用口罩，或者围巾也可以，这些做到了，就不会变下个意大利了，这些做到了，再慢慢做他的研究吧。
不否认他的有巨大贡献啊。但我认为，在这么重要位置的人，没有做到广告美国人眼前的危险。就象李兰娟一样，她第一个提议封城而不是钟南山吧？这功劳绝对是大大的。但这不妨碍我们骂他双黄莲的问题。
还有， covid-19 致死率是Flu 的十倍，住院率也是十倍。
Data from China show that 20% of COVID-19 patients, though, are serious enough to get sent to the hospital. That's about 10 times more often than flu. Even though a great many people are hospitalized for the flu — the preliminary data for the 2018-19 flu season is nearly half a million — the rate of hospitalization is far lower: 1%-2% of cases, according to the CDC.
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/03/20/815408287/how-the-novel-coronavirus-and-the-flu-are-alike-and-different
在中国古代君王要下罪己诏，百姓要反抗，替天行道，昏官下台。官逼民反，民不得不反。
还有中国古代从来没有绞刑。
美国现在的方案，轻症回家，甚至不给抗病毒药，他没有责任？他如果力主收治，甚至强调危险，会有昨天一堆走着进了ER, 测试没做完，就进ICU死掉的年轻人？
自己无知嘴还那么臭
说他没有失职的，听听他这两天是怎么说口罩的，和老学究没什么区别。要想不变意大利，把轻症治疗起来了，让民众把口罩或围巾戴起来了。
他怎么就没广告美国人眼前的危险了。再怎么广告，被总统先生一句 under control, real people go to work 全都没了。
他不光看paper,还发paper 呢。一个月前他就发paper了，说这个死亡率起码是流感10倍，那时Andrew Cuomo 还喊着这个病就是个flu on steroid, 死亡率只有流感两倍呢。
养老院数据是累积的 不是一天的
是的。我相信川普180度大转弯肯定有Fauci的劝说。
其实，美国的病例增长曲线比意大利更加陡峭，也许要跟人口normalize之后看两者可能类似。
这不就是tg政府吗
我也承认。哎
他看的和写的什么垃圾paper呀？ 解药呢？
我是一个外行，看了超过100篇的相关文章,三个星期前都知道要用氢氯喹了， 就是搞不到药。
中国韩国早一两个月就用了。 论文都发几遍了。
如果记得没错，老床电视推氯喹的时候，那些FDA“专家”还TMD唧唧歪歪。
哪怕川普现在用他的推特多强调一下让大家stay at home也好啊
连他是干嘛的你都不认识，我觉得你可以出帖了
扯一大堆有的没有的，简直赶上共产党的爱党教育，冗长没重点。Stay in home save life 都好啊，更不要说不是睡觉是战斗，把病毒闷死
他在NEJM 发的，大概你也觉得这是垃圾刊物，发的垃圾paper了。另外他不是CDC也不是FDA的，你到底要骂哪些专家呢？
直接除以确诊总数是不对的。现在得病确诊的，又不会马上重症去世。意大利真实的死亡率，初期是20%多的，现在大概是15%， 到最后也差不多15%这个数。慢慢看吧
我感觉这次失误，主要是因为西方一切以美国马首是瞻，这些国家人的，基本不再动脑子了。而美国，我们都知道为什么错了，这个专家应当说了也没有什么领导人听是真的。但这样的话，他更应当出来告诉一般群众真相。。
Haha，就是这个Dr Fauci和CDC在二月份提交了一篇paper 给Journal of Medicine，刚刚被人正式发表了出来。文中声称Covid-19的疫情最差就是1957或者1968年全球流感的级别，最好不过是一场"severe seasonal flu“........ 现在知道”一场大号流感“的来源是啥了吧。他没被直接扔到公共汽车下已经是仁至义尽了。
明明是美国开始死人才开始转变的。
本来就只有这条路。说到底就是超强flu然后没有疫苗。年纪大的和有基础病的只能躲。其他人只是when而不是if.
美国人很多人都已经接受这个事实了。
就你家川总看的写的都是有用paper哈？还研究出来解药了是不是？这种时候用科学家甩锅的除了居心叵测没别的词形容。
这样的就算TREASURE的话，那李兰娟可以算是千古伟人了！！！当时武汉医院里只有几百个病例，刚开始死人的时候，李兰娟一到武汉，就马上意识到问题的严重性，建议武汉开始封城。
这美国的国家级专家，跟中国人天天骂，版上天天骂的中国双黄莲专家相比，这水平，这对病毒的认识，这VISION, 差了至少几个光年的距离吧？？
說的對。我想補充一點，看過 他自己出的書- the art of the deal, 或者來美30年以上，看過了川普過去30年做事的方式，應該知道川普做決定賭性很強的。通常賭贏了大賺，賭輸了，破產-一共六次。我認為這次對於他幕僚的建議不只是信不信，根據 The art of the deal 他自己的決定方式，應該是賭了一把。
在这个帖子里，我只看看到一堆不顾事实对权威吹捧的，只说辛苦不说过失，只说年龄大。
并不觉得都以美国马首是瞻 德国加拿大都比美国做得好的多 美国是做得最差的 僵化 党争 反智 所有能范的错误都犯了 就这样还有人给各类政客和专家唱赞歌
当时高福可是在一切未知，数据很有限的情况下说的。而且当时确实没有证据能传人。 这根本不是一个水平上。
不是，是数据。
如果FAUCI有啥功能，美国就不会看着中国走过的路还要从头走一遍。而且他也没能耐在记者会中讲话内容就让州长怕到要赶快行动，就是他的问题。一个总统不可能自己啥都会万能，把专家找来不就是该放狠话威胁就放，一直都讲不痛不痒的话，谁鸟他。他跟CDC，WHO并驾齐驱
你没明白是你的智商问题 当然也有可能是你自己的嘴太臭把脑子熏傻了
你这样的马屁奴才，不在国内混，真是屈才了，快滚回去吧。
还下一个意大利，难道不是已经超越了，死亡人数绝对值肯定会超啊
前几天我看youtube采访他，他确实说戴口罩有用，他原话说对普通人有50%的作用，有口罩的人应该戴，对医护和病人是必须戴。他也说在一定条件下会有气溶胶传染。他说早期不提倡普通人戴口罩是觉得感染的密度小，戴口罩浪费，应该留给医护。如果口罩充足，都戴吧。他现在很诚实了
光知道自己无知还不够，还要知道谁是专家。Dr Fauci就是专家。
不知道这些人咋就这么体谅这些政客专家，也不想想他们老板会不会那么体谅他们吗？犯了重大过失，给公司造成巨大损失，有领导会觉得你已经很努力了你年纪大了，就不炒你了吗？