其实,虽然说每个年龄段都有,但看看死亡率

v
vinca
楼主 (北美华人网)
绝大部分还是在高龄,看分布,目前大百分比都在80岁以上,然后越往下比例越低。西方政府防疫不积极,是不是也有这方面的考虑?减少社会负担?大家可以讨论。
d
dreaming824
减少社会负担? 那也是大家一起出费用,和做决策的人有什么关系。要是被发现有这种不人道的想法,自己落不到好,还惹一身腥。 老年人死亡率高是正常的,身体虚弱,有基础病的多,年龄大了抵抗力低,身体修复差。别说是新病毒了,就是摔一跤,卧床几个月,走的人也比年轻人比例高多了。
A
ABX
养老的开销跟目前疫情造成的损失比九牛一毛而已,还拿这种傻逼阴谋论说事! 政府也没放弃救治老人啊!
E
EEswine
养老的开销跟目前疫情造成的损失比九牛一毛而已,还拿这种傻逼阴谋论说事!

政府也没放弃救治老人啊!
ABX 发表于 4/2/2020 11:13:59 AM


就是,养老需要两万亿美元么?年纪大的并发症就是难以救治而已。
l
lastunas
回复 1楼vinca的帖子 美国年轻人吸大麻吸毒的很普遍,不知道会不会增加死亡率
s
squirrel40
养老的开销跟目前疫情造成的损失比九牛一毛而已,还拿这种傻逼阴谋论说事!

政府也没放弃救治老人啊!
ABX 发表于 4/2/2020 11:13:59 AM

意大利和西班牙都放弃了。美国还没到这个地步而已。到时候难说。
为龙为光
很多欧洲国家事实上放弃了老年人,只是没公开说,希望美国不会吧。
m
mingfm
如果是自家的,估计老人会自愿放出机会给别人,但牺牲自己给别人的后代就很难接受了