未来20年还是美国领导世界，中国最强还是老二

虽然这次疫情方面中国确实表现不错，但是最强也是老二。未来20年还是美国领导世界。
不够民主，大众缺乏独立思维，都被洗脑洗多了，共党放个屁都是香的。，全社会缺乏辩证思维，更多的只要共党说的就是对的，下面就得立马去执行，不允许下面有自己的独立思维。全社会包容性不够。要领导全球必须有足够的包容性，更多种声音，有足够的创造力。

在共党执政的效率可以很高，但是无法领导世界。

旧金山最包容最多元文化啊!!

所以旧金山是美国最富, 最美的城市啊!!

希望中国的大城市学习学习旧金山啊!!

共党领导世界？！笑死人了！

虽然这次疫情方面中国确实表现不错，但是最强也是老二。未来20年还是美国领导世界。
不够民主，大众缺乏独立思维，都被洗脑洗多了，共党放个屁都是香的。，全社会缺乏辩证思维，更多的只要共党说的就是对的，下面就得立马去执行，不允许下面有自己的独立思维。全社会包容性不够。要领导全球必须有足够的包容性，更多种声音，有足够的创造力。

在共党执政的效率可以很高，但是无法领导世界。

bluck 发表于 4/2/2020 8:26:00 AM

希望北京上海多学习学习 旧金山啊!!

看看旧金山的 维多利亚建筑多美啊!!!

所谓效率是产出/成本。 专制不惜代价的能力很强，所以产出很多，但效率是比值，不是数量，不计成本不等于效率高。

俄罗斯第三？朝鲜第四？

想想中国的精英每年有多少流向美国。 整天在那骂海外党不爱国，不报效祖国，是不是该想想人为什么要走？是不是应该做点什么把人才留住。光喊口号没用的

陈一鸣 我们对欧美的疫情看不见，容易相信谣言；对别人控制疫情的方法看不懂，去笑话他们；当他们的疫情过后，才发现，我们跟不上。人与人根本的差距是认知的差距。笑话别人的人，最终会发现可笑的是自己。 关于美国的防控策略，分析如下: 1、每天近2万的确诊病例，不是医院诊断的，新冠的特点决定了，绝大部分患者不会去医院，医院无法发现这么多病例。 2、病例的快速增长，是主动监测的结果。美国一定是在社区开展了入户监测，挨家挨户上门采样检测核酸。这是有组织有计划进行的。主动监测查出来的，都是轻症。原因很简单，重症会去医院。轻症才会待在家里。 3、美国现行政策是轻症和无症状感染者居家自行康复。也就是说，放任轻症不管。 4、问题来了，既然放任轻症不管，为什么又要进行如此大规模的主动监测?去发现那么多轻症病例?搞得政府遭受极大的民意压力。 5、中国人民乐于接受的答案：特朗普是个傻子 6、伊拉克战争期间，张将军就说小布什是个傻子，所以美军必败。结果证明，张将军才是个傻子，因为美军打了一场完全不在张将军知识范围的战争。 7、现在的美国，也在进行一场超出传统防疫知识和技术的防疫战。 8、其理念在于，通过主动免疫实现与疾病共舞。 9、严格意义上的主动免疫不是一个新概念，历史上人类战胜病毒的唯一手段就是通过感染实现自身免疫，这种“主动免疫”，其实是被动。 10、美国主动免疫是全新理念，以社会学手段控制感染速度，以医学手段控制重症率，以经济学手段控制医疗资源，从而有序实现大人群感染，从而建立起坚固而持久的免疫屏障。这种策略，才是真正的全民参与，这才是社会意义上无畏。 11、现在，可以回答刚才的问题，美国为什么放任轻症不管，又要把轻症检测出来?三个目的，一是发现潜在重症，主动免疫的关键在于控制重症率；二是通过对疾病流行进程的强力干预，控制感染进度，注意，不是消灭新冠，而是控制新冠；三是找到感染率与医疗资源配属的平衡点，保牢牢控制感染进程。 12、这其实就是英国人所说的全民免疫。英国虽然官方收回了这个说法，但欧美国家实际就是这样操作的。很多人看欧美的笑话，就和当年张将军想看美国的笑话一样，最终发现自己才很可笑。 13、美国做的比英国更激进，特朗普想在短期内把感染率提高上去，从而实现在两个月内终止疫情，对于每天两万的数字，他不会满意。 14、这是基于美国强大的医疗资源和民众的科技素养。所以，未来一段时间，美国的感染人数还会大跃进。 15、欧洲各国很快会效法美国，实现感染人数的快速增长。前提是，医疗资源的合理调配。 16、短则2个月，长则6个月。当欧美宣布疫情响应结束，我们会发现我们的处境极其尴尬。一方面世界各国因为建立了免疫屏障而全面开放，只剩下我们一个，孤立于世界之外，不敢开放国门，因为积累了数十亿免疫空白人群，一颗火星就能燃起冲天大火。

逆向洗脑！ 呵呵 把信息墙先推到吧

楼主想多了

美国这么多人感染是CDC官僚造成的，每天死亡人数的攀升让人心碎。这种情况下的全民免疫是没有办法的办法，但一轮之后有抗体的人比中国多很多，应该是不幸中之大幸。希望第二波来临时感染的人越来越少，医疗系统准备更充分，把死亡率降下来。

陈一鸣
我们对欧美的疫情看不见，容易相信谣言；对别人控制疫情的方法看不懂，去笑话他们；当他们的疫情过后，才发现，我们跟不上。人与人根本的差距是认知的差距。笑话别人的人，最终会发现可笑的是自己。

关于美国的防控策略，分析如下:
1、每天近2万的确诊病例，不是医院诊断的，新冠的特点决定了，绝大部分患者不会去医院，医院无法发现这么多病例。
2、病例的快速增长，是主动监测的结果。美国一定是在社区开展了入户监测，挨家挨户上门采样检测核酸。这是有组织有计划进行的。主动监测查出来的，都是轻症。原因很简单，重症会去医院。轻症才会待在家里。
3、美国现行政策是轻症和无症状感染者居家自行康复。也就是说，放任轻症不管。
4、问题来了，既然放任轻症不管，为什么又要进行如此大规模的主动监测?去发现那么多轻症病例?搞得政府遭受极大的民意压力。
5、中国人民乐于接受的答案：特朗普是个傻子
6、伊拉克战争期间，张将军就说小布什是个傻子，所以美军必败。结果证明，张将军才是个傻子，因为美军打了一场完全不在张将军知识范围的战争。
7、现在的美国，也在进行一场超出传统防疫知识和技术的防疫战。
8、其理念在于，通过主动免疫实现与疾病共舞。
9、严格意义上的主动免疫不是一个新概念，历史上人类战胜病毒的唯一手段就是通过感染实现自身免疫，这种“主动免疫”，其实是被动。
10、美国主动免疫是全新理念，以社会学手段控制感染速度，以医学手段控制重症率，以经济学手段控制医疗资源，从而有序实现大人群感染，从而建立起坚固而持久的免疫屏障。这种策略，才是真正的全民参与，这才是社会意义上无畏。
11、现在，可以回答刚才的问题，美国为什么放任轻症不管，又要把轻症检测出来?三个目的，一是发现潜在重症，主动免疫的关键在于控制重症率；二是通过对疾病流行进程的强力干预，控制感染进度，注意，不是消灭新冠，而是控制新冠；三是找到感染率与医疗资源配属的平衡点，保牢牢控制感染进程。
12、这其实就是英国人所说的全民免疫。英国虽然官方收回了这个说法，但欧美国家实际就是这样操作的。很多人看欧美的笑话，就和当年张将军想看美国的笑话一样，最终发现自己才很可笑。
13、美国做的比英国更激进，特朗普想在短期内把感染率提高上去，从而实现在两个月内终止疫情，对于每天两万的数字，他不会满意。
14、这是基于美国强大的医疗资源和民众的科技素养。所以，未来一段时间，美国的感染人数还会大跃进。
15、欧洲各国很快会效法美国，实现感染人数的快速增长。前提是，医疗资源的合理调配。
16、短则2个月，长则6个月。当欧美宣布疫情响应结束，我们会发现我们的处境极其尴尬。一方面世界各国因为建立了免疫屏障而全面开放，只剩下我们一个，孤立于世界之外，不敢开放国门，因为积累了数十亿免疫空白人群，一颗火星就能燃起冲天大火。
萏 发表于 4/2/2020 8:34:44 AM

呵呵，我也希望这是真的。。。