哪儿都没药 有屁用。 tobbyshark 发表于 4/1/2020 10:51:23 PM
现在都在医院。纽约的进了医院就给用。康州也是。 Caffeine 发表于 4/1/2020 10:58:01 PM
用了还那么多死！ riveroam 发表于 4/1/2020 11:01:44 PM
回复 8楼riveroam的帖子可能不用死的更多？哭 honeymustard 发表于 4/1/2020 11:04:13 PM
问题是不到重症快死估计也进不了医院 chmod999 发表于 4/1/2020 11:05:41 PM
今天看的啥news，医生说病人来了就CPR，测都没来得及测就死了。主持人都shock了。这病变化太快，到重症一不小心就死了。 shoppingisfun 发表于 4/1/2020 11:19:59 PM 没办法不快啊。这个病到最后实际上就相当于掉在水里溺死，那才要多久？
对照组给的什么药？ 中共眼睁睁看着病人病死？ 为了党的面子... Remdesivir 发表于 4/1/2020 11:26:27 PM
回复 18楼梅干茶泡饭的帖子五十一下吃啥 honeymustard 发表于 4/1/2020 11:26:36 PM
今天看的啥news，医生说病人来了就CPR，测都没来得及测就死了。主持人都shock了。这病变化太快，到重症一不小心就死了。 shoppingisfun 发表于 4/1/2020 11:19:59 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
回复 27楼mindstorm的帖子是不是我们要尽量不出门拖到轻症也能吃药的时候 honeymustard 发表于 4/1/2020 11:31:16 PM
回复 27楼mindstorm的帖子是不是我们要尽量不出门拖到轻症也能吃药的时候 honeymustard 发表于 4/1/2020 11:31:16 PM <img src="[url=http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>]http://forums.huaren.us/images/common/back.gif"/>[/url]
回复 29楼bonton的帖子我对育苗没信心有药就满足了 honeymustard 发表于 4/1/2020 11:34:56 PM 其实有时候觉得老船说的也没错，等有药了，这病也就一大号流感。可惜他说早了。
今天看的啥news，医生说病人来了就CPR，测都没来得及测就死了。主持人都shock了。这病变化太快，到重症一不小心就死了。 shoppingisfun 发表于 4/1/2020 11:19:59 PM
可不可以假装得了重症😓
对照组给的什么药？ 中共眼睁睁看着病人病死？ 为了党的面子... Remdesivir 发表于 4/1/2020 11:26:00 PM
这个药需要吃几天啊，吃到什么程度算一个疗程结束呢 HOTCOOL 发表于 4/1/2020 11:38:57 PM
美国在重新走武汉前期的老路， 都让在病人轻症在家里自己抗，但这病毒轻症转重症无征兆发病急，纽约这时候911急救车应该也超负荷运转，等他们接电话到出车把病人拉到医院，病人应该八成扛不住了。 轻症病人集中隔离其实是最有效的方法，美国医疗界真的一点都不借鉴同行的经验，非得付出生命代价。 2sigma 发表于 4/1/2020 11:49:36 PM
我就奇怪他们怎么能这么无知傲慢呢 后来想了想 可能他们最怕的是医疗系统崩溃-》拼命宣传轻症自愈免得大家冲击医疗系统-》轻症迅速恶化的比例比较小，集中隔离的cost>轻症恶化人命。。。然而他们没想到现在患病的这么多，轻症恶化的人数也是越来越大越来越大。。。 梅干茶泡饭 发表于 4/2/2020 12:30:30 AM
脑残，双盲实验对照组不一定非要用安慰剂，也可以用其他已知药物。 jackwonglstc 发表于 4/2/2020 5:20:56 AM
今天看的啥news，医生说病人来了就CPR，测都没来得及测就死了。主持人都shock了。这病变化太快，到重症一不小心就死了。 shoppingisfun 发表于 4/1/2020 11:19:59 PM 美国在重新走武汉前期的老路， 都让在病人轻症在家里自己抗，但这病毒轻症转重症无征兆发病急，纽约这时候911急救车应该也超负荷运转，等他们接电话到出车把病人拉到医院，病人应该八成扛不住了。 轻症病人集中隔离其实是最有效的方法，美国医疗界真的一点都不借鉴同行的经验，非得付出生命代价。
在武汉用氯喹如火如荼的时候我看到的说法是 轻症中度症状的吃了很快好转 一般来说吃个三四天 多说五天 就可以抗过来了但是具体医生怎么开药怎么操作就不知道了 可能有一些抗药性的顾虑氯喹拿来抗疟疾的时候 如果预防疟疾是起飞前两周吃 量很少。如果感染疟疾，吃两周。硫酸羟氯喹是红斑狼疮病人要长期服用的。一般来说一个季度去查看一次眼底。我也是见了鬼了 那时候我看到这个消息跟爸妈说，放心好啦。现在就算病毒在国外爆发，直接所有人吃个氯喹，就好了。感谢武汉人民给大家用生命总结了经验。一个病最怕就是做第一波小白鼠牺牲的人，后面风险就不大了。我是万万没想到，西方世界竟然根本不看武汉经验，还要用人命test一遍啊！！ 梅干茶泡饭 发表于 4/2/2020 12:28:18 AM
脑残，双盲实验对照组不一定非要用安慰剂，也可以用其他已知药物。 jackwonglstc 发表于 4/2/2020 5:20:56 AM [/url]
双药适合轻中症，让中症降低恶化，到插管呼吸机的地步估计只能试人民的希望或者托珠单抗了 neolaga 发表于 4/1/2020 11:05:29 PM
不知道到底对照组用的是什么，有人说是淀粉丸，说实话，现在发现临床试验水很深，怎么设计这个实验非常多的讲究。要平衡既能实验作出来的结果好，同时又让对照组的病人不要损失太大，这个平衡挺不容易。 buzhidao2000 发表于 4/2/2020 11:03:30 AM
同奇怪。 宣传的跟神药死的， 还在不断死人， 而且有些年龄不大 Shinlg 发表于 4/1/2020 11:06:00 PM
子陵在听歌
今天 07:01 来自 iPhone 11 Pro Max
武汉大学人民医院报道了第一个羟氯喹（hydroxychloroquine, HCQ）治疗COVID-19的
随机对照RCT临床试验（ChiCTR2000029559），preprint上传到了medRxiv上。研究入组
了62名COVID-19患者，31人接受5天HCQ（400 mg/d）；另外31人进入对照组。研究主要
评价治疗5天后，临床康复时间（TTCR）、临床特征、影像学表现。
研究发现5天后羟氯喹组患者临床康复时间明显缩短，发热、咳嗽症状缓解更快（p<0.
05）。羟氯喹组81%患者肺炎表现明显改善，而对照组为55%（p<0.05）。所有进展成为
重症患者均在对照组。这项RCT研究非常重要，肯定了羟氯喹的治疗效果。
同时，Nature Nanotech的一篇Comment评述了羟氯喹的潜在作用机制，似乎羟氯喹主要
是作用于宿主细胞，而非病毒本身，羟氯喹可能抑制PICALM蛋白，从而抑制clathrin介
导的SARS-CoV-2被细胞内吞；羟氯喹还可以抑制endosome-溶酶解介导的S蛋白剪切和进
入细胞。
另外，明尼苏达大学已经开始了羟氯喹用于COVID-19预防和暴露后预防的临床试验。
现在都在医院。纽约的进了医院就给用。康州也是。
用了还那么多死！
双药适合轻中症，让中症降低恶化，到插管呼吸机的地步估计只能试人民的希望或者托珠单抗了
问题是不到重症快死估计也进不了医院
同奇怪。 宣传的跟神药死的， 还在不断死人， 而且有些年龄不大
。。。。。。。。。。。。哭不出来了
纯扯蛋，现在纽约20%的确诊需要住院，住院的也就15%需要icu呼吸机
英国现在的氯喹实验是给50岁以上轻症吃
这玩意适合轻症。而美国轻症不给测，不给测自然不给你开出方。。。。。。
你要是这么说话，以后这个世界就别搞啥对照组了
采访没说
有病
重演武汉吧。SIGH. 美国轻症回家是100%错误。重症才让吃药也是100%错误。
不想说啥了，也不想争辩了。美国这里不大量死人之前，愚蠢的政策是永远不会改的。
坚决不出门，拖到有药吃有疫苗
是的。坚决不出门是上上策。我发的帖子让大家两周内不要出门，被版主删了，这个论坛现在真是说什么也不行
美国在重新走武汉前期的老路， 都让在病人轻症在家里自己抗，但这病毒轻症转重症无征兆发病急，纽约这时候911急救车应该也超负荷运转，等他们接电话到出车把病人拉到医院，病人应该八成扛不住了。
轻症病人集中隔离其实是最有效的方法，美国医疗界真的一点都不借鉴同行的经验，非得付出生命代价。
都是仪器测的，骗不过去吧
在武汉用氯喹如火如荼的时候我看到的说法是 轻症中度症状的吃了很快好转 一般来说吃个三四天 多说五天 就可以抗过来了
但是具体医生怎么开药怎么操作就不知道了 可能有一些抗药性的顾虑
氯喹拿来抗疟疾的时候 如果预防疟疾是起飞前两周吃 量很少。如果感染疟疾，吃两周。
硫酸羟氯喹是红斑狼疮病人要长期服用的。一般来说一个季度去查看一次眼底。
我也是见了鬼了 那时候我看到这个消息跟爸妈说，放心好啦。现在就算病毒在国外爆发，直接所有人吃个氯喹，就好了。感谢武汉人民给大家用生命总结了经验。一个病最怕就是做第一波小白鼠牺牲的人，后面风险就不大了。
我是万万没想到，西方世界竟然根本不看武汉经验，还要用人命test一遍啊！！
我就奇怪他们怎么能这么无知傲慢呢 后来想了想 可能他们最怕的是医疗系统崩溃-》拼命宣传轻症自愈免得大家冲击医疗系统-》轻症迅速恶化的比例比较小，集中隔离的cost>轻症恶化人命。。。
然而他们没想到现在患病的这么多，轻症恶化的人数也是越来越大越来越大。。。
没脑子就少说两句。全世界都有对照组，对照组又不是不给药。
真心觉得这次他们太傲慢自负了。觉得自己比第三世界国家更knowledgable，资源更好，各种。
他们根本不知道中国政府执行隔离多么严格，传播要控制起来比欧美有效得多。
自由散漫惯了的，怎么可能不传播。
尼傻都没看到就说走老路 非要和中国一样 死了40倍的人？ 真是大愚若智啊 我就不明白了，跟中国治疗方法不一样怎么就不行了 死亡率飙高了吗？
有没有想到：或许这恰恰是西方科学精神的精髓，一定要经过科学的验证，光有远方听来的经验是不行的，没有在他们体系里经过科学论证的东西，哪怕人命代价也不会遵循。
不知道到底对照组用的是什么，有人说是淀粉丸，说实话，现在发现临床试验水很深，怎么设计这个实验非常多的讲究。要平衡既能实验作出来的结果好，同时又让对照组的病人不要损失太大，这个平衡挺不容易。
是的，一旦转成重症，氯喹效果就不大了。之前不是说武汉上了呼吸机的有一多半都活不过来，最后死于器官衰竭，这个病真是毒，侵袭肺脏的同时也在侵袭其它脏器，最后各种死法，要么白细胞降低，细菌感染，脓毒血症而死，要么心脏骤停而死，要么细胞因子风暴多器官衰竭而死。感觉轻症阶段就是病毒attack全身的过程，所以呼吸系统的症状反而不明显，让你感觉减弱了，快好了，发展到临界点后就一泻千里了，很难回头，即便呼吸机强制通气也救不回来了。真可怕！
感觉对照组好可怜，以为自己在吃药
不是看不起，怕被坑。
中国医生写的论文，有多不靠谱你知不知道？
然后突然一下子说我这回告诉你的是真的，真的是真的。
这不，瑞幸咖啡造假的事情又出来了。
所以呢，中国的经验是没错，西方国家估计还要Trial。
访问纽约 er doctor， 那个病人是个胡子黑黑的老外，看着年纪不大，一下就没了，doctor也快流泪了