WA 03/31没有更新新冠数据，因为去重复算法被发现有问题，可能有虚报。也就是说以前的数字都是随便加一起的，根本没有Dedup,有很多重复计算在里面。现在不得不重新统计。深度怀疑纽约和NJ的数字水分量更大，多次重复计算。纽约医疗系统的管理非常混乱，连个儿童打疫苗的系统的dedup问题都解决不了，别说一下子handle几万个病例了。 Adrianne 发表于 4/1/2020 3:27:44 PM
报的比实际的多其实也不是坏事，能够引起足够的重视。总比反过来强啊。 formemory 发表于 4/1/2020 3:46:41 PM
在美国，这不叫造假，不要编造数据，隐瞒实际疫情，不叫欺骗群众，草菅人命，也不叫政府无能，管理混乱……不过数据库算法有点问题而已……够专业，佩服啊！！！ heighly 发表于 4/1/2020 3:44:57 PM
别造谣了，华州有一天有2k duplicate已经手工剔除了，现在数据库崩溃是他们处理不了negative的result，因为系统几年前设计的时候根本不接受negative的数据。positive一直是准的https://www.seattletimes.com/seattle-news/flood-of-coronavirus-data-overwhelms-states-disease-reporting-system-leading-to-lag-in-data/ silk 发表于 4/1/2020 3:45:01 PM
我不担心报多.但是我担心很多地方轻症不测的。每个轻症不测的都是一个活动的感染源。 mylittle9 发表于 4/1/2020 3:49:11 PM
報的比實際的多其實也不是壞事，能夠引起足夠的重視。總比反過來強啊。 formemory發表於4/1/2020 3:46:41 PM
人家真要隐瞒的话，难道不是尽量往少里报，像你厉害国一样。BTW，你对你党国的总结很到位，果然还是自己人最了解自己人。 formemory 发表于 4/1/2020 3:48:36 PM
多报多从联邦哪里抢资源，少报没有资源。大家都不傻，错了也是算法问题，反正钱，PPE，医院，呼吸机都要到了。 Adrianne 发表于 4/1/2020 4:08:08 PM
在美国，这不叫造假，不要编造数据，隐瞒实际疫情，不叫欺骗群众，草菅人命，也不叫政府无能，管理混乱…… 不过数据库算法有点问题而已…… 够专业，佩服啊！！！ heighly 发表于 4/1/2020 3:44:00 PM
就这数据量也能算错，真是服了 nexcare 发表于 4/1/2020 3:42:25 PM
深度怀疑纽约和NJ的数字水分量更大，多次重复计算。纽约医疗系统的管理非常混乱，连个儿童打疫苗的系统的dedup问题都解决不了，别说一下子handle几万个病例了。
医疗资源紧缺的时候，肯定是救人要紧。
轻症，无症状的，谁有精力有管那些。
要是情况更紧张，即使是别的原因死的人，也不会有人再去测量检测死因的。救活人更要紧。
哈哈，这个说的好。。。。赞下
人家真要隐瞒的话，难道不是尽量往少里报，像你厉害国一样。BTW，你对你党国的总结很到位，果然还是自己人最了解自己人。
一天最多测3500，就有两千个duplicate, 自然就发现了，所以删除了。
1. 说明Ingestion算法确实有问题，必须手动纠错。
2. 手动删除两千个，要多少时间？就算一个人30秒一个，2000个，也要十几个小时。
3. 如果duplicate的比率没有那么高，会发现吗？
4. 还有他是怎么保证positive数据是准确的?
你只能只要出门就防范。不是隔壁楼说有确诊没住院的在外面活动。
1. 如何保证local public health department的数据没有问题？他们是如何除去重复病例的？
2. 这种数据的去重复，最简单最好的办法就是直接报病例的SSN，不过如果报了SSN，那就不需要直接和local核查了，直接对就行了。
3. 估计local的数字，也是没有SSN核查的。
4. 没有SSN核查结果，美国医院的数据就是一堆废纸。
多报多从联邦哪里抢资源，少报没有资源。大家都不傻，错了也是算法问题，反正钱，PPE，医院，呼吸机都要到了。
哈哈😄，少报的，多报的，让观众如何评判
楼主一钩子果然就捞起了这么个货。
重复计算的意思不是说多报了吗。。国内正规新闻报道不会人传人，疑似44例，一直说到1月18号，甚至在封城之前还在说人传人的可能性不大。
真的，好多华人妹妹手工做个数据库都不会有问题。
因为厉害国做的太顺手了，觉得其他国家都这么搞吗