嗯同意你说的病床不够用才是问题。现在病床还够用说明还不像纽约那么糟糕。我担心的是未来会不会病床不够用。现在暂时还没看到数据说shelter in place的效果怎么样。万一现在加州shelter in place的力度还不够大，ICU病床还保持10%的增长率，那么一周就是2倍病床需求，两周就是4倍，到时候病床可能就不那么够了。 要是测试给力的话我们就可以提前知道shelter in place有没有起效果，需不需要很大的力度，比如确诊病人集中隔离以防止传染家人，比如每两天最多一个人出去买菜一次等，比如除了遛狗和买菜不让出门(包括锻炼)。
mathgxx 发表于 4/2/2020 2:04:22 AM
UCSF用数据说话（可以看看他们presentation). 他们觉得northern CA有surge的概率很低。case会慢慢慢慢往上爬到4月底因为比较总是有不听话的人和essential jobs的人还是回感染。他们会传染给家人。这样慢慢小量的传播几个cycles, 然后就die down. Here is the full presentation. Long but full of useful info.
The testing data is only relevant when people are still out and about and are continuing to transmit the virus at a fast speed. The number of cases is important to inform policymakers whether they need to have people shelter or not. Since everyone’s already sheltering in CA, that data is less relevant. However when the state is getting ready to relax the shelter in place restrictions and as people are returning to work, testing data will become important again. As previously mentioned how hospitals are holding up, hospital capacity and remaining number of beds are actually more relevant than the number of cases.
The testing data is only relevant when people are still out and about and are continuing to transmit the virus at a fast speed. The number of cases is important to inform policymakers whether they need to have people shelter or not. Since everyone’s already sheltering in CA, that data is less relevant. However when the state is getting ready to relax the shelter in place restrictions and as people are returning to work, testing data will become important again. As previously mentioned how hospitals are holding up, hospital capacity and remaining number of beds are actually more relevant than the number of cases.
两个要点。
在过去一周，加州每天实际测试2136人。
美国现在有34个州报导测试人数，加州排名倒数第一。纽约州是加州的13倍。
https://www.google.com/amp/s/amp.theatlantic.com/amp/article/609193/
🔥 最新回帖
UCSF用数据说话（可以看看他们presentation). 他们觉得northern CA有surge的概率很低。case会慢慢慢慢往上爬到4月底因为比较总是有不听话的人和essential jobs的人还是回感染。他们会传染给家人。这样慢慢小量的传播几个cycles, 然后就die down.
Here is the full presentation. Long but full of useful info.
纽约测了有什么用，不 shelter, 测了之后只是发现已经遍地开花了，而且还拖累了周围的州。
🛋️ 沙发板凳
按笔力握包～～～～
我读了两遍才知道你想说啥
我也是~
re
我觉得他说的是每天只报告2100个结果。
你不买菜么？我屯了冷冻素菜孩子不吃，可怜兮兮的要吃新鲜西红柿，把我愁的。
抓個蟲：
加州的人均測試能力是紐約的1/13，在各州中倒數第一。
錯誤的問題是民間實驗室對同樣的病人有重複報告，其實沒有64000個未出結果的病人，
正在整理數據，可能需要幾周時間。
所以聽起來是把test case和test sample搞混直接加在一起的結果...
所以Pending的測試病例其實沒有這麼多，那就是檢測的數量比想象中更少了，
所以看起來住在加州還是在家裡好好待著...
紫外线有没有用不提。南非纬度挺低的，好望角是地中海型气候，不要一提非洲就以为太阳大，气温高。
华州几乎每天都看到有增长啊
中西合璧的语言真是一种新的挑战。。。。
unbelievable
那是一两个county自己更新的，WA DOH最后一次更新的是3/28号的数据
说明每天大几千的没有测呀...
不是非洲的地方都热。南非靠近南加州了
我觉得不可能那么慢啊。。好奇怪。加州有commerical lab在测全国送来的sample呢。要capacity那么小， 咋还能帮助其他地方测呢
大学实验室都没调动起来，我同事的儿子儿媳都是实验室的，他们说都可以测。但是大学实验室都空着，一个是南加大的，另一个不知道。没有人分配。
歪哥，舌头撸直了好好说话
我们这里大学也一样，本来说要接样品开测，supplies都订了，结果州里说不用了。
文章里面说了...这几万pending的是取了样但是没有测试的，取样可以很快啊，但是实验室每天处理样本的能力只有两千多。
取样过了这么久还能用吗？
应该可以吧？..[tuzki10]
加州的negative 和 pending 数据经常好几天都不更新的。最近四天中3天没更新。
样品都该作废了吧！病毒能存活多久？
4度保存能活的，不行零下二十，八十。生物冻样都是液氮急冻然后扔零下80。
是。。。刚才看芝加哥 er 医生的视频，他说他们已经根据临床诊断像新冠，就当新冠治了。来不及等测试结果。所以确实每天都数目跟新没很大的意义
对， 确诊数有太多的变数， 何况就算确诊轻症也是在家隔离自愈。这个数字相对而言意义不像初期那么大。 现在关注的是死亡数和住院人数。加州NEWSON也有COVID-19的BRIEFING.过去一周住院数翻了一番，过了一千。我觉的只要这个没爆，没有医疗挤兑，那么再出现的重症就有机会，死亡就不会增加。死亡数也可以看出是不是有有效的医疗方法能遏制这个病毒势头。
确实主要是重症要测。轻症目前测试不过来，意义也并不那么大。毕竟先救急。
加州已经shelter停学两个多礼拜了，湾区很多大公司WFH快一个月了，公共设施全关了，到处都没人，再加上加州的人口分布结构交通气候各种因素，医院也都严正以待，目前还是床等人，怎么可能像纽约初期？
是啊，现在处理逻辑已经是mitigate了，这个理解就是轻症在家呆着，反正现在大家都在家呆着了，稍微不舒服的更是在家呆着，真要说有谁生了病还在外面溜达，实话说真没啥好办法去管他们，测不测对这些人都没啥大区别；重症的赶快治疗。
只要医院里面治疗的力量还足够，重症不高，死亡很少，问题就不大。
的确没听说周围的人确诊。不像纽约每天都是一堆坏消息，也不知道真假
测的太少，你怎么能听说呢！等听到了，也就是重症了。
那目前看纽约也没事
也想问这个。到底要我们相信什么啊？到底我们处于怎样的危险之中啊？
感觉每天都有好消息， 2分钟检测都出来了吧
隔壁有人说积压的8-10天的量了。
不是到初都有drive thru， 各大药店cvs, walgreens都可以检测了吗?
为啥不调动起来呢？
难道说加州政府拿了那两个私人公司的钱？
这个我要是没理解错是采样，采样完了要送去测试，这就是有积压的原因，采样结束了，但是检测积压了，另外有些drive thru的好像是能快速出结果的，但是那个做检测的地方不知道capacity多大，肯定没有接受所有的样品。
你要求蛮低的，我认识的人都是第二天出结果的。都是轻症，几天痊愈了。
唉，又想起川普那天的胡言乱语了，只能摇头苦笑～～
re，测多少不说明问题。
这是测试比赛吗？
NND要是因为Quest的无能影响了加州疫情，将来加州人必须把它家告破产倒闭。
我也没读懂。。。。
下面人说他为了2024 总统选举，不管是为了什么，总算是说了真话。比不上哭妈，Trump这样关注ny给他们支持，还是天天骂。
The testing data is only relevant when people are still out and about and are continuing to transmit the virus at a fast speed. The number of cases is important to inform policymakers whether they need to have people shelter or not. Since everyone’s already sheltering in CA, that data is less relevant. However when the state is getting ready to relax the shelter in place restrictions and as people are returning to work, testing data will become important again. As previously mentioned how hospitals are holding up, hospital capacity and remaining number of beds are actually more relevant than the number of cases.
我也觉很神奇，美国那么发达，结果因为CDC测试被卡了一个月；加州那么发达，结果因为Quest测试跟不上。咋到处都是bottle neck呢…
谢谢你的解释。时不时跟大家update你了解的情况。。