白宫延期三十天Stay-at-home保持社交距离，但30天后呢？这会对经济、股市有重要影响。

虽然意大利宵禁三周后感染人数的曲线是好转了，但意大利执行的是封城Curfew，比美国的Stay-at-home 更严格，而且如果意大利随时停止宵禁，曲线会恶化吧。

白宫用Murry模型（见下图）预计未来14天达到感染高峰，然后曲线从顶峰下降好转，这是以继续30天Stay-at-home到四月底为代价的,那30天之后呢，如果恢复正常，有理由曲线不恶化吗？怎样跳出这个两难问题： Stay-at-home极大地影响经济，但解除它，又会加重疫情。

加重疫情的结果之一，也是极大的影响经济，同时还会死很多人，不光是我们穷人，cuomo他兄弟，大家爱的明星都在其列。 反正都要穷了，为啥不能少死点人，特别是我们这样的韭菜，留着以后慢慢收割呢？ 还有，所谓stay at home根本没有卵用，不要怪我粗鲁。不开门的是non-essential RETAIL business，我们公司完全无关紧要的行业都还在继续上班，也就意味着，这么当断不断拖拖拉拉的，永远也别盼来全面复苏的社会和经济。

加重疫情的结果之一，也是极大的影响经济，同时还会死很多人，不光是我们穷人，cuomo他兄弟，大家爱的明星都在其列。
反正都要穷了，为啥不能少死点人，特别是我们这样的韭菜，留着以后慢慢收割呢？

还有，所谓stay at home根本没有卵用，不要怪我粗鲁。不开门的是non-essential RETAIL business，我们公司完全无关紧要的行业都还在继续上班，也就意味着，这么当断不断拖拖拉拉的，永远也别盼来全面复苏的社会和经济。
榴莲榴莲 发表于 3/31/2020 9:26:44 PM

Re