Fauci与终南山， 大家评论一下吧

没有任何可比性

我明白你的意思。如果有铁骨铮铮仗义执言的科学家主导这次抗COVID-19，美国从一开始就不会错失良机，而陷入现在这个烂摊子。可是在现在的administration之下这样的科学家会一秒被fire (整个pandemic response team都一锅全fire了），换成什么都不懂只会拍马屁的（像有些部门一样），因为这个administration最看中的不是能力而是“ loyalty" (多少pro Trump的职员因为loyalty还是不够高被fire了: James Comey, Jeff Sessions, John Kelly...）, 这个administration喜欢的是这种：电视上对总统大表忠心Matthew Whitaker,直接给大总统捐钱表忠心的Betsy DeVos, Steven Mnuchin...

政府的科学家只有两个选择，一是宁折不弯和current administration斗（政治家刚斗输），像政府外的医生和科学家一样大声呼吁，然后被fire；二是像Fauci一样听话，至少白宫会给个跟媒体说话的permission(跟白宫统一口径之后），至少能抱个白宫有时愿意稍微听他几句的希望。

这两种选择哪种更好，我也不知道， 更不想criticize他们的选择。

waterL 发表于 4/1/2020 2:08:42 AM

Dr. Fauci服务过六届总统，科学家也有科学家的局限，特别是WHO都替假数据站台的话。钟南山不评论，允许向世界传播假数据，没法评论。

回复 50楼Angie321的帖子 爆发地和起源地不一样，他也只是说可能。确实有这种可能的。 有人说什么美军，那就有点扯淡了。

这个问题归根结底是中国的数据不能让人相信。如果是个开放透明，新闻自由，讲究科学而不是政治引导的社会，西方会采纳。

所以西方更看重日本，韩国，意大利等的数据

jennyqq 发表于 4/1/2020 8:12:48 AM

d中国数据不看，意大利的数据也没好好看。

d中国数据不看，意大利的数据也没好好看。

nktong 发表于 4/1/2020 9:54:19 AM

没有意大利的数据，美国现在还裸奔呢，现在美国的模型都是基于意大利的数据，感谢意大利吧。

没有意大利的数据，美国现在还裸奔呢，现在美国的模型都是基于意大利的数据，感谢意大利吧。

fufusix 发表于 4/1/2020 9:56:54 AM

美国现在没有在裸奔？

美国现在没有在裸奔？

lllzhang 发表于 4/1/2020 10:01:27 AM

根据意大利数据建的模型，提前预测什么时候医院饱和，资源调动，修建临时医院等等。