记得house of cards有一集Underwood挪用FEMA资金来启动他的program好为他连任铺路。FEMA的头坚决反对，因为hurricane一来，钱已被挪用，会出大事的，但是他当然没有能力阻止Underwood。有人问他为什么不愤而辞职，以示抗议？他说，钱已经没了，hurricane来了他留着职位至少可以用自己的经验做点什么，辞职了便什么都做不了了。 看到Fauci在媒体前小心翼翼地避免说出和Trump不一致的话来，然后左派媒体怀疑他被muzzled，我会想到这一集。如果Fauci被fire换成一个什么不懂只会拍马屁的，麻烦就更大了。已经眼看着别的部门发生这种事了
记得house of cards有一集Underwood挪用FEMA资金来启动他的program好为他连任铺路。FEMA的头坚决反对，因为hurricane一来，钱已被挪用，会出大事的，但是他当然没有能力阻止Underwood。有人问他为什么不愤而辞职，以示抗议？他说，钱已经没了，hurricane来了他留着职位至少可以用自己的经验做点什么，辞职了便什么都做不了了。 看到Fauci在媒体前小心翼翼地避免说出和Trump不一致的话来，然后左派媒体怀疑他被muzzled，我会想到这一集。
记得house of cards有一集Underwood挪用FEMA资金来启动他的program好为他连任铺路。FEMA的头坚决反对，因为hurricane一来，钱已被挪用，会出大事的，但是他当然没有能力阻止Underwood。有人问他为什么不愤而辞职，以示抗议？他说，钱已经没了，hurricane来了他留着职位至少可以用自己的经验做点什么，辞职了便什么都做不了了。 看到Fauci在媒体前小心翼翼地避免说出和Trump不一致的话来，然后左派媒体怀疑他被muzzled，我会想到这一集。如果Fauci被fire换成一个什么不懂只会拍马屁的，麻烦就更大了。已经眼看着别的部门发生这种事了
没啥可比的， 一个带领下 America First. 一个带领下， 案例日减。 好多地方都重新开放了。
不看广告，看疗效的。 halley_guo 发表于 3/31/2020 6:50:02 PM
钟南山揭开湖北地方掩藏人传人的盖子，功劳绝对是巨大的。至于后来什么拐点啊，武汉不是发源地啊，都是政治任务，人家江湖，身不由己嘛。无伤他揭盖子大功。 Dr. Fauci我觉得他前期误导抗疫，对于这次新冠病毒的相关信息的分析很有问题（太naive，轻信了我党和我国科学家数据）。让他以为是大号流感，刚开始试图拿2009年猪流感那一套来应对，导致了现在的惨祸。
我明白你的意思。如果有铁骨铮铮仗义执言的科学家主导这次抗COVID-19，美国从一开始就不会错失良机，而陷入现在这个烂摊子。可是在现在的administration之下这样的科学家会一秒被fire (整个pandemic response team都一锅全fire了），换成什么都不懂只会拍马屁的（像有些部门一样），因为这个administration最看中的不是能力而是“ loyalty" (多少pro Trump的职员因为loyalty还是不够高被fire了: James Comey, Jeff Sessions, John Kelly...）, 这个administration喜欢的是这种：电视上对总统大表忠心Matthew Whitaker,直接给大总统捐钱表忠心的Betsy DeVos, Steven Mnuchin...
钟南山揭开湖北地方掩藏人传人的盖子，功劳绝对是巨大的。至于后来什么拐点啊，武汉不是发源地啊，都是政治任务，人家江湖，身不由己嘛。无伤他揭盖子大功。 Dr. Fauci我觉得他前期误导抗疫，对于这次新冠病毒的相关信息的分析很有问题（太naive，轻信了我党和我国科学家数据）。让他以为是大号流感，刚开始试图拿2009年猪流感那一套来应对，导致了现在的惨祸。
🔥 最新回帖
根据意大利数据建的模型，提前预测什么时候医院饱和，资源调动，修建临时医院等等。
美国现在没有在裸奔？
没有意大利的数据，美国现在还裸奔呢，现在美国的模型都是基于意大利的数据，感谢意大利吧。
d中国数据不看，意大利的数据也没好好看。
🛋️ 沙发板凳
所以终南山是神，是吗
终南山，no politics? excuse me?
呵呵。
Faci 也是超级爱跑步
严谨啥，我第一次注意到他就是两月初白宫记者会，他说：不相信无症状传播，没看到证据。那时候中国不知有多少无症状传播的案例了。直到几天后日本也出来背书无症状传播,他才没再强调不会无症状传播。
要是这些权威科学家都给Trump这种错误信息，Trump当然不重视。我看他们最近倒是上心了，所以Trump
虽然嘴上会临时说瞎话，但行动上不是都按他建议来的吗
我觉得都是科学家 也都受政治左右。而Fauci受政治左右美国人民已经付出惨痛代价。钟的事我没follow过，不发表意见。
没看到之前的，就是最近看white house brief 多一些
BS
同意
防疫方面川普采取的措施自然得按照专家的指导来，又不是做生意。
犯不着封中必踩吧，一棍子打死中国所有得搞科研得？
你这样的人我只有鄙视。中国有问题就说具体问题。没必要不是轮子，说话阴阳怪气和轮子似的。
中国有良心的科学家很多，就防疫而言，早有蒋彦永，现在有张文宏，
可惜现在的小粉红恐怕不知道前一个名字，
20年后的小粉红可能也不会知道后一个名字，
他们能够知道的，只有郭沫若钱学森终南山这种“中国科学家”。
记得house of cards有一集Underwood挪用FEMA资金来启动他的program好为他连任铺路。FEMA的头坚决反对，因为hurricane一来，钱已被挪用，会出大事的，但是他当然没有能力阻止Underwood。有人问他为什么不愤而辞职，以示抗议？他说，钱已经没了，hurricane来了他留着职位至少可以用自己的经验做点什么，辞职了便什么都做不了了。
看到Fauci在媒体前小心翼翼地避免说出和Trump不一致的话来，然后左派媒体怀疑他被muzzled，我会想到这一集。如果Fauci被fire换成一个什么不懂只会拍马屁的，麻烦就更大了。已经眼看着别的部门发生这种事了
你这么一说，我也想到个区别。
川大统领一口一个“chinese virus"的时候，fauci公开说，我不同意这种说法，但是他是总统，我无法让他不说。
梁博士说美军投毒，终南山立刻就说，病毒并不一定起源于中国。
没有刻意想比， 就是在看white house brief，觉得Fauci在起着指导性的作用，就想起了钟，所以问了下，不好意思
总体来讲，建国后，尤其是文革前后郭的作用是负面的，最宽容的评价是没起到正面作用。钟的作用显而易见，儿女的事归儿女的事，和那个同是院士的科学、权力婊比起来，高的不是一点半点。
没法点箭头，手动点个赞吧
这种嘴仗我觉得在疫情面前都只是政治。不在疫区的还是不能把关切点放在防疫这个唯一关键词上。作为双方的首席科学家，Dr. Fauci至少是由于他的失误（可能有政治压力）：早期否认无症状传播，一直拿留个出来说误导民众，现在还没承认口罩有用。葬送了很多美国人的生命。
对他们印象都不错，都是这么大年纪了还奋斗在一线的科学家，很值得尊敬。没有责备的意思，就是看见版上除了比还是比各种互相攻击的帖子可能神经过敏了……楼主见谅。
对，没啥好比的
嗯， 谢谢提醒，不是刻意的
Dr. Fauci 一，两个月前的观点，每次引用的都是WHO公布的数据，那时候哪里来的政治压力， Trump自己忙着弹劾和民主党打架呢，也没工夫给他压力。
是的， 可以理解，最近也是看到不少相互攻击的帖子，其实大家现在也需要宽容与温暖，也是增加免疫力的一种方式。
同意，觉得戴口罩很重要。有时觉得尊重科学其实也要讲究一些common sense
权力婊是谁？
共產黨員不講政治，搞笑嗎？
是的，Fauci也是资本的代言，否则根本不会反对大家戴口罩还有其他bs
摆脱，他每个星期出来说一次再坚持两个星期，这个预测精确我也会做。
你确定你不是来说笑的？钟南山是严谨的推荐中药？
所以当你的common sense违背科学时候，得按照你的common sense来？这还是common sense么？
举个例子说fauci 平衡政治和科学？我看到的一直是 science-based operation。
谢谢你的严谨!! 我就是想到 当他 说戴口罩和6feet的问题， 他提到要打什麽样的喷嚏才能达到多少多少的距离传染给别人， 就会觉得这种时候科学的严谨性不见得能够起到指导性的作用，可能要用common sense 来预防， 因为打喷嚏的variety本身就很大
你的做法是要把病例书归零。
现实中看分布。
国内很多医生都信钟南山，特别是广东的
李兰娟，当官当得没有人味了。形势不明朗之时不发声，现在宣传封城是她的功劳，恶心的一B
他早先说多洗手，不推荐戴口罩。后来说当时那么说是因为口罩不够。不能说他的建议全都是science based吧？
Fauci博士也锻炼，跑马拉松的。他们都掺和一些政治，能说服政治家听他们的意见，其实已经是懂政治的人。
国家需要这样的人，没有完美的科学家和政治家，感谢他们的贡献
想起来汪精卫说都是卖国还不如我来卖至少能卖个好价格——这是高级黑啊。
Fauci acknowledged that asymptomatic transmission is possible during the 1/31 White House press conference. Start at 33:04 https://www.facebook.com/time/videos/853305895120473/UzpfSTYyNTIyOTM1NzoxMDE1OTQyNTk1OTExNDM1OA/
钟南山揭开湖北地方掩藏人传人的盖子，功劳绝对是巨大的。至于后来什么拐点啊，武汉不是发源地啊，都是政治任务，人家江湖，身不由己嘛。无伤他揭盖子大功。
Dr. Fauci我觉得他前期误导抗疫，对于这次新冠病毒的相关信息的分析很有问题（太naive，轻信了我党和我国科学家数据）。让他以为是大号流感，刚开始试图拿2009年猪流感那一套来应对，导致了现在的惨祸。
我明白你的意思。如果有铁骨铮铮仗义执言的科学家主导这次抗COVID-19，美国从一开始就不会错失良机，而陷入现在这个烂摊子。可是在现在的administration之下这样的科学家会一秒被fire (整个pandemic response team都一锅全fire了），换成什么都不懂只会拍马屁的（像有些部门一样），因为这个administration最看中的不是能力而是“ loyalty" (多少pro Trump的职员因为loyalty还是不够高被fire了: James Comey, Jeff Sessions, John Kelly...）, 这个administration喜欢的是这种：电视上对总统大表忠心Matthew Whitaker,直接给大总统捐钱表忠心的Betsy DeVos, Steven Mnuchin...
政府的科学家只有两个选择，一是宁折不弯和current administration斗（政治家刚斗输），像政府外的医生和科学家一样大声呼吁，然后被fire被没能力的人取代，连尽绵薄之力的机会都没有了；二是像Fauci一样听话，至少白宫会给个跟媒体说话的permission(跟白宫统一口径之后），至少能抱个白宫有时愿意稍微听他几句的希望。
这两种选择哪种更好，我也不知道， 更不想criticize他们的选择。
其实是被CDC那老头给忽悠了。
你是不是都六十了？