主要原因是患病者的平均年龄低。时代周刊报道 “the median age of Germany’s population known to be infected by COVID-19 is lower: 46 as opposed to Italy’s 63” trdxyc 发表于 3/31/2020 11:17:33 AM
主要原因是患病者的平均年龄低。时代周刊报道 “the median age of Germany’s population known to be infected by COVID-19 is lower: 46 as opposed to Italy’s 63” trdxyc 发表于 3/31/2020 11:17:33 AM
当地时间30日，卡加鄢德奥罗市（Cagayan De Oro City）第二区议员罗德里格斯（Rufus Rodriguez ）呼吁菲律宾政府不应在疫情期间派遣护士到其他国家工作。 罗德里格斯表示，根据消息德国正派飞机飞往马尼拉，以接走“至少75名”重症监护室（ICU）护士，以照顾感染新冠病毒的德国人。
他说：“菲劳工部长贝洛（Silvestre Bello III）应暂停向国外派遣护士，因为疫情期间本国需要这些医护人员来照顾生病的菲律宾患者，而不是派遣到国外照顾外国人。”
当地时间30日，卡加鄢德奥罗市（Cagayan De Oro City）第二区议员罗德里格斯（Rufus Rodriguez ）呼吁菲律宾政府不应在疫情期间派遣护士到其他国家工作。 罗德里格斯表示，根据消息德国正派飞机飞往马尼拉，以接走“至少75名”重症监护室（ICU）护士，以照顾感染新冠病毒的德国人。
他说：“菲劳工部长贝洛（Silvestre Bello III）应暂停向国外派遣护士，因为疫情期间本国需要这些医护人员来照顾生病的菲律宾患者，而不是派遣到国外照顾外国人。”
主要原因是患病者的平均年龄低。时代周刊报道 “the median age of Germany’s population known to be infected by COVID-19 is lower: 46 as opposed to Italy’s 63” trdxyc 发表于 3/31/2020 11:17:33 AM
🔥 最新回帖
我看到的都有注释: 康复（估计数字）
不是谁都能测的，需要家庭医生开单子，否则直接是检测挤兑。如果情况持续严重，估计以一个星期50万的速度，全国人口8000万到3个半月之后能测10%。我估计很快会缓解并迎来拐点，实验室可以稍微休息下。
https://nypost.com/2020/03/30/crowds-ignore-social-distancing-rules-to-watch-usns-comfort/
纽约还有希望吗？！
🛋️ 沙发板凳
怎么让我想起来袁腾飞讲二战时对比德军和意大利军的战力了呢。德军是100的话，意大利军可能是负数
那里有菲律宾护工?
你在德国哪个医院见到了？
Gott lass Hirn regnen. ........Oder Steine, Hauptsache, du trittst.
德国这句话是给那些人头猪脑的，
上帝，请降脑子........或者石头， 最重要是，你 砸准。
这算不算瞒报？同意不算瞒报的是五毛，同意算瞒报的是美华。
有source吗? 没有看到官方说法
所以是不是因为测得多？我看之前报道韩国也是平均年龄低，韩国好像测得特别多。
我也想知道有没有source。看到好多人这么说，但是没有看到权威的报道。
给那些人头猪脑的，
上帝，请降脑子........或者石头， 最重要是，你 砸准。
美国绝对是被cdc害了。周围不少朋友在cdc工作甚至参与了试剂盒研制，太知道cdc是什么样子了。这次事情完了，cdc就该继续精简，能外包的都外包给私人公司。那里面全是等着养老的人，工资还很高，平时严重浪费，效率极低，非常官僚。不是trump甩开cdc自己干的话，现在估计都测试不了。
这才是关键因素。
随手搜的新闻，欢迎验证。
当地时间30日，卡加鄢德奥罗市（Cagayan De Oro City）第二区议员罗德里格斯（Rufus Rodriguez ）呼吁菲律宾政府不应在疫情期间派遣护士到其他国家工作。
罗德里格斯表示，根据消息德国正派飞机飞往马尼拉，以接走“至少75名”重症监护室（ICU）护士，以照顾感染新冠病毒的德国人。
他说：“菲劳工部长贝洛（Silvestre Bello III）应暂停向国外派遣护士，因为疫情期间本国需要这些医护人员来照顾生病的菲律宾患者，而不是派遣到国外照顾外国人。”
懂德语吗？
每天都有官方更新。
其中哪个年龄的患有什么基础病。
中文版的新闻?
既然是德国派飞机，可以给个德国报纸杂志的有关报道吗？
https://www.google.com/amp/s/www.br.de/nachrichten/amp/deutschland-welt/faktenfuchs-wie-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL
你们自己用谷歌翻译能大致看明白。
2020年3月21日，上午11:59 如何计算新冠死亡人数?
如果在死者体内发现了新冠感染，那么根据罗伯特·科赫研究所的说法，即使他可能死于其他原因也会被认为是新冠死亡。
这到底是什么意思呢？ 负责德国疾病监测和预防的罗伯特·科赫研究所（RKI）主席洛塔尔·威勒（Lothar Wieler）周五在其最新的新冠疫情报告中说：“只要某人被证明有新冠感染，我们就认为此人死于新冠。”
因为一些老年患者有可能在没有感染COVID-19的情况下死亡，这么计算是否会可能导致新冠死亡人数统计过多？ 巴伐利亚广播电视台真相狐狸 fact fox 节目组就此询问RKI（德国疾控中心）什么情况下确切算做新冠死亡。
德国疾控中心会将以下不同情况的死亡均视为新冠死亡:
根据一位发言人的说法，德国疾控中心RKI将所有与COVID-19疾病相关的所有案例均视为新冠死亡。首先，这包括直接死于该疾病的人（“死因”）。其次，患有潜在疾病的患者感染了COVID-19，并且无法确定最终导致死亡的原因（“带有”）。 此外，根据女发言人的说法，那些在未过世时未经COVID-19检测，但被怀疑死于COVID-19的人，会在死后进行病毒检查。 结论: 根据德国疾控中心RKI的说法，无论死者是直接由于感染而死于新冠，还是属于患有多种疾病而其死因尚不清楚的情况， 任何被当前新冠病毒感染并死亡的人都被视为新冠死亡。
赞。这个层主解释很清楚。
近两三周，因为病毒不知道通过什么渠道进入了不少老人院，
导致众多老人院的老人都是一下子十几个老人的死亡。
上两周的统计，德国确诊病例大部分是59岁以下，
60岁以上的感染率是19%（两个星期前的统计）..
这种说法哪里来的呢？请提供证据。这么强迫症的德国怎么可能如此对待这么严肃的话题。
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-wie-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL
如何计算新冠死亡人数? 如果在死者体内发现了新冠感染，那么根据罗伯特·科赫研究所的说法，这被认为是新冠死亡。即使他可能死于其他原因。但是这到底是什么意思呢？ 负责德国疾病监测和预防的罗伯特·科赫研究所（RKI）主席洛塔尔·威勒（Lothar Wieler）周五在其最新的新冠疫情报告中说：“只要某人被证明有新冠感染，我们就认为此人死于新冠。” 但是那到底是什么意思呢？因为老年患者可能在没有COVID-19的情况下死亡，这是否可能导致死亡人数过多？ ＃巴伐利亚广播电视台事实狐狸节目组问RKI（德国疾控中心）什么情况下完全算作新冠死亡。 RKI会将以下不同情况的死亡均视为新冠死亡: 根据一位发言人的说法，RKI将与COVID-19疾病相关的所有人都视为电晕死亡。 首先，这包括直接死于该疾病的人（“死因”）。其次，患有潜在疾病的患者感染了COVID-19，并且无法明确确定最终导致死亡的原因（“死于”）。 此外，根据女发言人的说法，那些在未过世时未经COVID-19检测，但被怀疑死于COVID-19的人，会在死后进行病毒检查。 结论 据RKI称，无论他是否是直接由于感染而死于疾病，还是是否患有多种疾病，其决定性因素尚不清楚的情况， 任何被当前新冠病毒感染并死亡的人都被视为新冠死亡。
初期感染者年龄低，且不跟老人同住，故老人的感染率低，外加早检测，早发现，早治疗，尽管阳性不少，死亡低，痊愈多
我在网上查不到这方面的信息。不敢想象这么多人无脑相信这种谣言。作为一个强迫症的国度，不可能有这么无脑的规定。
德国疾控中心主任3月20日说明: 只要死者被证明有新冠感染，我们就认为此人死于新冠。
https://www.google.com/amp/s/www.br.de/nachrichten/amp/deutschland-welt/faktenfuchs-wie-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL
你们自己用谷歌翻译能大致看明白。
2020年3月21日，上午11:59 如何计算新冠死亡人数?
如果在死者体内发现了新冠感染，那么根据罗伯特·科赫研究所的说法，即使他可能死于其他原因也会被认为是新冠死亡。
这到底是什么意思呢？ 负责德国疾病监测和预防的罗伯特·科赫研究所（RKI）主席洛塔尔·威勒（Lothar Wieler）周五在其最新的新冠疫情报告中说：“只要死者被证明有新冠感染，我们就认为此人死于新冠。”
因为一些老年患者有可能在没有感染COVID-19的情况下死亡，这么计算是否会可能导致新冠死亡人数统计过多？ 巴伐利亚广播电视台真相狐狸 fact fox 节目组就此询问RKI（德国疾控中心）什么情况下确切算做新冠死亡。
德国疾控中心会将以下不同情况的死亡均视为新冠死亡:
根据一位发言人的说法，德国疾控中心RKI将所有与COVID-19疾病相关的所有案例均视为新冠死亡。首先，这包括直接死于该疾病的人（“死因”）。其次，患有潜在疾病的患者感染了COVID-19，并且无法确定最终导致死亡的原因（“带有”）。 此外，根据女发言人的说法，那些在未过世时未经COVID-19检测，但被怀疑死于COVID-19的人，会在死后进行病毒检查。 结论: 根据德国疾控中心RKI的说法，无论死者是直接由于感染而死于新冠，还是属于患有多种疾病而其死因尚不清楚的情况， 任何被当前新冠病毒感染并死亡的人都被视为新冠死亡。
鉴于德国一共才8000万人口，而现在每周能做50万检测，而且检测精确度和速度都非常可靠，我猜测任何被怀疑感染新冠病毒的死者实际上均得到了检测验证并计入新冠死者统计。
死亡率现在也开始高起来了，因为开始大量传染到老年人了。主要是医护人员的防护做的不好，要像国内一样的防护水平，绝对能保持世界第一的最低死亡率。
我在网上查不到这方面的信息。不敢想象这么多人无脑相信这种谣言。作为一个强迫症的国度，不可能有这么无脑的规定。
德国疾控中心主任3月20日说明: 只要死者被证明有新冠感染，我们就认为此人死于新冠。
https://www.google.com/amp/s/www.br.de/nachrichten/amp/deutschland-welt/faktenfuchs-wie-werden-corona-todesfaelle-gezaehlt,RtnpYVL
你们自己用谷歌翻译能大致看明白。
2020年3月21日，上午11:59 如何计算新冠死亡人数?
如果在死者体内发现了新冠感染，那么根据罗伯特·科赫研究所的说法，即使他可能死于其他原因也会被认为是新冠死亡。
这到底是什么意思呢？ 负责德国疾病监测和预防的罗伯特·科赫研究所（RKI）主席洛塔尔·威勒（Lothar Wieler）周五在其最新的新冠疫情报告中说：“只要死者被证明有新冠感染，我们就认为此人死于新冠。”
因为一些老年患者有可能在没有感染COVID-19的情况下死亡，这么计算是否会可能导致新冠死亡人数统计过多？ 巴伐利亚广播电视台真相狐狸 fact fox 节目组就此询问RKI（德国疾控中心）什么情况下确切算做新冠死亡。
德国疾控中心会将以下不同情况的死亡均视为新冠死亡:
根据一位发言人的说法，德国疾控中心RKI将所有与COVID-19疾病相关的所有案例均视为新冠死亡。首先，这包括直接死于该疾病的人（“死因”）。其次，患有潜在疾病的患者感染了COVID-19，并且无法确定最终导致死亡的原因（“带有”）。 此外，根据女发言人的说法，那些在未过世时未经COVID-19检测，但被怀疑死于COVID-19的人，会在死后进行病毒检查。 结论: 根据德国疾控中心RKI的说法，无论死者是直接由于感染而死于新冠，还是属于患有多种疾病而其死因尚不清楚的情况， 任何被当前新冠病毒感染并死亡的人都被视为新冠死亡。
鉴于德国一共才8000万人口，而现在每周能做50万检测，而且检测精确度和速度都非常可靠，我猜测任何被怀疑感染新冠病毒的死者实际上均得到了检测验证并计入新冠死者统计。
死亡率现在也开始高起来了，因为开始大量传染到老年人了。主要是医护人员的防护做的不好，要像国内一样的防护水平，绝对能保持世界第一的最低死亡率。
对，不过我已经提到，icu翻译成中文就是重症监护室啊
握手。谢谢
以讹传讹的谣言。
不知道德国是这么搞的。。。
赞👍
这论坛有些川粉就是猪脑，看不清事实。正常理性的回帖就像踩了他们的尾巴了一样。
把可能两个字去掉
外包没问题，千万别包到中国和印度。
这点更凸显出美国人坐井观天的文化的弊病，基本除了美国，哪也不关心，什么都不知道。
也实在是难怪他们坐井观天，他们能看到的大概也就只有美国。大部分人也只会英文，一门外语都不会。新闻渠道有限，也限制了他们的认知。这次疫情更加认识到，语言就是窗口，如果能中英文+一门欧洲语言，看到的世界肯定跟美国人不一样。
测试还是很快的。普测是不可能的。全世界范围内无差别实现仅仅是实验性质的普测的国家只有冰岛，好像是测了全国人口的3%以上。德国分散式实验室制度还是很厉害的。据我观察，所有西方国家的实际感染者年龄分布都相对较低，因为他们都喜欢在外面野。只有测试能力高的国家能实现较小的数据偏差并反映这一年龄分布。因为测试能力低的国家必然优先测重症，而年轻人普遍轻症或无症状，必然会有更大的可能性会被漏报。
德国的公共交通, 特别是地铁, 城铁和郊区火车, 高铁的密度 要比美国密集太多太多了....... 相比德国, 美国等于没公共交通啊.
另外德国的城市规划 相比美国, 根本不是一个世界啊.
100 多年前, 柏林和纽约的城市规划相差悬殊 , 柏林的绿化和城市建设整整齐齐, 柏林的街道绿化多的惊人!!
纽约如同中国的大县城一样混乱!!
我们这德国后裔白人多，为人实在筒朴，完全没有一般美国人的那种虚浮
低调踏实务实的民族会发动两次世界大战？
刘姥姥，你没有听墨大妈说吗？
最好少用公共交通工具，以减少互相感染。
墨大妈早在三个星期前讲了，如果没有必要不要用公共交通。
所以我们买的月票可以ruhen lassen,----可以在情况没有明了之前不用交月费。
有澄清，不是这样的
是的。
有link吗？
德国人还是很务实怕死的，我1月底在德国，那时候德国刚刚有了第一例，路上就有白人带口罩了，我也被人问过从哪里来，能不能带口罩。。。之后我一直在北欧，从来从来没有发生过这样的事情，哪怕疫情滔天。。。
我今天带我的猫去兽医看病，我去的时候，是这里欧洲晚上20点了。兽医诊所里的人，狗狗猫猫的主人，大部分都戴口罩。
诊所的人戴的是专业口罩，其他的有戴自己做的口罩。
一周检测数量可能记错了，今天看台湾一个新闻专门说德国疫情提到的
这才是意大利这次问题的重要原因，同样也是这个猪队友和纽约的关系太密切了。历史再次证明意大利猪队友名不虚传
US总人口是德国4倍，死亡数是5倍。这么看差别并不是非常大。
几个主要西方国家的总人口死亡率：澳<<加<德<美<英<法。澳大利亚为什么这次这么屌？
Robert Koch Institut, 德国卫生部下面的一个独立机构的解释，就是
1。 是直接死于corona的 (gestorben an)
2。间接死于corona （gestorben mit)，确诊corona的，同时有基础病的，但是无法诊断是死于基础病还是corona，（"间接"翻译也不十分正确，）
全都计算到死于corona病毒名单里。
还有如果死亡后有怀疑是corona, 也测，如果证实带corona 病毒，也列到corona 病毒死亡表里。
只要有感染新冠的死亡就算，下面细分两种，死于新冠和伴随新冠死亡。
。。。。。。。你这句跟基础病没关系，是什么意思?
就是说不管有没有基础病，只要测出新冠病毒，就算新冠死亡。
你的翻译证实了这点。以前那些说德国死亡率低是因为只算病毒直接致死的是谣言。
可以躲过peak，已经很不错了
只要看一下那些德国列出来的新冠死者年龄，
就知道，那些相信并一再传谣的是多么的脑残弱智。
德国公布的corona病毒不幸身亡者名单，大部分都是70岁80多岁的人，怎么可能没有基础病，德国医疗资源十分丰富，但是也不可能做到让老年人没有高血压，糖尿病癌症，心脏病啊。
而且德国公布不幸死亡的人的年龄，同时公布了这些人的基础病。
按这些脑残弱智的说法，他们根本不可能出现在新冠死亡表上。
地理位置原因
和哪个国家都不接壤
欧洲 美国 去澳洲都太难了
传不起来
同意
re