为什么美国不需要“抄”中国的作业?

c
completefull
楼主 (北美华人网)
转:
中国的防疫是摸不准病毒的流向,被迫的全面封堵。中国比较准确的自动PCR检测仪器就没几台,主要靠人工PCR,这个就慢了。所以中国的检测标准是先出现症状,才有机会检测。无症状的感染者基本上没有控制。现在武汉还封着,还比较安全。解封之后,大家小心点。

至于中国的所谓病毒快筛法,在中国用的时候准确率没有公开。现在出口到国外,一周内就有三个国家宣布中国快筛准确率不到30%,而且假阴假阳都有,完全不能帮助控制疫情。其实之前就传出马云送美国50万个中国快筛盒,美国政府不要。

美国不是不抄作业,而是在抄韩国作业。西方所有国家都在抄韩国作业。

韩国在大邱爆发之后,短暂封城。然后靠8周之内测20几万人,抓出8000多感染者。接着靠持续检测,把在社会上的感染者总数控制在低位,保障医疗体系可以对付疫情。

这个就是美国的计划。美国全自动PCR机器有2000多台,每台机器一天可以检测560个样品。理论上美国的总检测峰值可以达到每天100多万次,持续检测量也可以达到每天70万次。现在因为试剂分配还没有到位,而且采样点也没有全部开张,检测量还没有达到这个量。不过也从20天前的一天几百次,上升到了一天十几万次,而且还在快速上升中。美国现在一天的检测量相当于韩国高峰时的一个月。同时现在检测量已经超出治疗诊断的需要,接下来可以富余检测量进行大规模疫调。第一批疫调数据下周就会出来,会根据这些数据来对各地“社交疏散”的严格程度进行调整。上面说的检测能力还没有算上刚刚批准的15分钟快筛,和正在审批的血筛。

中美在生物医学科技上差别太大,美国实在是没有必要抄中国的作业。

目前的模型都表示这次疫情会有三波。现在的是第一波,今年秋天会是第二波,明年秋天是第三波。疫苗肯定赶不上第二波了,但是可能赶上并制止第三波。中国现在要做的就是为第二波做准备。美国还经历第一波,但是已经开始为第二波做准备了。

我看中国最需要的是自动PCR机。现在世界上的大厂就是瑞士的Roche和美国的Thermo Fisher。欧洲的情况不知道,但是这个在美国已经饱和,就算再多买一些,也不会太多。Thermo Fisher肯定愿意卖给美国之外。就算世界其他国家也想抢购,只要中国愿意用美国现在短缺的呼吸机来换,肯定可以优先拿货。

自动化PCR测试其实不贵,美国现在做一例的成本就是50美元。试剂便宜得很,而且中国自己做的话,可以更便宜。机器本身比较贵,但是大量做的话,摊到每一例的成本也不高。

PCR的准确率超过98%。现在美国出院和之前中国一样,要求间隔24小时双阴。漏网率是万分之四。美国一直就没有指望把所有感染者都抓到,只是要把感染者总数控制在医疗体系可以对付的数量之下。
—————

我的感想:抗疫道路千万条,封城不是最好的办法,别老是拿中共国的一套来当世界的标准,韩国日本台湾都做的不错,美国稍微醒的晚了,不能走台湾细腻围堵的路线,走韩国的路也不错,我始终坚信,美国这个国家一旦觉醒,将无与伦比,美国抗疫会从更长远的角度出发,体现什么是真正的大国抗疫,大家别一天到晚被粉毛的风向帖子带到沟里去了,有点信心成不?!
y
yifanqq
主要是双方浪费了大量的宝贵时间,中国从12月底浪费了三周的时间有意无意隐瞒信息,如果一开始就在武汉启动应急机制,全世界也不会是今天的样子,川普停航中国以后,不应该down play Covid 19,应该开始准备物资应对,如果一开始就准备起来,美国也不会是现在这个样子
f
firmiana

主要是双方浪费了大量的宝贵时间,中国从12月底浪费了三周的时间有意无意隐瞒信息,如果一开始就在武汉启动应急机制,全世界也不会是今天的样子,川普停航中国以后,不应该down play Covid 19,应该开始准备物资应对,如果一开始就准备起来,美国也不会是现在这个样子
yifanqq 发表于 3/31/2020 10:47:16 AM

我感觉应该也有准备,但明显估计不足
就如同湾区的鸡蛋一样
华人都早就各种准备囤上食物了,但最近谁没有体验过被鸡蛋支配的恐惧
m
meanGirl7
转:
中国的防疫是摸不准病毒的流向,被迫的全面封堵。中国比较准确的自动PCR检测仪器就没几台,主要靠人工PCR,这个就慢了。所以中国的检测标准是先出现症状,才有机会检测。无症状的感染者基本上没有控制。现在武汉还封着,还比较安全。解封之后,大家小心点。

至于中国的所谓病毒快筛法,在中国用的时候准确率没有公开。现在出口到国外,一周内就有三个国家宣布中国快筛准确率不到30%,而且假阴假阳都有,完全不能帮助控制疫情。其实之前就传出马云送美国50万个中国快筛盒,美国政府不要。

美国不是不抄作业,而是在抄韩国作业。西方所有国家都在抄韩国作业。

韩国在大邱爆发之后,短暂封城。然后靠8周之内测20几万人,抓出8000多感染者。接着靠持续检测,把在社会上的感染者总数控制在低位,保障医疗体系可以对付疫情。

这个就是美国的计划。美国全自动PCR机器有2000多台,每台机器一天可以检测560个样品。理论上美国的总检测峰值可以达到每天100多万次,持续检测量也可以达到每天70万次。现在因为试剂分配还没有到位,而且采样点也没有全部开张,检测量还没有达到这个量。不过也从20天前的一天几百次,上升到了一天十几万次,而且还在快速上升中。美国现在一天的检测量相当于韩国高峰时的一个月。同时现在检测量已经超出治疗诊断的需要,接下来可以富余检测量进行大规模疫调。第一批疫调数据下周就会出来,会根据这些数据来对各地“社交疏散”的严格程度进行调整。上面说的检测能力还没有算上刚刚批准的15分钟快筛,和正在审批的血筛。

中美在生物医学科技上差别太大,美国实在是没有必要抄中国的作业。

目前的模型都表示这次疫情会有三波。现在的是第一波,今年秋天会是第二波,明年秋天是第三波。疫苗肯定赶不上第二波了,但是可能赶上并制止第三波。中国现在要做的就是为第二波做准备。美国还经历第一波,但是已经开始为第二波做准备了。

我看中国最需要的是自动PCR机。现在世界上的大厂就是瑞士的Roche和美国的Thermo Fisher。欧洲的情况不知道,但是这个在美国已经饱和,就算再多买一些,也不会太多。Thermo Fisher肯定愿意卖给美国之外。就算世界其他国家也想抢购,只要中国愿意用美国现在短缺的呼吸机来换,肯定可以优先拿货。

自动化PCR测试其实不贵,美国现在做一例的成本就是50美元。试剂便宜得很,而且中国自己做的话,可以更便宜。机器本身比较贵,但是大量做的话,摊到每一例的成本也不高。

PCR的准确率超过98%。现在美国出院和之前中国一样,要求间隔24小时双阴。漏网率是万分之四。美国一直就没有指望把所有感染者都抓到,只是要把感染者总数控制在医疗体系可以对付的数量之下。
—————

我的感想:抗疫道路千万条,封城不是最好的办法,别老是拿中共国的一套来当世界的标准,韩国日本台湾都做的不错,美国稍微醒的晚了,不能走台湾细腻围堵的路线,走韩国的路也不错,我始终坚信,美国这个国家一旦觉醒,将无与伦比,美国抗疫会从更长远的角度出发,体现什么是真正的大国抗疫,大家别一天到晚被粉毛的风向帖子带到沟里去了,有点信心成不?!

completefull 发表于 3/31/2020 10:42:58 AM

帮你提取几条:
1.现在武汉还封着,还比较安全。解封之后,大家小心点。
2.把在社会上的感染者总数控制在低位,保障医疗体系可以对付疫情。
美国一直就没有指望把所有感染者都抓到,只是要把感染者总数控制在医疗体系可以对付的数量之下。
3.中美在生物医学科技上差别太大,美国实在是没有必要抄中国的作业。
4.抗疫道路千万条,封城不是最好的办法,

我加一点:纽约那些不负责任的民众,神仙也救不了。
家有玥萌妞
借楼主吉言,这个月我是心急如焚吃不好睡不好。疫情赶快过去🙏🙏🙏
s
squirrel40
好啊。那就抄韩国作业好了。先大量测试,把测试阳性率降到韩国的水平吧。
只要抄的好,疫情不爆发,不管抄谁的作业我都支持。
C
Christina05
大量人群测试然后抓紧隔离,大家早日解放。
m
magneticforce

主要是双方浪费了大量的宝贵时间,中国从12月底浪费了三周的时间有意无意隐瞒信息,如果一开始就在武汉启动应急机制,全世界也不会是今天的样子,川普停航中国以后,不应该down play Covid 19,应该开始准备物资应对,如果一开始就准备起来,美国也不会是现在这个样子
yifanqq 发表于 3/31/2020 10:47:16 AM


你各打三十大板,你是五毛
懒猫
最近“抄作业”这个词已经听得恶心了,又不是一个学校,又不是一个老师,抄啥抄?敢不敢换个说法?
c
completefull

帮你提取几条:
1.2.美国一直就没有指望把所有感染者都抓到,只是要把感染者总数控制在医疗体系可以对付的数量之下。
中美在生物医学科技上差别太大,美国实在是没有必要抄中国的作业。
抗疫道路千万条,封城不是最好的办法,

我加一点:纽约那些不负责任的民众,神仙也救不了。

meanGirl7 发表于 3/31/2020 10:50:35 AM


再转一个:美国12天已经更新了6代新冠肺炎检测试剂,检测时间:2天—1天—6小时—3.5小时—1.5小时—5分钟,准确率均大于95%。

今天在白宫记者会上展示了一台6磅重的小机器,它测试疑似病人5分钟即可检测出阳性结果,15分钟就可以检测出已经有病毒抗体的人

这些检测技术来自不同的医药公司:Roche, Thermo Fisher, Abbot 等,他们的创新动力来自于自由竞争,优胜劣汰.....产品不断推陈出新,公司则百年不衰。
c
completefull
最近“抄作业”这个词已经听得恶心了,又不是一个学校,又不是一个老师,抄啥抄?敢不敢换个说法?

懒猫 发表于 3/31/2020 11:08:23 AM

我也烦这个借着毛粉的话说呗
v
vincentsjtu
没办法抄 美国不可能控制疫情,只能靠治疗,或者疫苗 目前看美国医疗资源丰富,还能撑很久
V
Vlj
好啊。那就抄韩国作业好了。先大量测试,把测试阳性率降到韩国的水平吧。
只要抄的好,疫情不爆发,不管抄谁的作业我都支持。

squirrel40 发表于 3/31/2020 10:53:35 AM

韩国的确不错,全面测试+精确隔离定位
s
squirrel40

韩国的确不错,全面测试+精确隔离定位

Vlj 发表于 3/31/2020 11:12:21 AM


对整个社会影响最小
i
icylava

我感觉应该也有准备,但明显估计不足
就如同湾区的鸡蛋一样
华人都早就各种准备囤上食物了,但最近谁没有体验过被鸡蛋支配的恐惧

firmiana 发表于 3/31/2020 10:49:15 AM


蛋都得鸡一个一个下,现养小鸡也需要长大的时间,这个不是想扩大产能就能扩大的。
滔滔两岸潮
别找理由粉饰太平了,主要是自大傲慢偏执,加上资本的贪婪和无休止的宫斗
c
caribou


再转一个:美国12天已经更新了6代新冠肺炎检测试剂,检测时间:2天—1天—6小时—3.5小时—1.5小时—5分钟,准确率均大于95%。

今天在白宫记者会上展示了一台6磅重的小机器,它测试疑似病人5分钟即可检测出阳性结果,15分钟就可以检测出已经有病毒抗体的人

这些检测技术来自不同的医药公司:Roche, Thermo Fisher, Abbot 等,他们的创新动力来自于自由竞争,优胜劣汰.....产品不断推陈出新,公司则百年不衰。

completefull 发表于 3/31/2020 11:08:39 AM

准确率大于95%怎么可能,取样这一步就做不到,我不信美国的PCR和中国的PCR检测有什么本质的区别,不要对美国有过分迷信。
A
ABX
傻逼才抄中国的作业。
w
wanttoknow
过程不重要 结果很重要!!
提大提大
最近“抄作业”这个词已经听得恶心了,又不是一个学校,又不是一个老师,抄啥抄?敢不敢换个说法?

懒猫 发表于 3/31/2020 11:08:23 AM


从小到大被教的只有投机作弊,

所以长大后也脑子里也只剩一个“抄”字。

**********************
S
Stromboli
美国人不会像中国那样牺牲人基本的自由和尊严来控制瘟疫。控制瘟疫,是为了有好的生活,把普通民众当犯人一样关着、监视着、审查着,这样的生活又有什么意义?人要有活着的尊严和自由的,如果只以控制瘟疫来当唯一标准,那朝鲜做的最好。自由和抗疫有一个平衡点,不同体制下的人对这个平衡点的忍耐度不一样,政府采取的政策也不尽相同。
t
trdxyc
没有哪个国家的作业是做完了的,抄什么抄,都不知道答得对不对。
c
cannie
你知道韩国隔离有多严格吗? 是一对一的监督。 光检测不隔离一点用都没有
m
meanGirl7
美国人不会像中国那样牺牲人基本的自由和尊严来控制瘟疫。控制瘟疫,是为了有好的生活,把普通民众当犯人一样关着、监视着、审查着,这样的生活又有什么意义?人要有活着的尊严和自由的,如果只以控制瘟疫来当唯一标准,那朝鲜做的最好。自由和抗疫有一个平衡点,不同体制下的人对这个平衡点的忍耐度不一样,政府采取的政策也不尽相同。
Stromboli 发表于 3/31/2020 11:26:01 AM

防疫是科学问题。病毒面前,人人平等。像某些纽约人,你一定要自由的出去浪,那就等着被传染吧。像中国那样,把人都关监狱,没药没疫苗,最后还是要把人放出来,还是要传染一遍。
最好是北韩啊,发现一个,枪毙一个。总人口剩下一半,防疫肯定成功。
z
zl3341

主要是双方浪费了大量的宝贵时间,中国从12月底浪费了三周的时间有意无意隐瞒信息,如果一开始就在武汉启动应急机制,全世界也不会是今天的样子,川普停航中国以后,不应该down play Covid 19,应该开始准备物资应对,如果一开始就准备起来,美国也不会是现在这个样子
yifanqq 发表于 3/31/2020 10:47:16 AM

如何定位防疫措施要基于数据,而数据需要医疗专业机构提供(CDC或者现在的约翰霍普金斯医学院)。

华人上前天有人翻到了Dr fauci 的一篇发表的文章:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387

发表日期是3/26,

As of February 26, 2020, there had been 14 cases detected in the United States

按照这个数据,政府不会有任何严厉的措施。

至于为啥Dr Fauci明明知道所谓的14例确诊是因为美国没有检测,CDC检测盒做不出来作为流行病学的泰斗人物也不着急,这估计会是永远不会被揭开的迷。
f
firmiana
回复 15楼icylava的帖子 我主要是没想明白还是这些人吃饭怎么鸡蛋需求一下这么高
滔滔两岸潮
别找理由粉饰太平了,主要是自大傲慢偏执,加上资本的贪婪和无休止的宫斗

滔滔两岸潮 发表于 3/31/2020 11:16:23 AM


再踩也改变不了事实
通商宽衣001
搞不出疫苗和治疗药物的国家,无论是哪个国家,都不配呼唤别人抄作业
r
riveroam
抄TMBD作业,和加油一样,全国上下只会这一个词,弱智才能创造出这样的
c
chuchu2
因为抄作业这个词是中国发明的,在美国这叫作弊,毕不了业的。
u
unclejoe
转:
中国的防疫是摸不准病毒的流向,被迫的全面封堵。中国比较准确的自动PCR检测仪器就没几台,主要靠人工PCR,这个就慢了。所以中国的检测标准是先出现症状,才有机会检测。无症状的感染者基本上没有控制。现在武汉还封着,还比较安全。解封之后,大家小心点。

至于中国的所谓病毒快筛法,在中国用的时候准确率没有公开。现在出口到国外,一周内就有三个国家宣布中国快筛准确率不到30%,而且假阴假阳都有,完全不能帮助控制疫情。其实之前就传出马云送美国50万个中国快筛盒,美国政府不要。

美国不是不抄作业,而是在抄韩国作业。西方所有国家都在抄韩国作业。

韩国在大邱爆发之后,短暂封城。然后靠8周之内测20几万人,抓出8000多感染者。接着靠持续检测,把在社会上的感染者总数控制在低位,保障医疗体系可以对付疫情。

这个就是美国的计划。美国全自动PCR机器有2000多台,每台机器一天可以检测560个样品。理论上美国的总检测峰值可以达到每天100多万次,持续检测量也可以达到每天70万次。现在因为试剂分配还没有到位,而且采样点也没有全部开张,检测量还没有达到这个量。不过也从20天前的一天几百次,上升到了一天十几万次,而且还在快速上升中。美国现在一天的检测量相当于韩国高峰时的一个月。同时现在检测量已经超出治疗诊断的需要,接下来可以富余检测量进行大规模疫调。第一批疫调数据下周就会出来,会根据这些数据来对各地“社交疏散”的严格程度进行调整。上面说的检测能力还没有算上刚刚批准的15分钟快筛,和正在审批的血筛。

中美在生物医学科技上差别太大,美国实在是没有必要抄中国的作业。

目前的模型都表示这次疫情会有三波。现在的是第一波,今年秋天会是第二波,明年秋天是第三波。疫苗肯定赶不上第二波了,但是可能赶上并制止第三波。中国现在要做的就是为第二波做准备。美国还经历第一波,但是已经开始为第二波做准备了。

我看中国最需要的是自动PCR机。现在世界上的大厂就是瑞士的Roche和美国的Thermo Fisher。欧洲的情况不知道,但是这个在美国已经饱和,就算再多买一些,也不会太多。Thermo Fisher肯定愿意卖给美国之外。就算世界其他国家也想抢购,只要中国愿意用美国现在短缺的呼吸机来换,肯定可以优先拿货。

自动化PCR测试其实不贵,美国现在做一例的成本就是50美元。试剂便宜得很,而且中国自己做的话,可以更便宜。机器本身比较贵,但是大量做的话,摊到每一例的成本也不高。

PCR的准确率超过98%。现在美国出院和之前中国一样,要求间隔24小时双阴。漏网率是万分之四。美国一直就没有指望把所有感染者都抓到,只是要把感染者总数控制在医疗体系可以对付的数量之下。
—————

我的感想:抗疫道路千万条,封城不是最好的办法,别老是拿中共国的一套来当世界的标准,韩国日本台湾都做的不错,美国稍微醒的晚了,不能走台湾细腻围堵的路线,走韩国的路也不错,我始终坚信,美国这个国家一旦觉醒,将无与伦比,美国抗疫会从更长远的角度出发,体现什么是真正的大国抗疫,大家别一天到晚被粉毛的风向帖子带到沟里去了,有点信心成不?!

completefull 发表于 3/31/2020 10:42:58 AM


怎么抄啊? 中国自己都不知道专业怎么做,答案是假的。
i
icylava
抄TMBD作业,和加油一样,全国上下只会这一个词,弱智才能创造出这样的
riveroam 发表于 3/31/2020 12:53:03 PM


RE 一看见“抄作业”这词就恶心,同样还有“不忘初心”
l
lastunas
回复 1楼completefull的帖子 问题是现在美国感染人数已经世界第一,死亡人数也不断上升。成绩实在是不堪入目啊
g
goldengate

如何定位防疫措施要基于数据,而数据需要医疗专业机构提供(CDC或者现在的约翰霍普金斯医学院)。

华人上前天有人翻到了Dr fauci 的一篇发表的文章:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387

发表日期是3/26,

As of February 26, 2020, there had been 14 cases detected in the United States

按照这个数据,政府不会有任何严厉的措施。

至于为啥Dr Fauci明明知道所谓的14例确诊是因为美国没有检测,CDC检测盒做不出来作为流行病学的泰斗人物也不着急,这估计会是永远不会被揭开的迷。

zl3341 发表于 3/31/2020 11:55:40 AM

说实在话我觉得我们很多事情不知道。如果是要根绝美国的案例,他的政策建议我无法理解。从要绝对减少感染的角度来说,他的政策很失败。但是我觉得他们打一开始就知道怎么回事,制定的政策也是已经知道了会这样。打一开始就要走群体免疫的路子。从这一阵子放出的风来看,基本美国科学界已经认定了这个病毒会反复来袭,往往第二三波杀伤力更大,今年反正也禁止不住了,就先让一部分人感染,收集数据做研究,以备来年。如果真是这样,中国那一套根本不可持续,除非跟世界断绝联系。所以西方从一开始就是走的群体免疫的路子。英国首相只是漏了口风而已。中国现在倒是面临巨大挑战,明年后年怎么办。
m
missophia
单纯不喜欢“抄作业”三个字。。。。
x
xiaoqiu123
中国一直在走全民免疫的路子 确诊的基本都是这里的重症需要住院的那种 因为中国是原发地 又官僚耽误了一些时间 等到唔不住了 医疗系统其实已经挤穿 对于无症状者实在是管不到了 这种作业别的国家想抄都没法抄
自干五
以前自己学校里有几个学霸会抄学渣作业的?
P
Pompom
美国以实际行动证明不抄中国作业。 坚决宣传和流感差不多,低风险,口罩无用,无症状不传染。 说美国抄韩国作业。倒是想。 CDC连个试剂盒都搞不定。 全美测了四百多人的时候,韩国一天测两万。
l
lilacxxt


再转一个:美国12天已经更新了6代新冠肺炎检测试剂,检测时间:2天—1天—6小时—3.5小时—1.5小时—5分钟,准确率均大于95%。

今天在白宫记者会上展示了一台6磅重的小机器,它测试疑似病人5分钟即可检测出阳性结果,15分钟就可以检测出已经有病毒抗体的人

这些检测技术来自不同的医药公司:Roche, Thermo Fisher, Abbot 等,他们的创新动力来自于自由竞争,优胜劣汰.....产品不断推陈出新,公司则百年不衰。

completefull 发表于 3/31/2020 11:08:39 AM


告诉你一个事实是快速pcr在很多年前就出了,几乎没lab用。快速是以牺牲灵敏度和精确度为代价的。还有就是pcr仪器都是自动的,从来没听说过手动pcr仪。另外pcr和real time pcr(rt-pcr)不是一个仪器。非生物专业出来科普真可怕。
m
mary的小绵羊
最恶心抄作业这三个字,只有作弊造假成性的人才想得出来这个词。
b
bingmi
对啊 abott这个3分钟测出阳性的小机器还是咽拭子吧? 那就还是需要专业的医护人员操作啊

准确率大于95%怎么可能,取样这一步就做不到,我不信美国的PCR和中国的PCR检测有什么本质的区别,不要对美国有过分迷信。

caribou 发表于 3/31/2020 11:18:21 AM
w
wsjcfa
这次是长达18个月的马拉松式抗疫, 一个国家的医疗条件和生物科技的研发能力起决定性作用, 而政治的作用不能被夸大,
如中国目前原以为壮士断臂防住了疫情, 现在也意识到很快会死灰复燃, 以后10几个月已经不可能再用封城的办法了。台湾防堵目前很成功, 但社区感染是早晚的事。
火神山雷神山也好, MERCY, COMFORT也好, 都只是锦上添花而非雪中送炭, 不起大的作用。
美国的人均医院床位比中国多10倍,但床位只能用来拖延时间。 这和目前台湾的情况很类似,就是 等待疫苗和特效药的到来。
中国和南韩用手机帮助track确诊病人的轨迹,西方不太可能如此侵犯个人隐私。 但 有美国公司研制出了快速测试的kit,给人们一个新的思路: 每个国家都不敢全部检测是因为检测太耗医疗费用, 这种新的测试方法如果能降到$10, 就可能全体国民随时测检, 这个要比手机红黄绿码更准确, 关键是把18个月保持控制疫情成为可能, 而且无症状病人可检测出。 注意这是唯一的办法!!!
接下来, 非洲国家负担不起这个检测费用怎么办? 谭德赛一定有办法筹来钱。
尽管是美国先研发出来的这种检测方法, 最好拿出来全世界共享, 只有这样才能让人类战胜这次瘟疫。
不用此法, 中国将无法防止二次爆发且会把经济彻底搞垮。 好在中国的领导人已经意识到了无症状携带者的危害。
f
fufusix
这次是长达18个月的马拉松式抗疫, 一个国家的医疗条件和生物科技的研发能力起确定性作用, 而政治的作用不能被夸大,
如中国目前原以为壮士断臂防住了疫情, 现在也意识到很快会死灰复燃, 以后10几个月已经不可能再用封城的办法了。台湾防堵目前很成功, 但社区感染是早晚的事。
火神山雷神山也好, MERCY, COMFORT也好, 都只是锦上添花而非雪中送炭, 不起大的作用。
美国的人均医院床位比中国多10倍,但床位只能用来拖延时间。 这和目前台湾的情况很类似,就是 等待疫苗和特效药的到来。
中国和南韩用手机帮助track确诊病人的轨迹,西方不太可能如此侵犯个人隐私。 但 有美国公司研制出了快速测试的kit,给人们一个新的思路: 每个国家都不敢全部检测是因为检测太耗医疗费用, 这种新的测试方法如果能降到$10, 就可能全体国民随时测检, 这个要比手机红黄绿码更准确, 关键是把18个月保持控制疫情成为可能, 而且无症状病人可检测出。 注意这是唯一的办法!!!
接下来, 非洲国家负担不起这个检测费用怎么办? 谭德赛一定有办法筹来钱。
尽管是美国先研发出来的这种检测方法, 最好拿出来全世界共享, 只有这样才能让人类战胜这次瘟疫。
不用此法, 中国将无法防止二次爆发且会把经济彻底搞垮。 好在中国的领导人已经意识到了无症状携带者的危害。

wsjcfa 发表于 3/31/2020 4:35:26 PM


非洲只能靠中国大撒币来救了吧,中国在非洲那么多投资。刚好欧洲不要的医疗物资可以无偿援助非洲了
l
lilacxxt
转:
中国的防疫是摸不准病毒的流向,被迫的全面封堵。中国比较准确的自动PCR检测仪器就没几台,主要靠人工PCR,这个就慢了。所以中国的检测标准是先出现症状,才有机会检测。无症状的感染者基本上没有控制。现在武汉还封着,还比较安全。解封之后,大家小心点。

至于中国的所谓病毒快筛法,在中国用的时候准确率没有公开。现在出口到国外,一周内就有三个国家宣布中国快筛准确率不到30%,而且假阴假阳都有,完全不能帮助控制疫情。其实之前就传出马云送美国50万个中国快筛盒,美国政府不要。

美国不是不抄作业,而是在抄韩国作业。西方所有国家都在抄韩国作业。

韩国在大邱爆发之后,短暂封城。然后靠8周之内测20几万人,抓出8000多感染者。接着靠持续检测,把在社会上的感染者总数控制在低位,保障医疗体系可以对付疫情。

这个就是美国的计划。美国全自动PCR机器有2000多台,每台机器一天可以检测560个样品。理论上美国的总检测峰值可以达到每天100多万次,持续检测量也可以达到每天70万次。现在因为试剂分配还没有到位,而且采样点也没有全部开张,检测量还没有达到这个量。不过也从20天前的一天几百次,上升到了一天十几万次,而且还在快速上升中。美国现在一天的检测量相当于韩国高峰时的一个月。同时现在检测量已经超出治疗诊断的需要,接下来可以富余检测量进行大规模疫调。第一批疫调数据下周就会出来,会根据这些数据来对各地“社交疏散”的严格程度进行调整。上面说的检测能力还没有算上刚刚批准的15分钟快筛,和正在审批的血筛。

中美在生物医学科技上差别太大,美国实在是没有必要抄中国的作业。

目前的模型都表示这次疫情会有三波。现在的是第一波,今年秋天会是第二波,明年秋天是第三波。疫苗肯定赶不上第二波了,但是可能赶上并制止第三波。中国现在要做的就是为第二波做准备。美国还经历第一波,但是已经开始为第二波做准备了。

我看中国最需要的是自动PCR机。现在世界上的大厂就是瑞士的Roche和美国的Thermo Fisher。欧洲的情况不知道,但是这个在美国已经饱和,就算再多买一些,也不会太多。Thermo Fisher肯定愿意卖给美国之外。就算世界其他国家也想抢购,只要中国愿意用美国现在短缺的呼吸机来换,肯定可以优先拿货。

自动化PCR测试其实不贵,美国现在做一例的成本就是50美元。试剂便宜得很,而且中国自己做的话,可以更便宜。机器本身比较贵,但是大量做的话,摊到每一例的成本也不高。

PCR的准确率超过98%。现在美国出院和之前中国一样,要求间隔24小时双阴。漏网率是万分之四。美国一直就没有指望把所有感染者都抓到,只是要把感染者总数控制在医疗体系可以对付的数量之下。
—————

我的感想:抗疫道路千万条,封城不是最好的办法,别老是拿中共国的一套来当世界的标准,韩国日本台湾都做的不错,美国稍微醒的晚了,不能走台湾细腻围堵的路线,走韩国的路也不错,我始终坚信,美国这个国家一旦觉醒,将无与伦比,美国抗疫会从更长远的角度出发,体现什么是真正的大国抗疫,大家别一天到晚被粉毛的风向帖子带到沟里去了,有点信心成不?!

completefull 发表于 3/31/2020 10:42:58 AM

白痴,把什么叫PCR仪,什么叫real time PCR仪搞清楚再来写这种小论文。还自动手动呢,脑子呢?
f
fufusix

说实在话我觉得我们很多事情不知道。如果是要根绝美国的案例,他的政策建议我无法理解。从要绝对减少感染的角度来说,他的政策很失败。但是我觉得他们打一开始就知道怎么回事,制定的政策也是已经知道了会这样。打一开始就要走群体免疫的路子。从这一阵子放出的风来看,基本美国科学界已经认定了这个病毒会反复来袭,往往第二三波杀伤力更大,今年反正也禁止不住了,就先让一部分人感染,收集数据做研究,以备来年。如果真是这样,中国那一套根本不可持续,除非跟世界断绝联系。所以西方从一开始就是走的群体免疫的路子。英国首相只是漏了口风而已。中国现在倒是面临巨大挑战,明年后年怎么办。

goldengate 发表于 3/31/2020 1:00:42 PM


我觉得想复杂了,多看看几个Dr.Fauci 一个多月前的采访,他过于相信WHO的数据,对疫情海啸式的传播速度和对医疗系统的冲击严重估计不足,这完全是他专业上的缺陷造成的,他是艾滋病的专家。意大利真实数据出来以后,也是他积极推动大规模测试的,一个科学家的良心还在。至于现在建议的全民免疫,Dr. Gottlieb是这样解释的:Our transition back to elements of our normal way of life can only come after we've broken chains of epidemic spread of #COVID19; and then only gradually as we put public health tools and policies in place to make sure that we can contain future outbreaks. 在疫苗出来之前,阻断传播是关键。
c
colorfulmud
同感,看到抄作业这个词就恶心。我就奇怪一件事,抄作业不是个贬义词吗,plagiarism,在美国抓到就惨了,现在在国内居然是褒义词了,看来几十年过去了,道德水平下降太厉害
吃瓜群众11
土共鼓励大家抄的作业是这样的: 静若死猪,动如疯狗。全民休克,人为清零。成绩单上包括武汉人民楼顶敲锣求救,撒人民币呼嚎,半夜清绝户。然后从活埋宠物,杀鸡灭蜂,延迟春耕,人道灾难顺利演变为生态灾难。 这几天最亮眼的成绩是:新华社发布,目前我国谷物库存保持较高水平,保障国家粮食安全的基础较为坚实!您掂量一下?
c
completefull

白痴,把什么叫PCR仪,什么叫real time PCR仪搞清楚再来写这种小论文。还自动手动呢,脑子呢?

lilacxxt 发表于 3/31/2020 4:44:19 PM

别乱喷,早就标清楚是引用的,你牛逼,你不白痴,你来讲讲什么是pcr 什么是real time pcr
c
conmen
土共鼓励大家抄的作业是这样的:

静若死猪,动如疯狗。全民休克,人为清零。成绩单上包括武汉人民楼顶敲锣求救,撒人民币呼嚎,半夜清绝户。然后从活埋宠物,杀鸡灭蜂,延迟春耕,人道灾难顺利演变为生态灾难。

这几天最亮眼的成绩是:新华社发布,目前我国谷物库存保持较高水平,保障国家粮食安全的基础较为坚实!您掂量一下?
吃瓜群众11 发表于 3/31/2020 4:59:24 PM

有文采啊
l
lilacxxt

别乱喷,早就标清楚是引用的,你牛逼,你不白痴,你来讲讲什么是pcr 什么是real time pcr

completefull 发表于 3/31/2020 5:09:37 PM


你不懂就别乱转。这个小短篇基本概念全不对,我可以告诉你,美国决对不止2000台pcr,real time pcr都不止2000台。学生物的看这种狗屁不通的文章不是看白痴是看什么?
吃瓜群众11

有文采啊
conmen 发表于 3/31/2020 5:10:03 PM


谈不上文采。所谓画鬼容易画狗难。画面过于荒诞恐怖的时候,码字就变成随口就来了
l
lagui
看到这个词就觉得恶心,都是一些没有良心的人才会说得话
c
completefull


你不懂就别乱转。这个小短篇基本概念全不对,我可以告诉你,美国决对不止2000台pcr,real time pcr都不止2000台。学生物的看这种狗屁不通的文章不是看白痴是看什么?

lilacxxt 发表于 3/31/2020 5:14:21 PM

美国有很多台pcr是好事啊,文章本来的立意不是争论美国到底有多少台,你指出来数字不准确不就好了吗?上来就白痴累不累!
*
*薰衣草*
5分钟测试器普及到家庭及公司。 客人来先门口测试一下, 公司每周每人测试一下😂
l
lilacxxt

美国有很多台pcr是好事啊,文章本来的立意不是争论美国到底有多少台,你指出来数字不准确不就好了吗?上来就白痴累不累!

completefull 发表于 3/31/2020 7:16:45 PM


本人从来没听过有手动PCR一说,虽然我不知道中国有几台PCR(or real time PCR),但是起码是以千计数,而且中国PCR大多数都是进口的,型号可能比美国很多实验室新。此文作者肯定没一点生物知识,对中国生物医学水平估计还停留在90年代,发此文搏眼球,我说他白痴是很客气了。
e
echochiu
美国人不会像中国那样牺牲人基本的自由和尊严来控制瘟疫。控制瘟疫,是为了有好的生活,把普通民众当犯人一样关着、监视着、审查着,这样的生活又有什么意义?人要有活着的尊严和自由的,如果只以控制瘟疫来当唯一标准,那朝鲜做的最好。自由和抗疫有一个平衡点,不同体制下的人对这个平衡点的忍耐度不一样,政府采取的政策也不尽相同。
Stromboli 发表于 3/31/2020 11:26:01 AM

想起武汉人民在小区楼里集体嚎叫的视频了,真是被压抑到极点才能发出地狱里传来的声音。
P
Peppa5
最恶心抄作业这三个字,只有作弊造假成性的人才想得出来这个词。
mary的小绵羊 发表于 3/31/2020 4:26:12 PM

re
酒花
一开始不宣传big flu口罩无用论,大部份的人也会重视起来的,根本不需要把普通民众关起来也能达到效果好吗
美国人不会像中国那样牺牲人基本的自由和尊严来控制瘟疫。控制瘟疫,是为了有好的生活,把普通民众当犯人一样关着、监视着、审查着,这样的生活又有什么意义?人要有活着的尊严和自由的,如果只以控制瘟疫来当唯一标准,那朝鲜做的最好。自由和抗疫有一个平衡点,不同体制下的人对这个平衡点的忍耐度不一样,政府采取的政策也不尽相同。 Stromboli 发表于 3/31/2020 11:26:00 AM
c
completefull


本人从来没听过有手动PCR一说,虽然我不知道中国有几台PCR(or real time PCR),但是起码是以千计数,而且中国PCR大多数都是进口的,型号可能比美国很多实验室新。此文作者肯定没一点生物知识,对中国生物医学水平估计还停留在90年代,发此文搏眼球,我说他白痴是很客气了。

lilacxxt 发表于 3/31/2020 7:32:07 PM

你怎么知道中国有上千台,型号比美国新?来点内幕吧
k
kinkinbetter
别找理由粉饰太平了,主要是自大傲慢偏执,加上资本的贪婪和无休止的宫斗

滔滔两岸潮 发表于 3/31/2020 11:16:23 AM
赞这个! ---发自Huaren官方Android app
s
sunfic
美国人不会像中国那样牺牲人基本的自由和尊严来控制瘟疫。控制瘟疫,是为了有好的生活,把普通民众当犯人一样关着、监视着、审查着,这样的生活又有什么意义?人要有活着的尊严和自由的,如果只以控制瘟疫来当唯一标准,那朝鲜做的最好。自由和抗疫有一个平衡点,不同体制下的人对这个平衡点的忍耐度不一样,政府采取的政策也不尽相同。
Stromboli 发表于 3/31/2020 11:26:01 AM

武汉真正的死亡人数到底是多少? 5w?

还抄作业,武汉那个是不管答案对不对老师都闭着眼睛给高分好不好?

美国照抄,分数按照实际的正确与否来判卷怎么办?
j
jackwonglstc

帮你提取几条:
1.2.美国一直就没有指望把所有感染者都抓到,只是要把感染者总数控制在医疗体系可以对付的数量之下。
中美在生物医学科技上差别太大,美国实在是没有必要抄中国的作业。
抗疫道路千万条,封城不是最好的办法,

我加一点:纽约那些不负责任的民众,神仙也救不了。

meanGirl7 发表于 3/31/2020 10:50:35 AM


再转一个:美国12天已经更新了6代新冠肺炎检测试剂,检测时间:2天—1天—6小时—3.5小时—1.5小时—5分钟,准确率均大于95%。

今天在白宫记者会上展示了一台6磅重的小机器,它测试疑似病人5分钟即可检测出阳性结果,15分钟就可以检测出已经有病毒抗体的人

这些检测技术来自不同的医药公司:Roche, Thermo Fisher, Abbot 等,他们的创新动力来自于自由竞争,优胜劣汰.....产品不断推陈出新,公司则百年不衰。

completefull 发表于 3/31/2020 11:08:39 AM
一看你就是不懂又根本不看国内新闻的人。 你说的那些东西,中国早就在使用了。 但是感觉你一无所知,还以为这是美国才有的
s
sensanmu
不想学中国的,学韩国也行吧,毕竟韩国的确做得不错,值得一试
s
sunfic
一看你就是不懂又根本不看国内新闻的人。
你说的那些东西,中国早就在使用了。
但是感觉你一无所知,还以为这是美国才有的

jackwonglstc 发表于 4/1/2020 12:30:24 AM

你说的是30%准确率那个?
p
pigstella
都到这个地步还找补各种理由有意义么?一会儿说人作弊,一会儿说考题不对,最后结果就是活生生的人命一天天涨。
d
diep
中国一直在走全民免疫的路子 确诊的基本都是这里的重症需要住院的那种 因为中国是原发地 又官僚耽误了一些时间 等到唔不住了 医疗系统其实已经挤穿 对于无症状者实在是管不到了 这种作业别的国家想抄都没法抄
xiaoqiu123 发表于 3/31/2020 1:02:14 PM


除了湖北,中国其他地方的疫情并不严重,更谈不上什么击穿。一边说五毛撒谎,一边自己又信口雌黄,有什么区别
f
fg8jvc
赞这样的分析,美国加油,看到希望了。
s
shrabbit
就像社会体制一样,中国不能照样全抄美国的制度;在抗疫上美国不能全抄中国的。加州州长就是有智慧选择适应加州的一些中国及其他国家的防疫措施。大“敌”当前,谁赢得战役谁是真英雄。
这个准确率是怎么来的?PCR这个技术本身就有局限性。
再转一个:美国12天已经更新了6代新冠肺炎检测试剂,检测时间:2天—1天—6小时—3.5小时—1.5小时—5分钟,准确率均大于95%。 今天在白宫记者会上展示了一台6磅重的小机器,它测试疑似病人5分钟即可检测出阳性结果,15分钟就可以检测出已经有病毒抗体的人 这些检测技术来自不同的医药公司:Roche, Thermo Fisher, Abbot 等,他们的创新动力来自于自由竞争,优胜劣汰.....产品不断推陈出新,公司则百年不衰。 completefull 发表于 3/31/2020 11:08:00 AM
y
yzz0015
楼主,麻烦你先解释下人工PCR和自动PCR?!!
c
chikorita
不想学中国的,学韩国也行吧,毕竟韩国的确做得不错,值得一试
sensanmu 发表于 4/1/2020 12:33:02 AM


第一时间上晚了,已经扩散成这样了,要想回到韩国那个起点,只能严格隔离走中国的路子先压下去。

第二韩国立法授权政府从检测阳性感染者处收集手机、信用卡和其他数据信息,进行追踪,美国一个高度民主自由的国家很难做出这样的决定,这不是技术的问题。
l
lilacxxt

你怎么知道中国有上千台,型号比美国新?来点内幕吧

completefull 发表于 4/1/2020 12:10:42 AM

中国这些年在医学,生物领域投入了大量的经费(和美国投入比应该少很多),中国给的经费是没有工资一说的,那些钱就是买仪器,买试剂,出差开会发文章。相比美国,你虽然钱多,但里面的大头是工资支出。你从03Sars和19新冠就能看出对比来,03序列分析啥都靠香港,试剂盒有美国科研界还支援了。19新冠从12月30号武汉那边发文要查明不明肺炎到序列出来不到10天。试剂盒随后几天就出来了。中国这些仪器都是近几年制备的,这仪器又不容易坏,美国实验室没必要更新。只要做分子细胞实验的这个是基本仪器。你算算中国多少实验室?不知道看看中国每年在cell, nature,science上发多少文章就能有个数。
我是王凯


再转一个:美国12天已经更新了6代新冠肺炎检测试剂,检测时间:2天—1天—6小时—3.5小时—1.5小时—5分钟,准确率均大于95%。

今天在白宫记者会上展示了一台6磅重的小机器,它测试疑似病人5分钟即可检测出阳性结果,15分钟就可以检测出已经有病毒抗体的人

这些检测技术来自不同的医药公司:Roche, Thermo Fisher, Abbot 等,他们的创新动力来自于自由竞争,优胜劣汰.....产品不断推陈出新,公司则百年不衰。

completefull 发表于 3/31/2020 11:08:39 AM

这个确实速度好快。这个国家很有力量。
我是王凯

防疫是科学问题。病毒面前,人人平等。像某些纽约人,你一定要自由的出去浪,那就等着被传染吧。像中国那样,把人都关监狱,没药没疫苗,最后还是要把人放出来,还是要传染一遍。
最好是北韩啊,发现一个,枪毙一个。总人口剩下一半,防疫肯定成功。

meanGirl7 发表于 3/31/2020 11:38:46 AM

这真的假的?
c
cheeruup
抄不了。不是不需要。
n
newince
回复 1楼completefull的帖子 你的重点是不是这句?“我始终坚信,美国这个国家一旦觉醒,将无与伦比,美国抗疫会从更长远的角度出发,体现什么是真正的大国抗疫,大家别一天到晚被粉毛的风向帖子带到沟里去了,有点信心成不?”
m
momosun
实话,自由尊严不是无代价的,其实面对疫情牺牲大一点也是代价的一部分。如果一遇到危机,为了寻求安全就把更多的权力让给政府,危机过去就高呼万岁,那政府权力就会越来越大,危机过去也不会把权力还给人民,最后滋生独裁者上台也是顺理成章的。历史上的独裁者大多是通过这种手段上台的。
美国人不会像中国那样牺牲人基本的自由和尊严来控制瘟疫。控制瘟疫,是为了有好的生活,把普通民众当犯人一样关着、监视着、审查着,这样的生活又有什么意义?人要有活着的尊严和自由的,如果只以控制瘟疫来当唯一标准,那朝鲜做的最好。自由和抗疫有一个平衡点,不同体制下的人对这个平衡点的忍耐度不一样,政府采取的政策也不尽相同。 Stromboli 发表于 3/31/2020 11:26:00 AM
Y
Yulanhua
别找理由粉饰太平了,主要是自大傲慢偏执,加上资本的贪婪和无休止的宫斗

滔滔两岸潮 发表于 3/31/2020 11:16:23 AM

神总结
c
charming999
一看你就是不懂又根本不看国内新闻的人。
你说的那些东西,中国早就在使用了。
但是感觉你一无所知,还以为这是美国才有的

jackwonglstc 发表于 4/1/2020 12:30:24 AM


呵呵, 还你一句话, 一看你就是根本只看国内新闻的人, 注册个ID只为了洗地和喷美国
D
Daniel.
回复 1楼completefull的帖子
是时候“体现什么是真正的大国抗疫”
b
bud
中国的作业很难抄, 连北京都抄不来。
m
minqidev
中国的作业很难抄, 连北京都抄不来。
bud 发表于 2020-06-28 12:55

北京一天只有10多20多,而且每个人的轨迹网上都有公布。
b
bud
北京一天只有10多20多,而且每个人的轨迹网上都有公布。
minqidev 发表于 2020-06-28 12:56

首都封这封那的让人开眼界,而且是全国人民保北京下也无能幸免。
m
meningitis
北京一天只有10多20多,而且每个人的轨迹网上都有公布。
minqidev 发表于 2020-06-28 12:56

按照土鳖监狱式管理办法,10个都多了,应该把老百姓全部抓监狱,这样一个都没有了。
N
Namama

这打脸打的。。。
c
chixal
回复 70楼yzz0015的帖子
人工pcr就是搞几个水浴锅设定不同的温度,试管架装好样品浸泡几秒几十秒不等,人动拿着试管架各个水浴锅里面浸泡重复操作几十次。没办法,没有自动pcr仪,中国只能这么pcr。。。。。
r
robertshen

收藏 0跟贴 https://m.taobao.com/bcec/dahanghai-jump.html?spm=2014.ugdhh.2200803434211.219437-17485-32768&bc_fl_src=growth_dhh_2200803434211_219437-17485-32768" target="_blank"> 软银开展超4万人新冠抗体检测 东方生物等获好评 2020-06-21 10:33 时报新药观察 近期,软银开展了日本公司规模最大的新冠病毒抗体检测,使用的是东方生物和英诺特两家中国企业生产的试剂。从特异性验证结果来看,两家中国企业研制的新冠抗体检测产品准确率较高。 软银称中国新冠试剂效果较好 世卫组织最新报告,6月18日全球报告了15万例冠状病毒感染病例,创疫情暴发以来最大单日增幅。同时,海外正在积极推动复工复产,对于很多公司来说,对员工和家属进行新冠病毒检测是复工复产的重要安全措施之一。据外媒报道,苹果将为重返硅谷总部的员工提供新冠病毒检测。多家日本公司最近表示,重新开业时将提供新冠抗体检测。三得利CEO称,需要进行更多的抗体检测,以让人们放心复工复产。 软银最近表示,他们对超过4.4万名公司员工及其家属等进行了Covid-19抗体检测,也是至今日本公司进行的规模最大的此类测试。不过,在此次大规模检测中,有191人的检测结果呈阳性,孙正义为此感到惊讶。 孙正义说,之所以决定使用新冠抗体检测,是因为它们使用安全、出结果迅速,可以大规模使用。现在美国正在使用和开发的新冠抗体检测试剂有几十种,但很少有高准确率的。这意味着它们可能无法检出新冠病毒抗体,从而传递错误的安全感。 所以,软银此次大规模检测使用的是两家中国企业生产的新冠抗体检测产品,并取得了较好的检测效果。 这两家中国企业分别是:东方生物和英诺特生物。 根据软银的检测报告引用的制造商数据,英诺特的新冠抗体试剂敏感度为87.3%,特异性为100%,全球出货量达到1500万个;东方生物的新冠抗体检测试剂对于IgG、IgM的敏感度为87.9%、97.2%,特异性为100%,全球出货量超过2000万个 从软银的特异性验证结果来看,两大抗体检测产品准确率都比较高。软银用东方生物的新冠抗体检测试剂对19075个样本进行检测,结果显示,灵敏度为97%,特异性为99.99%(95%置信区间为99.96%-100%);英诺特对728个样本的特异性为99.99%(95%置信区间为99.46%-100%)