中央空调会传播新冠病毒吗?专家这么说...

w
wellave
楼主 (北美华人网)
关于中央空调会传播病毒的理由,它们的事实依据主要是两个:一是公主号游轮上爆发;一个是新加坡的一项隔离房间采样研究。

美国疫情初始,大多数可追溯的病例来源有两个,一个是境外输入,一个是至尊公主号游轮乘客。类似后者的,之前还有钻石公主号游轮爆发事件。都是由一个乘客发病,引发船上游客大面积感染。

有人分析原因,认为是船上的空调系统导致客舱之间空气互相传播。但这一点并没有可靠证据,反而多数专家认为是客舱空间狭小,无法保持安全距离,以及接触污染表面而传播。



美国乔治亚大学公共卫生科学系主席杰拉多·乔威尔和日本京都大学流行病学教授水本贤司共同分析数据显示,在实行客舱隔离之前,平均一个感染者可以传染7个人,

在客舱隔离之后,这个平均数降到1以下。而之所以客舱隔离之后依然能传染,是因为感染同客舱旅客,以及提供客舱服务的工作人员。表明所谓游轮中央空调传染的说法并不成立。



部分媒体引用了新加坡的一项研究,并得出推测:

“Scientists in Singapore may have found a clue as to how so many people aboard cruise ship the Diamond Princess ended up getting infected with COVID-19. It appears the virus might be able to spread through air conditioning systems.”

“新加坡科学家可能发现了钻石公主号游轮乘客大面积感染新冠病毒的线索。看起来病毒似乎能够通过空调系统传播。”

那么这项研究究竟是怎么说的?真的证明病毒可以通过空调系统传播吗?

这项研究是由新加坡传染病中心(NCID)实施,3月4日以来信的形式发表在美国医学会杂志(JAMA)上。研究的主要内容是对三个新冠病人的隔离房间和缓冲间进行了采样,

包括房间空气,各个表面,洗手间,以及医护人员的防护服。其中两个房间是在常规消毒之后采样,第三个是在消毒之前和消毒后分别采样。

结果显示:

所有房间在常规消毒之后都没有检测到病毒;

所有空气采样都是阴性;

消毒之前房间的多个表面,包括洗手间和空调通风口采样阳性;

医护人员防护服采样阴性,除了鞋面前部;

缓冲房间采样阴性。

引起媒体关注和民众担忧的就是其中的空调通风口采样阳性,而本应可以让人安心的空气采样阴性,常规消毒后全部采样阴性等信息却被广泛忽略了。

对此,NCID主任梁玉心(Leo Yee Sin)在3月10日接受采访时表示:没有证据表明新冠病毒可以通过空调传播,并详细解释了被关注的这项研究的内容:

1.这项研究的目的是观察隔离房间的污染情况,而不是研究病毒的传播方式。

2.研究的结果只是告诉我们隔离房间可能被广泛污染,而不是病毒可以通过空气传播。

3.要明确是否可以通过空气传播,需要通过另外的研究方法。



此外,新加坡卫生部医学服务中心主任Kenneth Mak也同时接受了采访,表示:这项研究的结果和当前的关于新冠病毒传播的认识是一致的,即还是通过飞沫传播。

进一步解释说隔离房间的空调通风机和普通房间不一样,一般房间置于高处,而隔离房间位于低处,在这里发现的病毒最可能还是飞沫落在上面。



不过,如前所述,很多媒体在报道这项研究的时候,都没有引用这两位医学专家和卫生官员。

其实,在一些官方权威机构的建议中,使用空调是一项减少病毒传播的重要措施。比如美国疾病预防控制中心(CDC)在预防新冠病毒家庭和居所指南中就指出:“Make sure that shared spaces in the home have good air flow, such as by an air conditioner or an opened window, weather permitting.(确保家庭共用空间有良好的空气流动,如果天气允许的话使用空调或开窗。)”

鉴于民众对中央空调的担忧,欧洲供暖、通风和空调协会联合会(REHVA)和部分空调企业也发表了行业指南,认为当前建筑中的中央空调是可以起到减少感染的作用的。

一方面是对环境中病原体的稀释作用,另一方面大多数中央空调所保持的相对湿度为40-60%,不适于病毒传播,也可以降低人体粘膜的易感性。



此外,目前医疗机构等特殊场所使用的通风系统普遍采用高效空气过滤器(High Efficiency Particulate Arresters,HEPA)系统。

可以阻挡包括99.99%以上的气溶胶和核辐射颗粒,对只是通过飞沫传播的新冠病毒更不在话下。

总之,没有证据表明新冠病毒通过空气传播,也就没有必要担心包括中央空调在内的通风系统传播,反而为了健康,大家应该尽量选择有空调的住所。

如果没有空调,则通过开窗等方式保持室内空气的流动。
l
laisgheg
所以是不会?
h
headset
风险极低。比被车撞去要低不知道多少个数量级。

要是一定要追求100%安全,那就会非常焦虑。

COVID-19是个长期的过程,坚决做好主要的,其他不用太担心。
K
Kelodyell
不会就好,这个时期调整好心态真的很重要
r
riveroam
这个文章结论有问题。按照这个逻辑,医护也不用穿防护服了,因为“医护人员防护服采样阴性”
y
yzwh
专家的话还能信吗
m
minren
Poorly ventilated buildings can put people at an increased risk for the virus, too, the CDC says. You may want to avoid these places, even if it's your own apartment building. https://www.cnn.com/2020/03/13/us/outbreak-coronavirus-neighborhood-building-trnd/index.html
T
ThisNewYear
“此外,目前医疗机构等特殊场所使用的通风系统普遍采用高效空气过滤器(High Efficiency Particulate Arresters,HEPA)系统。可以阻挡包括99.99%以上的气溶胶和核辐射颗粒,对只是通过飞沫传播的新冠病毒更不在话下。” 这句话完全跑题了。可以有的结论是 一般的空调可以稀释病毒。 如果浓度低,空调是好的,相当于social distancing. 如果病毒浓度高,传播的也更有效。就像家里有病人,没的跑。